Productionem documentorum in judicio, quam rectore vniversitatis magnifico, reverendissimo et amplissimo domino, dn. Placido, ... praeside Johanne Heinrico Meiern, ... pro licentia summos in vtroque jure capessendi honores publicae censurae submittit

발행: 1728년

분량: 34페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

sen, bilis erianiit Reus quidem sententiam hanc .

virinus rei judicatae leuterando suspendebat Verum enim vero cum resormatoriam expellabat a Suprema Curia provinciali acabinis mitteberg. M. Ian. 726. confirmatoria hisce ex rationibus decidendi secuta est t

22쪽

m ciret viri an die recognition IOLAP. V. a. Istini

tramisertanties. Sohabenti iriniges urthel, absque

decreta tamen refusione expensarum, meis meis. einen

Licet a duobus judiciis res jam decisa erit, reus tamen in his acquiescere nolebat, hinc tertiam expectare cupiebat,in per modum appellationis res ad Supremam Praefecturam Comitatus Mannsseidici deve niebat, ast pejore cum successu, nam rejecta appetistione reus quoque expensas retardati processus actori refundere tenebatur, prout pronunciavit Faculias Iuridica Lipsiensis M. Aprilis, 1727. hisice ex rationibus

23쪽

g. XVI. Productione facta reus documenta aut recognoscere aut dissileri tenetur, si recognoscit confiteturis agnoscit documentum eaque, quae in eo continentunci de HS de fit recognitio vel generaliter, quando documenta pro iis habentur, pro quibus adversa pars ea haberi voluit, Dn D RIVIN. D. V en Ir. Vel 1pecialiter quando contenta, manum, sigillum, annum diem juxta sententiam producenti recognoscuntur,. g.

mes sagier mill basDocument sub A. Ur eineni unter in dato N. d. IO. Novembr. 727. an XL Ieschriebenensueries harinne e filii ala debitor besennet, recognoscuret haben, a Ba G. Proc. P. I. e. z.p. m. as. Et, Gi R. El. Diff. For. p. s. Vel generalissime, quando dicit, se mcognoscere documentum sub Lit. Α. B. Eest nisu has document sub Α. i. recognosciret aberi, unusquisque autem intelligit, hanc recognitionem nimis vagam, in hinc a Facultate

24쪽

Iuridica itteberg. Mens Iul. 711 rejecta fuit. v. BERG.

Oecon. r. p. Io I. Fit autem recognitio salvis exceptionibus, quibus non privatur, licet sibi exceptiones non reservaverit, aut specifice id non expresserit. O. P. S. R. Tu as. F. I. Vitia tamen vel extrinseca, vel intrinseca statim indicanda sunt, O. P. S. D. u. g. I. regulariter

in loco judicii peragendum, in quo causa ventilatur, bona tamen fide, ita, ut postquam debitor legerit, dicat, se reaeognoscere illam scripturam, sigillum pro sua manu atque sigillo, instrumentum illud pro sua obligatione id quod oretenus, non vero in scriptis fie

1 . an. a. n. s. es. Aliquando tamen justa ex causa vel in domo recognoscentis,uel in loco domicilii producem tis recognitio peragi potest. BERL. P. I. con . . n. q. seqq. FIBIG. Proc. P. c. a.p. m. ara illo casu notarius vel

actuarius jussi judicis ad illorum sedes, qui recognitionem domi postulant, mittitur, sumptibus tamen illo

rum, qui talem postulant missionem C A ROZ Proc. αI . an. a. n. IS. Hoc Vero casu hic adversario expensas ad constituendum procuratorem necessarias subministrare debet, C AR PQ P. I. Const. H 7. d. 7 idem in Prota

Censetur autem documentorum recognitio aninecessaria, ut licet producens illam expresse non peti est, omittenda tamen non est; sed judex ex officio recognitionem parti adversae eam injungere debet, quia producens hoc ipso productionis actu recognitionem petere videtur, Λ Re Z. Hoc imis . N. a. n. M. seqq. 3 O

25쪽

modo aliquid contra recognoscentem probant. O. P.

S. tit. v. s. a. alias nemo recognitione onerandus NICO L. in Proc. P. I cII. n.I.' omne instrumentum sives publicum sive privatum, sive proprium, sive alienum, sive originale, sive vidimatum in foro Saxonico absque recognitione nihil probat, B D L. P. I. cones. - .

n. II in M. O. P. S. ut a s. pr. FIBIG. Prae P. I. c. a. p.

m. as. Fieri enim potest, ut producens falsa instrumenta, adulterina sigilla, fictiliasque subscriptiones sub alterius nomine supponat, ast iniquum foret, prod centem sua malitia magnum lucrum cum alterius actura reportare, hinc ut recognitio praecedat necesse est, L .F. δε ιυ ριδε, automisae possianae alias enim adversarius non tenebitur, quia is, qui recognoscit contenta fatetur, consessio autem vim probationis habetri confessus habetur pro judicato LI. cya.A.

de conses C AR P Z. P. I. I . d. Ia. σao. porro necessitas haec exinde etiam patet, quod documentum sic privatum, licet in eo recognitioni sit renunciatum, nihilominus recognoscendum sit, RIVIN. rit. V. n. 7. p. .ssa quia scriptura privata nunquam plenam fidem contra scribentem facit i. II. C. qui pol. in Φη. c. a. aed de instrum nisi ipse causas specialiter explanaverit pro quibus eandem conscripsit, tunc enim stare oportet suae confessioni l. v. g. . Me probat. & regula illa, quemlibet uri suo renunciare posse, parum hic, let, quia is, qui documentum recognoscere tenetur, lia hertatem habet diffitendi, quae libertas vero ipsi in privatis documentis hoc modo adimeretur. RI, IN. cino quis non animadvertit staudem, qua debitor cir-

26쪽

cumveniretur, cum fallax Creditor eadem facilitate a dolo, qua ipsam scripturam falsiam pingit renunciati siem recognitionis addere potest, quam Sententiam Serenissimus Elector Sammae in O. P. S. R. rit. U. confirmavit. 3 XVIII. Necessitas vero haec de jure communi temperatur, squidem jucllud commune praeter scripturas privatas lao.Q desiis . Nov. s. e. r. nullibi instrumentorum, eognitionem expressis verbis iniungit, CARPLI'roc. tat. s. int. E. n. quodnostris temporious secutus estSerenisitamus Elector Saxoniae constituens, quod acta vel instridimenta publica super aliquo actu in judicio confecta, vela partibus contranentibus prolata & deinde confirmata, vel actis publicis inserta, quae plenam fidem per se fa cere dicantur l. II. potior is pign. Nov. H. e. vel etiam documenta in judicio jamjam recognita re, cognitione non indigerent, licet coram tertio, vel alia in causa, vel coram judice quoque in competentea cognitio facta sit, o P. S. R. tit. s. s. a. ad quae rati ne ejusdem effectus, merito rereranda sunt a testibusnibstripta, qui subscriptionem in judicio jurato recognoverunt L de restib C. F. . eod. e. s. X. eod. re quiritur tamen, ut ad minimum duo testes, omni exceptione majores, in subscriptione documenti fuerit praesentes, vel qui ab ipso producto audiverunt, istum documentum productum agnouisis, contra quos tam quoad personas, quarn quoad marita causae producto interrogatoria conficere illaque perhibere permillam est. O. P. S. R. tu. acso. quo cassi recognitio debito,

27쪽

tis opus non est, non tam quia suspkio fraudis atque erroris cessat, sed etiam, quia assertioni testium aeque ac ipsius debitoris, fides habenda est, testes enim arguunt veritatem negotii, quod inter contrahentes alium est, quare nec scriptura tunc quicquid probat, sed contentum in ea scriptura per testes probatur, hinc re- cognitio producti necessaria non est, sed documenta habentur pro recognitis dubio quidem hoc caret, quin parti adversae permittendam sit, interrogatoria tam spem talia, quam generalia proponere, modo illa saltem manus igilla, ita externam saltem formam concernunt. O. P. S. DI V. g. vlti . XIX. . t Eadem serme ratio est in productione documem torum impertinentium, ad quae referuntur, Libellus,stis contestatio, literae dilatoria articuli probatoriale testium rotuli, leges publicae, responta Sci sic alia, quae, licet recognoscuntur, attamen non petobant l. s. R. rit as. s. a. Vel si documentum reserens absque relato producitur; quemadmodum enim copia sine originarii producta, nihil probat, quia ad exemplaria nihil ex pediendum est, nisi producatur scriptura originalis L DσAues.squis in aliquo C. de edendi CLX desid. instrum.

ita nec narrationi in eo colentae MYN SING. Cent Lobs

P.Rqq. ER P. I. Const. U. I . n. s. atque ita, quod non probat- recognosce qm non est quia nemo si perfacua probatione, ita nec inanes recognitione grava' ri debet, C AR RE P. I. Const. ELI . d. aT. n. s. ωlicet recognosceret, recognitio tamen emet actus frustraneus,o.P. S. tit. UUF. a. ex quo Prodacens nullum. minor dum

28쪽

dum captaret, quia producens nihilominus in ri-π:'one sua succumberet, instrumentum eam quo L. M Edrad praeprimis si relatum vitio oriri

ret, licet referens integrum sit, omnique deis eum referens sanari potest. MOLLE R. - 'η. . vitia autem evidentia sunt vel intrinseca vel talibus essentialibus facta C. ε δε relie Domi velis ἔdebitor nudam obligationem Creditori dedisset insitor vero adscripsisset, debitorem secundum ἰει

biale ex soluturum esse vel si summa debendi m correcta falsum autem in parte sicit, totum praesium falsium, MAs CARD de Prebar C et M. &ζί- et sunt probandi virtutem perdunt; Seriptura Astram rasa morrecta, ut legi non possit, a deorim

stenda non est, quod etiam obtinet in seriptura frettiora in chamaetutissima, qua quasi negotium z

en 'M. P. I CIN 'IN egi pag. MK. ii pine plura: In trinaeum autem vitium est, veluti si scripturae orom, cantur Iariae, aperte sibi contraris nihil valen I

tes, firmitatem quandam habent. I,

29쪽

mentum pro recognito, salvis tamen exceptioni Rhabetur O. P. S. Restit algo

In albistrio tamen producti consistit, an instrumem tum productum recognoscere, an Vero, si rationes conscientiae admittant,durato dissileret malit. O. P. S. rit ass. a. licet forte in ententia solius recognitionis secta tuerit mentio, quia isthaec virtualiter juxta legem, quae alternationem introduxit, est intelligenda o P. S. Restit a s Non autem Per procuratorem, aut manda tarium, diffessio fieri potest, licet speciali: mandato in structus M, sed principalis ipst jurare tenetur O. P. S. R. G. rem quia quodvisji jurandum conscientiam omnlingit, adeoque est pei nailissimum quid, quod petprocuratorem, aut mandatarium fieri non potest hie enim de vitando perjurio tam bene, quam principalis ipso aditioneri nequit, partim quoque propter manifessissimi P. S. R. c. . verba fellit ege per mand

tarium, 'isternis hen Principat in person trathen

mus; quibus omnino standum est. Si itaque recognitionem dit festione laclinare cupit, ad jurandum Q octstri, quo facto, absque sententia interlocutoria admittulimr, brevis terminus 8. vel 14 dies in se continens praefigitur O. P. S. R. tit. V. s. .s tit. U. g. 7.4 con siderandum est an sint publica, an vero privata illa atrauioriri non admittunt ob mari testissimam. HS R. tit eis. s. a. verba, haec vero diffiteri possunt; observet tamen productus, an uramentum praestandum sit super documentis propriis, an vero super alienis; in propriis documentis Mandum est de veritate in alienti Dis . Vero

30쪽

vero de credulitate Formula utriusque juramenti praescripta est. O.P. S. R. tu aes. s. . .s XXII.

Licet regulariter persena saltem principalis, uti supra dixi, admittitur, quia jusjurandum est personalitamum quid; attamen. autores neutiquam extendendum est, utpote hi in causis pupillorum non tantum admittuntur, sed etiam non nunquam ad ejus praesta conem coguntur, si pupilli nomine agant vel in judicio

defendant, CARPZ. Hoc tu. I art. s. n. praecipue

subtrahere se nequit, si ipse juramentum detulit, pars vero adversa hoc ipsi retulit quo casu pro diversitate casirum vel de calumnia, vel etiam relatum praestare tenentur, O. P. S. R. tis. II. g. plerumque tamen clacredulitate, vel de ipsi ignorantia,quod nullam habeant

te etiam jurare debent, O P. S. R. ιit. IL I. . veluti si constet, se illo tempore fulsis praesentem, quo actus ible est celebratus; vel si tutor exactiorem notitiam,quam ipsemet pupillus habet; ne itaque causa usque ad annos pubertatis suspendatur, isque abbreviaretur, necessum est, ut ipὰ tutor uramentum praestet, CARPE. Proc tit. I .art. I. n. arbitrio tamen judicis est relictum, si singulares causiae adsint, ut juramentum at pillo praestari debeat, tunc usque ad annos pubertatis praestatio differt O. P. S. R. tit. v. g. q. f. XXIII.

Nonnunquam productus stipitionem falsi in documento producto deprehendit, ob quam documen

SEARCH

MENU NAVIGATION