Allegationes I.V. monarchae Domini Lapi de Castiglionchio, patricij Florentini, ab infinitis erroribus per D. Quintilianum Mandosium ... purgatae, et cum eiusdem D. Quintiliani additionibus doctissimis pariter & vtilissimis. Additis insuper nonnullis

발행: 1600년

분량: 561페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

221쪽

Domini Lapi

ta sic intelligantur tota not.Innoc. Vbi autem non constat esse, vel fuisse ecclesiae, sed in dubium reuocatur, quia ecclesia vendicat allegato dominio; & possidens negat nisi allegetur oppressio,vel violentia; llabitur repulae quantuncunque est Nutur fraus, vel dolus, nec ine hoc receditur a regula nunc apostolica, dum in libello hic narratur,' de pecuni S ccclesiae fraudulenter, vel dolose illi emerunt ad instantiam statris Ioannis, &-tenuerunt per violentiam contra voluntatem Abbatis, & emrbauerunt, de turbat ne Abbas pacifice possideat, petitur declarari si sit factum contractum sic, recognissici,bona restitui; ista est una mixtura male apposita. Iste videtur intentare uti possidctis ex capite quo asseriti e turbari, i se vendicat ex capite quo asserit bona ecclesiae,& petit sibi restitui. Iste agit de dolo coni tractus, siue implorat ossicium iudicis allegato dolo, S scaude: primum probant, i. ynica, s Qvti posside.&I. i. S. l. si duo,s f. o. tit is ecundum probat. l. ex diuers ,.si de rei vendi. Ter-3 tiu in probat series libelli. i Primum non potest procedere, quia uti posside datur possesi

seri, qi r inquietatur,vi l .unica prae alleg. cum ibi no. S: l. i .& l .si duo, ff. m. tit. & agens non asserit abbatem possidere, immo asserit contrarium,ex quo vendicat, quia rei vendicatio datur domino contra pollidentem, vel detentorem, 't l .vna,C.de aliena. iudi. nauaeau .sac. l. in rem,de l. ossicium de rei vendi. ergo deficit ex illo capite. Item aperta est ignorantia, cum concurrant uti ii ossidetis,& rei vendi. in atentata contra eundem, ad casdem res, non variata qualitate pollessionis, uti. naturaliter, f. nihil. u.de acquir. posis secundum unam lecturam de ibi plene probat, & haec exceptio cum sit declinatoria iii risdictionis, de processus dem betante lit. contes . expediri,de Or.c g. tuam, de iudi .exhibita. licet miles agens explicet tale quid in libello quo iustificato foret articulus praeiudicialis processiti, ut probant statim inducta, alias dilatoriae forent dicendae postlit contest. 5. l.si quidem, ill exceptiones, C. bde prob. & excepi. fieret mi, tura peritertens ordinem processus contra casum exhibit. deludi. N no.de ossic.deleg .cum contingat. Item cs miles procederet tamen quia allegatur dolus,debet inquietatio narrata specificari loc liter,de temporaliter, & quaelibet circunstantia describi ac si ageretur de crimine crimin

s liter, ut l. libellorum, ff. deaccusa. S Secus si non allegetur dolus aduersarii, isde Initit;

raetor edixit. fi de dolo. l. itaque. probatur. st. de vi,& vi ar. I.i .f.rectissimὰ,de g. ibi autem,& est caliis de procu .c. tuae. facit quod no. Innoc. de accus. qiraliterino. l a r. in l.3.ICuti posside. hic au te nulla fit specificatio turbationis,& hoc lutum sussicere debet ad repulsam. Ite in capite quo petit proni inciari ilios receptile fructus, di tenuisse bona, illud non procedit: nam illa conclusio non continet aliquid dari, vel fieri parti,nec ius partis declarari. Cum tamen actiost ius proseqtiendi, & c. institutiae actio. in princ. Illud enim cadebat, & cadere poterat sub narratione, ut insertur, non sub conditione, cum libellus sit syllogismus legibilae, C. de eden. l. edita. & abi no. sic nec ex ea parte, qua petit sic recognosci, ut ex praedictis insertur s si non procedit rei vendicatio, uires non sit effecta litig:osa, cu vitium litigiosi surgat de dominio rei ; legitime agitur iuxta formam Authen. litigiosam,C. de litigiosis,extas concluditur iudicem ecclesiasticum pro' positis excepi de probat procedere non posse, de probatio patet ex serie proposita,item libellum non procedere, S sic rem litigiosam eis clam non esse isc allegatio fuit domini Ioan. de Lipna.vide per me super hoc eodem anno, Fc eadem quaestione, quam desacto habui, de obtinui alleg. 1 3 .supra.

Addit. Quint. MandosisS De pecunia ecclesiae.J Pro hac quaeri.

ab symi. vide Bald. in Letiam, num. q. seq. vers. quaero se praelatus mutuat, C.de fideicom. Ioan. Firma. de episc. lib. q. par. num. Iῖ7.c septa L nd. Tiraq. qui more

suo in uita cumulat, ta ad partes discutit

gLνni.g. 32.nu. IO. cum pluribus seq. de H. retia. ubi num. i6. citat Lap. bis, Persnccres empta de pecunia. titu. I.

S De ecclesia. J t litersentire videtur

supra allig. 8 praelatus,num. i o. infra 7 quaero an res, post nu. 1 inersiisetfecun

t Rapina. J De qua, oe omni oppressione

cognoscit ecclesia dicus prout supra alleg.

tem propria dicitur furtum improbi mucum a Mentia contrarium de priua.dili.

222쪽

Allegationes.

s Claustra Iosan pro inamum inlictione cἄωiolentia in clericos possut a suo prae . lato absolui.

6 Ignorantia turis, an in aliquibus excuset claustrales

7 Statutum Osententia in quo disserant. ALLEGATIO LXXIII.

Rael .m: s regularis vocavit ad se monachum suum claustralem,l&illi in sua psentia constituto mandauit, ut statim responderet sibi veritatem decerta re, S: hoc mandatum secit sub petna excom. quam in eum intulit ex tunc, nisi suis dictis pareret; qui statim paruit, de . hoe sine scriptis nulla alia monitione praemissa. quaeritur nunquid talis praelatus inciderit in pqnam suspensionis ab ii .gressu eccllasae per mensem, di videtur haec quaestio indubitata& expedita, per casus expressos delent.

excommv. sacro.& c.cum medicinalis, eo. tit.

b Iib. s. i Sed contrarium videtur, gi talis p Iatus dictam psnam non incurrit propter moa nitionem non praemissam,nam moniti oldebet praecedere sententiam excommv. habet locum cum sertur pro praeteritis culpis, ita nota Inno. & Ioan . And. post eum de sent. excom. sacro.& idem no . 1 f. q. 3. ecce. & c. de illicita.c ς secus si pro futuris culpis' feratur dicta send tentia secundum eum, quia in futurum tempus monet. s. q. s . quidam. Vnde ipse ide I ian. ibi dicit quod illa decre. sacro, non habet Io- cum in eo,qui suit excommunicatus, quia noparebat rei iudicatae, quia excommunicatus est pro mani sella offensa, unde si seratur sententia ex m. contra aliquem nisi infra ter-'

- ,-- - minum soluat elapso termino excommunica

tionis. quap 'at -' . e ius est, ς si non soluit:dere iudi . quod ad con e omlio an seinper debeat excorum in sultationem de app. praeterea. 2. a canori Ioan .

d iod actor. J Idem dicit supra alleg.

8. num. 2.

e Nunc apostolica J Ttiplex lectura bis

cadere poteri, una quod non recedatur a regula apostolica. I. canonica ,seu pontificia, prout etiam nuncupamus cameram apo

Dolicam,ides papalem seu pontificiam ad

ea,quae adduco in Glo. Facul.9sauri in ver. o lolicae, o in I o. quaest. l. Reg. nu. Iq. Altera erit nec in hoc receditur a regula, caponolicos videlicet. I 2. quaeu. a. quod

praelatus ecclesiae, num. I 2. Vide D.meum Phil.Dee qui alios adducit cons. 83.in causa accusationis, num. 2. ta toto con.

h Alleg. 38 supra.JPraelatus, ubi in n. remittitse ad alleg. 77. existimo ibi legen-δum 72. pro materia huius alleg. quae fuit Ioan.a Luna. supra siq. nunquὼ allet. O .proponit S V M M A R. I V.3Lr Praelatus vocans ad se monachum suum cui mandatum facit Hatim responderesbi veritatem sub psna excommunica

cationem praecedere.

Sententia excommunicationis potest pro

manifesta oriensu in praesentem proferri

nulla monitione praemi a. Sententia lata in diem, vel sub conditione fustenditur per appellationem medio tempore interpositam: sic o poena quae prouenire habet ex prolatione ipsius sententiae

And. post alleg. de ossic. deleg. P. & G. in nouella fi per ver. excommunicationis. Vnde ipse idem post Hos t. dicit,' si in debitorem consentientem seratur sententia excommunica tionis , nisi in termino fat: sfaciat, tunc nulla monitione praemissa excommunicatus erit, quia dies interpellat pro homine de loca cap. n. infi. item sententia excommunicationis: potest proserri pro manifesta ostenta k in prae- sentem g nulla monitione praemissa, Vt not.. Innoc

223쪽

Domini Lapiet I s

h Innoe . de sent .excom .ine. dilecto. h lib. r. a te quando sententia excommunicationis sertur ad defensain no est necessaria monitio,ut not. Io. And. in d. c. dilecto. super ver. defendere, 5 de hoc plenius per Inno. in c. veniens aliasi vel orabilis, i de cens. Sed de secundo videlicero An ex eo, st sine scriptis fuerit lata, idem praehitus inciderit in dictam poenam, de hoc nato ualex est,nec memini vidisse contradictos siex. aliquid dictum, vel expositum,tamen idevidetur dici posse videlicet, ' non, in dicto ocasu. Ratio quia praedictae decre. sacro.S cum medicinalis; sunt poenales, di ideo restringen da . V.ndeps na quae imponitur proferenti ussententiam excommunicationis, sine scriptis

intelligiti tu imponi pro sententia excommunicationis actu est,ita' ellacium habeat, vi - pdes nunquam sententia Iata habuit effectiunΚ sententiae,quia nunquam Iigauit, nunquam debet habere locum poena. ' Vnde sicci ipsa sententia lata in diem, vel sub conditione lu-l spenditur per appellationem i medio tempore interposi tam,ita quoque debet suspendi psna quae prouenire habet ex prolatione ipsius

sententiae excommunicationis : quia talis pq-na est accetaria ad eam sentetiam excommunicationis; donec ergo talis sententia excommunicationi sprincipaliter firma sit, non debet babere locum pUna accessoria,vel occasio snalis.de reg. i .accessorium, praeterea decre. sacro.de senten .excom. quae insert Irinam excommunicanti monitione non praemissa, de

non seruatis alijs de quibus ibi; habet locum in iudicio, idest quando is qui excommunicat

procedit, ut iudex, secus n ut pars suum ossicium exercendo, ut no. Io. And.post Inno. ind.c. sacro. super veri praesumpserit, di plenius in decre venerabili,alias veniens, de cen. --dem modo dici potest, ' decre cum medic, natis, quae ab inde causata fuit locum habeat, quando proceditur a iudice,& in iudicio. S cus si a parte suum olficium exercente, Ut si 'pra: modo dici potest, quod praelatus contra

1iibditum suum ad correctionem regularem Procedendo,non procedit,ut iudex uidicialiter,nec formulas ii iris usquequaque seruarem debet de accusa.qualiter, N quando. . durum enim esset, S incommodum praelato re

gulari qui saepe in die modo pro illa re, modo pro illa hali et incretiar mon re,& praecipere su is subditis claustralibus, semper habere Pennam, & folium & ante scribere, quam sub poena excommunicationis madaret, hine est,quod talem poenam non incurrit,qui id

non tulit in scriptis sententiam excommuniacationis, quia non erat praelio necessaria adscribendum, vel periculu erat in mora si peti nata pirus vel inclaustrum, expectaretur, no.

ta de senten .excommu .lib. 6.R Hinc est,quia pro talibus claustralibus concedit Ilr,st pro iniectione violenta manuum in clericos non attenditur Q ire ad curiam,immo a suo prael to possun t absolui. de senten. excom. cum itilorum. Item huiusmodi prslati regulares suas sententias quas proserunt in claustrales secundum disciplinam regularem no ferunt in scriptis, ad quod alis iudices tenentur, de re iud.s sententia, lib. s. p unde pro culpis ipsoru claustralium aliquando mandant praelati, lcertis vicibus comedant in terra, ieiunent in panem aqua, quod non intrent ecclesiam, exeant claustriini,&smilia, nulla exindeconsecta scriptura, nec pro tribunali sed edo, quae amon in alijs iudicii :s milia esset ipso iure:

expertus sum aliquando quod totum unum processum ordinarium expediunt sne notario,vel teste, ubi enim de bona fide agitur, de apicibus iuris non esi di sputandum,nec decet eos serensitim decertationum fore peritos, des,ndi Gil. de simo ae. i. t It aliquando etiam irsos claustrales ignorantia iuris excusat,ut milites, rusticos, mulieres, huiusnodi pers nas publicae conuersationis ignaras. Item causa quare fuit prouisum, ut ita scriptis serretur talis sententia; suit ut copia daretur excomnaunicato, ut possit fidem facere de illa superiori in causa appellationis, ut possit gravamen suureleuari facere, &non posset contra eum vagari in incerto.Sed in istis regularibus in quibus relaxatur ordo iuris, quando procedunt secundum disciplinam regularem S ad correctionem hoc non expedit: quia a correcti ne non appellatur, ' de appellationibus cap. reprehensibilis. Post hoc quaestum fuit a me Lapo de C stigii onclito decretorum doctore de tali casu. Prouincialis Carmelitarum volens aliqua imponere omnibus suis statribus: videlicet 'non dcberent in futurum propalare, seu extraneis manifestare seu pandere at qua gesta expri illa; sic praecepit. Pro praecipio vobis canaribus Prisciatibus,&abiciat: biri in virtute sanctae obedientiae, delub poena incommunicationis

224쪽

Allegationes. 2

conis latae sentemsae ipso facto,ne aliquis v tirum tale quid cuiquam , vel quibuscunqtie

extraneis, habeat manifestare : S hoc princeptuna non fecit in scriptis , nec praemisit aliam causani, re p rati nonitionein ; imposui tramen ante dictain prolatione socio suo, qui litus erat scribere acta per eu, i in scriptis deberet acta redigere. Qiaeritiar nunquid dictius piovincialis incurrit pinnam decre. t

tit. lib. 6. Et ad hanc quaestionem econtra factant,alleg. in praecedenti quaestione dicta, &videtur posse dici,& responderi de iure, P ex eo quod non Prs miserit dictam ino nitio item,rinam non ilicurrerit dicta decreta sacro, per ea quae Iupra circa hoc plene dicta sunt, & ex cauta alia quam inserius tangam. Item vid tur de iure dici post e, litod pro eo: quia dicta sententiam no protulit inscriptis, non inciderit in psi iam dictae decre. cum medicinalis, quae non vetidicat sibi locum, nisi quando sententia excommunicationis sertur in certam persisnam, quod probat litera in d. c. sacro. Gi,ne quis in aliquem, & litera in d.c. cu m dicinalis , ibi exemplum scripturae teneatur excommunicato tradere,&c.quod dicta dea. cum medicinalis, hoc casu tantum habet i cum. Videtur voluisse glo. super verbo tamenr in d .c. cum medicinalis,allegans de hoc,dvcret. qui contra certam,deelest.lib. s.licet dicat tutius tene contrarium; quod ante factum

dicendum est,sed post factum defendi potest,

est similerii iod dicit Ioan.And. inciveru de iureiur. praesens tamen dictum absolute placet Ioan. Mo. & Arctavi reseri Ioan. Anes su-τ per dicta glo. t in noueI. Item aliud est staturum,& aliud sententia, di licet sententia e communicationis non possit fieri pro suturis

lib. s. tamen statutum bene potest fieri per inquis pro sutura culpa excommunicetur; de sent.excon a nobis. primo, & de constit. c. a. Lb.s.& no glo,super verbo suturis in d. c. os urant, 'ita quoque ii et non possit fieri se tentia excommunica. sine scriptis, ut d. c. mmedicinalis, tamen statutum bene potest fieri fine scriptis, per quod excommunicetur contra faciens: quia scriptura non est de substa tia legis,ut notari solet de remincla. cap. vni-e eo. lib. 6. Sed patet quod dictus prouinci lis emisit mandatum, quasi edictum generale, sue di est, siue quasi statuit generaliter, ne fratres praedicti panderent extraneis gesta,

non nominatim in aliquem,quo casu, ut praesertur non habet locum,c.cum medicinalis,&sc nec eius petna. Item si diceremus praedictumandatum satium per prouincialena non habere vim quasi statutum v ordinis siue constitutionis, sed suisset simpliciter sententia excommunicationis cum pro futuris culpis lata fuerit non tenuerit de iureo ut in d. f. caueant,secundum quosdam,sed alij contra: nee poena dictae decre. cum medicinalis, quae r quirit sententiam. Ex quibus cocluditur aperte, & manifeste dictu prouincialem non incis disse in praedietas rinas decre. sacro. & decre. cum medicinalis,sed libere posse agere,& c lebrare in suo officio sicut prius.

Addit. Quint. Mandosi, PraeIatus regularis.I Omria principase

lia dicta Lapi hic refert, tare lamis G min. in alleg hic cap. I. de sent. excommum tib 6. in kcaueant ii insuperque adsin. Foeta

concludit, in pnine. Amplio etiam ad se stensionem, interdictum, ut monitio praecedere debeatici tutum de sent.excomm .

eo lib. 6.c. represensibilis,in princ. de appellari quod qualiter procedat vide peν Innoe. in c. I. num. y. exce1 priuat. per Abb. in .reprehens bilis, Nper Feb. in eap.eum

plio ut monitio non susciat facta domised

debeat esse personalis prout nolunt Docto. sententia Innoc. Hostien. Imol. BG.ine. . de eo qui mittan pos. IUt 3 i quialite.in anti. G per alia quae adduco in Glo- faculatum de monitori s tracto, q 8. ubi hselutὸ ad partes discutio. Amplio tertio , nee etiam in vim pacti , pacto interueniente quis absque monitione excommunia cari possit, Inuociis c. et G. est Abb. ibiadem,num 7.ac Fe . num.z. de vici delet. Quod tamen accipietium, O declaranusi est, ut per Glo.Pragmbiatae Pigno. euha tui. in uertarbolantesia n exeommunicatio mo

niti

225쪽

2 2O Domini

nis e non piacedente siit ipso iure nulla faliqui di linguum, aut loquimur in ordinario ta negatiuὸ re ondendum sit, aut in delegato S afrmativa sit verior, prout etiasentit de sent. excum. νnum ea communicatio delegati, Bissigne. in antiquio. quae est eadem in antiqv. 3 38. 2 clarius Dec. I 3 8.no. excommunicatio, etiam in an- gper Felyn. in alleg. csacro, Iuperglo. et . num. 2 iunc Iallem qua Di ibi sub cit, de

c De illicita.J Et r. mana, S. sed uec in

d ' Pro futuris culpis. J Hauc limi. ci' hoc i

e Exconuit unicatus est.J Communis eii haec optu. Lapi, ut per D. meam Phil Dei.

in noua lectrude iudiadem uoluit i bb. in

cs pro cognitionepraxis i manssuper modo excommunicandi hoc modo, nisi Loc facias, vel uis infra tres disssolueris, uel satisfeceriti videre poteris, que uri dum de monitoriis tractis, νbi plura badienus a nemine plene discussi inuenies, CR qus plerisqtie pragmaticina manis, ac pluribus ausarum patronia incognita sunt.

municatione pro manifesta ossensa, et quod ab ea quis non absoluatur ante satisfactionem vide icit i. in per. in Ner.e communicatus pro manifesta offensa. In praesentem.JSequitur Mil in Reperiqui banc alleg. citare voluit in ver ententia lata sine causa in L' Dilecto. J Idem voluerunt Abb. in c. l. pos num. 28. de iudi. ta ibidem praeceptor meus in I. lectu. num. et s. idem Eaebb. in c.

f. num. I a. de iura. calum.

' Venerabilis. J Lege tu venerabili,col. a. ante num. . ibi a spiritualibus armis, tam elius postea vers nec ob. huic ovo. iurapi saltes. ubi concludit, quod sine cogniti ne, & sine monitione d fendit iurassea mucrone suo spirituali. Idem etiam 3 oluit Gemincin adita. bia c. dilicio, nu. I. vcrsit. u's Ioan requiratur monitio, csibi δροctuald Lap. hi e remittis, quem etiam sequitur

ibi Franc. in a. no. ante num. 3. ta idem νοluit etiam ante nium. 7. superglo. . in L Et Lap. etiam hic refcri, sequitur Fely.in c. H. num. 9. in ιudi.idcin etiam uoluit idor Feb. inpraallet. c. acro, num. 6. in q. limi. D meus in cireprehensibilis, num q. de appel. sine monitione etiam excommunicatio ferri poteri quando iudex ea communicat , quasi nil noui iudex excommunicans facere videatur,.Abb.in alleg. c.reprchcnsibilis, post urim. 6. Quia nunquam litigauit. J Vt responsio. G illatio Lapi hic procedat, concludat ad declarationem Gemin. in aliet. c. Amedicisalis ad s. recurrendum eri, bi men .

tem,ta verba Lapisubtilia subtiliter reas 'sumit. G declarat per hac verba, qua muris

ad primum dicitum posset fossan defendi

ex eo, quia excommunicatio no habuit cf. festum, quia ille paruit mandato ,. textis hie videtur loqui. ea comunicatime, gres

tabuit essectum, G quia HIIE, uel iniust

ligatus

226쪽

pi hoc modo , delicet. Nou es locus disso- ten. Letilitὸ per Corcotis a q3. in hac, stioni, cap. cum medicinalis, quod procedit Ῥolum. .pergla m ver ententiam. Ias Gquando quis excommunicatus fuit moni- alios in S. carare insitis. de actio. ubi quod rione non praecedente, sinescriptis, se. At regula es t sententiam in Hiptis ferre, es hic nulla exco municatio supponitur, ex quo non monachus paruit, ergo dilphitioni

illius text. locus ese nonpotesti cum, posita in eo locum habree ηο possint,ad T o.

me.8. Et se non habot locum di sui ilius

text. ergo nec poena.

I Per appestationem. J Idem voluis se

m M Qualiter, di quandoa. J Videlicet in

. τοι quod quando proceditur contra regulares non servitur ordo iuris, ta relaxatur rigorosa iurissubtilitas, ut etiam notat ibi Feb in kad corrigendos,num a s .in 3 notita idem Feb.in alleg.c. sacro, num.7. vers.

quinto fallit in praelato regulari, ubi citat. Usequitur boc dictura Lapi. Idem etiam

volvit Pariscons II austrisimam, nume. 2. volum. q. cs consa Sataressolutionem, num. 16. Misequitur Lap.hiseod. volum. Et de simili modo procedendi contra monachum Heper Abb. in caeum contingat,num. 26'ta ibi Aponitan veriquam Iorma ad Lap. hic se remittit, de foro ccmperin Lib. 6. J Hoc modo etiam limitat Febn.

o Non attenditur J LUerem non compellamur I eu non cogantur , eae ille rear.rnc.ctim illorum hic atiductus ad reis facit in f quod se clausDial: s,ta melius postea ueri Wys tamenis religionis fauorem. Amplia procedere in omnibus religio is, ut post Hosten.in sum per Febian c. r .deIenia excomo per Parisaeonsatiatd reylutionem, nu- e.qo.volum. . Niliat idem Lap. sempria alleg. Rmugiiter, nume.6. dispositi irem Leti c. cum tuo um etiam ad excom-r nicatos ab homine. ibi δε hac fallen. A correctione non appellatur JPr

Superversiam .i Lege tu supertiem

sic ca iam, ubi tractatur materia de qua hic, Er declara hoc dictum Laphvt per Ge mm.in alleg.hic iacu medicinali .s caueant adsversitiudhondum dictunsio communior, 2 vcrior opiv.videtur,quod tem ille procedat etiam quando eacommunicatio fertur contra incertam personamur exoρrem concludit Franciibidem ante nu. P.

In d cicaueant.J Dic tu in Lycaueat, G illam glo in vestutus sequuntur GometFran.ibio dentes νndecim diserentias inter sententiam, eae fiat ut m. p.vnLJ Legoca. t .ad D. Mi rationis redduntur quare statutum illud inter atias constitutiones redigi mandatur, G sic supponitur,quod absque illa reductionesti scriptura νaruisset.idem etiamsupponitgl. magna in La. C. legi. vel sc κ'n potest poni eodem mi do. Et qu)d scriptura non Iu de subnantia legis, husat uti cocludit Abb.

Docto. quos ine, es seipub. Hirecelent haec opinio. communior apparer, ta verior,ta tenenda. Et in terminis nostris, quod saluium praelati exconmunicantis non P requirat

227쪽

Idem dicas de Liatuto episcopi excommunicante sine scriptis Et Lap. hic refert, ct sequitur T&L Franc- in dia . cum medicinalis, S. qajquis, ante num. a. bu SVim quasi statutum.J I. gerem non habere vim staturi, me conItitutionis. Hic sensus couigitur etiam ex verbis Gemin. in

Domini Lapi

Iein re empta de pecunia senebri, sed certeoc ibi scribit Io. And. in illa decre. hoc noli pr bat: quia non dicit, quδd talis res possit vendicari, seu restitui debeat pro viuris et,qui LI. uit usuras sed dicit quhd debeat vendi,& pre titim erogarii& sic patet quod talis res non essicitur illius , qui 1 oluit vi uras de quibus. empta fuit: licet syiis dicamus in milite, pupillo, vel ecclesia, b ut in iuribus alleg. in dicta glo.vltim. in decre. cum tu. Secundo casu quando talis res reperitur Penes alium,& tuc etiam fuerunt opiniones, di di glossulti in dicto capitulo cum tu .. videtur dicere,. alleg. cicum medicinalis, adsin. vers. Itenx , quod a ad quemcunque talis res deueniat ex si tenerranus, quod illud mandatum ..

I V u u iaci I V MI Us empta de pecunia fenebri,an possit fieri illius, qui soluit usuras, ita quod rem ipsam possit pro usuris solutis resinere. Rem emenrex pecunia fenebri, ansemper

renituere eam ten atur.

Is ad quem perueniunt bona usurarii semiper tenetur ad resilutionem Bona Uuraris an sint bypotecata pro Uuris extortis debenti a suras reιipere.

bucnda quousque feri possit restitutio i

iis, quisosuerunt suras I itutio usurarum in teItamento pluria

bus non expressis , ct pluribus ea prosis qualiter si facienda L

Vae rorat res cmpta de pecunia senebri δ sit illius, qui soli t usu ras,itaqlibarem ipsam possit vendicare, seu sibi pro vluris rcstitui.

Respondeo aur talis res reperitur penes rP- csum usurarium extorquentem, qui emitta- causa lucrativa tenetur resti ruere, secus si ex .

caula non lucrativa, Ioa in And. post Hostien. supra dicta gloss. vicini. refert Golis. dicere se non credere, quod dicitdicta gloss. vltim. in

capitulo. cum tu. ut soluenti vi uras competat

actio in rem ad possessiones emptas,quam soluit , scis dicit quod agente personaliter debitore, vel elu, haerede per ossicium iussicis crediscor, vel ipsi iis haeres compelletur ad id, quod dicit ut in capitulo. cum tu quod videtur velle, qliod ad quemcunque talis res deueniat ex causa lucrativa' tenetur restituere, secus si ex causa non lucratiua; putat etiam quod si possessiones prius eniptae vcndantur, & iterum de ipsorum pretio emantur aliae, idem erit in illis: quia succedunt loco Primarum,u t Ir .pem. capitulo. ecclesia, & dicit etiam ipse Gostred.

quod id quod dicit dicta glosi. quod is ad

quem peruenit res ex causa lucrativa tenetur ad usurariam restitutionem eii verum; quai do creditor vel eius haeres non habet unde soluat. t item gloss. in capitulo tua non de usuri videtur eriam dicerii, quod ille ad quem peruenerunt bona usurari; teneatur ad restituti . nem usurarum, Hos lien- α Ioan. Andri post eum su Per dicta glosis dicit, qiuod hoc nimis. esset durum, & licet videatur multis fauor bile, de ideo communiter approbetur ibi, tamen Hosti .videtur velle, quod licet haeres qui non secit inuentarium teneatur insolidit, . tamen haeresς etiam si res ad eum perueniat exlucrati uacausa non tenetur,allegi C.de d lem rem . Aut peties ait uniculi pie vita rarius d Io,Laeris alieni, cumsi. nisi esset saltei nem- postea vendidit. Primo casu videtur,quod talas res possit vendicari ab eo qui soluit uiuras,& ipsa res sic empta debeat restitui et,qui usi ras ibiti ita re hoc videtur expressum de usuris

cum tu. 5 ibi do.vItim.dicit, qnodest speci pta de pecunia senebri, remittit etiam ad not. in d.c. cum tu. in glo .fi. & maxime hoc verum post praescriptionem, quod autem supra dixi secundum Ioan. And. quod communiter se uabatur opinio, quod teneretur is ad. queml res.

228쪽

A legationes.

res usura ij perirenit, est intelligenda secuni him dominum meum Do. Ioan . de Cald. f cta excussione bonorum haeredis, & ipso haerede inuento non soluendo secundum Gosse.& Hosticii in sum made usuris,g.ii. vers. quid si possesso.alleg. initi t. teleg. g. si res alienari. per quem sac.& l. ex hoc edicto. 3. response.

Spec. in tit. de usuris, in veri . Pone ulu rarius,

tangit istam quaestionem,&arg. qu bd non teneatur, & recitat opin. Alani,& videtur quod sc, quia succedit res loco preti j, lora. Andri super dicto versi .dicit fuisse qiraestionem ven. r.&dicit ibi Bata Aia. Tancrc. hoc tenuisse ubi res peruenit ex causa lucrariua,&remittit ad ea, quae dixit in decreaeum tu. 1uper vita

Go. quae fuit A lani, & ad summam Hosti m.

potest ergo colligi, quod ante omnia exacti

debent repetere visi ras ab iis, qui exegeruntvsiaras, vel Grinia haeredibus, ta excussis bonis luis si non extat unde selui possi isdem, tecurri debet ad eos ad quos res ipsorum usurariorum perueneriint, saltem ei aptae de pecunia fenebri, & ex causa lucrativa, secus s ex alia causa, & etiam secundum alios si talia bona non fuerunt empta de pecunia fenebri. Sed huius occasione est quaestio an bona usue sarii sint hypothecata pro usuris p extortis de

benti usuras repetere. Respondit glossin verbi

2 23

plus, & reperiuntur multi creditores debetes recipere pro usuris extortis;&missis edictis

publicis, di solennibus. ro. creditores reporiuntur quorum comparent decem .debent recipere centum: ali; decem debentes recipere alia centum non comparent nec per alium usuras repetunt infra terminum edicti praefati. t o. comparentes petunt sibi usuras integraliter restitui S satisfieri de illis centum repertis. Lpiscopus pro pauperibus, vel pauperes ipsi asserentes Dbi dici adebita,non comparentibus illis. io tanquam iracerta debita,contradicunt,& petunt inter ipses pauperes erogari quatitatem repertam pro rata. Daeritur quid

iuris & videtur quod dicta quantitas reperta inter ipsos qui comparuerunt,ta repetunt, de praedictos pauperes pro praedictis non rarentibus de at pro rata distribui, & hoc adeo,nam si bona dicti usurari) erant credit ribus hypotecata secundum ea, quae supra dicta sunt patet, qu id dicti praesentes, ta dicti

absentes erant in pari causa, S scdimul concurrentes debet distribui pro rata, sed pa up res succedunt loco absentium pro incertis:ergo ipsi pro rata debent concurrere,& pro anima abdentium recipere ratam sua, quasi enim praesentes reciperent portionem abienti timeth saluo, quod si bona essent hypoterata, ut supra retuli, s praesentes essent priores tem- pati pertas de usuris quanquam lib. 6.&vid s pore sex quo sunt in pari causa debent praetur dicere, quod sic, tu videturarol. eod.titu. ferri,&eis solui taberet fecitdum ea, quino. tua nos, in prima glO. Ioan . Andr. super dicta

sto. in nollet dicit,quod de hac hypotuca non habemus tex .expressum di quod non sint hypotecata facit secundum eum, 'ubd ipse scribit super prima glo.& dicit, quod si vera esset opinio,quod sint hypotecata esset sopita qu*stio,qua quaerunt an susticiat usurarium d disse hypoteram suorum bonorum,& dicer tur,quod non: quia tunc talis cautio nil adderet,vel ciliceret. Si autem dicantur non hyp tecata, tunc videtur sussicere iudici,&legi consilium redditum per Dom. Ioan . Andr. super quodam testimonio cuiusdam Domini Ben. recordati de prato, per quod .consuluit non suis cere dedisse hypoteram cum bona usurari; ess ent alias restitutioni obligata, di sic eti. iconsultum suit per multos Docto. Bon.& sie

obtinuit Dominus genci ueniaduocatus Flori

obtentum fuit; propter hoc quaero, Pone quidam usui amus decessit .madat usuras restitui ;in suis lacultatibus reperiuntur Λ:ntum, n0 d. glo.paupertas in deae. quanquam praealle. hoc videtur sentire glo. ord. in decre. cum tu.

quae dicit quod non extantibus ijs quibus debet restitutio fieri, debet pauperibus erogari. In t contrarium videtur quod praedictis venientibus solui.debeat integre & non pro rata cum dictis pauperibus concurrere, nam si bona usurari; secundum aliam vinione non si int hypoterata,non est, quod possit impedire praedictos comparentes quominus debeat eis solui, nam ipsi habie actionem ad repetendum usuras; sed licet pauperibus debeant erogari incerta, non tamen habent actionem ad repetendum usuras, quae incertae declaratae non sunt, nec declarari possunt pro incertis extatibus vivis creditoribus, qui possunt pro

suo certo totum occii pare.Itemgloss.I. in cap.

quanquam, de usuris dicit quod debent poni edicta quod omnes venialit,& s aliqui apparent potius restituetur illisqtiam pauperibus aerogetur. alleg.decre. sicut ignum, L. cos, ct

229쪽

1 24 Domini Lapi

homi eῖquae dicit id non esse dandum paupe- dictis tribus non debetur totum, sed pro rararibus quod debetur certis personis,sed d.cen- parte cum pauperibus diuiditur. In hoc autotum reperta in facultatibus testatoris deben- non iacit ad propositum nostrum: quia pontiatur prauictis comparentibus: igitur distribui tur quod non potest constare, quod dicii tres non debent pauperibus, & est ponderanda,d. aliquid soluerint. Quid e dicetur in hoc glo. quae dicit,quod citentur omnes,& postea li articulo posset distingui sic, aut constat at dicit si aliqui appareant, non dici t omnes: de sentes non venire per contumaciam,vel neglx tamen dicit illis fieri debere restitiationem, de centiam, una extant. veI non constat non e 6 non pauperibus erogari. t Item indicto capitulo,cu tu. super vers . superstitibus dicit quod nunquam debet seri erogatio pauper, hiis quousque potest fieri restitutio ei, qui seluisset; in casu nostro potest fieri restitutio ei, qui sobrie usque addimn quam itatem,ergo pauperibus non debet fieri erogatio . Ad istam quaestionem pro, di contra iacit quod e scribit Ioan. A . in decret.quanquam g prae alleg. super vers. exprimi in nouel ubi refert quaestionem suisse disputatam per dominum et nium iu in terminis . t Testator in testamento leniter expressit se recepissede usuris ab

A. B. C.&ab alijs in non nati iubens illlas restitui; & exinde executorem fecit, nec de illis tribus nominatis apparere potest, quod alis quid soluerint. disputando tenuit, qu bd non obstante quδd legatum videatur incertum,tamen fauore ultimae voluntatis exequetur hoc modo: quia sigillatim per iuramentum ab illis tribus requiratur quantu soluerint, postea per edictum vocabuntur omnes illi, qui usuras soluissent, ut de illis doceant, & venientia hus dabit quantum se soluisse docebunt; de illi tres habebunt residuum in quantum i rauerint se soluisse,& residuum detur pauperibus eodem titulo. capitulo. cum tu . Si v ro venientes totum habuerint illis tribus ad quantitatem iuratam satisfaciat haeres se de s pulturis, c.vit. Si autem nullus alius venire ,

dicebat s quilibet illorum triti habeat quartam partem illius summae,&at lcg.l. si quis Titio. u. de usu sciret.accrescendo,& aliam qua tam partem, det pauperibus, quia uno modo faciunt hae ad unam partem dictae quaesti nis,& alio modo faciunt ad aliam partem , si non possunt impedire pauperes praelatos praesentes; facit quia in ista quaestione disputata ponit disputans, ut si venientes impleant i tum quod illi tres petant ab haerede quia de illa quantitate nil ponent liabere, quae computata cit an venientibus, . N. sic venientibus dicunt integre satisfieri pro alia partes quia habet in ipsa quistione quod nullis venient uatare,aut constat non venire; quia non extant, .

seu ex probabit ibus coniecturis praesumuturnon extare; aut non c5parent,quia volunt usuras remittere, Primo caui non videntur incenta,& sic pauperibus erogarinon debent, sed expectari, vel ad eos transmitti secundum ea,

quae . in c. cum tu .praealle. Secundo casu a

Paret ea incerta esse deberi pauperibus,& tuis si bona sunt hypotreata, nec est, qui praesera

tur ratione temporis in hypoteca, tunc Pauperesco urrant pro rata. Tertio casu quado volunt remittere tunc restiuentur hqredibus,

di non Ociir pauperibus mec praesentibus iunta ea quae no. IO. An. in d. glo. de viuris quan

quam. ipse tamen ibi comparat non extantes

ta non comparentes de ibi non deberet iudex, sustulare in erogando pauperibus propter a sentiam aliquorum: quia forte non possent vovice iusto impedimento detenti. veritas mihi videtur in casu prs missi thematis,st debeat in tegre satisfieri praesentibus,qui vere probandia soluisse,nec possint per pauperes impediri, cum re vera bona usurari; non essent hypot cata licet haberent actionem ad petendum, Mabsentes qui non repetunt debent sibi, de non altera imputare,ut in regula damnum, pauperes autem pro eis,vel eorum loco non debent admitti cum pro ipsis absentibus no erant bona auesta,quin in aetium potuissent per vlara rium transierri, ta sic nec pro incertis adeo astesia, si possint impedire mouentes debitas. actiones,ec maxime ubi absente&extat, & no comparent: quia non possitnt proprie dici incerta , sed neglecta 2 quo casia aut praesumitur velle remittere, di non debentur pauperibus, .ut no IO. An.super d. xl. 3. & idem si no extet . quia uo cata licet bona usurari) sint incerta rospectu eorum quq habet diem legitimu ad petendum totam dictam quantitate: quia certa est cui tota dicta quantitas debeatur, de Obnoxia siuilhid enim attentandu est, ut supra dictum est per me, post Io. An. 9 non deiat eps festinare erogare pauperibus, donec sit spes,

Fod possint extare debentes recipere, quis

230쪽

Allegationes . . . a F

fforent Impediti In termὶno post terminum Apostll.in versicitatit/,remittit se ad Iap. i venire poterunt, Lapus de Castigiionchio. hie, quem etiam cisat idem concludens Ge- min.in dicto e. 2. post num. I 3.νe sc. videaAddit.Quint. Mandosii. a ' De pecunia senebri. J Videsupra alia

legat.7 2. in quaestione, ta omnino Tiraq. de

porro auitoritate, O ante, ta post, ubi plenὸ pro decisione prssentis, O infinitarum aliarum similium quaestionum , G prodi-Ωinctionibus de quibus infra, citat Lap. f

b Vel ecclesia.J Ide sientitsupra alleg. 9. praelatus, nu. I o.ubi quὸd bona empta de gbonis ecclesiae sunt iplius ecclesiae. Contrarium velle Υidetur in ecclesia,supra allig. 72.col. I.νersSed de ecclesia non iλυι nitur tex.in mundo et puto quod hic optimὸ hsentiata. vidcantur etiam quae adduco in dicta alleg s 9. in ver.de pecu. cleri.c S Tamen haeres. J Lege is ramen qui ba-

res non ιII, O baec sunt verba clara H Rien. biccitati, in c. tua nos, versus sin. de Hur. Lauri de M l. in Tractu. Uura.

l ' C.de dolo,t haeres alieni J Legendum

est, C.de donatio. Ad idem est tex.in Lsi patri, C. eo. per D. meum conf et 3 7. post num. I coris 387.num. 2 .polii opin.H s. in Zc. tua nos, ta Lapi hic rideatur Abba. in d. c.num 9. seq.ς Hypotecata pro usuris.J Idem eoncludit Fesside Sen.co .63.quidam,nu. 3. hanc quaestio.ponit Cald. cons i .incipien.an bona usurariorum tacit sint ροrecata,sub ti- itulo de usuri ubi distinguit, remittens, Dad ea , quae scripsit super G cum tmeruo Lati. de Udul.m tracta. sura. quaeri. m. nu 27. merstota visobdit Lauri aequum fortὸ inediriinguere interrem emptam pecunia fisenebri, ut illa sit Dpotecata, aut ex non funebriistiter dicendum sit, tamen dicis iure rapertὸ non probari. Idem videtur sentires Aebb. iv c.cum tu,num. I a. de Nun ta ibimus ergo de secundo, ta Franc.amenu. 6.mbi hanc alle .citare voluit, O ad Lap. se remittit eo. lis. 6. Et cum Lapo bis ipsum referens concludit Paris con l. 73. Omnis, num. φ9. Nolum. Io. Fis a. de episco. lib.q.par.ε. post num. I 37. uersic.facis etiaquia res mota de usuris est hypotecata,escimbi hane alleg citare uoluit.

tur se remittere Phil. Franci in alleg. GGam te nume. 8. ubi tractat quando pauperibus restitutio seu distributio Uurarum extortarum fieri debeat, uel noti, de Uur. lib. 6. Et

qu)d Uurarius illas distribuere possit, vel episcopus, quod tam pauperibus loci ubi

usurae extortae sunt, quam in patria Uur νθ distribui possint coticludi Feder. de Sen. respondens ad contraria coUM nunquid ille, Fed. refert,&sequitur Lauren. fio Lintracta.Gura.quaest. IIJ.num. q. ροβο pro quibus, quae dicantur Uurae incertae, ta inter pauperes diΠribuendae videatur, Ancha. U.3o6.efficax num. I.GDque n. ta de incertis, diuersarum specierum vide infra alleg. 1 . quidam poni num. F. ' Post terminum.J Vide Pet.de Ancha. prsalleg. cons3O6. nume. 3.c seq.ta Lap. hic citat Osequitur Phil.Franci in dicto c.

s V M M A RIV M. Nominans praesentandum in absentias perioris, an dicatur legitime praesen-

rare.

SEARCH

MENU NAVIGATION