장음표시 사용
421쪽
de In si ι .con. Andr. Barba. 33. scripsit psalmina. col. 3. Persei. Capio secundum,num. 2 rum pluribus seq. lib. t. ct pulebia et latὸ per Lambe de tu. patro. art. ia 7. 2 seq. ubi reasiumit dicta per Barba.
d. consi. q. 7 par. l. lib. a.
lega.proxim ante numerum 3. Nersicu.
suscit enim quod in tali ecclesia ct caetera. Plurasimilia, quae per alium exediceri, seu fieri possunt cumulaui QO.q.
t ' Et capellam. J Rector, o capella nus, qu)d quis post esse in eadem eccle
sia voluerunt etiam referentes, sequentes L .hic Nico. Mil. in reper. inversici
beneficia plura, vel pubendas in n. tasebus in Praxi de non promo. iura an
in ' Praelatus, S canonicus.J Vide quae scripsi super signa. de dispensa. in Ner. canonicatus, O dignitas.
xissupra ante nume. q. ct ibi alios addo
idem tenentes, in versi. ct capellam. Cum Lapo etiam concludunt Gemini. in Allega. hic e .cum in ecclesia,num. 7. Fran. ante num. I. prsben. lib. 6. Feli in cap. ex parte s. ni m. 3. de rescri. O Rebusssuper concor.rub. de Manda. Aposto. insto.in ver. ita tamen, ante β. uersi. Diatamen quod sine dispensatione. S V M M A RI V M. I opitulum de musta. de praeben. ct extra
vagans execrabilis an habeant locum in casu quo quis retinet duo beneficia compatibilia. 2 Plura beneficia pine de iure communi ab eodem retineri dubium non eII. 3 Poena cap. de multa. de puben .no habet
locum nisi in retinente duo beneficia
4 Pio sare potest episcopus in retentione
diuessorum beneficἰorum: etiam ce tra omnem constitutionem.
Actum super quo consilium postuIatur taIe esse videtur . Quidam clericus habens coblegiatam, & curatam plebem in dioecesi vulteranen .de licεtia, & cum dispensatione ordinarii assecutus est quoddam altare in Ecclefia vultera na,quod fuit constructum iussu cuiusda labci testatoris,ut ibidem pro anima sua singulis dieb.missa celebraretur. Quaeritur nunquid idem clericus dicta duo beneficia de iure, & siue de constitutione synodali domini Episcopi vulterani possit licite retinere Et ut vetitas clarius elucescat ponitur poena dictatum duarum constitutionum, prima videlicet ad hoc. Secunda vero ambitiosa &α arguitur ad utranque partem, di videtur primo,quod non possit ipsa duo beneficia lici, te retinere idem clericusmec de iure com ni,ostenditur, duo beneficia incompatibilia ab eodem teneri non possunt, de prabendi. de multa.& extrauag.domini Ioan. xxij. execrabilis. s. qui vero, sed praedicta duo ben ficta sunt incompatibilia Uo a praefato clerico detineri non possunt: minor probatur, nam dicta plebs, qui curata, & collegiata
proponitur requirit continuam,& person lem residentiam,de praeben. extirpandi, recap.licet canon eodem titulo lib. 6. Et quia curam habet aniniarum aliud simile habere non potest: vi in praeallet. iuribus de multa.& ea. execrabilis. f. qui vero. Et praedicta capella licet non sit propriE curata, quia animarum cura sibi non imminet tamen est, in hoc similis curatae, quia continuam, & Pe senatem residentiam requirit, di ista est causa incompatibilitatis in duobus curatis videlicet duplex residentia : quae per unum corpus sui ut,& semel, seu cotinuὸ seri nequit, S ubi est eadem ratio, idem ius esse denet. de rescrip .inter citeras, ad hoc enim altare construi mandauita. ut ibidem certus presbyter eligeretur: & missam singulis diebus pro anima eius celebraret: hoc enim sine pers nati re sdentia fieri nequit: ergo dictam curatam plebem, cum dicio altati, quod pers Glam rescinuam requirit Imnere non po-
422쪽
did:ctus eler cus, & ista ratione motus
Inno. in c. ii de clericis non res. & c. ex tuae.
eod. tit. videtur hoc dicere,& expressius post eu dominus meus Io. Cal.inc.clerico*, eod. tit. siue requirat residentiam de iure communi, puta quia curata ,siue non curata: si stati
is consiletudine, siue institutione, vel ordinatione propter idemptitatem rationis sunt in compatibilia: ut in cle de rescriptis grati et, secundum ipsum dominum meum Io. Cald. de sic voluerunt dicere, si decr. de multa lo-
eum habeat in huiusmodi benefici js, ita sper receptionem alterius vacet primum curatum quod habebat,& hoc de iure commu drai, sed nec etiam secundum dictas constitutiones vξ posse dictus clericus dicta duo b
neficia retinere,nam prima costitutio requi
rit residentiani personalem in quolibet binneficio, di sic per consequens prohibet habere plura,cuna in pluribus personalem,& c5tinuam residentiam habere non possct: ut supra dictum est,alias constitutio esset imposes bilis contra textum .canonis. . di merita eteni lex, secunda constitutio omnino prohibet pluralitatem beneficiorum,ergo praedi- sctus clericus habens dictam plebem prohibeatur habere dictum altare,&quia rece- 3pto eo videtur primum vacare ipso iacto, secundum sermam dictet constitutionis : ut ex ipsis tenoribus apparet. de priuileg. porro. Ad partem alteram arguitur & videtur, gquod dictum altare cum uicta plebe possit Perdictum clericum licue retineri tam de iure communi, quam secundum dictas constitutiones. t Et primo de iure cumuni ostenditur, nam verum est aliquem posse de iure communi tenere plura beneficia simplicia,
ut unu id curatum cum vno simplici line aliqua dispositione, argu . eorum quae not. glo. hord. in c. gratiae,de rescrip. lib. e. Sed ita est in proposito. ergo. Quod autem dicta cape, Ia non sit curata patet ex themate: quia nec popolum,nec parochiam,nec iurisdictione, vel porestatein ligandi, uel soluendi praesumitur habere, extra de eleci. dudum, nec etiam requirit continuam, vel personalem residentiam de iure, consuetudine,vel liatu-to,vel inodo apposito infundatione, ut patet per uerba primissis thematis,& sic ei sugitur opi. Iuno α domini mei Ioan. Cald. quam supra retuli, ti quod non requirit continua,
vel personalcm dicta capella ι quia de iure hoc non est cautum In simplic; benescio statuto antecedenti, & consuetudine,vel pacto non pr supposito. nee obst. praedictis si dicatur satis requirit personalem residentiam, de continuam, ex quo ad hoc aedificata fuit ibi ut stagulis diebus missa pro anima testat ris diceretur per presbuterum ad hoc et esum, quod fieri nequit sine personali,& continua residentia presbyteri, nam hoc idem esset in qualibet ecesesia non curata, qtiae ad alium finem non coli ruitur,nisi ut in illa diuina ossicia celebrentur ,& tamen ius in tali casu non arctat rectorem talis eccles et ad residentiam continuam, ψ uel sacrificandum, suis citenim quδd in tali ecclesia diuina os-scia per alium idoneum celebrari saciat ve
super inordinata, pari ratione etiam in dicta capella,videtur susscere si per alium deseruiri faciat,& missam celebrari, i md etiam si
dicta capella requireret personalem resdentiam ex statuto,consuetudine, uel pacto a posito in laudatione, ς quod negatur,tamen ad huc no habet locum in ea decretide multa quς poenalis est,& non extenditur ad illos casus etiam similes,de poeni. dist. r .poena enim illa loquitur in duobus curatis.1 Requiritur ergo duplex cura, ut sit locus poe-ns, non sufficit ergo una cura, & una residelia personalis. In aliis ergo incompatibilibus g remanet iura Matiqua,quae dabat optionem, de pris. reserente. N c.praeterea. icquid dixerint pretiati Inno.& dominus meus Ioa u.Cald in hoc, quod dixi pridictam de
cre.de multa locum non habere &c. placet hodie Ioan. And. in Spec. de cle. no residen. s. i. in addi .ubi arguitur pro & contra,& dicit hoc verius, de quicquid Inno. no. indecta tuae. h de cle. non residen. dicens,quia eo casu necessaria est monitio, & hominis priuatio. intellige ergo secundum Inno. in i .glo. de beneficiis citratis,digilitatibus, & perii natibus,in quibus, idest speciale,de praeben. de multa. Stabitur igitur iuri antiquo per qd dabatur optio. de prsb. ad hoc,&c. praeterea, di hsc procedunt ubi dicta capella , sue antare requirit personalem residentiam,& continuam,sed hic non requiritur,ut supra probaui. multa ergo iunt superflua. Patet ergo de iure conium, quod praedictus noster clericus potest dicta duo beneficia superius in themate praesupposta licite retinere. Item quia
423쪽
quia seeundum d clas eonstitutiones potest
idem clericus ea beneficia licite retinere, quia in utraque dictarum constitutionu erat cipitur dispensatio Episcopi; ubi ergo ad- est i dispelatio episcopi cessant ditis constiriationes: sed in casu nostro, ut in themate superius praesupponitur affuit dispensatio, ergo costitutiones pretdictae cessant, demptus est in ipsa constitutione approbatur per eudispensatio legitime si quis habeat aliquod beneficium in dioecesi, quod requirat personalem residentiam., ut quasi ab ipsa conititutione,& eius mente uideatur in casu tali dispes atu, sed clericus praedictus in dicta dic ces habebat dictam plebe ubi continua residentiam iaciebat, & ad hoc sui id spensatuper Episcopum,ergo potest licit E retinere,de aduertendum, quod ubi dispensatio obii nit in ipso actu collationis alterius fuerunt sublata perpetuo omnia obstacula resormationis, & suerunt res reductet ad regulas iuris communis, de quibus supra unde reuocatio hodie dictae dispensationis in nullo offenderet dictum clericum,& esectus di spensationis in ipso tunc operatus est, quod collatio tenuit perpetuo, nec potest talis effectus tolli,immo plus, quia ipsa dispensatio non solum operata est obstaculi remotionem re formationem praedictorum : sed etiam siqua alia obstacilla fuissent de iure communi , quae per episcopum tolli potuissent, Sede iure coir muni, quam secundum constitutiones praedictas dicta duo beneficia pecdictum clericum licite retineri possunt, di suscit, quod in ipso altari faciat per alium deseruiri, ut praedixi post dominum meum Ioan . c 'alde. Et istam partem puto de iure veram,' sic dico, di consulo iuris esse ego Lapus.
a Factum. JHae Allega. cum proximὸ
prsceden. maximam conformitatem ba
bet, o plura ex ijs quae ibi posui huic et
inservient, pro opinio. negatiua, tuam Lap. pro ratione duvitandi praemittit, vi cdeatur plenὸ per And. Barva. consi. 33. scripsit psalmina,col. 3. Ner. capios cundum, col. seq. lib. 2. cuius dicta, easisse
mit Iamber. de Iure patra.artis. 27.q 7. par. t. lib. 2. ta arti. 28.
b Lib. 6. J Etelagratia eo. Idem voluit
Inno.inc. dudum a. de electio. ρο inca.csi iam dudum . de praebend. o Abb. qui latὸ tractat consit. 96. ad claram, in 1. dub. lib. a. ωbi inter alia dicit de iure commi
niti posie quem habere plura beneficia si
ne cura ex quo residentiam no requirati
Idem quod hic voluit idem Lap. supra lega. 3 6. virum absque di pensatione, iuprin. in proxima praeceden. col. versi. In contrarium arguitur. Tu autem si plenius conclusione haut videre volueris recurre ad Io. de Luna. in tradia. de plurali. beneficio. in I. q. νbi refert opinio, nes, ου motiua Omniu qui ante ipsum fuerunt,rcspondens ad c gratia, O c. gratiae de quibus Iupra. alia pro opin. Inn.D-
clantia. Ust in tontraria epia o. residere vide: ..., absque dispensatione quis
plura beneficia retinere non post, intellige tu extra illos casus sugularesctu speciales quos praemiserat, ta haec eius opimmihi tutior videtur, ae saluti animae magis conferens. Ego in hac materia solitus
sum dicere, qu)d si prouisiosias ab ordi
nario in faucietis obtinentis alterum In plex beneficium expedit, ut ipse ordinarius secum dispenset,si vero Papa prouι det necessaria si mentio beneficis, quod
iam obtincbat quantocunque etiam modici cap. cum adeo, ta cap. Si proponente. de rescript. O ad alia qus adduco in 37 quot. 16. Cancella. num. 3. Eu bene verum,quod per clausulam in supplicatione apponi solitam videlicet, Unx
cum obtentis ta caetera remouetur omne
dubium, ta etiam per clausulas in literis
Apostolicis addi, seu suppleri ex stilo
'Dudiam. JSuppis tua. versissed cum in iure confessus. Idem dixit supra ALIM. proximὸ praeceden col. 3. versi. Quo a capella non sit curara, ct melior locturalit
424쪽
ctura vidctur haec dum dicis,quia nec po den.Alle. in ver. In dicto cap. tirae. palum, nec parrocmam, quam ιθι presbyterum, nec parroιbiam, ideo ibi prout hie legendum puto, nec populum. Tosset etiam legi nec presbyterum.Lr Hortauxta tex.in e. ecclesias singulas singulis prest teris dedιmus parrochias.
d Ad relidentiam. J Beκeficia omnia etiam si modici sint valoris saltim ad bene esse residentiam requirunt. c. clericos 7 .ds.c. I .e11.2 o. q. . e conquerente. de cleric. non rest. Hodie autem ex generali
ecclesiae consuctudine residentiam non requirunt brascia simplicia, siue canoni-evius, prout lase probo in M. q. i. Rau. Cui metiuxta a. editio. nu. 7. cfρq.
e In fundatione. J Et de pacto proposito
etiam scriptiira non minente tuIIodiendo laquitur rex. in L pactum, quod bona fide interpositum. c. depact. Sed dices . tu quomodo eadere pores pactum in hu-i modi fundationibus cum non adsico sensus duorum uxtat .iv I.l. g. . oeint pactust .de pollicita. Bal.intracta. depact nu 8. seq ct cacciatu. in eo.Tυβαin Dq. respondeo,' siue hic pro pοἰ- licitatione , seu promisione accipiamus iis qua modus,seu ordo datus si, vel etiaproprie vocemus passum propter consensum ordinari'.qui prosua eccl a , tu eo 'qui auare su ecclesiamfundat contrahere ridetBr, parui refert. rs De multa. omnino Caid con-y.3m.P.Staphsuper signa.dum tractat de qualitate,et stasu beni ιθ,ιn q. requifol. 9 iuxta primam pres. Dec. U
g incompatibilibus.Jneficia incompatibilia dici poseini decla
'Dispensatio episcopi. J Vide eons
s seq quaeso ipsi super Signa. Gratis
de Dispensatio. Ner. Ad duo beneficia, cum aliis qua sequuntur.
clericus coniugatus tum viviis in babitu tonsura incedens an pro debita pecuniario possi inuitus trahi cora iudicesecularLIudex ecclesiasticus non poten inuitus detinere clericum pro debito ciuili. Priuilegium de non istando clerica eo paraliter , latissimum est:de omni los e iniurissa non solum in corpus , sed etiam tu res corpori adhaerentes. Iudexsecularis pro pecuniari debito dotinens clericum coniugatum oec prasumendus sit temerarius , vel inis rissus.
Fercussis filii clericia patro,aut discipuli a magistro non praesumitur iniuriosa. centra clericum delinquentem vel excedentem an procedipossit coram iudice secula. i. Decretalis unica,ti clari. ηivga. qualia ter intelligenda. clerici coniugati deserentes habitum esronguram, an ga dere di beant priuilegijs decreta.νnica. de cleri.coniuga.
Vaerituri non Ieuiter an eleriscux coniugatus cu una virgis ne iliceocti, in habito, & to iura possit inuitus trahi pro pecuniario dcuito coram iudice seculari, di pro ipso dcbito eo casu quo ipse Lucus imuit detineri tituatus. Et ur prinio,' sic,quia talis ciciicvs non retinet priuileg: uclericatus,nisi in duobus, videlicet in priuiis
44io cationico, st is qui in eum iniuriosas, vel
425쪽
vel temerarlas Inleeli manus Incidit in iei
tentiam excoicationis. ret. l. q. squis sirade
te, & priuilegium Parisi.de D. corripe. nutilus,& hoc moderatum est, & declaratu debere intelligi hui modi clericos se coniu- faxo pro commissis ab eis excessibus&d ictis trahi non posse criminaliter ut ciuilia ter ad iudicium seculare,nec ab ipsis secularibus iudicibus in eos deberi et peculiariter:
ne per unam via concedatur eisde iudicib. quod per aliam den gatur, nullatenu con-σemnari. Praedicta probantur de cle. coni
za.c.vno lib. 6.vbi iii iturio in csteris no gaudent priuilegio clericali. in ali)s ergo remanent subiecti iudicibus secularibus sicut
laici .ergo patet et, st ipsi clerici pro debito ciuili detineri possi,nt, & aliqui uni sentire a pridicta vera de iure roni b praedictis. Ego
a puto contrarium esse verum de iure, di ita credo Romanam curiam tenere: videlicet, v clericus coniugatus, cu unica de virgine , Incedens in habitu,de tonsura non possit pro meuniario debito, vel distringi, vel detineri inuiciis,qd fic ostMo.Non ei dub.u, st autedicta decie. viii. de cle.conivg. lib. 6. Omnis
clericus gaudebat duplici priuilegio, videlicet canonis si quis suadete. i 6'. . & priuilegio consilii Parisi.extra de .comp. nullus. Primum consstebat in eo,s non poterat aliquis in clericum temerarias manus iniscere
3 sine metu excoicationis, & hoe t priuilegiulatissim E intelligitur de omni corporali lesione iniuriosa,von solum in corpηs,l ed etiain res corpori adhaerentes , et in detentione
corporis sine alia Iesione de semet excom ab mu. nuper.cum ibi nota. per Inno. ali Os, s Nam iudex secclesiasticuς cIericum ec non solum in isdete manibus suis, sed et in eo qui percutere facit per alium, de se
solum facientes ligantur d:cta sementis,uel fieri facientes, verum et is qui possit obui re,de ex dolo non fecit eod.tit . quante literet etiam ψ is qui percussionem ab alio iactaui suo nomine licet ignorante ligatur dicti sententias postea ratum habuit. Secundu priuilegium consistebat in eo, v nullus clari
tur esse dux d gerentἰae Inter dicta duo prisuilegia, una est, quia unum priuilegium videbatur recipere fauore person ε tantum, nobonorum, sed gna respiciebat utrunque. Secunda differentia erat, quia in secundo quoad bona elat canon serendet sententiae,ubi in primo quo ad personam erat canon latae sententiae. Et extendebantur praedicta duo priuilegia et ad clericos coniugatos non big mos incederes in habitu, ta tonsura, ut nota Io. And. in d.cap. nullus,deso.compe. superver. nullum; haec iura cocementia dicta duo priuilegia non sitiit correcta, vel reuocata ,
nec aliter circa id prouisum, nisi per praedictam decre.vni. de cle. coniugat. Examinemus ergo pridictam decre.de videamus an,
di quid dimi uuat .e praedictis duobus priuilegijs, de primo,scilicet casu, dico quod nil diminuit,si d illud repetit i uel innovat ut in ipsa deer. in prino per quod et pri uilegium
dico, θ iudea secularis distriligens tale coaiugatum, vel in itum detinens pro delicto, incidit in canonem latae tententiae, quia ut praedixi non solum percutiens, sed et inuitu detinens incid tin talem sementiam. t Nec obst.huic conclusioni si dicatur, quod illud priuilegium loquitur de manu iniuriosa, vel temeraria, si iudex , qui pro pecuniario debito tale coniugatum clericu distringit, vel detinet,non facit hoc iniuriise, vel temerari E, ς sed facit itistitiam administrando iare,uel causa,de qua cognouit, ig:tur no intariose,sed tuli E: nam eo ipso est iniuriosa,vel temeraria quo ad clericum quem distringit contra prohibitionem iuris, quod ostendo
uel causa pecuniaria, de qua cognouisset nopotest inuitum dctinere sine metu excom. licet aliud in criminibus de sen. excom. ut famae uniuersitatis,& c.clericos,eo.tit. lib.6. cum λα tamen talis detentio ex tali causa multominus fuisset iniuriosa quam detentio iudicis secularis: si igitur ecclesisticus non euitat scia e com.tali calu,multominus secularis. Item si clericus conueniens laicum coram i udice seculari ibi reconueniatiar, quod cus poterat per iudice secularem distringi, g potest secundum ueram opinionem g noti in
vel condemnari: quod intelligebatur in rer cat u cletici. de iussi. α sententiam merea-sona,vel in bonis,ied in bonis erat iudex ex tur pecuniariam, non potest tamen talis iu- communicandus,si in persona,excommuni- dex sine metu dictae sententiae excomunic catus erat ipta iureis tibi not. ingi a. di sum tisius pro tali sentetia, uel pecuniaria ipsum per ea in nouella . Et ex Praedicti a videb-- inuitum detinere, sed Pro executione ipsius
426쪽
stillentiae debet iudex adiri ecclesiasticus hta' tamen manus non ve iniuriosa. Simili modo si pendente lite pecuniaria reus factus sit
clericus, curreret suo morte,non obitate clericatu,tra executio sententiae fiet per ecclesiasticum, secundum ea quae leguntur, α not. per Ioan. And. post alios de obliga. ad ratio. c. vno .de soro compe. c. verum. t Item si phteii filium clericum in sacris, vel magister scolarem intuitu castigationis percussit .noesi manus iniuriosa,& tamen non evadit lententiam excomunicationis,de senten. excO.
cum voluntate, a contrario sensu. & ibi noti
inglo. Nonet libi bona defensio dicere iu- ex eo, quod non obviaret perciisson , e imposset, di similibus, an ex eo, quod secularis
iudex talem clericum in habitu, di tonsura existentem notorie detineat,& sorte inter ribaldos, uel in compedibus sorte secundum aliquarum re*onum morem, quis dubitet, quia ex isto iecundo infamia iniurio fama-gis,quam ex primis obueniat Pretterea se- qtieretur qubdesset melioris conditionis c Iericus talis ex cedens, uel delinquens, quam
ille qui sorte pro honestis suis necessitatibus
pecuniam acquisiuit , quam sortὰ e, inopia, vel casu aliquo in primo termino restituere non potest contra decreti eum qui . de prae-dex secularis , qui cognouit de re, vel causa I ben. lib. 6 i Nami secundum intellectu pri
pecuniaria distringendo non iniicit manus 6 n una contra talem clericum excedente, ueIiniuriosas, quia contrarium apparet y praedicta. Ex quo igitur reseruatur primi; iuc non is clerico coniugato,& priuilcgiunt ca
nonis est, quod inuitus detineri non possit, pate quod eo ipse, si detinetur ex quacu que causa inciditur in dictam pinam, de est ponderandii,st in dicta decre. unica.de cle. conivg. nil disponitur, vel declaratur de dicio priuilegio canonis simpliciter,sed inn uatur,vel repetitur quicquid sit de alio priuilegio de quo statim dica . Item videamuscu eo Hrre loquamur de honellate, aequitate,& naturali iudicio quis sani capitis sibi rsuadeat,st sedes apollo lica voluerit in sau
rem totius ordinis clericalis reseruari tali clerico coniugato tale priuilcgiu canonis,
per quod percutiens etiam leuiter,uel percuti iaciens, vel ratam habens percussol.e suo nomine factam, eo etiam ignorante a princi Pio, vel detinens inuitum, vel non resiliens si potest, cum alius praedicta iacit excommunicati sui it in praedictis iuribus alii gatis, de ille qui ipsum clericum captum detinet notorie pro pecuniario debito in nullam poenam incidit praeiettim loquendo de clericoqui est iii habitu,& tonsi ira. Cum enim istud priuilegium sit concessiim in honorem, edic Duore iiii iritualiu clericoruin, sed totius ordinis clericalis: de ideo ungulares possit t
ius dedecus Pueniret ordini clericali an ex
leui percussione Iacta in clericum, seu ex intuitu castigavonis, vel disciplinae, seu ex eo quod quis per momentu hodie clausum
teneat ipium clericum, seu ex eo, quod rara
habuerit reicussio ni ab alio faciani ,
delinquente quoqilomodo no potest procedi, nec ad iudicium seculare trahi, nec distringi,uel condemnari criminaliter, vel ciuiliter , sine dicta pinna ea communicati vis,de contra remorantes una die solutione,
seu restitutionem mutui, omnia praedicta fieri possunt, Se tamen in originali,& vero suo iudice ecclesiastico dicimus contrarium, in ipsos clericos detinere, vel distringere possisunt pro excessibus,ut in alle. decret .ut fame uniuersita.& cap .si clericos, sed non propecuniar:o debito curiam uarie absit intellectus iste, de sentiant, qui volunt contrarium. Ego enim aliud tanquam honestius complectens malo cum istis, quam cum aliis uera sentire,ut dicit Tullius in quaestionibus Tusculatiis. Respondeo ad secundum priuil giu concili arisen. & dico, st de cre. uni. uecte. coniug. lib. 6. nihil de dicto pri iiii gio tal git,ut iupra tetigi, sed de dicto secum do priuilegio,quod loquebatur de restrictione,uel condemnat imite iudicis seculatis, de loquebat generaliter ce omni restrictione, vel condemnatione iudicis, & loquebatur tam de re ciuili, qua de re criminali,& tam in persona,quam in bonis, ut supra tetigi,declarando aliquid demit, vel extenuat de discto priuilegio: videlicet cum autem generaliter pro nulla re possint trahi coram iudice seculari limitat: pro qua limitatione potu runt trahi pro re ciuili ad iudicem seculare, ut cognoscat de ipsa re ciuili,& pronunciet, di in ill:s distringat, scilicet te quesiret, iati aliat,ta alienet, pro modo debita declarati nitit et in possessioncm bonorum, pro pria
427쪽
in se,nis, vel de bonis laicoru sacere potest, ctae,& distringutur bona ad ipsas solutaas,
sed personaliter ipsum clericii non distrin7 Pet arg.eo tu,qu superitis dicta sunt. Ite t ipra decret. uni. prohibet ipsos clericos non posse trahi ciuiliter ad iudiciu pro delicio, nec pecunia liter condemnari, se Fin hoc sistatutu dicat, P inserens alapam teneatur offenso in decem libris pro recompensatione
initariae, uel qui percussit gladio teueatur ad
impensas medicoru,clericus coniugatus huiusmodi alapam dedit, uel gladio percussit, non poterat trahi,uel distringi pro decem dictis libris, uel pro dictis impe sis medicorii: quia ex causa criminali, & in pro decem Ii-hris mutuatis,vel pro impensis factis pro eo in causa,vel negotio civili potuit trahi, & disringi. cum in dicta decem pro alapa, & decem Impensas pro medico sint magis honesta, & magis debita hoc non sentiendu: sed clare intellexit text. ut nulla districtio fieri possit in perlbnam talis clerici. Item quid dices de statuto Florentino, per quod non sobuens debitum in termino,debet condemn
xi singulis annis in duobus solidis pro libra applicandis pro dimidia parti: nunquid talis petericus poterit condemnari,ti detineri r vi quod sic secundum Opi. praedictorum s quia Iro pecuniario debito, quod non est prohi-itum secundum praedictos. Credo contram rium ut praedixi, & hoc probat tex .in d. cap.unico. ubi nec ab ipsis secularibus iudicibus eos debere et pecunialiter ne per iii avia concedatur eis de iudicibus, qd per alia negatur) nullatenus condemnari, & hunc intellectum videtur sentire gL vlti in d. cap. viri .exponens verbum praemissum: scilicet priuilegio canonis ia conci lii Parisiensis: nas ubi tex. dicit quod i non deserentes habitu a non gaudeant α in praemissis exponit: sciliacet priuilegio canon. di concilio Parisen. ergo deferetes dictis duo b. priuileg ijs gaudent, scilicet canonis per quod non possunt percuti, vel detineri inuita, & concilii Parisen. quod ad iudicem secularem distringi non possunt, &hoc uisus est sensisse Ioan. And. in dicto concilio Parisien. super uerbo
nullum. ubi exponit etiam clericum coniu-o gatum v non bigamum, Salleg. dictam decre. unicam, hoc etiam uidetur sensisse glo. iv d. c. unico super veri in caeteris, e ponendo in caeteris, scit cet priuilegio, habet neve emur cellcctio et q. ia imp utitur colle
N lo. And. in v. c. t. super ver.caeteris, in nouel. enumerat, quae sunt illa caetera, i. priuilogia in quibus non gaudent,& nil dicit de districtioiae personali in causa ciuili; imb intelligit cotrarium in eo, qsibi scribit superver.condenari per iudicem seculare in causa seudi Dominus meus do. Lapus Abbas s.
Miniati scribitin d. c. unico. de cleri. coiriura lib. 6. super ueta in caeteris,hoc esse intellige-dum,' suberunt auditoribus secularibus in rebus suis, ita quantum in eis tantum ius petitur,ita quod ipsorum persona inon tangatur, nec in ipsorum personam animaduertatur, ubi uero oportet ipsorum personam di stringi,non habet in eis iurisdictionem iudex s cularis, pro hoc alle. qiiodicribit Specu. de
compe. iud. I. caria a. uersiculo nunquid
praemissa,* quod scribit Archid. in d. decr.
uni. in gi. sic. ii . q. t .sacit etiam ad praedictacle. ι .de uita, &none. cler. in princ.ubi isti coniugati certo casu ibi expreiuo tantu priuantur praedictis duobus priuilegijs, quae
alias retinent, Se ibi not glo super uersc.omnis ν hoc clare scribit Io. An. in ca. seculares iudices,de soro compe. lib. 6. superglo. 3, in nouel. ubi dicunt,quod dictum cap. secvl res non habet locum in coniugatis dummodo personaliter non distringantur: de ita puto verum de i ure,& caueaot sibi a pena lententiae excommunicationis consulentes contrarium, di ne participent aliquando crimini, ueI crimilaolo.de sent. excommunicati si concubinae,cum ibi not.
Contrarium esse verum. JIdem c3clusissupra Alle. i. an priuilegium Et idem quod LV hic voluerunt o pecu. de
s clericus coniugatus , innot. Alexa conpl. 8. videtur,numero . o com
428쪽
citatio. f.quod illicitὸ, nume. s. ω alijsi. de publi Batan Lsi qua per calumniam,co I. veriJ.ponamus,quod aliquis no percutit clericumae.de episc. cler. Innocen. ibidem, Lap.hic sequitur Felin. in ricap. nuper post num. .c g. illi vero JEtc.qui per alium, et ibi 2 n. O plenius per Apostic ad ipsum
d Legerem unde etiam ii qui percus e aballofactam Dono. ne licet ignoret, seu licet eo ignorante ligatur dictasententia si postea eam ratam habeat su id ratum habeat, sic etiainfra post. num. F.Ner. Item Nideamus legitur eo ignorante, no hoc dicto Lapi hascinus tex in c.cu quis. desenten. com. lib. 6. mn. in regula ratthabitionem, in
Neriit e patet in delictis, ubi bolia. o- sil alios ad idem citat.
e ' Vel temerarie. J Hic exponi potest, idest iniusὸ,seu cotra iuris probibitione,
adtex. in c. eum qui,s. in super ta ibi Gemi in prin. depraeben. lib. c. pro hoc adverbio temerariὶ vide quae scripsi in GLFacul super i .com. sub hoc veri
dit Cardi in c.penulincoia n. versic. sed pro causa ciuili, qui cap. hic citare νο-
luit. de cleri.conivg. ' Veram opin.J Quam etiam tenus runt specu.in tit. reconventio. g. nunc dicamus,num. 7. Ner. Sed pone clericus. Bar.in auth. consequenter, nume. Imubi Aponitan veri clericus hanc comunem asserit. C. desenten.o interlo. Illam etiam tenet Geminia.in ea. dispendia,nu- me. 6. de rescrip. lib. 6. Idem Geminian
c. seculares, col.2.νer. An autem coma iu
diceseculari, ct polleaver. In si glo de
le. hic c.at si clerici,nime. S. cum duobus sequen.ubi pon numer Io subdit, ' ista opin. habet maiorem partem Docto. prose, ta per et .meum in Alle. e at si clerici,nu. 2F.νbi ultra alios pro opin. Urni tiva Lap. hic refert,ta sequitur, hanc comunem virmans, O licet plenὸ ad par. tes discutiat, utramque opin.tenentes referat, respondeatque motivis, ingumentis hine inde factis,tandem concludit sibi magis placere hanc opin. Urinatiuam,quae tamen limitari, ct declarari
' Ecclesiasticis.J Hoe dictum Lapi re
rici. post nom. Io. in Φfesten. Pater. J Licet aliqui Otiqui contrarium totuerint prout refert Abb. in Al-D.hie c. cum Noluntase. adsin.qui volu runt patrem non incurrere excommunicationem , ea praesertim ratione quia in s cris existens sub patria remanet poteIIa
te concludit Abba in c.indecorum, cos.
429쪽
Allegationes. 43 Ilutem. de aeta. dr nuali. Et hoc duis o ' Clericum coniugatum. J Supple
communem idem ADba. in cap.co im tu dummodo tamen in habitu clericalitus,pou num.3. dein integr. restitu. Ta- incedat adiura, Doct.supra adductos, men quoad couclusionem Lapi verior,et Uita declarat, supplet idec suprae magis communis opinio est,st pater ver- iacile. i.an priuilegium, fu LO colligiberanssilium in sacris redientem incur- tur ex hac Alleg. iu prin. inpositione carat excommunicationcm, prout pergi f. sus, sper Lamber. H. patr.art. 3. q.7. in Allega. bice. cum voluntate.iuam ibi par. l. lib. 2.nu. . Et Lap. sequitur I e.
Abba ad .melius, quam alios loqui di- Cur. in cap t. pori nu. 66o in . Amplia. eicIdem uoluit ibidem Feli in vit. not. de consue lib. 6.vensecus in sacris,cs Lamber. de iure pa P Super Ver omnis. J Lege in versi omtrona. articulo octauo quaestione 7.par. i. muαTro ijs de quibus hic, ta de duobus lib. 2.num. 7. priuilegijs clericorum coniugatorum, Os Spiritualium. J Lege singularia cle- quando illa amittant O g, clericus cou-ricorum, prout sic legendum esse colliges
ex alleg. hic cap. contingit. l. versicu.cum ille canon non tam in fauorem, sen.
eom. ex iis quae subdit Iap. infla ibi, Et ideo sugulares non possunt. I 'Lib. s. J Hoc etia modo arguit licet in
alia materia Ancha.consi. io9.cot fratres,col .circa medium, O Dom.meus consi. 136. consuluit alias. po I eum. t.
Et Foe dictuin Lapi sequitur Philip. iFran. in allega. capitulo uni. de cleric. conivg.S. cum ante,nume. . qui hanc Allega. Ii 8. citare Noluit,ad Lap. se r mittens.
tur Felin. in cap. ecclesia San lae . Maria numero lo3. versiculo I 7. quaero, et postea uersiculo. Et ideo Bante statuto. ade conHit. Idem etiam voluit ibi Dom. 3meus ante nu.7. citans Lap. hic, ad pro- iugatus pro debito ciuili carcerari no possit, uide Abba.in QIoannes,nu. 3. seq. in c.ex parte. cleri. coniu.Phi. Fra. qui Lap sequitur in Aue. c. νnLI. I. nu. 2.eo. cs Feli.in alis. c. ecclesia S. Mariae. ante nu.Ioq.νcr. sunt aliut multa. de costi.
Procuratore producente instrumentum si pars asperat uelle redarguere de falso, petat co ram iudice per adiιομ-rium declarari an velit ratam habere tolem productionem, o respondeatur quod sic inquantum instrumentum sit legitimum; an parti aduersa hocsufficiat. 1 tibia probatio non releuat. Producens instrumentum debet illud au- te productionem examinare oc. bandum quod clerici coniugati salutis 4 Dubitaus de instrumento producedo qui- laicorum nonsubjciantur bus verbis uti debeat.' Quod a iudice seculari. J DKiringi s Producenti instrumentu, qJpars aduc non possint ira legendum dum subdit, D vult redarguere, dandus eri termi- quod Ioan. Andr. indicto concilio Paria nus ad deliberandum si velit eo uti. lim.1uper uer. nullum exponit etiam cis 6 Iudex debet interrogare partes de comricum coniugatum,intelligas in ca. a. de tingentibus causam quomodocunquefo.compe.Et Io. And. ibi, ta Lap. hic se- aequitas ipsum mouet. quitur,aserens hoc esse pulchrum dictu 7 Iudex curare debet, ut ab ea paene inter Mart. Lauden.de principi. q. 2 a'. incip. rogationem incipiat unde litem suci-
430쪽
Varro pone,PPcuratorimeus produxit in iudicio in causa
instrumetum ad probandum de iure meo; pars aduersa asseruit se uelle ipsum instrumetum redarguere de falsitate: de ideo petit a me ut ego dicacoram iudice si volo ratam lipe dictam productione factam per procuratore meu de dicto instro, dc si velim persistere in ipsa productione, &ad hoc petit me cogi per iudicem. Ego respod eo st volo h pe ratam talem productionem,& in eo persistere,si & inquatum sit verum, e legitime consectu, & non lira, nec aliter. Pars aduersa dicit sibi non suffcere, sed petit, ut eam certa redda . quid iuris Riideo vi dictam responsionem non suffcere. nam per ipsam responsione tro redditur aduersarius certus, & iterest sua se certum reddi ad hoe,ut deliberet,an me accusare velit de vitio talis instit, quia poena non debetur mihi nisi sciam illud esse fallam,&Possum deliberare an mihi expediat illud p- ducere,& an sit veru in hoc, de eleel. ut quis duas Itb.6. cum ibi no. imbeo ipsb vξ instrumentum reddi subdium, ιν produces titubans non uult eo simpliciter uti, sed si ab conditione si sit verum. Satis.n. suspicatur is qui non audet asserere instim uerum, & qui disecit, quod si sit falsum non uult priauxisse,se suspecis scripturε in iudicio non sint producendae. C.de proba. l. iubemus, R Item is quisc conditionaliter loqititur,vξ sibi esse contrarius, & sic repellesus de appel. sollicite. In eo.u. quod producit in stem ad probanduintentione suam asserit illud sinpliciter uertim dic. approbat, & contenta in eo: ut not. Inno. in c. uenerabilis, d de excepi. sicut ille qui ponit facere M cometa in positione uera esse ita quod pones contrarium est periurus, ut in cap. cum impositionibus lib. 6. de iur
iuran. in eo alit E quod dicit si est saltum n to eo uti, uel illud produxisse, uE t dubit rem dubia probatio non releliat producet te,de probatio. in misentiam si est dubium apud parte de cuius iacto agitur sibi piudicat quia debuit praeuidere,&examina ieldende. sic is qui producit inlitin debet illud ς ante examinare,uel salte post productione si adueriaris, hoc Petat, icut is, qui narrat sue s
tam actione, & non eonsona coneIusioni lielli, si petatur,ut corrigat, debet corrigere. secundum noti in capitulo examinata de i di.& generat iter illud est uerum actor debet uenire ad iudiciu paratus,'& deliberatus. Ite non ualet si facio procuratote Titia ad agendum utiliter facta mea. quia debet aeque posse prodesse, Sc nocere,& obtinere,& siccumbere in causa ut no.dedi latio.exposuit. Jpari modo is, 'ui utitur instξodet ex illo posse iuuari.&ouendi. sed dicere produco si est nisum,est ex instro obtinere uel Ie, si Isdat aduersarium, & ex minus licito in siro non vult poenam pati, quod serenda non est. Contrariu vξ sentire gl. in cap.pra sentium, de testi. in fin. & hoc ex presse dicit Guil in spec. de in strum. Mi. q. videndu restat, versiculo, P si velis, ubi t ad euitanda poenam dat talem sorina: videlicet dico, ci . protestor instξin tale quo utor factu manu talis notarii vetu & verax esse: sed si apparuerit esse salsum tuac nolo eisse usus eo: di perinde esse volo ae si usus non fuerim, de alle. in aci de erimi. salii ad falsariorum. & uaduersarius eius dicit certifica me, an velis eo uti vel non. teneris, sed tales sic protest ri. ar. C.de exceptio. si quiuem. a. de DO. ope ni .de pupillo. g. si quis ipsi praetori,nam exui, talis protestationis si appareat pc simoda veru esse, poterit eo uti, de lese effectu ex vittute huiusmodi dictioni de tuc, quae extremum tempus significat. V. de coditio.& d monstratio. l. 4. g. sui.& l. in substitutione. de vulgat. substituti Secus secundum eum si se simplic.ter diceret nolo eo uti, quia tue non posset eo uti aliqua ratione. C. de testam . si
aduersarius, & ad i. Corale sali si salsos c dicillos . di hoc est de sententia superauitas quis in aliquo.C. de aeden. ut resert Ioan. Andi .in Spec.super dicto ver.& hoc in Specu. etiam per eum in dicto titu. g.instrum e tum, versculo. item opponitur. lyrimam partem puto mam per rationes praediti A, demeIi is praeticae, & purioris,& glo. in c.
prsentium non dicit contrarium,immo diacit si ai guttur iiistrumentum limitatum pos sum dicere nolo eo uti, di simpliciter loquitur & non sub conditione. allega. in contrarium per Spec. non probatur quia aliud est in excipien e qui nota fatetur, di aliud inprobante qui simpliciter asserit dom. Balloia .