Disputatio juridica inauguralis de emptione per errorem contracta, quam ... ex auctoritate magnifici rectoris Petri Wisseling ... pro gradu doctoratus ... eruditorum examini submittit Wilhelmus Methorst Amisfurtensis. Ad diem 18. Maji, hora locoque s

발행: 1736년

분량: 35페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

DISPUTATIO URIDICA

is de Ae rer Dom. Ulpianus vero in . t. 8 loquitur de contaac sive obligatione : nam quaeritur ibi, non an transferatur ominium, sed an va via. Donatio, Vel muIuum quod plumguit collocatio illius legis, sub titulo de Reb. cred facta, in quo de bligatione agi certum cu bid. Charond. l. 2. V. s. e. et Meieri

U. Inst. de Rer.div. n. 29 2 .ωVultri adeunt i, o ct 8 atque a in Sctu Iulianus Ulpianus conveniunt: nam verba illa I. 8. Nummos adcipum non fieri , pertinent ad quaestionem bligationis, quam Ulpianus ibi tractat non vero spectant quartionem Dominii. nihil aliud denotant, quam quod mutuum

on fuerit contractum Mita nummos ex causa mutui accipientis actos non fuisse veteres enim saepe . cum indicare vellent mu-uum non esse contractum, ita locuti sunt, ut patet ecl. II 6.vst. l. 3. l. i. de Reb. cred. mcnique si ita non fiat interpreatio , particula quare , quae causam notat, essiceret, ut absurda

esset sententia. Optime hoc inde deduci potest quod mutuum non sit nam si id siet repetenti non obstaret exceptio, quae ei nunc obstat, quia accissens dominus est factus non ex causia mutui, sed ex sola oliuatate aluic quam in dominio transfercndo naturali aequitat ratam haberi, conveniens est. Ad d. l. 18.vid. Huber in Eunom.

II. Si in rctio fuerit tum distinguendum cst . an summa oncurrens , in qua iterque emptor venditor consena iunt, appareat, an De priori casu , ut Wde caeteris in ciuibus error emptionem non Vitiat, postquam errores, quibus ea. ccm vitiatur, exposuimus, singulari Capite agemus: posteriore auiatem in casu si summa concurrens non appareat, ut si v. g. Uendiistor viginti se vendidisse emptor vero decem se emisse putato nulla est emptio, Lis in pr. de Contrah. empl. vid. Cl. Uoet ad/ωndiit. I. . prope med. Hoc tamen ita est, nisi venditor coem comtentus esse velit quia contemplatione venditoris ejusmodi emptio nulla est, Arg. . . . . . de Verb. obl. Vid. Maesteit. Sed

12쪽

III.

Transimus ergo ad errorem, circa remm creem comm s iam in i

a . . M '. Hi m. I'o ct 2.3, 6. D. P. Em odi idem etianas erratum fuerit in substantia corpori , t iamcn , si nihil ex m. teria vendit adsit. de Contrab. valere enim dicitur emptio rei mauiatae, quam solida avrqvi contrahonii essu put hant, . I . ratio ejus est , qui in uncum aliquid aura urmixti es infusi in se haesi, quod nihil haberet auri , empi,

non valerct d. l. t . Secus tamen res lxse ab et si mentia , aut vel argcnto cooperta, atque contecta per errorc pro solida litvendita: Pomponius enim respondet, emptionem est nullam ita . 4 l. f. I de Contrab. empl. quia rc bus aut cooperiis, nihil auri est immixtum, vel insulum neque p.rtem o potas facit, neque ejus poros ingreditur ' inde illaeto Orpo e vclli pote ito quae omnia secus lase habent in rebus inaurati S ideo qui alim mensam emit, is omnino errat in materia. Nic movcre telachet D L. quod plus auri sit in lamina, mensam ambe iv c. quam in super ricle inauiala atque ideo multo magis emptio 'nsae coorei: V , quam inauratae valere debeat nam regula , ynonem re o rthsbentis, valere, semel reccptae , conveniens est , Vendit OnCm cI inauratae, tanquam aliqtra auri habentis, ualcre contra, quod auso tantum est coopertum, in se nihil habet aura ergo iccus uminerum regulae membrum talis venditio non valet simila ex

13쪽

UTATI IURIDICA

ubi plarumque supponitur, rem principa-flum est in accςssio non olei esse accesibriaci ideo tamen, si iem meliorem, ' qQ pretii , quam principalis, nono accessbria aliquan ' de Aur Arg. leg atque ita, init esse a Mo '' Uina auro coopertum facta , bene ininctione inter in v cta . . de Contrah. e t. vid. Cupe. ncordiam gu xv Raevard. l. i. var. c. I9. Wisten

empta, a uo pro tauto haberetur, Vid. t. 3

o F i lita via ingressus est Ampl. m.

. . . .

Huic tamen sententi emptio non valeat, si erratum se In materia sive substant Ur Doris, refragari videtur l. 4e in . D. de Contra, empe ubi dici si . suemadmodum si vas aurichalcum pro auro vendidisset ignorans ut aurum, quod vendidit, rastet. Cui . ad ι. H. de Verb. Bronckhorst cretur.Σ. asser s3 ωWis sentach. L DO ae T emptionem nullam esse putant, quia in materia sive substan a iuratum est , non obstante quod actio exempto detur hoc en a quamplurimum fieri ηunt, allatis hunc in finem S ult. I .dι Qt. ω Vend. l. 62.3. . eod. ι zr. f. a. is Acte t. ubi Cujac. I. lib. 2. Obs. s. issenbach. a. t. Anton.

ferendam esse putam Fe legendum. Utio m no esse ἱ quadς re id mis cap Cl. Voet ad iii.st de Contrah. e t. 9 s in μου respondendum ait, aurichalcum in hac lege esse auriim

14쪽

INAUGURALIS.

mixtum, quod ex ipsa voce uri re parte latina , post iore

m, a vocibus aurum dc χα- as, de monitiare conatur'

terioribus temporibus aurichalcum separatam quidem riam fuisse, sed vix esse, ut Marcianus in illa lege α' meminisse potuerit, quia Plinius jam suo tem p dod'vo reperiri desiisse testatur, atque procul dubio clusu 'od ait lid est, aes auro mixtum , Marciani tempore cpe modo in aere Corinthiaco, sed Malias sequenter' i auro esset commixtum , veteres metallarii tunc . qm ' i rinsectum aquae chrysulcae artem separandi igno id neque in hac lege emptionem valere, quia nos taramum in parte ejus erratum fuit, arg. d. s. 34Αveranius d. I. I. e. Is stribit, hanc legem o fuisse . sed eam multo dissiciliorem esse , ovi, tur ostendit, aurichalcum Morichalcum inter se isset e scribe: dumque orichalcum licet aliquando scriptum reperiatur arisbiaia eum nam veteres facile an in ora cinis convertebant in mindicebant pro aurum orata pro a μοι moro olla an, o sutor, hujus generis plura stentia vox Graeca o ἡ aes montanum ab ... mon tunc mima in orich corripitur vid. Fabr. in te uileum bt oirent ad Sum in Viteli. o. s. Postquam Αveran. d. c. o. at olhcnderat quc orichalcum esset mecies quaedam metalli vel aetas colore aureo, vel species eris albi idque duplicis est naturie, nimirum factrisium &nsles fiatiri nusquam aurum se sed ex aere rora Cadmea mixto fieri, ut docet Festus in tibe e. mea, s de usso in India reperiri, Diodor. l. 3. Biblio s. Plin. I. 3 . . . testantur tandem quo accuratius eam legem perpenderit agri sibi monstri instar esse visum, quod in ea continetur Si vas et emptio, praestandum est orichalcum, non aurum vendidit P- orichalcum pro auro Si empti non valci piaei indumeta trum aut quam interest, non aurum, aut aurici alcum ea autem lege nec orichalcum praestandum est, nec quanti intercst: igitur nec valet emptio, nec nos valet emptio, quod fieri non test. Rursus si ibi proponitur venditum orichalcum , quomodo po test teneri venditor, ut praestet aurum, quod vcndidit Si vendia Bis dit

15쪽

, DISPUTATIO IURIDICA

rich. um, non vendidit aurum: si aurum vendidit, non halcum . p. 'uro Negam non potest pugnare inter Dum videbat huic lcgi inextricabilem errorem a1- - , censuit fingendum cste casum, cui haec omnia con-

urat i re orichalcum, quod vendidit ac rursus in quo

alcum pro auro, sed tamen vendiderit etiam aurum: oue i, LU Ion teneatur praestare orichalcum, sed aurum. Ide sum quo quis duo vasia, alterum corichalco, alte- uxo, Ves vicem adeo similia, ut dignosci non posiEnt. - anile aurea si putans, vendidit unum ex his cuidam, Um gnoranti, neque demonstranti, vel designant: γ)stquam de pretio inter se convenerint ven- . l. vel ipse ultro accipit vas illud orichalcum.

Ne di e,uεn Age gi manifestum est: nam omnia, quae ind. o tua , uinc quadrant Valet enim emptio, quia nullainin:ei Veneri error, qui Q m nullam reddere posset, quoniam

.iiud in genere es a cnditum secus esici, si vas utrumque ex Hyco factum erat, uia tunc erratum esic in materia. Et quum valet emptio, ut aureum sit piaestandum, licet orichalcum pro aureo sit vendi. . . m quia utraque vasa fuerint in ve ditionein obligatione, uti in omni generis obligatione obtinet, LI 28 de . Obl. l. 3. Qui Ga quib manum. Ne potius inceristum vaserat in obligatione l. s. de V. Obl. Ex traditione enim apparere de bat quodnam erat venditum, ita ut, si utrumque es-sci aureum, illud hascietur venditum, quod erat traditu sed nostro in casu, quamvis Contra mentem contrahentium aliud sit tr eitum tamen re ipsa venditum intelligitur vas aureum, idque avenditore praestandum. Averant autem sententiain hi prae caeteris arridet : nam Cujacii aliorumque sententia non satis firma vid

si quia in priore hujus legis parte JCtus loquitur de vendia

D. vestimentorum interpolorum pro novis, qualis venditio du-hi Hocul valet, quacum illa venditio in fine legis comparatur, ut apparet ex visce Quemadmodum. 2 In hac noltra lege praestatur id, quod venditum est, ideoque emptio nulla esse non potest:

alioquin enim nulla emptio valeret, si talia eslς nulla, ubi praeit

16쪽

,richalcum tu

tur, quod vcnditum est. 3 Non ex empto dari, licet Emptio sitii P

intere it, non vero, ut hic, rem ipsam a tali actione ad lateresse omnes es:es. tae , loquuntur. Quod ad ali 'iattinet: illa etiam non placet mus orichalcum non ei aurum, aeri

dam species, propriis viribus constans Mut ait Quintil. l. I. c. 9. Vocem compon;

tera Giaeca. 2 Verum quidem est, longo iam tempore non reperiri; sed ad ex vel bis patet, illum dicere voluisse, q:r poris non amplius essederetur e terra ' l. minus illud , ab hominibus longo temve etiam dicere possumus incerta. jυς patet etiam ex ipsa lege, quod non or iis suerit m ac matenae; nam tunc non teneretur Venditor ,i: estare aurum , scd ori

chalcum ipsum, o dici vendidit, atque inere id, quod interci' seu quanto, noris p ci: si risi quam aurum I. 13. I d. l et g. 2. de ... -ρ: N. sentcntia obeii, quin licet in Aipulatione l. 22. de P. Uvii in m L in P. Pitu mna 'ne l. 8 in D u Luciatum uer tin mater Q, as tamen valeant Cui stipulatio, non vero venditio valeat, hanc reddit rationem D. renus, quia vapulatio est stricti juris, venditio vero bonae fidei Sed illa non valet, qui idem in pignore, quod tamen ut bonae le ι 28 A Z. de P. Obtinet Vera ratio diversitatis mihi est Videtur quia si pigno stipulationem, donationem nullam diceremus, quando Pr auro erat oppignoratum, promissura es dataim, nihil tun in obligatione supci esset ideoque credit stipulatoris interesaltem illud corpus, quale quale sit, det Gatquc ita aes alteruobligationem venire, 'uia in hisce cc et actibus nihil, horuParte interveniat quae ratio minimeo Genit emptioni LEmptor vicissim Eligatur ad solvendum Uetium. Itaqtie poticus interest, ne in aere consistat obligatao, V m ut datam a '

17쪽

rIO IURIDICA

propositu , exigit nunc, ut errorem, paucis illustremus quo in casu distin. artibus rei majoribus, quarum intuitu res 'inoribus , sive accetariis suerit erratum.

easu Ila es t 0 . V n aliquis emit domum, quam, venditor eo ignor/rent tunc enim Nerva Sabiis' Cassius responem, nihil venisse, licet area maneat pec

undum, in quo , arbores, venti Uectas, vel igni a sumtas me: eg tur, emptionem valere, si contemplatione illarum arborum veluti oliveti fundus ille fuerit emptus. t. F8. Seqte eod. Posterare ero in casu emptio valet , verum mptori datur actio ad id quod interem vel aestimatione honiri arbitratu habita, emptor liberatur a praestatione pretii, quanto moris res fuerit inventa. itque mi istinctio optime convenit fundamento, ex jure trus ''i ra Cap. allato quamvis Cl. Nood de ιν ι ena C. II. laber in rati na a d. I. pauca in hisce legibus Π σὰ8 Pauli atque Papiniani esse putarint, quarum legem posteriorem Faber adsev Pt unicam ex Papiniani. Ι .e ihil em, cui Tribonianus manus injicere ausus est, quod tam n Warinbach in suis Emblematiabus ei non concedit plurimas enim Papiniani leges recenset, quiabus Tribonianum manam suam injecisse pluat, uti in I x. δευμα F. de Rit. Fr. l. a. f. ult de Tutor Curat. Q. F. de Iur.)diciu late de I. 17. 2 8 vid. Huber is E-- adi in lac. I. Iq. ista tibi lectionem d. l. 17. defendit.

18쪽

INAUGURA

nus: equitur error in qualitate, res a.

in emptionem non cadit, dum sacra, habet, sive quae pro profanis fuerint distracta ovorum Oh, i molas innitia esse emptionem f. h. IV. de Contrab. - . 2 ' OP a nulla in I. I. D. eod. nequidem in casum, si res sacra 'homo servus fuerit factus; quia fas non est te ι. t. 24. . . nisi tamen tanquam aeeen o ςδ': in

dantur: uti, V. G. sepulchrum cum agro

si ab ignorantibus fuerit commissus f. 6. si emplor, iis nate qualitatem, ab ignorante emerit, venetur, tu pretium solvat, neque solutum repetere potest, arg. l. 7. -ώ. l. r. ct Oido R. jur. Se ipsum enim circumvenit l. ic. g. et L Liberal causvid. CL, t. id tit. D. da mira 3 Distentiti 'an Ech in princip. . ad est de contra, em . 9 22. Si vero ignorans a sciente venditore emerit. lice rem ip: petere Im potest, tamen datur Adtio ex empto, ad id, qu interest, se venditore non esse de pium , d. g. h. n. l. 62 3. . . , que obstat . . ct Orad. hi ' nul l loci sacri ecgiosi emptio valere dicitur , si ab . oran. tu contracta: irespondetur, quod emptio quidem Val. . , qualm is actio exempto detur, ad id , quod interest, non vero ut alicuito fiat d. q. uti. U. st l. 61. g. r. Similiter rei alienae nullum est pigntis, l. 6. c. si alien res puη sit uiat. mala tamen jucia um contrarium id est Actio Pignoratilia contraria ad id, quo nterest l. 9. D. de Pign. a 2 vid. l. oet. d. t. ecus cst ii inulatione: nam illa, si quis hominem liberum, rem sacram vel religio iam sucrit

stipulatus , ipso jure nulla inde detur M. .cundum . . a. st de Duill StipuI. Ratio disserentes est petenda κdiversa contractuum natura stipulatio nim est tracti

juris in quibus negotiis nihil aliud, quam id ipsum , de quo

inter contrahentes actum suerit, peti potest, deoque si hi ini modi reperiatur, evanescit aetio en,pti io vero est bynae fidei in qua non modo de alienatione rem ud etiam de omnisebus, quae ex bono aequo pnestanda sunt, hoc de his nihil tue- Iit conventum, agitur, ut eadem de his Actio competat in sim

19쪽

ulatione id, quod ictum sit, sequendum it, iucundum .ctum, quam id, . . o . . . de Cinis

avidio, o contra em prietate tuerit erratum Iuli si

Erroris species, quae emtionem non vitiant, explicat. Lectionem Florentinam l. 2I. I. . D. de aes . empl. tuetur verum sensum L de Ontrali empl. o1tendit.

Restant erroris exempla propter quem emtio non vitiatur. Et primo quidem e nobis sciet error in persona commisissus ita ut Vc venditor alteri Uiltracturus, ct emptor ab alio empturus fui illat. Talem morem emptioncm vitiare putat Cl. an Ec d l. s. 16. verum hoc quidem cst inlacgotiis beneficis, de quibus leges, quas allega Cnim rum I. 9 p. st I. 4. C. de Hered instit. loquutitur: nam in his pirniagni intcrem, an famulus donum ad amicum, an ad inimicum eousdem nominis Per tuleritet

20쪽

INAUGUR sel

lulerit sed in negotiis onerosis talis error est accis entalis id noli,

non vitiat contra n, uuia emptori perinde est . . qu,' he

m, quae ob uxorem vel simile vitium contrahere, quis, Ptionem facit nullam, La. g. 6. qui mynsciat re non v

- in qualitate accidentali emptionem non visiat ut si si

mulier pro virgine venierit L. I. u. 1. δε Contra in em . Mem etiam mi dicendum, i quis corruptam, vel meretricem pro virgine du.cat: nam matrimonium ob hoc dissolvi nequit licet Moses Disi. I i. st .a I talem seminam ad necem usque lapidari justerit. α Si aurum es argentum deterius sive impurius pro puro fuerit venditum. I. I . de Contrah e t. quod etiam tunc fit, quando res inaurata vel inargentata pro puro fuerit vendita . . I . eod. qua de re egimus supra Cap. II. 3. 3 circa prinoip. 3 Si acetum, quin aliquando sui vinum . pro vano Vmdatur 4 - nil de Contrah. e t. quia est eadem prope ista id est substantia vini pene manet eadem, licet aliquid accessierit quo deterius esset secus est si ab initio non fuerit vinum, sed acetum, quia tunc aliud pro alio veniit, &-non est amplius eadem nam vinum acidum Evinum acetum non est vinum. id ι. 6 de Perie. Comm . eive . tibi vina acida etiam comprehenduntur vinis Add r. 9. I. I. 4 de Tritie vis. Ol. g. a. 3. g. s. de Pen tegat. Nam emptor sibi imputare debet, quod vinum non degustavcrit, vel degustatum male probaverit, I. s. a Pericis Commo rei vend. 4 ratem in casu Lista I. M. de Act e t si quis ua l. quas ciἀtreas emat, quae tales non sunt hoc enim in casu ei cum est in qualitate pretio ligni qualis . reor non vitiat emptionem, sed actioni in id, quod interest, facit locum vid. ι. 9. o. u υ h. e n. Ita retenta lactione Floremina. nam opini, ambagibus quibus Cubcius aliique cap. 3icisca med. Milegii inmur. ι Inserunt enim paniculana taurum, qualis emς

SEARCH

MENU NAVIGATION