Hieronymi Treutleri iurisconsulti Selectarum disputationum, ad Ius Ciuile Iustinianeum, quinquaginta libris Pandectarum compraehensum, resolutiones absolutissimae, auctore HelfricoUlrico Hunnio I.U. doctore .. 2.1

발행: 1620년

분량: 479페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

221쪽

is Votv M. Pos TZRro R. DI spumet poma ipse eo usenas sibique illum habiturus et in Ir 1. proponuntur regulae iuris, qui set,eum reuera id ageret, quo per istam bus quid ordinarie quidque regulariteremptionem seruus quaestioni idbtrahe obtineat, definitur. 1 Quia ratio nullaretur atque ita rerum hemisitariarum, Euripotesteur Ctust, unde vetuita sertassis subductarum probatio in tore potius quam de emptore concepeteruerteretur . nesceret Sie enim it, si obseurais ambigua emptionis in Lio. dissastreis imoaria pro conuentio aeque aduersus emptorem ceditemptis non quae imaginario pre atque vendi rem interpretanda est. cio, siue uno fiat nummo, sed quae fit per Quanquam enim Peti Fataliane addu-sippositam imaginarii emptoris peris eat rationem quod plerunque , vendinam,&,ut Impp. aiunt, sub imagine alte tore pactum venditioni adiiciatur, raro spe Gme, quae simulari libertatissa autem ab emptore ex hoe benipalm, ore quandoq; sistinetur. M obscvitatem Mamb intemem Non obstat quod res quaedam habe prionis venditionis regulariter vendito an tu minimi valoris quae unico obuio ri&non emptori nocere. vel nummulo emi&vendi solean qu L Idem probat etiam Papinianus in ideolaterdum emptio quoqucrinem Lisuri . 39ssdem.ubinteribin,ali ρω-kointerueniente omit - η ινο---Hum rei πωνι--- dicitur, emptionem uno nummo steri uisuis ηο- ,--umpor non posse, id ita accipiendum Ost si inxς Ιωι suis urem apertivi fimbere. Ex quo nummum rem in empnonem dων rursus relucet quod regulariter ordi' clam,nulla nitus sit proportio visim Venditor sileat legem dicere eo gni hcat splendidae aedes unico Vende tractu quodque aduerius eum faciem tentur vel locarentur nummo; Alioquin sit legis obscura interpretatio , Ut si quaedam inter rem venditam num imputari possit quod non aper ius,mum estproportio, dubium plM nes non elarius eam legem dixerit protule lum est, quin hoc cani valeat&nibsistat emptio. venditio. Et Paestas in Latig deceturabemcti .D. Postremo consensius demp6QΠς uita abeonem se ipsisse reseri, obstu Qu. c. missitionem requisitusdebeteistri in titatem a noctre, is debete venis inbera atque pei spicuus: Uod si liqu*ς ix ditis,quidixerit,quam emptori,quiade Massili puerit obscuritas. siue ambin I liqv intestia intueritapertiodicere. ad nis inhaeserit contrahentium verbis contra ain isti venditorem regulariter fieri debet inter it bis quoque Pomponis, mini pretati sexti sit, coritas&ambim in t 33 J-M .inu. Cum in lege venditio. Δ tas noceat, ut quin gem dixerit contra 'ς ptum sit, flamina, stillieidia, ctui dict..riorem eam dicere potueriti iunt,ut ita sint; nec additur quae Ita quippe Paulus I Ctus hi ι in απι-- - - nilucidia.ptimum Octario. himsci a . ymian .cintrahe m P0Πςx,quid autem sit, si id non apparet,quit, venditio te ambiguum actis contra id ccipitur quod venditori nocet: vencitorem interpreta3idum est Ex quo se Ambigi aenum oratio est. quitur regulariter atque ordinarie obstu 1. Cur autem venditori potius,quam

rab&ambigitaremptionis interpruinuo emptori mingua pactio nocered ii, nem comta venditorem in m contra eius hae possint assignari rationes. r.

Iar sub quo collocain mo nisi viris i p.rtis cosensu vale at

222쪽

nauis T. VsNDIT. Ans. VII. 392 Lagdepactideo venditor verba a se eontractui dicere potuerit, pactum obiebar liter interi retari nonpossit, qui scurum interpretandum esses quapro- emptorine conienseris: at indubio G pter dein cf.3...-ciuitatem pactin

sibi qliam minimum nocere possit. 1 contrachius obscure conceperit. Qiva aduersus ereditorem pro debitores desticus Zasius ad Oι.ε. ιο.f. μνι ambigua conuentionem interpretati m Mnvivat.respondet, si uterque conti portet , non silum quia debitoris hae liens obscure dc eonfuse pactum conc semper inuctio suille praesumitur ilesim perit,ita ut iudex possit pro illo vel pro ab modice obligetiu ιιαμ veni ri sed ter interpretari tune fieri interprex

edam quia in dubio semper liberationi tionem contra eum oportere, qui co migis,quam obligationi lauetur , atque uentionilanititur,quiae in conuentione Ironiores ad liberandum, quam ad ob & lege contractus fundanidq; ideo, quia gandum esse selemias de debemus . . . is, qui suam intentionem fundat in verin sevigato astDeniMe quia , cum in bis obscuris , nihil liaber quod probet potestine sieritvenditoris legem vendi propter obscuritarem ideomerito eo . tionis verbis: pertioribus concipere, ae tra eum fieri interpretationem debere quum est dinaturalis ratio docet, ei ob ait;atque huius regulis, quod nempe si lauritatem pactinocere alterutra pars sania mentio m suam Qui nobis diu unt,imptimi, ni in conuentione cd1scuta, tune contra rantur lam ιων trahend en 'nqiu fiat interpretatio omnium Ddaeonsili Paulus halucosetire ostendit, pacti am esse plenissima dicit: quapropter cum in bigui&obscuri interpretationem aduer casu G.I..emptor principaliter egerit 6 .ses emptorem provenditore faciendam suam intentionem fluidarit, certum nam ibi dichium erit suetam accedere richamnec tamen probare potuerit in ido vendito nee dictum erat quinam deo ciuiliaemptorem pro venditore i ille esset Stichus, plures quippe habuerat terpretationem saeum esse Gina venditor,&dicitur eum deberi Suchum, sius. quem venditoris lexerit. Mihi istis esse vititur communis Iacobus Cuticius respondet, men interpretatioDd.quam paulo seriaret dum aliquod textui irrepsisse , eumque liquod in casia LL .ae ab emptore Be- promere hoc modo emendandum ut temptioni adie , qui Euchum a otonis Verbis sum mωο inuti rarit, edere Memnovolaeae. legatur,quem ensearii rasimennsed vi Consentire porro contrahentes metitu lenta est luteri diuinatoria intermis portet non solum in eorpus siue in spe ct Reio. ciem rei empta, venditae,sed etiam in Qu. i turearoin alii respondent,rem eius materiam et quina in nretium con κα errolariter quidem aduerius venditorem ia uenire debent: unde si vel circa corpus circam.

ri interpretationem, eum is ordinarie at rei venditae.vel circa eius materiam , vel ita ritierque plerumque pactum contractes ad denique ei rea pretiam a contrahentibus mireactsiiciat eidemque legem dicat, prout ex L erratum fuerit c tio nullius est mo emptis

men,sed raro emptorem adiicere condi trium commissum, attinet, quin ille emtionem ac legem contractat, eoq' e casu rionem vitiet,aut eam contrahi imp

223쪽

Sed huic tamen sententiae aduersiari istum uto,quotum in nisi errat ri

tionis: nam stipulator in quinque etiam rem riamininuitum radestin, o de avitisaeonsentire intelligitur , quia pro iis pii mirerenaei Ἀρ es, alioqui si meta D. quinque , quae accipiet, nihil dabit S i νιωβι-sensisse.

deo interesteius quinque potius habe Glitur Paulus venulesu,inre,q iam nihil:inemptione contra, qui ,3 - . . De. M.tit. Si hominem, inquisii decem veniit , non consentit in quin stipvit imoego de aliosinserim, turia que bla, contraria de causa, quianon M. bitactum erit. Namsi larison i interest eius in quinque seu consenti consensupersaturire, propterea. quod pro eo pretioeo dhicobiicitiiris. . Dies Graiori turrem venditam tradere Interest autem hince t.in qua Paulus ita seribit nais, nune non vendere: tradere pro quinq; emptio so id diumst, accedere stuba ita stipulatio in quinque valet propter μὴ mmcinurgaturquoὸ ---ε consensim emptionon valetin quinq; ut μ' talium ον dealis sitis mpropter dissensum rit Mumm-μηῶνenaetionem urerem Qui Quod de errore circa pretum iam di sat Sido eo ait eum Sticham debe=il a Aa uis ehim est,idem quom in errore circa rem μιαρ imesiexerit. Ecce hic in corpore&iri οὐ venditam Urunmusim, dicendumvisu speGere venditae erratum de alibitis si tuentum est quippe Musit venditor de alio emptorint, .. r. Nam&re siue metat,quae inemptio tamςu Venditionem valet re dicitur eum cina rem ni vend tionis contractum decucitur, que s ichum deberi,quem venditor inarrat in pati substantialis inemptionisvenditio tellexerit. ι Hs nis, ut supinia inest primam annosa eruntamen obseruandum rasutum suit huius ιs..Stichum, in quo erratum est, i. sed de hoc disertis verbis expres non principaliter venditum else, sed alia sumestini Diffsa tam trisoae -- v terres principaliter vend.tae,fundo vide

bili modovirianus scribit: Miqua licet Getale . prolataeisi in boe,

224쪽

eetario error Merit commissus eoia ptione venditione,qui in materiamaz men errore principalis obligatio non vi. non consentit ullo modo in emptionsitiatur, nec impeditur et quandoquidem neque in corpus,sν venditur, quia inte inun aceta uin virum . non prote inemptorisnon iam pretium idem pronus vitiatur ii pale. Praeterea ino aere, quod pro auro dare debuit. at insti-sed 3..error non fuit eommissus sta putatione stipulator pro corpore e co timis initio,sed post persectam emptio nihil dat,ideo in id quoque cO pu 'O: nem ex aequivocatione vocis meis senui elatelligitur,exeo, quod interest quaedam ambiguitas, quae aduersus eum eius potius aliquod cor habere, quam'

semper interpretanda est, qui potuit te nullum Idemque est in re pignori data: gem contractui apertiorem diceres re nam etsi res pignori tantum detur credibiu quum proinde quod error circa cor tori: tamen creditor pro aere nihil prae-pus ivendit omnino venditionem vi su ideo id quoque interest eius potius eier,eandram mitiis initio statim im aliquod pignushaberein corro Ru pediati quam nullum. m. Α idem, etsi consentiatur in corpore, Sed haee conciliatio displicet Ionanni erretur . seu dissei, saturai matella I eo ire. ---nahodo commit --- eius corporis , euin substantia eius rei inpia.c. .n.aLTu quia stipulatio, etsi perter rei haec enim duo pro eodem serpantur se sit contractus li: crativus nec Oneris

tam tibi poculum aureum, quod erat dotis , transactionis permutation S c. in praesentia nostra id qtie erat aereum fiat. Tum etiam quiaintersit utique in pi-οmprio nulla est Us. f. ad iam trabem gnore,aurum potiusquamae pigno xv Uyn esse, quoniam pignus contranatur iec Giaduersiis Gia pDdMW--fo ratis se , ut nempe cre/itor de suo νι rimat. In qua Paulus: quiquMiau eredit o securior sit M. I. qmb. rumputabam, cum Messet, inpulatus de te tanti Ἀ-.εbli secimo autem reddatur fur teneberis mihi Miuini nomine, quo de suo credito recipio credito quan-H-- ---'siri . Vult igitur do in rum ei pignorar vinam mei Iuriseonsilius valere&Gbsistere lupi pignoti obligatur aes.

utiori mMyiatricis circam ueriam erra Franciscus Duarenus ad Laa Pgu . sum sir pector obluas ideo ait materia 'timium Idem probat tri f. a.gδεργον poti inemptione venditione,quam im ast cuius verba hosint Si quis en stipulatione haberi debere quia emptio cum aes pignori daret, adfirmauit hoc venditio sit bonae fidei contractus stipu- aurum ei de ita pignori dederit viden latio vero sit strictituris, in qua tan

dum exinanis pignoti obliouerit,in quitaturi i fideirationon attendi numquid ovia corpus consensam an . .

est,pignori esse videatines quod magis veruntamen haec ratio non omni est: ζfficit gliret quod eontrahentes in bus placet: siquidem &pignoris contra' orpus consentiunt, etsi in materia dis crus borve fidelest.Lamnuo I mai sensi, st. ni Ettiuvenenorcirca materiam con-HijsDonet ad tae res male em tractum istummovitiae 4 Ud monem comparati cum iugulatione pi gnorare

225쪽

,exfine&vsu utriusique contractus rationem eliciendam elle videndum enim an in negotio aliquo quod eo trahitiat, nsolum spectetur corpus de quod in manu pretio est , verum etiam quod est in materia arg.ιι3.g .la inrb. ii kM.Atquiemptionis Menatura est, ii e finis deri emptionis ut pretium sit aequivalemcorpori, quod venditur . . O .Item Lunae t. re rer.1 adtra ticis autem aequividens sit, non adstatum manus pretium lioe est ad sella, serim,quaerate cordus,puta se phus,vel

mensa,aut pictura illud est, quod est , stimationem refertur.sed etiam iunci ad naturae bonitatem. Secus vero rem sere in stipulationeta te, cuiuslinc sit natiua ut tantum de eo censeatur ficta. quod expressum est, aut expressio contiis ne tu trucquid si in nobiu. exprimi autem istum corpus , non etiam cor

potis materiam sium nruann illam.

non massae materiam.

Sed nee haee conciliario satis inaesse videtur quoniam si procederet quando in materia commissus inmorai MLudati posset, cur non etiam tune loeum haberet quando error circa qualitatem rei venditae accidiuvi quanto aurum d terius pro puro auro eu venditum, quia nee colu valor dignitas rei vendi. tae pretio respondet;& tamen valere emisptionem nec eam errore qualitatis viti

ri, expresse respondiinudus μι. is με ontrahenaeem .lacob cuticius in Laa. Fia,nbs. obligat hinc diuersitatis ratio . nem tractat quod in stipulatione intersit stipaeatoris , in pignorecrea toris, incommodato commodatoris,indeposeo deponentis & ita deinceps ut potius aliquid actum sit,'uam nihil Secus in emptiones vendi mii, cum potius intersit emptoris nihilinum esse ne si quida ctum dicti eiu , cogatur emptor miri

pretium pro aere numerare.

C totum nec haec ratio iustinerio

is νvTAT II PAR T. I. test quoniam eadem in permutatione, transactioneri omnibus caeteris conci ctibus aequEo neret, quos tammero rore materiaenonuitiari, statuit se Mucius. .Emyl. Ferret ad Laa.ssis ver sv MLrespondet,errorem in nrutem vitiare contractum cuiuscunque tandem sit g ne is siue bonae fidei sit,sive stricti iuris siue lucrativus sit, siue nerosusci nec de stipulatione contrarium adstrui in dira.

cum non ibiditatur stipulitionem vale.

re, sed asseraturduntaxat, pronii rem teneti nomine aeris, hoe est propteretes, ad hoe nempe ut promissor praestet siti

minori quanti ei interest 'as aereum pro aureo non esse praestirum. Sicenim,

qtiamuis emptio non valeat cum error in materia est commillus dict. dicam trahe id. - . tamen vendrior tenet ad

id quod interest emptoris pro auro venditum non fuisse sterilis. 3. --λ eis. .Et hae conciliatio orta sustineri&defendi potest. QR 'Errorem porroquesiuitis non visam a seremptionem,diserte scribis Paulus hiau,

st de contrahenaee t. Alite inquietis is moriturqu/ia ινι furru, Maereri a mam empti με existim- r uoim emptis Her. η-'. a. Id quod usque adinvertunea,vis multo plus sit aeris, quam auri, tamen emptio valeat in re pro aurea vendita, si modo res aliquid auri admixtum habet.

assiiustantiam contra emptionis

226쪽

non spectet,&ideo consens integer e quod orichalcimi dismire, qrisia ex mon perse saeputetur,quamuis,quoad ex tibus plerunque eruatiar. Sed resuta hoeternam rei venditae qualitatem, e CPrii Goedii quia obstaret ι ρ. 3.Lαωd. bio.

commissus flandituras esseniateriain atris Maliani Nonaduersitur Cum ab re ινδε cin mari; laqueo utriusque persectione in

traliud n euius haee sunt verba: Men se genere. μα-geneoravertam mihi ire tiproIοιε Ipse igitur Geddeus d L sinterpre- ἀι,-ssu 1uise nata ii empti inriti de auro impuro ,cuiadmixtum de inues m- ῶ-- Peturi siquidams,hocino aurum impuriuii, Donellus enim respondet in casui I siue orichalcum ait praestandum esse. - i.mensam esse venditam: Mensam vero quia emptio in eo valeat,cum in qualit nihil habuisse admixtum auri quod si te duntaxat erratum sueri iuxta Llog

r.. Et quanquam eius operimentum au deus aurichalcum,quod pro auro vendureum fuerit illud tamen non esse men tum esse prius proponaturiis partem , quia . operimento detra Haec rebino, etsi,vero non inne. o. inens ninilominus mansura esset abhorrere videatur,quia tameneinlinio. Et quamuis pars eius statueretur operi minis probatis scriptoribus consutimentum, non tamen dici posse partem quod aurichalcum non erit Mir mior mensae indirisim&quae non rem sepa purum cui aes admixtum ha Ourrat L .a-

-immmm placuerit. Donestusada eritaes mentosum, in quod Cadmea ter. M.14e inbis..uigat adta. Oecrere inadiiciebatur&huiusmodi aes quod auri empt. Cuiae. .sbseruat. Mudaeus adis quidem colorem dc splendorem habu μι-ria rata. en pr. Gaeddam tractat .d rix sed ab auro specie fuerit diuertum,te intra actisvmuistin auara . M. Metiam idone Pincisono si inmHenticus Sinnulliam commini is pisci dureditarum ci co probabiliorvidetur νοιθArambriasvictias.pag.6. responsio quod in cl. 1.non valeat em Non obsin quoque uia. a. so med. ptio in aurichalco, sed pro eo aurum sit Arein maean cuius ne Marcia orietandum qui ainnisterio non las mis e modorerunt Quemadmodum aqualitate commissus fuerit error. si vas aurichalem pro auro vendidisset Non aduersatur denique quod ad- ignorans teneturvi aurum, quod vendi missa hac opinione, quod nempe errordit praestet:In qualitate hic erratum esse in qualitate emptionem non vitiet m

aiunt, quia avraeuitium nihil sit aliud, gno damnoameretur is, qui aes auto

quamaurum impurum, siue eiusmodi emit, si maius preelia,ci debuisset dederit; aurum,cui aes sit aAmixtum tamen Et econtra alter locupletior effectus e- quod emptio non valeat videntur euin rit cum huius iacturavi detrimento conecte verba finalia, quibus dicitur aurum tra aequitatem natimilem sistasii tesse instandum, cpio vendirum sessi ari

s rubsisteretemptio,nee attenderetur Etenim et fi valeat emptio quando hie qualitatis error,aurichalcum pro in circa rei venditae qualitatem errarum est. rovenditum praestandum seret nonomen propterea ullus contrahem Eteni lana es beroesicivmnvis tram damnum incurret Nam qui rem infimam uricriteum: ius meminit viliorem pro pretiosiore emit actionem

istac sinterpretatur Mauro coronario ad ris venditorem habet ad id, quod Qe ita

227쪽

.e et, quanti isteres, no e δεω um, etsi ex empto comperet ubi emptio piae senώπ qariu nocit, elati fimoμ qua nonvaleti Actio enim empti est effectus treMema quam lavo Laι.9. adde in emotionis, unde, ex empto dicitur - a inesse , -- omnis praesuppo. Non equidem meavet Iambum Cu nit caulam, emptionem videsicet, me laesum textum hune emendare pro adducta exempla quisquam ad rem emptionem ess legere emptionem non faciunt et quandoquidem rerum sic esseat voculam φι Baiademateriain rum . publicuum dicoHintiliuα--pretari ita ut in hac LaL3.a. propon otio non est simpliciter nulla, tu turri tractetur easus quo error in quali pra ad re o s. demonstrauiminie admissus sierit: i. Quia alias ueret fit

kilia, Minepta risi sententia; perinde Ad postremum esui argumen-

enim foret arque si Paulus dixista, Licet tum respondeo, loum in du-mini inemptio valeat cum erratum eaei quali referrea. 4. I. I 4 Ide contrahen.empe. at retitamen ex empto est actioinepta sed ad Lio,eM.tιt.ubi dixerati emptionem stult ideo haec esset oratio uiua uidu, valere si deterius aurum fuerit venditum, Hiarum&luce meridiana clarius esu quam emptor existimarit:Hoc igiturui quod emptio si utilis est. utilitatem pro ELas.s.st ira interpretatur ut valeat quin erat,eflectum producat&actionem pa dem emptio, sed tamen indemnis praerear. Quia non est infrequens Llice stetia emptor, data ipsi actione exem--tio nulla sit, omen exempto pinqua agat,ad id quodsiatiuerestum competat,ut testitur emtio ressio pii terius aurum sibi venditum si pinderediblitae de consimilium aliarum rerum l. . tum non esse. 11.LOL issi a Urabo .empl. F.μ ι Huc posse reseri quaestionem istam Quχνi- . . utar inius in a 3.a est,quamuis aio Treuiter noster, an intra quod a supradimus:Atqui supra , PMilus non .empus per partes fieri debeat mensio rea Ἀ-ι dixerat emptionem non esse, non vero standi venditi invidimetirptionem esse,videlicet in μοι β Circa quam quaestionem Inee p. rarita iade Muras:ημ' .. . nostri varie distinMutimiosenim cribit Hat fim Cinerum haeecorrectis locum habe Gilaurus,simieten ensuram fieri de NMurias' se non potest, quia non lum violem re intra in diesue ita ut illis elapsis, non in haec interpretatio, sed citam quia qua possit emptor vel venditor post rem litatis nomen pro materia neq9e apud traditam compellere emptorem vel ven- philoseph neque apud Cros serpa inorem ad mensurandum Ethanc suam vim rei vhr; Quinimo qualitas. ma lententiam probare conatorie textateria ae ratissime discernituranιμα α in μι s risit 3 md itastis Dis L sside so traberi M. Nee findamenti Giam magno Alios vero dicitmensunitionem fierirere vigem:Non enim rarum est,in debem intramnum ιε isto ra c. d vetuc darus, r.emptici valeat, actio Uictren lamininenderusinon quidem de illa ipsi re Ipse vero Thessaum. reserente He vivisaurota, .sedde eo quod intereae Au e vostra , in eam Erotivus emuginia

228쪽

opta binem,quod line modo sit eum veruin etiam hae eonfirmata regii, propositima quaestione d stinguen luris, in ratione naturali expresse fundata. dum ut si venditio secta fuerit ad cor quod nenipe secundum naturam si viris, omenon sit siciendi aliqua amplius quo quid contra litur,eoetiam dissolu mensua: sinuero endrisit ad mense rius Q. qui νηολ- .solo. Nihil

tam , tune intra Go dies mensura fieri naturalegia Reg. Iur unius sane volanta- debeat, nisi altera pars fuerit in mora te de eo sensu emptio no disibiaitui.

Ll.ris i nolit. f. quid σα Circa hoc Tam quia contractus lusivi&caeteri fere vero miserius membrim propositi omnes,si initiose voluntatis,expost distinct onis ructa sibdistinguendum Acto autem fiunt necessitatis uisau.C. deacb.tratur, ut si dictum heri quodnam obligM.o Act. Tum quia statim,quam prupraedium debeat mensurari, tunc talis inum contrairus emptionis persebus menseri fieridebeat intra annum risivi est,tetque inualis in obligwicd: tunc alterum putium sieritin mora ad complendum eontractum vinculum Iti odium quippe morosi non eoncurrit necessitatis ei iniiciturra.de obligacpr rempus: Si autem additum ueritvr inde suo arbitrio a contraeta recedere bravi mensi in ad quamcunque si integrumnon erit. et aenisnubquiae paris requisitionem de quandocunque clontrari peis: ius contrinenti M. tunermiuinatiuis praesirimonems, tim a quiritur, quod ipsi aliter cum

anni. quo conta tua erre nonpotestιι σιν Excipitur tamen ille inses, quo res u. 3ur.

illa peruenerit ad tertium bonae fidei Sed quid si arrhae suerint datae anne Lisaxpolistarem, qui per deeem aut vigiis si ille, qui dedit arrhas, amissione arrha Qu. v. annos cum titulo possedetit quia tunc ram vel qui accepit arthri solutione de ansaa. non eosset venditio interpellare eum ad praestatione dupli recedere vehi, hoc ipsi ia is mentiarameumsepties, petum res ipsi integrumeriti uishina coiisequenter illiaceestorioinensurae ne sermat noster Author ieeurus si Leviaquei e emptor posset merpellare,edi chardum ad Ii .d de ininum.& com οὐ istorem ad mensuracionem, rimi propter muniter Interpretes. Sed mesen cirem umi ipsius negligentiam,cum verisimiliteiritu ciente a Niso milii longe verisses. m. meismam scire debetetmensium rei'en se videtur. viti tumet ut seruetur aequalitas,ne plus I. Quia, cum emi - venditio, n mi parti liceat, quam alteri per rei ν- do consensu perfecta, poenitentiaester- ιν inris maturam saginis, quos utrius contratientium non amissilietur. μων, υνι- nisi simul id, quod interest, praestetur. ι.L1. a. e r. u. tradisio. cod. eod. κε so1WTI THESIs AM C. in o a'. consequens. αὐ- est, quod , contra emptibilis venista Cum porto contractis emptionis Honis mulio minus recedere liceat qua-Venditionis mutuo,eoque aloper arrhae sunt datae , ut quae adeon fir-tur eonsensu tantis. Migucla ex mandum contractum magi sique -- consensu levitii Habis etiam &nudo orandum comparatae sint, eoque spe.

vltriusque eonsenserar disses nid me, ut per eas contrahens e -- quo non solum apertis iuris toribus rim oblintur ad implendum contin

229쪽

i. vox v M. PosTERIOR DISPUT II. PAR T. Lius confirmationem inuentum com nactu spudeat Haripodis, quadridicraratum est,aul infirmationem eius eo υν-- -το α -υ rum mpellicam uerri. siuraver inhis rubii expressum II. a. Aecedit quod accessionis non pos Equibus duobus loci senilia in t Atin. sit haec esse vis, ut efficiat, quominus fir serunt dissentientes, quod a perfecto et-miter obligatio, cui accessit, obstringat, iam contractu sub amillione arrharu,vel

ει quo saeuius,contractu distedi queat praulatione dupli recedere, contractuc.. 3. . eui usti timuero arrhas esse emptionis venditionis liceat, quamuis

obligationis atq- contractus emptionis contractus fuerit perfectus.

velationis accessionem, constat: Igitur Sedad hosce textus bene mesen eius emacte non minis emptio eo ri respondet quem&Antonius Fin minus firmiterm ,5 abi eouei latim prum sequitur, eos videlicet

lius distedi quear non esse intelligendos de emptione iam 3. Et huc etiam reserri debet ε. Cod. perfecta, sed de emptione demiunte

dere limi moti in qua Impp. ita rescii racienda; idquod dedictu in planum de buret Nos μοι ---ρυμν-- perspicuumesh, loquitur enimexpresso resilitiai consensu fa miratisiri. a fide rae emptione FACIE N D A item deras et Quamuis enιm si tam asseras rectam contractu non PROCEDENTE; e teri, tamen minis adrescindemiam rem item de eo, qui vendere POLLICI-Hiumm urinodint. Quodsi iti in Vs est. Ecdeiaque dem, qui EME- vendit non potest, inuito emptore, ab 'E PACTUS est. Quae omnia emptione praestatione dupli recedere,nm atque singula perspicue demonstrant. sane permittetur emptori sub amissione in ea lege irin illis tramri arrias, qvie Meli unam ricontra emptionis resilire pro emptione nondum persecta μα et in re tanti ain'Myti merinta Non monet in contrarium primo Quin etiam in dict. primip.re c.donec.. Lia vesci c d de instrum. ubi Iustin. expresse Imperator loquitur de ea emisi hae Verba scribit Illa etiam adiicien ptione veninuone, mi aliquid adhuc ui,umn tiram qua arrhasvnsaciem deest,&ab hae recedere lictis asseritia

ptu uesine ript uuiset Uiu'maluerat praestare velit. Illi autem emptioni lectum quia si truserim arris, nonoceden venditioni adhuc aliquid deesse dicitur. rucetinia Maserio ruas: a mori.-- quae persectan est,persectae quippen dere, tis est, oditio/m recu-s, in hil deesse potest. duplum eas reddere cogarin, o qui emere a Nee huic resistit quod ab initio Iusti .ctinest, ab emptiomutauera, darisas anhisi ianus de perfecta emptione expresse re re litium an δεηιν - Eius disserit, atque iu---- βιμ.

rindit ubi idem Iustinianus : Donec OA loquitur 'axm m. quid deest exta, id tentia sic Quanquam enim Imperator initis inopu σι μνονι sito fina poenaab illius textus sermonem instituat deme emptione renatiora recedere iraotimim secta, celebrata venditione Tamen

pune eu recedere comed mis nisi iam arrha in subsequenti verss.daracriori potest pa rum nominealiquid datumsuerit Hoc enim licui Celebrata de emptione omnis

230쪽

D DEMν T. VENDIT. ΤΗΕs. III. ostibus hoc verbis textus, de imperfecta exinde eam arrharum dationem esse ammone intelligi debet contra Misyiam diuersum de per se No restigaturinsuperhumquodeni contractumesse. Itioni nondum perferi frustra&inuti Ego,etsi Martim sententiam omnino

ter arris accedant, eum dicente Iusti salutes Sichardi eontra opinionem v niano, arrharsint argumentum emptio ram esse iudice ratio tamen,qua utiturnis persectae L .Itatem .Hiain sichartas necueram, nec vincienteiret

Resp.Namarthae utiliter adiis pos esseiudico min. quodast, arrhasperet.

sint continebit nondum perfecto, ut qui nere eo vestieratcontrahentibus , eo

auris acceperit contractum perficere tractu resilire, latilium esse proxime o- oritur, sic is qui emere pollicitiis in stendi rudisiae non sequitiu , conre

artiuisque dedit, cogatur emere em ctus, cui arrhae accedunt, nondum estptionis venditionis contractum perfice perseehus, nee datio arrharim est persere, nec poenitere tollit,nisiarrhas, quas ctio contractus: ergo datio arrhartim est dedit mittere velita contractus. cum utrumque simul verum. -do igitur inhaea edunt con esse possitiquod nempe amice necessenetrae hii perfecto,arguut contractum esses contractius,ne perfectio contractus. perseetiam, siue simi argumentum eon mihi itaque verior haee ratio esse via tractus persectici si vero contractes detur, quod arrharum datio consensem novisum perseeta, argumentum sint aeconuentionem,qvieta omnem deta conitatius perficiendi. Deniquearinae, deratur continetiam ιι comumumril enondum perfecta emptione datae algu uatil.in se contineat,interdantem&acciis men sent venditionis contrahendae, pientem arrhas hoc conuenisse cense- non iura-4 num 'm conuem tur, ut accipiens eas habeat retineatrioias vendenssiis demendo, ini usquedum .dante contractus fuerit pertati sectus aut eompletusta si is perficere Qu. u. illud etiam dubium est, anne arrharu aut eomplere eontractum recuset , tum an uis datio sit contractus, an vero non Et arrhas perdat ita vero accipiens a com-- nun Isininus Glossitor in se atria, Moneresilieritrum duplicati insinust cum non esse contractum,sed contractus duo supraeter conuentionem hanc mimr - taxat accessionem,idque propterea quor senium arrhae etiam synallagma, quod datio arinarum nunquam per se subsi constituit contractiam,continent datim

tractibus accedati ola QMHπρ Minu. lagma esse,testu histimanus in s. Aecessio autem eontractus n5 possit dies gia pactis contractus, eum accessorium de prini Nec me quicquam mouetargumentui

pale semper debeant esse diuersa. Martini, quod stearrhae talistractus Verrumi anno sichartas, Golui Meetariumna potest is aecessoria

ecutus, statuit, dationem archarum et contractus Der se quoq; sit c5trachus. aris iam per se esse eontractum,&nondun gumento est fideitulla: haec enim, curiattarat contra saeeessionem idque hac stipulatione, est saneomtraebis Lq.Fiaratisne euhioeremnatur,quod,eum da-- Aonia timeristanimalionimcon- tisanhammessiciat ut res semper sit in tractuum aeretarium est ψ.1 L δεμὰφ tegravi partes possint resilire Leontra. s. ib. ct L .feoduit. Quino stipulatio est ctu, adeoque contractus inu arrhae ac contra sci. &tamen inaccessoriun,' cedunt,nondum sit perfectus, sequatur contractuum, ut quaeia Meurum sie

SEARCH

MENU NAVIGATION