Hieronymi Treutleri iurisconsulti Selectarum disputationum, ad Ius Ciuile Iustinianeum, quinquaginta libris Pandectarum compraehensum, resolutiones absolutissimae, auctore HelfricoUlrico Hunnio I.U. doctore .. 2.1

발행: 1620년

분량: 479페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

371쪽

Mendum quod debitor nec minores

sutas soluendo a missuriis liber lamin 1isuladhaerMariscasusvirilisqueest perspicitis, quia vindvitor minores soluerit creditor sciens acceperit,

vale eo pacto debitorem liberare,&ν test etiani debitor pacto liberati, sera

A itim bitor suis maiores oluit neque vestin eas obligata neque voluntate eius fieri potest, maiores soluat per ignin

vellet obligari , tamen ea conuencio

ne obligari non posset, luoniamvsum citra viculis Nubiimusnondebem tu leg. 3. CMuta sim Donellia n. s. iapsur. Caeterum quod de usuris hactenus di m est quod nempe minores debeantur si longo tempore minore, fiseria solutie ad annivisistatis nom- mori pensim Meam redituminori pro maiori rem annis seluto non propterea maiorem annuum redula desisti desinerem loco eius reditum minorem deberi incipere, idque ideo mila tacitum pactum de minori reditu soluendo nonintelligatur interuenisse: Cuius rationem tilisus lune reddunt

ora Devinus quod tame odiosae

sint; anntu reditus autem sint fauora biles; iam vero secundum regulam tu ris odia sint remingenda, seuore S aurem ampliandi cap. odia. d. ' rum.

Sed rationem hane improbat Mucii dusis diam ut de Uu. c.' πι-3M e , quod surae, quae intra legitimum modum continentur odiosae dici non pinunt: χρ enim legibus conceditur&approbatur,non videtur odio esse dἰgnum: Propterea ipse Borchol dus hanc rationem reddit quod annui Mitus Morabi'iores sum muris annua... v muis atronem non sutilum ET MORA Is suae sunt odios e Nee sane propterea usitae possitnt dici odios quia pacto omisse non queanterio , nee ciuiare ea ir; idcirco enim hoc ita

constitutum est quia pacta nuda nec alias actiones pariunt leto . . .egia pare n. o. CMis. ω iit Et pactum dei ministaevi specuniaeeredi prae standis mutui repugnat naturae, quae non patirur ut ultra id, quod ereditum est quicquam praesterur: Alioquius pra ostensum liquido demonstratum est vio pecuniae aliunde quam ex mutuo debitae,seremiam nudo pacto promissae, uiliter debeantur, modo hi continenti pactum istud contracta

sit,iectum fueriti. Quod porro reditus annui sint filio rabiliores initis, hineptistari videtur quod annuis reditibus, siue annuis praestationibus praescriptio 3 o. vel 4o. annorum non obster; sed quamuis annui reditus iuuata vita annos petiti non fuerint iihilomitus in triginta annos singulis anni reaiuisa nui peti possint rint suarum amnii praest uiones 3 vel o annis prae seri mur cita recteditor , quit trago.vet O. attinos usuras non petii

post 3o .vel Oannos varas petere non

possit seges qui emptionus, Dis Cedis durasirso. ναψα annor in ora Iustini nus Imperator expresse sancit , ex ceptionem m. vel o annoriunanillis contractibus in quibus usurae sunt promissae, ex illo tempore initium capere debere, milio deb--- minime:

Quyd autem praescriptio longissi inr . temporisin reditibus annuis locamnoni

habeat , aut obicure probat textus in cum tangimi scde proriptione να vel o. amori quo in loco Iustinianus

tinperator scribit promissioniblis

372쪽

VOLUM. PosYRR. Drar TAM III. THEL IV. .el legatis,uel aliis obligationibus. qiue quantitatem usurarum legitimam exstiis darione persinsalos ann vel menses perans debeatur: Traditum hoe est ab Veses uolsingulue rempus retinenti 'aeratore Gordiano in Los αδε νω. tepora praescriptionum non ab exordis biClaudio inise Vestare bit cis.

talis oblis uioni sed ab initio cuiusimn aeuas reor ti m ea coaratisinu nuti amque anni vel mensi vel alterius singula rearam umina mentitatem sumpsisse, νυε

ris temporis copulari esse manifes in intra di- certam dinta Iam non fuissen imi iupitulinianusaittempora prae iam εο--psi νε-r, μιμα serimonii ab initio cuiusq; annivei -- Hormans risurus atra i ,st sis eoputatiannuit, quado aliquid an poenam istimaarsurara posse procedere. mu vel menstruu debetur, singulos in Ratio autem prohibendi stipulatimn vel menses propriam itinere prae Min poenaeexcedentis usurarum mota, monem Schoe est,hiv,ddicitur hoc est,quod huiusmodi stipulatio peritotesse pratisiptiones, quot sunt ann r naein fraudem usurarum sit laeta l. Iuli ideo autem singuli anni propriam ha n. F. ml de astravi. At non minus

bentpraescriptione, quia singulis annis prohibetur improbatur id hest dis no nascitur amo,cum sin alis mutis oconmilegem,quam quod in sis ε

quot sunt praestationes,tot etiam sunt a aurem sit in fraudem legis stipulatio h Aiones.Prositurisaute annis actio non iusmodi renaeeomparata, exinde rei

amoni nondum nais praeset ibi non po tem sententiam eius committitur.ι. test.Etqtranquam usurae annuae earum ilhconractseq. Contra sententiam veroque praestationes no minus sngulis an ex mentem legis est,quod fit corra pronisd munt non minus atq; amicire positumst fixum legia: Hoc porro proditus,ari, ita etiamsingulis annis usura positim inlisi j ruri,quodvel Mitus rum nomine amo nascatur; usurae tam ras exigi supra certum modum est tale. 3o vel oannorum spacio nihilominus ut creditor praeter seriem,nihil accipiat, praescribuntur,quia sunt accessio de se erreat quodintra modum laestimum quinalietius obligationis;&ideo obli usurarum concediturassitato e gatione principali sublata per praeseri positum legis,qtiando creditor non ac-ptionem so. annom accessoria quoq; cipit usuras . sed accipit poenam supra usurarum obligatio extinguatur Andri modum ligitimum usurarum Nam πι l.Lisseratar. 3.Iohan. rchinanira suasnon accipiendo,nontici aduersectari M. c. .34. sumi sus verba legis, quae sistas accipi vetatiis. r. Vltra modum legitimum usuras non sed facit aduersus id , quod lex voluit. Messii licere stipulari certum est; adeo ut sima quia lex eum accipere non vult ultra

-- ρα- iores, quam lege Iustiniani permittun quam in usuris praeseribit. -- ν tu vitae stipularione promissae fuerinti obstare innentula sententiae non μα- supulatio non valeat , sed pro insecta ha parum videtur textus in L m Q issemeecedera, beatur, quatenus scilicetvsurae modum ea. qua no es quod interest ubi aperte MMMur istum excedunt Laλε ιυνsi qαι autem Iustinianus distinguit eas poenas quae ,

i jam id quodio extenditiit Vimui contrahentibus prosolitur ab illis MumVsuae, perfinitum modum me quae legibus certo fine statuuntur,eom

o es inon debeantur,sed nee r is ipse spissio poenas conuentionales

certo

373쪽

in sine statuuntur. Quocircaeum Iesu est Drmis simis et veherii

nianus velit nullum certum praefinitum ae praestitutum esse poenis ernemimund bituistisen Selenireticonuentionalibus, sequitur quod ad te nimiis molliniarauibba soldiiun, &alligatae non suκ, dc consequem districta, Elisigam ut nutrieter infraudem legis illius quae quantita senenne oderurba dat merben mὁε tem,serarum definit non pollunt dici an Iio vnbuum alii vermitten ivnnbpoenae illae promissiequet modum usura duro inman aetb Burru ob eomesi eranti Misti ψrginomnim Lorte Veruntamen recte mitelliis Mit Iebrano merbin sollem dami agen me Cod deserent. ita pro eo quod inter Stichiemis et silichen neszd Illic inely.ut&caeteras leges in quibus poenam testund mania et che rudientcbegon, .conuentionalem etiam ultra modum, tractata sit brachiis da iit diis sbtin.

etur,intelligendas esse de illis poenis quae tinnem erilaren vnnd declarieran mite non pecuniae numeratae, vel aliarum re latrauisse assen traiitia tibi nesim rum gratia in ciuibiis mutuum consiliit dikertiarin viand triennen pnnbauis

pter res alias , in quibus nee mutilum tiri Ida 'eritnix' soloen solitariti .eonsisti nee usurae locum habent M pu dun Gontracten 3 nbiro sinistimidiatione promittuntur, hac enim in frau- ad Publicitruns ditsu inferi rh,

gore illitis ordinationis in commulum min. cadat. Verba d. c. H. I amis idem plane repetitur in Recessibus at Alio sunt. Imperii de An. Is .hisce sequentibus

374쪽

alii triclit Iiddi sit mrboum so thim cibus promittuntur prohibita sint Semrmit Nath QP uapnd illen vir improbata Verum anne talis pacta us

ut ditsub junii indixit rastilo vnn principat. s, usiura autem accessio. Natuis 'Bnrundis tritantii tresarmis autem non patitur ut eadem res sit

Mari trinidium Maii hau miras, principalis causis de Metaio: At si vitie

Dbertui Iaarimur M arme a anni Quod de personisdicitur, idem& de resam uni didit uni hirudii siem dicendum est .viminares eadem possι

tractvn Pamtaeitfirmissi morten helm, diuersiarum contrariarum rerum OL

tumis qui mo iis antis amis Alteri ratis lueeest quod Vsime, si limi die DMittit mi estinam, quid habent , id maximum,st ut fi

lioeyreno auιnκ dro orier vitet uum vicem timilitudinem obtin Mara latus dolos Milos ivnn anici a si da Uur. Natura autem fruia anni min. asstuebim non parit.nec etiam potes Constit proinde ex hisee Imperii Est igitur inardum vanestu mi Constitutionibus quod eontractus siue iant, ne dici possit plus tribui similitii,- stipula .PA usuraemaiores illai in Gh8ροπιν nati natin

375쪽

in sortem luntredactae, hoc est, silvarae abeatur. creditoribus solutae ab illis in sortem re Et primo pactum usiurarium nondaeties deinde pro ipsis, tanquam pro vitiare contractum per se alias licitum serte, vati sierint promissae Nam de de iure validum , sed vitiari hae ratione hoc avstrae usurarum non debentur probatur quo sit vulgaris trita,&verissi- Hoe vero ideo quia fieret aperte fraus a Iuris regula quod utile non debeat legi usuras usurarum prohibenti, licet vitiari per inutile ρ νιιν, de Reg. Iunverbalet non eiulantiumam stipit is, επι ι ι . --1 rasi δε--utis, qua redis iniur,suae cutem bor. Prima vi villainutili sep quominus surae nunc sint, quae prius rari possiti uerunt proinde reeadem manente ius a. Facit hue textus indiremias Letuum manere debet quoniam verbis μι-1αDiges. δευς -- δε--uo immis,sententialem circinnuenitur, illicitas stati mixtas ipsistantiunnon id est, Minstaudemis su ista di deberi sortem ver,non vitiare. Do Idque etiam Marcianus ICtus

dem legis, tam sunt irrita atques essent . R. -

contraleges imperii maiores,quam per Accedit ad confirmationem mitriintur intras stipui tu quis fuerit, huius quod Bartoutradit si inutilis stucontractus principalis . cui huiusmodi putatio interponatur super aliquo con- conuentio usuraria adiecta est, viae tractu de se obligatorio, veluti superem. -- - emptione de venditio .e o vinc inmitis putatio non impedit.

Exqvi torus eoima' principin quo minus exaeontractu actio oria-nibus prominesatur contectis Ρα insuperha sententiam

On'undis qualia Vero a um vim Imperialium, quas allegauimus sum ex

a. Aeeedit quod omne illudquod 1 8.&Is 'Equi relucere putat fit contra leges&Imperatorum Consti quod contractum utilem per pactio- tutiones , ipse iure nullum sit pro neminutilem nonvitiari, non reiici,nec in inisesb--.ια-δε - ac sititati, sed ipsi tantini pacta inicita in D Aglao---3. α d GSa. eontra iadiectareiici:inver&mium mor iit Pacta sevi,strarum nomine ex Caeterii contraria sententi mo illicita cimprobata stipulatione pr nempe per pactum usurarium hinc a missarum , nulli competat creditori

376쪽

parum corroborat quod ex praedictis ruat totus contra bis emptionis a constitutio imperii Mariapari seriis in quam usurarius, sed illud, quod exe commissim raditis ex quo se firmiter diu iustam pensonem reiiciaturin fiat. concluditur quod ii quarta pars odio reductioin legitimum modum usu usurarum amittituri igitur in residuo rum: ereditor petitionem lactionem sal lioe eti-m eonfirmatur in habet, in elaganter Andia. R Iustinio: iuniperatoris constitutione in

. in . Ad Sum eos. a4.3 sqais ubi hoc modo scribit: rami supra adducta iam facili est re siq- - --οιαι cuiuia -- εί- sponsio mam verba ista praesita in teιιν, tonstitutiois mi ,nitin de constitutionum, via rhis trii fise pes.. tibia a n . tim igitur, Mitire minithis non pertinent ad n creditori actionem untaxat tractum principalem M pinum desuperguo deneget, sequitur quod duntaxat usurarium , illudque, guunt ionem de eo quod si eiduum noni ipse tute esse nullum, ut etiam Vexba est, habeat: istarum constitutionum paulo supra ar Mais, sitis euidenterovidunt risi 'um qiro sin dubio contractus.

peria receptam praeiudicio consita est sententia quae sustinet aetiim, po

Illud quoque obseruandum est quod Quod utem annui redituspro ἀμ- mctum suanum non. in totum nec Mi illicitisnon habeantur, sed simplicitersed secundum quid dumis liniri ac permissi dilucide a pro-at, quatenus videlicet illicitum est a demonst tum fuit dis που modum les timum excedit , vitiati Id tabcsse quod perspicuo ae dilucidissimo textu Auaritia porro improborum faenea confirmatur mug no a Wg. devmnis ratorum illegitimas illicitasque inuas

fluctib.ubi hoc modo scribitur : Pecu exigentiu in olim ex Imperatorum V niae laenebris , intra diem certum de lentini Theodosii, Alcadii con-bito non soluto , dupli stipulat una, in stimnone quae resertur in ut a Cia .. alieno tam apramodum legitimae ob id V δε- coercebatur quati sinue respondi non teneri , irare pro h poena quae illis qui supra modum 6 modo cuiuscunque temporis,lupetituo iuras exigebant irrogari debebat; adeo detracto tipulario vires nabebiti. ut audiendi non fuerint edatores

Quod porro de itis hactenus di necessitatem raetendentes ob ne octum de quoquede emptione annuo cessitatem maiores se usuras, quam . rum redituum omia illo statuendum est leges permittunt, accepisse dicentes. . quod nempe emptio antruorum reditu Verba eius Onititutionis haec sunt: um quando excedit iustam pensionem Quicunque ultra centesimam iure per-

nempe quincunces , hoc est,si lux missam aliquid sib occasone nece quinquerisii, iacenteo annuatim. Mis eruem, quadrupli poena Mota

377쪽

Da svais ET MORA. 36salais me eonstrictus , sine cessatione, spectent quia expresse, sine ulla perse- site requie protinus ablata redhibebit narum distinctiones, eas obseruari Im-Hi vero qui antea pari furore grai I ti . mratores praecipiunt , in ob undiuspiam detegentur, ii duplum euoria ira niti im in distis me restiti iti Stantistit scp3ces Nec sane ratio

neratores seriis petitionem amitte licitumque esse debeat quod Christi bane Aurbore Cicerone /- amici ni illicitiam est arque prohibitum: curin iudaeis id quod perie in natum . . . . .e improbum est, iure esuin, naturali Iustinianeo autem rure qRisep 0 Geiuili prohibitu&iniquum, equum

surarum determinans generalis est, Iam ouoque scribistPaulus ini su nee uspiam ita iure excepti repeIiuntur μεῶ ν iras, inquiens, illicitas Iudaei citi itaque rationese violando seni mixtas ipsas tantum non deberi Caesareas seges timere possent probi constat , caeterum serio non viri bitione earundem; sibique priuilegium arrogares sumeres, quod non modo Denique Marcianus quoque in Via ciuilibus legibus , sed aequitauetiam id...1idipsum hisee Verbis e se, maniis di diuino uti repugna - . mu Placuit sue sepra statutum inodii et qui susuras stipulatus fuerit, siue usura Usipet furatis illicitum improrum,suas, quod illicite adiectum est, tam scenus coner prohibitionem iu-rro nonadiecto habetur , ac licitas peioris esuilis exercennis perpetua notan- pessio tur infamia: Id quod Di et: maxi-

Caeterum nouissimis Imperii eon min.sanciuerunt in Lao. ex qui1 Musis stitutionibus de anno asto. Is 48. ω infirmimprobiim Denus exercentibus ip77. quae extant sub rubrica ron tuu usuras usurarii ni 1.licue ex'gei.tibus

dum n- parte infiniis maculairrodandaest. cutis priuantur improbum illicitum sed virum haecinumue i cnasium quaessa

quescenu exercentes, prout ex verbio ratoribus ipso iure irrodetur an vero in ιη illarum constitutionum plus saris res ad eam irrogandam requiratur stillen improbu

or. Needii anauit, est quin ad ii, istudiosi, controueram est: mihis imito iam non min tarque ad Christimos vinea illorum videtur siescribundum nisio

378쪽

in desideranti Hoe quippe satis euincunt vertamraecitatae Constitutionis Diocleti e intimnenim inquiunt intaniam Mneratoribus esse irrogatam . sed irrogandam esse , irrogandam videsiiscet iudicis sententiaci Et sane si h ipso quod Aeneratores vini sunt

insunes . non diceretur illis irroganda inisula: nec hie audiendum existimo HugonemDonellum qui verbum

istud irroganda sic accipi oportere scrubit, in undatum meritoque ad labrerit inis , hae scilicet scribenti. hus Quia quotiescunque leges nostrae de infamia, quaeiplo iure desola lege irrogari debeat , lammitur, non in futuro , sed amon prissenti aut in praeterito loquuntur, prout ex edicto praetoris deliis qui not. infamia proposito , relucet, moste

dumetiam lem lambe atque uniue se interpretandi illius edicti causa sib tectae, quibus hi , qui levis ipse

iure infames fiunt , non dicuntur notandi, sed isti aut rati insunia; nee vllibi ipsis dicit insunia irrog-da, sedsemper aut irrogata aut irro. gui Quia regulariter princeps non blae infuniam irrogare , sed autio , a sententu , aut pactio; πιμbum proinde irro uia 4e eo quod ordinarie fit potius quam quod extraordinarie intelligi debet , hoc modo accipi quod vitania faeneratori imr Masit non,pri pes, sed iudici,

sententia&quamuis vocula illa I, Mo- Λ ad principem referretur,

prout illam Donellus ad principem resere , innueret tamen quod non inso iure , sed sententia tamen principis infamia cirrogaretur ceneratoribus. Quocirca, interpretatione hac Doneuli remota , admodum euidenter probat dict. λ ao. quod scenerator impro bus non nat ipso iure infamis . sed demum iudicis sentenna damnatus ins

nilam incurrae.

Non obstat quod μι M. velit imfamiam irrogari non iudicatis Qeo demnatis improbi scenoris nonune,sed foenus exercentibus.

Qiqndoquidem siris aperte labiis

tur in ista lege irrogandam esse poenam infamiae scenus exercentibus ; quod verbum irroganda, Cum , ut proxime

ostensem est , non possit, nisi ad iudicissententiam reserit, nec aliter inretivo queat, quam faenus exercentibus

irrogandam esse infamiam , satis parescit exinde, quod lex velit exercentes

simus notari, sed damnatos eon mineri Et sine diuisissima hae sunt:

exercentes oenus notatos esse vel notati infamia se foeneratores esse notandos infamia ratius illud a

ripi potest de aeneratoribus etiam non danmatis ob improbum foenus exactum Arposterius nonnisi dat

natis.

similiternon patrocinatur opinio ni Donelli, quod nulla omnino actis esse possit de improbo sornore aduersus

scaeneratores, ex qua ille eo nomine

damnetur , quae quidem actio inmmiam in se admittat mam aduersus eum, quieorum seges flanus, nobis

aecepit , aut accepit suras usurarum

nulla nobis competit actio , nisi adreptiendum id , quod illicite ex ctum est. Atqui ob hoc competiti

tum conditio indebiti vel ob turpem causa , vel sine causa: Quaecunque autem ex his sutura sit, insemiam in

irrogare nequeat, etiamsi condietio ex famosam pendeatιι f δε- Nam etsi haec regula iure recepta Mapprobarasit, quod condictio ex musifanissi

379쪽

samosa pendens non infamet , excipi quod intra terminosae fines praeseritur tamen ausa improbi scenoris M. to exercetur non potest dici impro-υι- C. ιιι M--t in seri bum. Mint itaque Imperatores condictio ob nupeii erissim vel con omnes in Vmueram Huras, etiam ii sdicto sine causa , ex causa ista pen tas, stipulantes atqueerientes insemio dens , sit fimosa, condemnatos poena afficti

tem in poena 1 in illis quoque Clar .. t tu I

ptum dubitatur ptum iutinaturali&diuta reptignent, Et quidem Didaeus Coua in M. Quam opinionem hypotheta iasii 3a i r sedat p. 3. Omaaeumque se umam stipra sitis abundeque te nitu rustulius Clarus ii sementis. n. mus. Et quanquam ius Culonicum nam.νθ. Affirmativam amplectuntur, suras indifferenter omnes improba- idque hac ratione quod leges ciuiles re videatur, iuri tamen potius ciuili improbum faenus exercentes infamia utpote rationi aequitatis euidenti lub- uiant let. χοα odi ex q-ς-- δεμ nuto praserrim in quaestione plane es sum. Iure autem malivali MCano uiliis ad commercia, negotiati nico us irae indistincte in quacunque et nes ciuiles pertinente standum vid iam riuantacunque quantitate exer ruro Nec ad rem fici quod leges erantur, improbae sint de prohibitae se sit,inlitant sinis Canonibus is a. ideo Iustiniani Imperatoris consita dem mo-ι. Nam id verum est in tuu etiam ad usuras intra modum dubio, clun nempe de sententia iuris praescriptum exa has intelligi debeat, ciuilis satis euidenter non constatrcum apud Christianos le3es ciuiles Tune enim praesumentur sanctiones

sibseriure debeant prohibitioni iuris ciuiles sequi sacros canones; Nonvero pontificiiquodium naturalem institu immiteste, aperte , sententia C tione usiuas in imis ex retur probi nonum discedunt: Atqui, in proposito,itionibus cum de prohibitione serarum Marse terum haee opinio proculdubio marisessissim ius ciuile , iuretas est , ne litari, abluida iniit, Canoniis dissentit illud siquidem se quippe vin iis eaque veritana te simpliciter damnat, sed ina

gula iuris est quod id quod fit lute peti certum modum permittit . Eos Celsi mittentein concedente poenam non Hoc vero simpliciter usuras

mereatur Nilomodo itaque surae improta mes πψιαι - Cia intra modum a legibus isset tum si M albi in M. non potest m

concessae Imperatorum constitutio. a mentem lustiniani imperatoris nibus permissae tam Mui poena coeti sententiam iuris ciuilis ad usuras quasvisceri poterunt extendici sic enim marisisti sint

380쪽

ae punirer. Vt taceam quod leges mori potest . euganter. pr. Τ decisis Atquet nates restringi potius debeant, ex sol vlurae supra legitimum modum solutae te a communi Interpretum, nam quas ser indebita, repetuntur 1 extendiaet 'asa μι- - - tat. - finem Deil. λι-- --α An porto extraordinaris es crimini adeoque condictu ne indebiti ex qu 'r' liter usura illicitae puniri queam non o si concinctu deIcendente dolus purga- -' ni omnino dubio eares M. Igitur improbus foenerator, et-ν - iam domu committens criminaliteriam .ae ut quod praeter infumiae poenam uvis istam rarii non sint extraordina e&erimina i 'H is puniendi dicendum initio Vide sed tamen quod improbus nera.

o tor vltra modum a lege praefinitum v-

r. iam quodcunq; fit Iure permit suras exigens e suras vibrarum a tente, id poenam nullam meretur l. Gra. piens noniola miniae poena inicia μα ιDiu dira , .Atqui aulaeatque lux, te crimitialiter insuperiuria foenus iure ciuili permittuntur, ut hae hisce rationibus confirmati de de re expressa est eonstitutio Ius intini

inteM.26.C.delsi Foeneratores proin x. Improb sceneratores exigentes

de&vsurarii poenam non merentur ae indebitas suras dolose agunt Ἀ-- consequenter,exosscioiudicis extraor honatus crimen immittunt n. innarie de elimis,Mer puniri nonio a saturat. vespicitur quod stellionatus et '. obiiciatur his, qui do. quid serea. uino alia regula iuris scene rimi, si aliud crimen non sit quod obiuratoribus hac in parte patrocinari vide hiatur. Atqui stellionatus poena estia quod nempe poena nemini sit impo arbitraria o e . Ob Ieriamum P rienda, nisi expresso iure id reperiatur tem poenam , ad vitimum supplicium cautum LAUiquus .diuus 1. de religioco usque exasperari posse supra dicis meae fanipr fum,. o qui rauibe t in ilii Proinde improbi ceneratores etiam ρι-c,- , late probat Menochius criminaliteris corporaliterpuniri pes A HUtrisu: quom a cap. 126. stati nullo iure improbo scaeneratori praeter L Improbus scenetistor sies ad-raenam intimiae iubetur Xyraordin3ria uersus ti gum praecepta , dum graeseriminalisimponi pinna. uiores usuras exigit, quam lex permi Accedit insuper 3chaee iuris re tit propterea inobedientiae poenam

gula non miri euidens&certa, quod incuriit, iudicis arbitrio puniture Rienti& volenti non fiat fraus, nec do. Hre en ira inobedienti vi contemptus ius inseratur, aut ulla fiat iniurial Nemo principalium mandatorum poena est, videtinfraudar Bra g. inr. p. sormi ad ut tradit Menoch.lib. 2. car. o. arbitra

Atqui debitorinens dat nitores,qua ινυμ oportebativsiuras.lg tu creditoros, dequod pro quolibet delicto

ripiens dolum non facit.&consequen- riuato , ratione interesse publiciter in stellionatum non inridi nec ex ad poenam extraordinariam procedi-traordinari punirideber. D s st ri extra ια cr-ηῶ

SEARCH

MENU NAVIGATION