Disputatio inauguralis De jure bonorum maternorum, quam, divina adspirante gratia, ... praeside ... Joh. Friderico Böckelmanno, JCto ... publico examini submittit Joh. Christoph. Eilhard Nordhusanus. ..

발행: 1665년

분량: 41페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

videtur , ub contra ejusnaodi praescriptionem non detur restitutio , ne fruttia jura loquentia de praescriptione sint statuta. Aperte probat nostram sententiam . n. C. de Praeseripi longi emporc . ubi ea praescriptio currit anicontra ignorantem quam ad verius scientem magis prohat ratio eiusdem legis , quae stare non potest si restitutio. admittatur . ibi nulla scientia vel ignorantia exspectanda, ne altera dubitationis inextricabili oriatur occasio.

Finem cur Patri jure novissimo usus fructus tantum in bonis Maternis' adventitiis a Tignatus sit , exprimit Imperator , m l. 6. pr. C. de Fon. quae ob Ut scilicet uati Patrio ita latisfiat ne filii lugeant. Nam proprietas si etiam ad patrem transiret ab hoc ad alios puta fra irc cxti ancos transferretur , id nimis triste ac luctuo sana foret liberis , qui videre cogerentur , vel sudores suos vel etiam fortunae indulgentiam , ac liberalitatem in alios tranS fecit, L si de Zeno quae kb.

Tu. XXXVIII

Effecta bonorum maternorum sunt sequentia Potissimum perspicitur in succcssionis materia , ubi bona

materna maternis , ac paterna paternis , descruntur.

Harpprechi pr. Inst. de Hered qua ab intest. A frunt. n. I. Donellus lib. 9. Comment. Iur civit cap. 4 Berlich. art. . Conclus et num . . O seqq. Discntit Baldus , salicctus, Fulgosius , Fachinaeus , Treutlcrus , 'alii. Eo nimirum in casu, quando defunctus relinquit tam consanguineos , quam uterinos. Ita ut consanguineus excludat utetinum in bonis paternis , .uterinus consanguineum in

32쪽

in bonis maternis,Schneid in .austi . Inside Hered qua ab intest. f. Idem jus procedit in horum fratrum liberis : In nepotibus' ulterioribus non attenditur . Schneid. aei.

Quod plane acquiratur proprietas filiis Patrinsuffructus . Novest. a. f. si vero exsectat vers. Hr, ostqque filii l. 6. pr. C. de Bon qua lis. f. I. Inst. ιν quas personins cuique acq. Ac proinde pater haec bona tanquam adventitia , inmitibus tantum usum fructum habet , alienarcvel hypothecae supponere nequit M. I. in n. C. de Eoo. Vat. l. ult C de Rebus alten non alienandis. Scipio Gent. . de Bonis Maternis , c. II. Circa bona tamen libero rum potest vel transigere vel compromittere. Nec enim tam stricte cum patre agendum est , cum nulla lex reperiatur quae transactioni vel compromisso interdicat , sed potitis plenissimam potestatem ei tribuant . . . de Bon. Mat e passim.C. h. t. i. C. de an qua tib. Ergo quoque haec duo compromittere' transii gere r. patri permisia sunt Excipitur enim sola alienatio .hypothecae suppositio ab illa libera potestate Jam exceptioncs confirmant regulam in casibus non exceptis , ι 2. 42. 43. de Fundo Ur disrum. Q. a. Pater ob causa n cessarias alienare res adventitias potest , . . a. C. d. Bonis quae lib. Talis autem causa videtur esse transacti ni compromissa , cum non sim nisi de rebus contro- Versiis. 3. quia pater omnino potest actiones movere exercere in judicio in his rebus , d. l. 6. Ergo Perq

33쪽

missa tamen est alienatio, si subsit causa necessaria , . . st de unae rit quemadmodum fit aeris alieni vel legatorum vel fideicommitarum solvendorum gratia. Ideo Pater res adventitias ob necessitatem aeris alieni alicui distrahere neglexerit , tenetur solvere debita ex suo usu fluctu una cum usuris , . ult. C. de Eon. Mat. 6. f. 2. C. de Eoa . qua lib. l. J. Familia hercis item quae tempore perirent. seu quae servari non possent , vel quae sine utilitate sum Ptuosa essent, quasi tunc alienandi causa necessaria sit , . f. i. st de Iur delib. ibi tractu temporis deteriorcs , cibi. sumptuosa veluti umenta c. cibi aes alienum quod ubpoena vespignoribus debeatur. l. 'σ. . de Petit hered. l. 8. . de Minorib. l. r. in fine. C. de Adminis, tui. l. ult. C. de zon. Matern Non sufficere tamen videtur justam necessaria causa alienationis adventitiorum immobilium , sed

insimul requiri videtur decretum judicis simago puto. .s. l. si fandiu sterilis. . de Rebus eor. l. s. . de jura

delib. prout statuit Myn sing. Cent. . Ob 61. In patre tamen alienante diversum obtinere puto ; his non obstantibus , cum ita securus redditur emptor d. l. ult. f. pen. ibi sine periculo vendere paternae pietati licet. Neque leges hae novae decretum in alienandis adventitiis bonis requirunt deinde quia idem constitutum est in Epistopo administratore' patre pauperum , ut possit sine decreto eorum res immobiles alienare , . a I. C. de S. Eccles Scip. Gent. d. n. cap. 9. Anton Faber in Coae it de Eon qua lib. de . 3.ΤH. XL.

3. Quod haeredem ab intestato habere possit filius in bonis hisce Olim non . Sed pater occupabat

haec

34쪽

hare iure peculii , ut hodieque peculium adventitium , cquod scitis. 3. C. de Eon quae tib c ult C Comm. de success. Ur

Authent. De hered quae ab intest. I. I. Olim mortuis omni . bus filiis, descendentibus, plenum dominium ad parentem redibat. Hodie ver ad haeredes quoslibet extra.

neos , praeter partem quam parens exceperat , quo casu deficerent liberi. Nove . a. c. hoc autem f. cum igιtur. Nove . a. f. quoniam infrmas Aurbent ex samento. Authent sed eis quis C. de Secundis nupt. Quod confirmant Novella' Constitutio Sacratiissimi Imperatoris a. jubens hoc observari iniuccessionibus liberorum nepotum , quae tunc temporis nondum fuerant delatae, quod mortuo filio habente bona materna seu adventitia ea aliberos , his non extantibus ad fratres in denique his deficientibus demum ad parentcs transferan in , . in C. Comm. de success. 3. de Bon quae lib. Iure tamen Novellarum concurrit pater cum fratre, NoveL 3. c. a. TH. XLI.

. Quod pater emancipando filium dimidiam

partem usus fructus quasi pro pretio emancipationis retineat , et Inst. Per qua pers. l. 6. . . C. de Bon qua lib. quod in tantum obtinet , ut etsi pater in emancipatione sibi expresse hoc praemium non reservaverit, nihilominus tamen dimidius uisfructus ei retineatur l. 6. f. 3. C. ιλ Zon. quae lib. 3. Quod filius familias vivente patre de hoc Peculio adventitioin materno non testari, nec illud inter

vivos invito patre alienare possit , .sin. s. vers. filius aurem C. de M'. qua lib. l. ult. C. de Rebus alien non ali

navae

35쪽

TH. XLII. Quod si filius committat delictum , propter

quod bona ejus confiscanda sunt,adventitia tamen non consistentur nec patri auserantur , l. 3. g. . . de ur. Isti. sis. . . vers. liis autem ibi citra voluntatem. C. de Eon. quae lib. argumento ι .1. de Boni Proscr. achin Lib. o. Controversic interest enim patris , non tantum ratione usiusfructus competentis non amitti a filio bona advcntitia , sed etiam propter ius' spem successionis, in quo jure non debet filii delictum patri nocere ' rem a. vi in eum eventum destinatam ac debitam auferre. o. neli in Comm. ad Coae ad L, qui in tantam. 7. C. ude vi. num i . Faber in Coc Sabaud de it. 4. D . de Bon. qua lib. Ad contraria respondet Emanuel. MendeZ in Comm. ad aedis. C. de Fons quae lib. pari. r. Ruse de Co,

statione peculi adventiti ex delicto siti milias. num. 86. Urseqq. p. a quod haec bona adventitia non cons rantur in hereditatem paternam C. de Coliat quo

niam proprietatis jure patri non sunt quaesit , quamvis in hisce bonis pater habuerit usum fructum qui morte extinctus est, . Vult Quid si usus fructus paternusin legitimus filio sit remissus vel cessus eritne extra collationem e quod negat Cujacius overi 8. argumento d. L tili. ubi ideo non conseruntur adventitia , ubdsuo jure liberi ista bona habeant, non etiam quod a patre. Igitur quod patri acquiritu ut usius fructus adventitio tum , si illuni sibi concessum habeat siliu a patre , in collationem veniet , ne alias causetur inaequalitas quoad alios liberos Contraria tamen probabilior est , quae fundata

36쪽

findata est in l. 6. g. r. m f. C. de Sonss. lib. ubi ususfructus quom filius coii sensu patris offidebat extra

collationem esse dicitur , illumque eum lucrari post mo tem patris, ne transmitti posteritati vel successsioni patris, Carpa. p. z. Constit. Io desin. ιδ. Nec est quod quis obiiciat , o bonis patris usumfructum abire , ad stlium si venire , nam ille non tam amittit quam non acquirit, hic non tam acquirit quam non amittit . . s. g. i. g de Donat inter vir. x. I in pr. . in fraud cred. Perre. C. de Eon. u. Lib. n. . . quod pro debitis filii non possit fieri executio in adventitia unc, vivente de invito patre Emanuel Mendea. d. l. num Is 3 argumento .D.

f. s. vers. iii autem C. de Tonis qua lib. p. quod pater

tanquam legitimus administrator omnia possit agere, tam in quam extra iudicium oratione hujus peculii , l. i. C. Lenis. Mat. Sed hoc obiter monendum. Neque ea quaea effecta vel causas retulimus, Logicorum regulis foriste ex asse consentires, neque propria essecta solius u. iis bonorum maternorum sis.

TH. XLIII,

Di,imus h. i. qud alienatio adventitiorum

pati prohibita. sit , jam reliquum est , ut de vi hujus interdictionis , deque remediis filio 4 lege datis videamus.

Si igitur pater res adventitias alienaverit , alienatas reum

care ac vindicare potest pater filii nonaines, de filius pr*prio , propter dominium competens in n. C. de Eou. Mat. quod alias ex trita illa regula absurdum est. Quem de evictione tenet actio , eandem agentem repetitit exceptio , . vindicantem et . f. de via. Resp. enim

37쪽

lbi enim repellitur venditor si venit jure proprio eoatra

alienationem quam secit , praetendens sorte se ex nova causa dominium assecutum. Hic autem pater obligatus non ex sua persena revocat . sed nomine filii ut admi. Distiator Sci Gent. - is de filio nullum dubium est, qui rescindere', revocare dc vindicare possit res mater. ni generis , a patre alienatas , etiamsi alienationes onsentiente filio sint lactae , cum ea adeb nulla sit , ut nec si patris heres sit filius , eam ratam habere cogatur, quod enim contra leges factum , approbari nec debet nees test , Faber in Coae ab definit a. de Emminarer. An

autem patre vivente vel mortuo alienationem rerum adventitiarum revocare possit filius non est ade expeditum. Nos amplectimur sententiam eorum , qui statuunt . filium patre superstite posse contra eius sectum venirem revocare contractum o. . ad SC. m. best ubi auditur filius qui conqueritur de iniqua patris alienatione , in bonis in quibus tantum sipem non dominium habet , Erg a sortiori audiri debet in bonis adventitiis quorum habet proprietatem. sa Impedime, tum iuris est tantum ex potestate patriari non ver ex vita patris . Autbent nisitrisennatis in ZAMMM. 4ti favorem liberorum tantum non curvit praescriptio, durante adhuc patria potestate , non tamen iis praecisa est facultas agendi contra alienationem rationibus filii magis consulitur si res integra servetur , ne lapsu temporis difficilior reddatur ejus persecutio aut revocatio, maxim cum Dd. tradant , mortuo patre filium heredem non admitti contra alienationem. ineli ad i. rt. 3.num. Authent nisi tricennale num. . qq. Perea. in G αρα is it de Eoo, attonum. . -

38쪽

TH. LIV. Contraria seu modus quo amittitur jus materno. Nam bonorum , partim est communis cum vulgari iure ususfructus , partim proprius hujus paterni. Communis maxime est . quod morte naturali patris ut usifructuarii

solvatur , prim I st Gibus modis patria potest solv. l. s. De his qui sui τε abem Iuris. l. 'II. . . Inst. de

I Urum L p . . eod. α capitis diminutione . . . I si de et Uci .pr finibu morius r. vel issim. verum est de maximari media non minima, pen. g. 2. C. deIU . A qua si restitutione Principis plenaria quis liberatur fuerit, quid obtineat, vide l. 3. δ Lucta. C. de Sent. pas e res Hodie sublati veteribus istis capitis diminutionibus , ad exemplum earum banno Imperiali finitur , Gait a b Io n. io Joh. Herm. Stam. de Hominibus propriis , tib Lir. 3. id si pater capitis damnatus vel bannum Imperiale passus sit , an usus fructus transeat ad fiscum quamdiu pater vivit Neutiquam, cum statim ac patet damnatus est suffructus filio cedit cum proprietate consolidatur , quia in peculio profectitio eadem ratione constitutum est , ut id separeturis adjudicetur filio , publicatis bonis patris ejus utrum in n. d. de Minoribus. . Si id iuris est in peculio profectitio multo magis in adventitio , quod ad eum in solidum patre mortuo perti-aact. . . . quia patria potestas causa efficiens ususfructus Q. tuta est statim poena patris, s . C. de Sentent post a. G de Bonis proscrip quia id usipiam reperitur , fisco applicari hunc usumfructum debere δε in causis dubiis potius contra fiscum debemus respondere M. non puto. o. f

39쪽

d dure ci Non utendo et modum tempus, d.

. , L dei ustuct. l. 2o. I Q 3. . eod. Tempus autem indistincte , sive usus fructus sit te mobilis vel immobilis, est decem annorum inter praesentes ro ver inter absentes , peu C. de Servit o qua l. n. C. de Praescivi. An. gi te quod si tantum alternis mensibus ususmictus sit concessus , tunc o Vel o annis praesicribitur , secus si alternis diebus ac noctibus Servitutis quema amitr. juncta l. n. C. de Serv. o aqua. interitu an mutatio. ne rei in qua usius fructus debetur , . . . Inst. de Is ructu. D3. seqq. . Edib. ρή us r. m. t. s. g. a. o L. f. eodem. quod intelligendum est de totali rei interitu , nam si ex parte res corruat , in altera parte quae superest , subsistit, I a d. dei fruct non tamen prorsus extinguitur ut communis , sed cum re restituta reviviscit, quia durat adhuc patria potestas , quod speciale est in o usus actu legati. s. ' Remi Tione , si enim pater usum fructum lege oblatum non perceperit , sed liberis administrationem permiserit censetur illis usumfructum donasse. Unde patre defuncto coheredes quicquam percipere nequeunt l. o. . non autem a. C. de Son quae lib. Tu. XLV. Proprie modis solvitur i. Emancipatione, postquam enim liberi emancipati sunt , sibi ipsis solis omnia in solidum acquirunt, nihil patri , . . . Per qua personas. Excepta virili portione usus fructus in hereditate materna vel materni generis , non in aliis adventitiis bonis , l. 3. C. de Bonis ut Hodie emancipatio tacite fieri praesumi- in , s patet liberis suis res suas tacite habere permittat: de jure

40쪽

jure Saxonico quando liberi majorennes a grentibus se

separant vel seorsit habitant, propriam oeconomiam instituunt ut refert hujus consuetudinis testes cumulat multo Berlicii pari. 2. Praci conclus. I. num. 23. seqq. pro emancipatis habentur. Jure Romano liberorum nuptiis jus ususfructus, patriae potestatis nec minuitur nec solvitur . Lia. de Conta. peu C. de Dotis Coliari . . de Liberis exhib L . C. de gen qua lib. Aliud receptum vapud plerasque Europae nationes , prout pluribus testatui Joh a Sand bb. a. def. s. in Decis Frisicis. Alb Gent Tract.

de Nuptiis lib. . c. I. Boer Decis. 97. num et Amittitur

patria potestas dignitate , olim quidem sola patriciathis, j. In iit..ibrumoaepat . potes solvit a patria potestate liberabar sit. C. de Consubbin hodie ver quaelibet quae a Curia liberare solet, cujusmodi et enumerantur in D. C. de Decurionibus, quibus annumeranda Episcopalis

dignita . uibent se Episcopalis.C de Epi c. O cieris veP.

8a. c. 3. Ita autem liberati a patria potestate suoruna here- dumin caetera legitima jura , quae dependent a patria potestate intacta retinent ae vel 31.c. i. Non ver Doctoratus, CarpZ pari 2 consi ira defia. Treut volum L Di ut a. h.

. Lit C. I. . C. de i dvocatis. l. I. er I uo in D r. s. o. C. de Inofresament. Ex quibus apparet diserti Timos iudiciorum Advocatos , in quibus una cum eloquentia i risin legum scientia requiritur, nexu patriae potestatis non fuisse liberatos, Ergo verisimile est nec doctoralem dignitatem liberare. a. quae dignitates non liberant a curia,tulta etiam non liberant a patria potestate', d. Ovest. c. I Sed sola Jurisconsulti dignitas non liberat . . uo. L36. C. de Decurion lib. o. Novest. 38. pr. UT M. 3. Ergo. 3.

quia patria potestas solvitur ure, sed nullum jus est , quo

intro.

SEARCH

MENU NAVIGATION