De succi pancreatici ad adipes et albuminates vi atque effectu : dissertatio physiologica inauguralis

3쪽

AUCTORE

MDCCCLIX.

4쪽

Imprimaturhade dissuriatio ea conditione, ut, simulae typis suerit oXcu8R, numerus exemplorum lege praescriptus tradatur eollegio ad libros explorandos conStituto. Dorpati Livon. die XXV mens. Sopiis anni MDCCCLI . II 253.

7쪽

tuibus rationibus adductus, consilium a professoribuSBidder et Sohmidi, viris doctissimis, mihi datum Secu-tUS quaestionem, quae est de succi pancreatici in digerendis albuminatibus adipibusque sunctione, hac dissertatione inaugurali pertractandam delegerim, Vix necessarium esse judico, ut verbis pluribus explanem atque exponam. Haec enim quaestio et plurimis virorum doctorum controversiis aetate recentissima ansam praebuit, et hodie quoque n0n eo, quo aequum erat, modo transacta Cernitur. Equidem, tantum abest, ut disquisitiones meas eodem, quo phySiolog0rum Optime meritorum perVestigationes, loco habendas esso existimem, ut potiuS tantum, Commentatione mea et Sententias de hac materia diversas, quarum tanta congeSta est multitudo, ut brevis earuin conspectuS OXpOStulari viddatur, me collecturum, et nonnulla sort3SS , dpri0ribus prolata, correcturum, eaque, quae illi compererunt, forsan aliter explicaturum eSSe, Sperem.

8쪽

lluc occasione oblata, sacere la in p0ssum, quin praeceptoribus sumine venerandis, pr0sessoribus Dr. Fr. Bidder et Dr. C. Schmidi, qui n0n m0do in disquisitionibus his instituendis, verum etiam per omne Studiorum meorum tempus egregia cum benignitate mihi adsuerunt, toto animo gratias debitas persolvam.

Neque non directoris Scholad Veterinariae, professoris Dr. Uuferbe ger erga mu commemoranda Sunt

merita, qui tum duos lupos adultos, in quibus experimenta sacerem, mihi concessit, quae tamen ob exitum adversum ad quaestionem, de qua Igitur, Solvendum nihil e lutulisse vehementer doluo, et alia mihi in instituto, cui praeest, subsidia cum eximia liberalitate attulit.

9쪽

λM 0unullarum de Sueuo panerentisso disquisitionum, quas institui, oventus, hac dissertutione in medium prolaturus, etiamsi haud ignorem, in rem e8So, omnium primum indicari, quo judicio consilioque has pervestigationeS Su8uuperta, ideoque studiorum ad hunc diem illam in quaestionum collatorum conSpectum neceSSurium CSSe, tamen admonendum eonSeo, me neutiquam in animo habere, plenum Sententiarum si Vetustioribus naturae Serutatoribus desueui pancreatici dignitatu physiologica prolutarum expoSitionem pruemittero. Suffecturum potius existimo, Si pauciS ac breviter

priorum Opiniones maxime contrarias, eaSdemque ex sua te mugna Satis mirabiles attulero, ut, nunc quoque pangruatis functionem nequaquam plane exploratam eSSe, apparent.

Physieno succi pancreatici qualitatus, diis color indolesque Viseida jam maturo omnino Vere d0seripta sunt; attamen quaeSti 0 de hujus secreti renuti0nu, quamvis nulla opera videntur tranSigi P0880, nihilominu S plurimum est agitata, priusquam curti quiddam Ρ0uero contingeret. Sylvii l) assectae atque admiratores, ut Ructoris illius sententiae adversarii exsisterunt, animum induceren quierunt, Sed, ejuS auctoritatem sociati, Succum pauerenticum reactionis uvidae esse e0ntenderunt. Praeeipui hujus 0piui, nis

10쪽

a Sylvio propositae patroni ac propugnatoreA hi sunt: R. de Gra , Floreneti Schuyl, utque aetate posteriore Viridet. Higuutem adversarii coorti sunt me er, Mohlin, Brunner, I. Bohn,

Heuermarin, A. C. Mayer, Magendie, suesti panerentici reactionem aleatinum esse affirmanteS.

Quodsi illa hujus succi indoles, quae, quantum Π0Stra fert opinio, tam facile cognosci potest, tam longum per tempus ObSer-Vatoribus Obscura atque ignota fuit, haud diffidito est intellectu, quam parum periecte, praesertim quo statu tune temporis chemiae organicae ac physiologiae experimentis nixae cognitio fuit, succi istius ad animalis vitam gravitas perspici potuerit. Quo suetumost, ut etiam in compendio, quod Magendie ) de physiologia con- Scripsit, tunc quidem, quae succi pancroatici funutio sit, nondum

statui posse digatur. Ac re Vera Veterum conjecturae iStae mirabileS, qualis est, qua aut succo pancreatico bilis acritudo leniri, aut chylus ab exerementiS Sucorni, aut chymus dilui crudebatur, jam serututionibus hodiernis, quae corti aliquid eruere studunt, nullo modo Sufficere possunt. Paulo plus de succi pancreaticistinctione tum demum allatum est lucis, quum analysis chemica majoreS progreSSus sociSSet.

Etenim anno MDCCCXXV litterarum academia Parisiensis

praemium ei prop0Suerni, qui experimentorum tum chemicorum tum physiologicorum Serie, quaenam phaenomena, ciborum concoctione durante, in animalium Vertebratorum tractu digestorio dei ne S ObSerVarentur, explanare potuiSSet. Verumtamen academin commentationum, quae ipsi missae fuerant, nullam, quae praemio proposito ornaretur, dignum judicare potuit, Sed de duabuS, quarum altera a Leuret et Las8aigne, aliora a Pie mann et Gmelin conscripta fuerat, tantum mentiOnem cum laude faciendum esse censuit. Ex quibus libris duobus,