장음표시 사용
541쪽
sociis mecum inclinasset:communitati in casu dubio. dem voto suit idem Terragnotus vlti- 2 T6titas non veri milia deponentibus, iusse, mo supplicio condemnatus: S adhuc mn debasidem dare de non deponentibus xeriwnderesis stimulus mestinuitaret: ni- similia. si quia lata sententia contra ipsum:it ' Probatis dei εἰ esse vosmuta alias ei sta ruar de plano in tribunali antὸ . quam dum non est. esset dimissus ad suspendium, sponte Lo Testim uim non vera uis, esi fusten declarauit de plano in tribunali inter- ι r Italuod chlat a veris uι,6ὶ quaedam fals- fuisse in surto praeditio cum alijs sociis tam Mnago. nominatis per ipsum demptis duobus Vbι timetur sub alio restiam, licet iura ex eis,qui minime interuerunt,&ipsos transgred . . o. v mendaciter inculpaverat. II Imbx potest euidentem cadimnum ex of cio Ego Thomas Grammaticus iudex ma re itere . nec debet admittere ipsam proponeragnae Curiae vicariae. Neapol. Utriusq; tem. mos ex non ad Irione adpetiaret lora Iuris Doctor, debet appellatione curare. Is Iudo λι nouit aliquid si se ad procrastina sv ΜΜARIUM . du luem,pus ex oficis occurrere ome debet. is Consi in delictum poresb d fensio denegari. x er Ni r delinquens non retest puniri pae fessus crvnei est confestim condemnailus. ua ordinaria. IS Iudex ἀν su in fiat de maliscio, d bet clea Minori delinirenti iusso tenetur 'mansdeli pronus adp enisummec debet multum pol taminuere. cum minor aetas ι causa --- derare omne i ris Folennitate, quia uer puseca legis minuenti, menam. blica disciplinasaades ut malescia punia s Minis,st allegant incumbit onus probanda: rusi as,ctus corporis aliud patenter inda. I ' Homicidas instat addefensam,υ res protrahatur, lebet intersui, pstea isqvir .
Minorem crate O lectus corporis, mutium 3O Judo νυν utilet testium etiam clare deponem operatur inprobatione minam statu. tibia non Ulsa in adhibendam, poterit pisti e MDisratu Hi maior si astecta corporis a vitabitur,non adhibere excalasa: m in eius' Dinarur,quam illa quae allegatur: tunc iudex orburio st: debet exprimere cavsam, qua- lebet transferre outis probandi in eum , eo sere suem non ad lubet. alias teneretis in India ira quem estpraesumptio .H qma ille, quine. - - .gatur esse maior adparet quod est barbarus, grandis,durus ita γράν similiter adparet,quod es maior. 6 Minor,quoi Fuitvel maior, quando ex sem non potUt colligi,tunc oportet testibus probari.
Ut ea casu in dubio iud αγι ' ex astinurronuntia um sit commisium eius arbitrio
Praesidio petito, Amen. In causa Regij fisci cum C letareta inquisito de
542쪽
pluribus vulneribus ac furtis,ct alijs in
personam diuersarum personarum, tetatur a poena mortis naturalis excusari ex causa praetens vino illaetatis:cu certo modo per testes pbauerit ipsum esse artatis annorum sexdecim, & non
plus:& iuris dispositione cautum est iu 3 dicem non posse minori delinquenti poenam ordinariam imponere ipsius delicti,quod commisit,per notata in a. S si seuerior quibus ex causis infamia irrogatur.etiam si id petitum non suisset, secundum veram coclusionem Doctorum,de qua plene per Salicetum inda .si ct seuerior.& ibi Alex.de Imo.&plenius dominus Antonius de Alexandria ibide.vbi etiam subdit praedictus Alexand. l quia iudex obligatur m nori delinqueti poenam delicti minuere .cum ista in causa intrinseca legis minuentis delictum.& no. Doct.in. l.quid ergo. φ .pinna grauior .ssi de infami.&consuluit Ludovi. Bolog.insignis Doctor in suo consit.xxxvii. coLmcip.cor mundum. licet alias &c.Sed praemissis non obstantibus,dico quod cum ex cofessione eiusdem inquisiti ad pareat, P sunt iam sex annivei circa elapsi,quod ipse accedebat una cum Colle famoso latrone disrobando per nemora: & sieiuncta huiusmodi probatione minoris aetatis,colligitur,qudd cum tempore quo erat socius praelati insignis latronis vixerat annorum decem, quod falsissimum reputatur , concurrente eius aspectu & corporis factionibus ac phisonomia ex quibus deprehenditur eundem inquisitum excedere aetatem viginti annorum:vi qua plures legalissimi viri nobiles ac notari j, ct masistri
actorum curiales ad excludendu hui ut modi repugnantem veritati & minus verisimilem probationem,testati sint, ipso inquisito prius bene inspecto per
eosdem, S considerato: imo aliqui ex praedictis deposuerunt ipsum esse aetaris.xxv.annorum .d: ideo licet allegati se minorem, incumbat onus probaridi:per.lactor.C. de probatio.cum vuIga.tamen hoc est verum nisi sorte aspectus corporis aliud pateter inducerer.
Absurdum enim esset dicere.quod aliquis quinquagenarius haberet probare se minorem,dato quod actor esset rvel aliquis octo annorum .vellet probare se maiorem . Sed ubi esset dubium, actori probationem incumberet siue affirmative siue nrgati uc proponat ut puta,quia peteret pronuntiare pubertatem finita tutela:& diceret nego te pupillum:quia talis negativa habet implicitam negativam. Perinde enim est, ac si diceret:dico re puberem:&ideis probare cogitur, nisi aspectus corporis, sicut dixi,aliud euidenter demonstra inret:quo casu potest iudex probationis onus transferre,sicut sibi iustum videretur aspectus enim corporis multum operatur in talibus:M.ff. de minor. l. minor vigintiquinque annis. Ita Dimaliter dicit Alber.de Rosa. in . l. si minorem. j col.C.de in integ. resti .minor. &ideo dixit idem Alber post Gul.& Pe. in a.de aetate.sside minor. t quod aut praesumptio est ex aspectu corporis maioris vel minoris aetatis: tunc iudex potest transferre onus probandi in eum, contra quem est praesumptio. ut quia ille,qui negatur esse maior est barbarus
grandis vi durus: ita quod verisimile
543쪽
est,quod est maior:& tales praesumptiones coadiuuantur ex indiciis: ut in a. etiam ff.de probatio.& m .l .ii .ff de ex G cusa.tuto.&subdit.' quod in casu dobio,quando ex aspectu non potest cotisit maior vel minor, tunc oportet testibus probari: ut dicta .l .secunda unde cum inquii itus ipse ad patuerit, prout adparet ex aspectu maior. gran-d1s ct durus & v ltra consessus sit sex annis tetro luisse per nemora cum Colle disrobando:& tot facinora perpetranse:satis adparet probatum de eius m a et tori aetate.& ideo diciti idem Alberi. in l. minor viginti quinq; annis adito praeside. Ede minor. quod iudex potest ex aspectu pronuntiare,cum sit commis. sum eius arbitrio in casu dubio,vi quado quis est quatuordecim anno tu, ted est magnus, ct videtur aspectu maior :nam hoc committitur iudici, ut per aspectum positi pronuntiare. Et ita etiam intelligitur ibi sac.de Are. Et sic magna curia ipsa dubia de probationibus seu depositionibus trium testium deponentium de minori aetate,& noto me affectantium salutem ipsius inquisiti eorum alumni & familiaris,di qui notorie vacabant defensioni ipsius inquisti,ut constat magistro actorum curiaedi eius scribis fiscalibus:ideo inspici de considerari fecit instantefisco eundem Caleta retam per quamplures nobiles ac notarios & magistros actoru ipsius
magnae curiae:qui omnes uno contextu eundem Caletaretam esse maiorem te stati sunt:ctim tres illi testes contra Verisimile deponebant :quo casu iudex ὀ 'non debebat eis fidem dare. Ira consuluit Petr. de ancan consilio incip.
Christi nomine, Amen .extra ordinem contractirum .vltima columna,& idem tenet in alio coiislio incipien .visa sa-cti narratione,& copia tellamenti. col.
vij.in fi .ubi dixit, quod corra id, quod non est verisimie, nora debet quis auditi. Hinc sancitum est per Iurisconsul
quod piobatio debet esse verisimilis:
alias ei standum no ell.oc voluit etiam Caepol. in cons.xxxij.col.v. Si in consi. seq.colu penui .constat autem testim o nium non .l verisimile,esse suspectum ut consuluit Alexaeonfinxciij. incipio. circa primum dubium .in.inj. vol. Veriorum enim sermonum est,ut concordent rebus sensatis ct verisimilibus. r Hinc est, quod id quod distat a verissimili est quaedam falsitatis imago. dixit pulchre Bal.iud. j. l.iiii. Ccie seruis segitivis. Si in rubrica . C.de probationi bus.& meminit Alex consi.xxvij. incipien .in causa & lite vertente.secundo volumine.& in consi laxviij.in .iiij. volumine. Barbat.in. c.sgna ficante .secunda colum .de pigno. ad quod etiam accedit praua admodum consuetudo salsorum testium di usus subornandi in istis partibus. 'de quo utinam mentiremur. quo casu licitum est iudici iura transgredi:prout in specie consuluit Alex.de Imo.in cons.lav primo volumin
544쪽
pla relatis quatenus probare conetur
inquisitus ipse se minorein,ad paret exi 3 supra scriptis esse in euidentiscatum nia,quam iudex ex officio repellere potest glo .est in. si quia cum maior.=.si patris .de bono liber. Feli.in. c. dilecti. de iudicijs. imo eo casu iudex o5 debet 1 η4 ad mittere proponentem : fct etiam si appestaret,minime debet de appellatione curare voluit I nnocen .in .c. post clectionem .de concessio. pretian.& in .c.super eo.de appellatio. S Abb.in. c.nulis I .de praesumptionibus. & ideo satis ad propositum voluit Iacob. But.in.l.
as secunda C.de salsis. ' quod ubi iudex nouit aliquid fiςri ad procrastinadum
litem potest ex ossicio occurrere, imo debet. Idem sequitur Pan Hecast .m. l. prope alidum qcunda coliunn C .de iudic. maxime, cinu simias in qonse se cui posset desensio dent garia quo per confestionem dicitur delidimn umtorium .dixit Bald .in.l.fi a procedento. de dilatio.maxime,cum solenniter fuerit in ivd icio consessus, per ea.quae habentur per B dioibrica extrix de pactis.penui col. Huic voluit Bald ait lacunda.C.de cust leo. quod ubi quis confitetur Erimen est confestim conde
in.Litavulneratus.ff.ad legem aquilia. 18 Qd ubi constat de maleficio, iudices debent esse proni ad puniendum: nec debent multum ponderare omnes iuris solennitates r quia fauor publicae disciplinae suadet,ut maleficia puniantur. Sed non eundo per mendicata suffragia,concludo quod si homicida instat ad defensam, ut res protrahatur,
debet homicida ipse intersci, ct post
inquiri. Ita singulariter voluit Baia
dus in .c.quoniam contra .antepenulti. colum .extia de probatio.quem refert
& sequitur Felin.inc. pastoralis. ν .quia veib. de osse. delega.& quia ubi iudex viderit, testibus etiam clate deponen , tibus t non sore fidem adhibendam, poterit si sibi videbitur, non adh:bere fidem ex causa.dixit pulchre Bartobici I Lucius.iuncta gl. Tdc infami .vbi subdit, v I exprimat causam,qua re sdem non adhibeat, ut euii et syndicatum. idem .sequitur ibidem Paulus de castr. in praedicta.LLucitis.& idem Paulus, in .Ladmonendi .ss de toreiurata .refert Mequitur Bartho. Socinus,in suo corisi. xcvni .in antepenul EoLm quarto volumio .ubi dicit praedictam doctrinam Bait .singolarem . idem ies, et Mequitur Par.de Put .in tractatu syodica .in versicut .arbitrium tiri vel sicut. si iudex . viderit. secunda' columna.dicii verbi. ι uam in acbitrio iuditis est , adhibere fidem testibus vel oon adhibere: per text.in. I iij.versicul.tu magis id e po- tes .ff.de restibus. ii, Bario .iis dicta .l. Lucius .idem refert S sin iniur Barba. inter consilia Calcanei onsi Lixi xij. in .
viij .colum .in cip .praeci at o scriptit A postolus.& subdit noc dictum Bartobesse stupendum. equitur idem Paris de i
&c.ubi subdit,quod cum causa ipse coinsulit, ut hoc fiat: ne demum iudex ipse
in syndicatu teneatur idem tenet Bald. in .Lcum magistratus.C. quando
545쪽
delicet nullam adhibendo fidem testibus prςdires ex tali causa.dc ideo in ca asu,dequo agit,nullam adhibendo fide testibu spraedicti ex causis praenarratis quia in lege diuina sancitum est, male- ascos non patiaris vivere super terram maxime homicidas: qui quod secerunt i
semper expectant. iuxta tex .in .l.tertia. C. de epis audien . Idcirco sum voti no
obstantibus probationibus pr dictis super praetensa minori aetate ipsum Cal-zaretam esse ultimo supplicio condemnandum. Et ira idem sequuti sunt cae- lteri Magnifici iudices mei consocij: de executum fuit, ct etiam a maioribus comprobatum. Ego Thomas Grammaticus iudex maguae curiae vicari Neapoli. I. V. Docti . .
ε Receptans delinquentem ilico post Alictum commissum vide in non minus delinquare, quam iste,qui crimen commist. a Inimi ilia facis induum Ius mens ad tur
son sitisaciastatur. ns . . Tortura retuliariter non litur nobilibus. NOLIM verberans nobilem eum baculo, non punitur pana corporali .ibid.6 statutum Immens aliquid facientem non e tenditiar ad radiantem feri. Nandam non ὀciti vere surre seu interpre- ε
riter non venu pania corporis a fuctiva. O ilis quo dotismatis persis rens cum baculo O in numero.D. O AHinctio an congregam hominibus seu excogitasa insulis id fa-
I Mandans verberari non tenetur poma legis vel statuti pun/emtive erante . 4 VH quu condemnatur m indic s debet scis
Et duxisse multa probationum generit , crvae dicitur probatio perstes in,inqua se .
I ro mιuria test inferri duplicata poma viri deluet pecuniaria O corporalis una insulse factunepartis Usense, altera cuna.
auxilio inuocato Amen. in causa nobilia Ioannis de Thomasia de ciuitate Capuae cum Regio fisco super verberibus illatis de eius ordinatione demandato ut pretenditur nobili Nic lao maria de racta producuntur super probatione huiusmodi idelicti suam- plura. Et primo depositio Za agnini Auersant qui verberauit praefatu Nicolaum Mariam cu baculo in qua d ponit de madam ct ordinatione ipsius . nobilis Ioan.Thomasij id iecisse. Et iuris dispositione cantu est credenduesse alicui attestanti decommissione &mandato sibi lactis dixit Bal .in. l.iudi
Alex. consilio.lxxxviij. in quiuio volu
546쪽
mi.Item 'secuno adparet,quod tam
ante praedictum maleficium, qua post praedictus Ioannes de Thomasio eundem verberantem in eius domo retinuit ac receptauit, nulla adparete coniunctio.ne nec familiaritate cum eo cotracta:quo casu non videtur minus dea linquere,quam illemet, qui huiusmodi crimen commisit,argu. T&.C .de iis qui latro. l.j .d .sside receptato. Ita dixit in specie Gandi in tracta. les .in titu. de praesumpti. st in dic.indubita.v. colum .ver.tertia ratio est, dc iudicium& idem tenuit Bonifaciae vitalli .in rui brica, de indici.j. colum. Tertid di ultimo concurrit inimicitia inter praedictos nobiles Ioande Thomasio, ct dictum Nicolaum mariam, quo su r sultare adparet magnum indicium, P videtur sufficere ad torturam, ut vo-hiit Angel in .l.n.C.de quaestio.&videtur sentire Barto .in .l.fi.Teo. titu. Spe.& Ioan .and. in additio. Specu. in titu. de praesumptio.versi crusta pone. nam de inimico lex praesumit omne malum Lis. praetere .in Rir. de quaestio. Si tandem, cum ex Praenarratis processus meritis facta relatione in collaterali concilio,& cora illustrissimo domino pro- rege fuisset per quendam commissarium causae dc qui processum instruxerat, vota tum procedi posse ad torturam aduersus praedictum inquisitum,3t causa ipsa suisset remissa decidenda per magnam curiam vicariae praemiosis non obstantibus, maturὸ praecogitando deueni ad inseascriptorum considerationem. Et primo. Quod praediactus Ioannes de Thomaso est nobilis, ct aduersus nobiles no ita de facili ad
torturam proceditur, cum regularit rnobilis de iure non torqueatur,ut dicit Odosre .in tracta.de quaestio. quem refert & sequitur Francis.bruo .in tracta.de ind.& tortu .viij olum.in prin. ct maxime,cum simus in casu, de quo non veniret talis pinna imponenda ,:1 per quam posset habere locum tortu-raaelim pro verberatione cum baculo non veniat' quis corporali poena flactendus, maxime in casu de quo agis eur,in quo nobilis aequὸ nobilem verberauit, quo casu priuatur nobilitate, 6t exulabit extra regnum per annum. Tex .est in constitu .regni,vi dignitatiadi sic non venit imponenda poenavltra relegationem. Nec etiam in casu. de quo agitur veniret imponenda poena praedilia contenta in constitutio. ut dignitatum.cum constitutio ipsa loquatur in persona verberantis, Si non linmandantis verberari, f dc statutum puniens facientem aliquid personaliter,non extenditur ad mandantem illud fieri. in. est not. in clementina.j. versiculo, publico, extra de vita de bonesta.cleri. quam reputat singu. Ab
in.c.mulieres de sententia excommunicatio. Nam illi,qui mandat non dicitur vere facere,sed inter pretatiue, α in. l. prima.9.deiecisse. in glo,sstae vi αviarma.&ideo dixit Bart.ina.haec istba .sside adult. quod statutum poetialet loquens in personam delinquenta , n comprehendit mandantem ex propri verborum significatione. Idem tenet Barto. in .l.si quis id quod . 9. fioali. Gde iurisilictione omnium iudicum maxime, cum regulariter ex percussion
et cum suste seu baculo non veniax poet
547쪽
tia manus,' sc corporis amictiva rvt siue turbae, excogitato insultu pate ter dieit Andr.de ysetan constitutioile, si alias non commissis processit, ipsa per quis cum arnm .lub Rubrica de illici.
Ponat .armorum voluit tamen dominus Bartholomaeus de capua, in dictato ostitutione, si quis aliquem . quod ro percutiensn cum baculo. debet puniri in duratis decem patii, &U glim iudiaci pertex. in ...si quis aliquem de paceretnen.sed ille texi: qui hoe sormaliue decidit, loquitur de Iibris auri , ct non de ducath, dc forte dominus Bariolus se fuit interpretatus, ex quo tempore illius text. Italia longe satis superabundabat auro: ct ideo puniebantur delis cta in libris auri,Si libra auri, suit interpretata in ducato aures. Idem te net Marinus de caraman in dicta constitutio.si quis aliquem Reperio insu per quod dominus Natthaeus de afflic.
noster Neapolitanus,la dicta constitutio.s quia aliquem .dicit quod ipse arbittariὰ puniret,iuxta qualitatem personarum, loci,& temporis I intra praedicta attente in materia perquirendo, ac voluendo' plures codices, reperi in quibusdam meis antiquissimis constitutionibus ad pennam; quasdam antiquam additum e v, v x Iegi potest ut patet ad oeul im,d est glost seu ad-cussio,reus culpae deportationis sentelia non punitor per consequos seciudicationis sententia non grauatur Et sie ecce qualiter non adiuncta qualitate turbae, non venit impone a porna vitra relegationem: unde saccedit,
quod ubi non venit imponenda mavltra telegationem non habet locum turtura in Ioc regno, per capitulum rosili tormenta. quod initi viridi obsecuantia. Concurrente quoque maximo
ipsius nobilitateret sumi, di etia quMno ipse personaliter seu actualiter verberauit, sed verberari mandauit , quo eatu non habet locum poena iuris ordinaria seu statuti loquentis in pers naimquia illa non se extendit ad macidantem verberari. au in proprijs ter in minis in specie proprie in mandante verberari,quod no teneatur poma statuti seu iuris municipalis , quae loquit
in verberante.tenet Bal .in .l. non idominus .m quinta colum. C. de accusationibus. Vetum quia est praenarratis indicijs clatissimὰ demonstrat ex elua
mandato laita delictum commissum.& sie illum nobilem verberatum, ex quibus indici, praenarratis non dubi-ditio IbamGrilli super constitutio.iu- to absque ulteriori probatione, possumtiaraji meo & normam. in versi - 14 ad condemnationem 4 procedit licetio insultus excogitati.via dicit quod si quixest bannitus ex causa, quia cum baculo quem percussit,si quidem congregatis hominibus seu excogitato insultu, potest sententia lariudicationis arceri: quia deportationis poenam ex tali percustione noscitur incurri Te. At ubi absque congregatione hominum moderanda sit multum iudicis sententia,ubi per indicia ad condemnatione
procedit. Nam non poterit eo casu ad poenam corporalem transitum sacere,
seu se exindere. Ita dicit domiti' Abb.
in c.auditis .de praescriptionibus. vlti
noni Inno in.c.quia verisibile. Prae
548쪽
praesumptio.Ioannes and . An to . de bu
Bal .in .l.noti est verisimile.Tquod metus caula.&consuluit plene Alexan. in consi. v an. iii .volu .ct bene. Aodrata de yser.in cap.j. 9.si verb.de controuersia inuestiturae.& idem Andr. in constitutione, regni intentionis qua ita col. de illici .portat.armorum. S tenet Ias. licet de praedictis non meminerit. in . l. prima nona columna. C. de seruis la..gitivis. S idem melius caeteris concludit Bal. in .laina.C.de probatio.vbi r seri sol maliter hFaurea verba ad hoc propositum,circa probationem in criminali.Considera quod triplex est probatio scilicet respectiua ,sue intu: tiua:
videlicet quando testes de visu facti essent in numero se lenti, ct qualitas ipsorum testium est approbata in iurect istam dicimus esse probationem plenissimam.& ideo si constat de crimine per hunc modum,non respicitur negativa probatio, ut extra de probationi bus .cap.ad nostram. Quaedam est probatio, quae in ciuilibus non multum nec valde ponderosis est communiter
sufficienx,& coiuncta semiplenam probationem excedens, tunc si 'cum ista
iungatur consestio, efficitur probatio plenior, quam in ciuili requiratur: &cessat appellatio, ut infra quorum appella .non reci p. l. secunda. ct plena fit punitio secundum exigentiam naturae delicti: si autem non adiungitur, et consessio, vel quia qualitas personae non patitur,vel quia cum hodie sit commissum arbitrio iudicis, non vult torquere: vel quia reus abest: vel sta-
tutum prohibet: & tunc. noimpotest imponi poena corporalis,quia propter inopiam probationum minuitur p - .na,hoc est, quia non potest plua punis
re in criminali,quam condemnaret in ciuili.& haec est sententia Innoce.quod ubi proceditur ex praesumptione, im
ponitur minor poena. Idem etiam le- anet Nicol. de mata. Ita sormaliter dicit Baldus in praedicta.l.finali: Quam ob rem recteq; considerando , ut pasti offensae de iuris remedio omnino con- ῆsultum videatur, adhaerendo me glos. nota. ct magistrae in titulo de pace te
nen.in versiculo,iniuria. qua cauetur
posse in serri duplicata poena videlicet
pecuniaria ct corporalis pro iniuria, ct unam ipsarum arbitrabitur praetor pro curia ob vindictam publicam, aliam verδ in satisfactionem contumeliae partis offensae , ct ideo sum vori , praedictum nobile Ioannem de Thomasio esse condemnandum , ad p nam unciarum centum soluendam Re gio fisco. Et in recompensam contum meliae partis offensae ad exilium bienis nate extra ciuitateri Capuae ct eius di- strictum. Et in hanc sententiam inclinarunt caeteri Magnifici ludices mei collegae, ct a Magnificis Regentibus
cancellariam, ut iuri consonam no improbatam. Et tandem ita decretum&executum fuit, ct gratia Illustrissi mi domini Proregis sui ad Rusius ad . moderationem poenae pro ictae,& soluit ducatos quadringemos duntaxat, i Regio fisco. Ego Thomas Grammatiens iudex mignae curiae vicariae Neapoli. Utrius- - 1
549쪽
I3 Confessio erroneafacta auris in locοῦ, d liber te. Si contra instrumentum guarent Ἀ- ratoria agresten seudum libello, pote, Hesexum Itatutum non permittit opponi certa, exceptιones hoc enim non laetit locum, quoad tretium,cum quo non est confectum instru
et Verba enuntiatiua licet inter contrahentes plene probent hoc intelliPturriuando Agιωτ
ι-m a te s. demum tu illum vendicas a me: illud ,erbum,tuum in instrumento locationis enuntiatiue ad Mium, non probat dominium
4 Sν in instrumenta enuntiatine narretur societao contracta inter nos. lemum principaliter
mouetur quaestis daesecretate, per illa verba non probatur contracta focis ians Verba enuntiatiue in lucunt distositionem, et nito super ei fuisset interpositum in
ε Confessis etiam iudiciata reuocatur: O a L
Consessis iudicialia ad botivi noceat O rem cara non posita, requiritur quod instante actore Derae Uignatus terminas ad xta eu
Confessis facta post terminum datum adde
liberandum,non pots praetext- erroris T
Impugnans aliqui non potest δε εο se i-
to Confessis ad Meret noceat conssenti, nedum non debet impugnari per,aliam partem :sed debet expresse acceptam.
Confessio personalis potest per trom torris
petit Amen.In caui vi a illust. Ducis Adriae. cuFranci .Ferdinando,dum nobilis An tonius brancacius suisset carceratus
tanqua debitor instrumentarius ad instantia praefati Francisci Ferdinandae virtute instrumenti publici praesent ii iuxta forma ritus:& praelederet dux ipse debitu praedictu esse suu: id est,st ipse dux ad illud tenebat:& n5 pdictus Antonius:licet instrumenta in iaciem ipsius Antonij cantet. Et ex conuentione inita clim praedicto Fracisco tem pore,quo de maxima summa dux ipse eidem satisfecit, fuisset conuentu, si siquid defecisset:vel P esset debitor vα ipsorii alteri deuenirent ol conto longo:& sic cessaret via executiva:ct dum per 'Franciscum ipsum inficiaretur esse debitum praedicti ducis sed praedictu Antonium uomine propri S mon proditio duce obligatu in eode instrumetor& fundaret se dux ipse sup quada consessione eiusde Francisti facta in quinto regio consilio:in quo conuento ipsa Fracisco per ipsum duce eunde duce re uenit in diuersis summis, virtu-
550쪽
te publicoru instrumetoru: interq produxit etia instrumentu supra dictum stipulatu cu praefato Antonio:& super
eo videtur quoque reconuenisse eunde ducem du a Terit in supplicatione oblata ipsum esse debitorem in summis, ct quantitatibus in instrumentis
Productis contentis:inter quae instrumenta fuit productu instrumetu pr dictum:& dum instaretur ex hoc, su-Per excarceratione ipsius Antonij. Est Principaliter videndia, an possit dux ipse audiri in praesenti iudicio, aduersus instrumetum publicum cotra praedictu Antonium praesentatu. Et certe nulli Idubium,il,sic. Ita in specie dixit Ioa. de Imo. in clementina prima. quarta columna.de re iudica.vbi voluit, quod si contra instrumentum guarentigiatur statutui non permittit opponi certas exceptiones:hoc enim non habebit locum, quo ad tertium,cum quo non est consectu instrumentum,per id , quod sentit glo. in dicta clementina prima. versiculo,cotra se. Idem in propriis terminis cosuluit Alexander per multa similia& optimam media in consilio
lxxxiij.penuli colum . in tertio volumine.veruntame cosiderandum, qudd in
iudicio praedicto intentato in dicto quinto consilio, non principaliter agebatur de debito praedicti instrumenti, sed aliorum longe maioris tum inae &importantiae.Item agebatur seu excipiebatur per via reconuentionis.&mo
prinsipalis petitionis:& sic talis cosesisto eiusdem Francisci non principaliter probata suit,sed incidenter Vnder i succedit ad propositum quod verba
enun tiua inter contrahentes plene
probent:limita r quando agi ur Micidenter de eo,quod equntiatur luis si in iustrumeto fit mentio enunti si
matrimonii, proba ut matrimoni u lycidenter probaxi requisitum ad dus sistituenda sed si principaliter in dii lauipsum matrimoni Ρα de eo litig
tur:&idem in aliquo actu enunciato per verba enuntiatiua : tunc illa non
sufficiunt,etiam inter ipsis contrahentes. Ita duxit Antonius de butrio in ea pitulo illud.de prα sumptio. per nota. eiusde Antoni j in capitulo fina .antep. col.de successiab inrestain Bal.in l .adprobationem. C.locati .vbi dicu, g q, si dicitur in instrumento,qubd ego conduxi s dum tuum a te,& demum suillu vedicas a metillud verbum, auum, in instrumento lacationis enuntiatiue adiectum,non probat dominium tuurct ideo concludit Alex .in cosi . cxxxij. in. v. volci quod si in copromisso naris
ro en unciatiue societatem contractam
inter te& me:deinde principaliter mouetur questio inter nos de societate.i illa verba no probat contracta societas & ide de predictis verbis enunciaistiuis tenet Matthesi .in suo nota. inciapiente: quod quotiescunque. sequitur dominus Alex. in consi .cxxvj. incipiente:viso & examinato. secunda col. finali .iu primo .volu .ct consilio. ij.super causa S lite. secunda col.secudo volii. Abb.in consilio. xxxiij.incipiente illa quinquedubia .col. peuul .ij.volumine.& plene Philip .decius consi. cxj.incipiente: visis diligenter.in secundo volumine. Et quod dictum est de verbis
enuntiatiuis,limitatur non procederes et quando super ei secto interpositum