장음표시 사용
631쪽
sa Dei,ponit videlicet ostiarium, exorcistam,acolytum,lectorem, Subdiaconum, Diaconum,& praesbyterum,&Episcopum:inter quos non ponit clericum de prima tonsura seu corona: quia nullum habet in ecclesia Dei a iure exercitium. Et quod prima tonsura non dicatur ordo,iacit bene textin calpitulo cleros .in principio.vigesima prima distinctione. ubi text.dicit generaliter clerici nuncupantur omnes,qui in ecclesia Christi deseruiunt: ut sunt ostiarius, psalmista,& caeteri praemen-l tionati:inter quos non mentionatur clericus de prima tonsura, scilicet de
prima corona. Et idem text.in. φ .ri Ve
xδ.undecima quaestione prima. ubi po-nuntur,qui veniant appellatione clericorum.& tamen non ponitur clericus de prima corona tantum. Et ita etiam
videtur consuluisse Ioannes Andreae in quodam suo consilio, incipienter quia saepissime dubitari contingit. &repetitur in fine tractatus maleficio-xu domini Bonifacij de vitalinis. Sed ego dictum consilium reperi inter coinsilia Alexan .de Imola,numero sexagesimoprimo.in quarto volumine. ubi subdit in fina .verbis, quod dominus Beecarius de Beccaria, dicit quod ipse scripsit domino Ioanni Andreae r& Petili, nunquid verba praedicta dicti consilii essent sua & praedictus domi, rius Ioannes Andraeas sibi respondit, quod sic. Quibus non obstantibus co-trarium videtur de iure tenendum: s nam nulli dubium est,quod 'l' clerii i cus in minoribus lato sumpto voca
bulo,dicitur esse in gradu sacro,id est XXXIII. 272
in ordinibus sacris. Glossest sngu.tri gesimasecunda distinctione . in summa.& Dominicus de Sancto Geminiano in capitulo sicut sacerdotes. secun da quaestione septima.Hinc est, quod in materia fauorabili appellationei clericorum , veniunt etiam in minoribus constituti. I ta voluit Abba .in rubrica de vita ct honestate clerico rum .ct probatur in capitulo clericos. vigesimaprima distin tione .cum similibus .ct sequitur Antonius Corse . in singularibus suis . in singula. inci piente e accusatio. & ibi dicit etiam post Domini. in dicto capitulo sicut sacerdotes. quod laicus non potest accusare clericum primae ton surae. S. in capitulo cum non ab ho
mine. de iudiciis. 4' Caelestinus ter lius interrogatus , an liceat regi vel alicui seculari personae iudicare clericos cuiuscunque ordinis , siue in furto,siue in homicidio, siue in periniurio: respondit, tales ante depos in rionem & incorrigibilitatem iudex secularis iudicare seu punire non Valet : & suffragatur optime,' quia clericatus est de iure diuinor unde de eo ipso , quod quis est clericus, est penitus exemptus a potestate Impe ratoris . Ita dixit pulchrὸ Abbas in capitu. litae . extra de maioritate Seobedientia. imo nec si ipse clericus a iudice laico cognosci t vellet, non posset suo priuilegio renuntiare. per te tum in capitulo si diligenti.& in capitulo significasti . de soro competenisti.& in capitulo contingit. de senten. tia excommunicationis. Et quM appellatione clericoru quicunque clerici
632쪽
s etiam in m7noribus constituti, contineantur,ut gaudeant priuilegio clericali videlicet soti & canonis in criminalibus:volunt expresse Docto .in dicto capi .cu no ab homine.de iudiciis. ct facit text.in capi .secundo.quasi per totum. de soro competenti .imb etiam comprehenderentur clerici coniugati dummodo cum unica & virgine,dummodo tonsuram ct vestes clericales deserant:per tortu in capi.unico.de clericis coniugatis .in sexto.& facit textus in capi.nemo .s in capi .clericum. & in capiacontinua.quasi per totum .vnde
to cima quaestio. prima.d: sic quod 'clericus constitutus in minoribus nullo modo sortiri potest sorum iudicis secularis,probatur bene in capitu .secundo. ct ibi ad hoc ponderat text. Docto .de soro com petenti.&indicto capi .cum non ab homine.& consuluit in specie Alexand .in dicto consilio.ccix.secundo volumine. Sc idem tenet And de 3ser.in consti.apostatantes .de aposta.
ubi sermaliter dicit quod qua do quis
si recedit a clericatu assumpto, quantumcunque contrarium faciat,abi jciendo tonsuram, dc vestes, seculariter
vivendo, vel incedendo, non perdit priuilegium capi. si quis suadente.nisi sit monitus:& tunc si post monitionem non desistat,in omnibus laicaliter se habebit:ante admonitionem nihilominus erit de soro ecclesiastico: nec iudex secula ris mittet manus in eum: post vero monitionem erit de soro seculati, nisi esset in lactis vel Psessus in monasterio. Et idem etiam sequitur Luc. depen.in .l.iudicesila secunda .in quarta colum.C. de digni,libro duodecimo. ubi subdit,quod licet clericus non stin sacris:& se immisceat saeuis, S alia
damnabilia exerceat,non ex hoc perdit priuilegium clericale.Et ideo nota
suffragaretur fisco allegare seu obij cere de dimissione habitus clericalis &tosurae. & quod in saeuis se exercuerit: nam ista nihil offici ut ad amissionem I priuilegi j clericalis r nisi prius suerit a di elano suo monitus trina canonica monitione , ut a praedictis desisteret : δ: habitum reassu meret: ut in capitulo ad audientiam. eritra, de sententia excommunicationis &in capi. si iudex.eodem titulo . libro sexto Nec sufficeret unica nionitio ix pro omnibus:ut dixit dominus Abbas in capi .contingit lo secundo. de
sententia excommunicationis.imo nec sufficeret monitio fieri uno contextu:
sed per interualla tempore,& plurium
dierum: nec etiam sufficeret una cum
interuallo dierum: ut dicit glossa iii
clementina prima .in vers.tertio. de vita Sc honestate clericorum. Innocen. in capi.ex literis.eodem titulo. .in capi .si velo. .primo.de sentetia excommunicationis. dc in capit. sine ornatu.
quinta quaestione quarta.& Archidia. in capitu. final.sexagesima nona dist n. Jta etiam ut supra. consuluit Alexander in consilio .viij.primo volumine.& idem consuluit Socinus in consilio.xii incipiente: quem in praesentiarum.&inconsilio.cxxij.in quarto volumine. Specula .in titulo de senten. β. primo.vers.sed quaeritur,virum.& ibi Ioan . Andrae. & optime Hippolytus Marsilliesis in cons.lxvij. octava colu-ua .nu .Fy. Lau.Calcaan consi.lx incipienter
633쪽
Fenter pro dicto Nicolao. ct in consit.
vii. incip.quia ante quaesitum.xi .col. ver.in contrarium,quod imo,& tenent
omnes praefati consulentes,quod nihil obest ipsi clerico primae tonsurae,quodno accedat in habitu & tosura:& quod a se immisceat enormitatibus : nam non ex hoc perdit priuilegium clericale di licet amittat priuilegium canonis , si quis suadente diabolo. xvij. q. iiij.non tamen amittit priuilegium so
as sit inueteratus in aggressuris saeuis &enormitatibus. ct idem sequitur Abb. scu.resert & sequitur Socin .in dicto cons I xij. ubi etiam subdit hanc opinionem probari ex eo, quia difficilius amatiσur priuilegium fori, quam canoriis tex quo priuilegium sori emanauit a iure diuino:& a Deo: iuxta il
obedien .sed priuilegium canonis emanauit a iure positivoret habetur plene in .dα.perpendimus.& pariter probatur dicta opinio in c. m non ab homine.de iudi in inae.s iudex laicus. de
ibi clericus reperiatur sine habitu &37 tonsura, repertus in fagranti l crimi-
ne, no amittit priuilegium sori:quan- tb magis clericus, qui non reperitur in flagranti crimine, non debet tale priuilegium amittere. Idem in specie tenet & sequitur Marsi. in praedicto suo eonsilio. lxvij.ulti .colum .nec militat,ig quὁdn non accesserit in habitu ct tonsura: quo casu non videretur sbi elericatus suffragari: per ea,quae haben
ind.si qua per calumniam. C.de epissco.& cleri. Nam respondetur hoc noni esse indistinctὰ verum: sed requiritur , quod praecedat trina monitio: visupra dictum est. iuxta ea, quae habentur in .c. fina. de vita & honest clerico. Et patet etiam tagibili exemplo: nam et o familiares' clericorum non deserentes habitum nec tonsuram,tamen gaudent privilegio clericali ex persona
ipsorum clericorum: secundum Docto. in .l .ij. C. de episco.& cleri.quanto
fortius ipsi clerici: quibus principali ter est priuilegium praedictum concessum, non debent illud perdere, dum habitum non deserunt seu tonsuram:& ad illud obiectum,quὀd prima tonsura nou sit ordo, non videtur sc simpliciter verum . nam Innocent.quartus inae.cum contingat .de orta.& quali. re-1i net, quod sit ordo: ut probat bene tex .in .c.j. de aposta .ibi: ordine diminis. Et ad supra dictum obiectum, quὀd prima tonsura non sit ordo, prout dixit Magister sententiarum, & Sanctus Thomas supra allegati, respondetur, quod verum est, ut in expositionibus scripturarum stari debeat dictis sanctorum: sed in decisionibus causarum
634쪽
standum est summis pontifici us: quia ipsis & non sanctis data fuit potestas
lesis condendae: ut voluit glo.xx.dist. in summa.& etiam in .cap. i.ibidem. &plene Ioan.de Tur.Cresi. ibidem ind.c.j.& Panor.in.c.ne innitaris.in fin. extra de constitu.& id co dixit pulchre Sanctus Thomas in secunda secundae q.xj.arti. secundo quod contra authoritatem Romani pontificis nec Hiero-Dymusmec Augustinus, nee aliquis sa crorum doctorum suam sententiam defendit. Et ad .c. ex parte .el. iij.de pri-Di .respondetur,quod illud capitulum secundum glos& docto .ibi procedit, quando non consubat eos esse vetὸ clericos Hicet aliquando assumpserint habitum clericalem,& tti rami ct demum eam deposuerint seu reliquerint nam ex hoc non possunt tueri, ut clerici, si in delicto deprehensi fuerunt: &prius communi opinione non reputabantur clerici : etiam si deinde volue. rint a s mere habitum S tosuram. Sed in casu nostro adparet illum esse verὰ clericum per adparentem titulum seu bullam clericatus. ad .c.i .extra de aposta. licet pluribus modis responderi
possit:atramen prae careeris melius respondet Hosti en .ibi, quod ad hoc, ut
elericus constitutus in minoribus, conuersans ut laicus, perdat priuilegium sori absque aliqua monitione,requiritur quod erierceat actum omnino contrarium ordini clericali: ut quod duxerit uxorem corruptam: vel se secerit milite:& exercuerit saeua : per id.quod habetur in.c.quisquis lxxxiiij.distin.&in. c. i. deb: g. a.in .vj.secus si exercuerit non omnino coorium .ut quia duxerit unicam & virginem : vel e ci us est miles: & non exercet saeua,iuxta id ,quod habetur in .c.i. de cler.co- iuga.&.c. fina .in antiquis.& idem voluit Petr.de Anchar. in ditio cap.j.dσapolia.in disputatione sua.ibi expresse et concludit, quod clericus qui renuitiosuram& habitum clericalem, S im miscet se enormibus, & perseuerat ita
illis, ct quod haec faciendo fuerit deprehensus, iudex laicus non ex hoc poterit ipsum punire : sed debet mittere ad iudicem ecclesiasticum : nisi monitio, de qua supra, praecesserit, per dictum .c.si iusta.& per not.per glo.in diacto.c.ex parte.vnde cum iudex laicus non habeat potestatem inquirendi nec procedendi contra clericum:& si procedit, debet statim interpellatus desistere sub poena excommunicationis di
ipsum remittere iudici ecclesiastico .c. si iudex laicus.de sententia excommunicationis. in .vj.& habetur in .cat si clerici.in princip.de iudic.& dum pluries contigisset casus in personam diuersorum clericorum primae coronae
inquisitorum .de diuersis deli his: sicut fuit in personam Alphonsi risponi scribae fiscalis magnae curiae Uicariae in. qui siti de surto t S in personam Pyr.
rhi Loysii naueseri j inquisiti de stu
pro i necnon in personam Pauli de Lamberto, inquisiti de violentia & sueto boum tempore iudicatus mei in ea dem magna curia anno. M .cccccv. &Μ. ccccciij. S. M. cccccxxx. cum docuerint .se clericos de prima corona, mediantibus decretis magno curiae vicariae:necnon ct supra scripti Regij c, cilii fuerunt remissi ad iudicem eccle
635쪽
siasticumr 3r pariter tanquam patronus in causa clerici Matthaei punioni inquisit de surto in ciuitate Aueis erex quo non incedebat in habitu ct tonsura, denegata remissione per capita. neum Auersa num decreto eiusdem magnae Cumae, fuit remissus ad indicem ecclesiasticum:& dum appellasset, capitaneus ipse ad supra scriptum Regium concilium. Similiter decreto ipsius sopia scripti concibj fuit remissus: S aovissime praesenti anno M illesinio quingetesimo trigesimotertio, de mense Ianuarit,dum clericus Hieronymus de Iorio de ptima corona gerens, sepro laico in habitu S tonsura suisset inquisitus de salsa moneta, tanquam laicus: S constito per bullas clericatus
de prima corona, communi voto magnificorum iudicum eiusdem, suit reis
missus ad iudicem ecclesiasticum:& sic pari voto iudicatum decretum fuit praedictum clericum Hieronymum Marrina remittendum ad suum iudicem ecclesiasticum , prout remissus fuit, ut iustitiam faceret tanquam eius competens iudex. Thomas Grammaticus, Iudex magna: Curiae vicariae.
Inimicitia vera con erabilis, quas
faciat indicium ad torturam. ly Indicia si sib lunt ad torturam contra inquisitium, ιlia enervanιur per aiιa qua exti terunt in contrarium pro M. visco. io Indicia s exiΠ-ι ad torcuram contra aliis quem: unumquodque quod rigereί in conrraia
primo εius depositioni,dicet contrariam lupo suerit, sicundo loco in tormentu.
Ia Reus non debet per iudicem specialiter i terrogari, nominando sibι aliquem. alias diis ceratur severere: nec probanιur id, quod ἐμ
a Amicitia reconciliatio praesumitur ex con πυτιone, m colloquio subsequutu. a Assertioni mandararii dιcto creditur comtra assas ιnum mandantem concurrentιbus
petito praesidio, Amen. in causa nobilis milie L eris Sabba de sancto Mango,cum Regio fisco super loquisitione assassinii , cum homicida iupersonam quondam Febcis iandata xij eius cognati, producuntur ad proin bationem praetensi asi assim j per Regium fiscum infra scripta. Primo, iniis
micitia contracta anno elapso inter eos ex causa cuiusdam massariae,super
636쪽
bent propcletatem . & idem quondam
Felix viamfructum dum viveret:super qua magaria,alias deuenerunt ad verisba una cum eorum iam ulis: dc rixati sunt adinvicem . Ex quibus fiscus inimicitiam suisse contractam praetendit. Vnde subsequutam item praelata videtur dicendum aduersus ipsam magnificam sabbam urgete indicium inimicitiae: cum de inimico lex praelum att 'omne malum. l.ptima. ν. preterea. s. de quaestionib.&ideo videtur stifficies indicium ad torturam: ut voluit Angelus,in .l.finali.C. de quaestio. Specul. 3ζIOan. Andra .iri titulo de praesumptio. versi .sed pone.& videtur sentire Bar- tol .in .l finali .Ede quaestionib. Secundo accedit depositio ipsiusmet Hierony . bacti homicidae asserentis intortu-ra,quod mediante ordinatione & mandato eiusdem dominae Sabbae promit centis sibi dare optimum potagium in sum miserum Felicem occidit: cui Hierony.atali no concurrentibus, de quibus.supra dc infra. dein re creden et dum fest contra ipsam sabbam mari in dantem: ut firmat salice. in a. fina. C.de accusa.Ioari .de Imol. in capit. i.de conses di consuluit Alexa .in consil.cxxvij. incipiente:quoniam abunde.in quarto volumine. dc probat bene glossi in dicta l.finali.&tenet etiam Guido .de sueta. in tractatu de tortu.octava columna.&idem Gaido .iu tracta .malefic.sub rubrica,qualiter ieus sub iciatur. Tettio concurrit,quod statim perpetrato delicto insurrexit publica vox δἰ fama, 3 quod praeci ictu I Hieronymus occiderat praedictum Felicem:quae iam a publica.secundum Cγa .in .l.f.C.dc quaestioni. acit indiesum ad tortura. Idem
tenuit Barto. in suo consilio.xcis.inciis
plen. Domino paci de Burgo pulchro, legum Doctori. Et facit glosi in .l.temtia 9. eiusdem.Tde testi dum dicit . mam facere semiplenam probatione. Quarto 3t vltimo,videbatur saris considerandum,quod mortuo ipso Felice usu fructuario extinguebatur pensio sexaginta Dacatorum,quae annuatim eidem Felici solui debebat per filios Sabbae. Quibus omnibus consideratis viis
detur verisimilis colis io praedicti Hi rony. mandatarii aduersus praedictam Sabbam. Ex quibris concurrentibus videtur dicedum, prima sacie probatum de huiusmodi crimine affassinij ad uersus ipsam:& tandem ipsis non obstantibus in casu praemisso contrariam sen etiam arbitror de tu re veriorem ex iu
sta scriptis. Et quo ad primum dico
principaliter inimicitiam . de qua supra , non obstare, ex qua vi possit dici. vera l& co siderabilis inimicitia requiritur probari qualitas inimicitit in speciernec sufficit ita in genere non adiecta qualitate di causa inimicitiae: quo casu no dicitur probara inimicitia. Dixit pulchrὸ Imola in capitulo Raynuistius .de testamentis. Bald .in .l.si quis testi .in fi .C. de testi. sequitur Iasin .l .prima,quinta colum. C.detesta. maxime. quia inimicitia,' ex qua resultare posset indicium. requiritur quδd fuerit capitalis. Et ita probatur,ut inquit Ludo. Roma .iri .l. prima. f.hoc rescriptu. Tad sella. 3: bene probant no . per Bartol. in.l tertia. Ede adimen .lega.3t nihilominus plenissima reconciliatio, Scinsta paucos dies post habita verba ad pae
637쪽
paret subsecia a.Nam suerunt postmodum visi conuersari,imo inhabitare &a colloquirex qua conuersatione t& loquela probatur amicitia S reconcilia tio, quatenus inimicitia pr cessi siet. Ita voluit Abb.in .c.repellatitur.de accu D.& Bal. in authentic.si dicatur.C.de
7 testi. 4 Accedit insuper , quod istud in-d ieiuni inimicitiae, ut remotum a facto non videtur sufficet ead tortura me ut dixit Ioan .de Imol .in .l.fin. Tde haeredib.instituen.& ibi refert idem Ray. 'S idem tenet Gand m. in tracta .male sic. in lubric.de quaestion. x tormen .in versicul.quae debeant praecedere quaestiones.&hoc magis coni num ter tenerum licet Specul supra relegatus ad partem contrariam. videtui tenu)sse contrarium .sed cum Ioan . de imo. Gand.& Bald .renet etiam Ange .in dicto tracta. inales .ui versicu. fama publica .col. vj.S.xij.& ibi Augustin.in addi ubi dicit, quod propter hoc solum nunquam poneret aliquem ad torturam.& idem venet Bald .in.c.li eras.de praesumptionibus. Qillo vero ad secundum circa depositionem ipsius Hietony.asserenis - tis de mandato ,& ordinatione praedictae Sabbat, ut supra clatom est, quda se socium ' participem criminis facit:
in quo crimine licet cu aliquibus alijsiora deserant,ut supra: attamen ad paret probatum eundem Hierony.fuisse,
minibus attinctum & diffamatum': quo casu a testificando repellitur.c.liis t.de soro competenti .c.super eo. &c.testimonium . extra de testib.voluit Specul. in titulo de teste. 9.primo .co
batae vitae. sequitur domin. Stepha .auia fre .m titul.de proba.test in versi .ma. lae vitae.& Alexand. ii consilio .cl.iij.column .in. v.vol.& sic si malae vitae & infamis, a restimonio repellitur. multo magis dum est socius criminis. Q ucd maxim concedendum est, cum iri a ci-ctus Hierony.depiehcndaturari in ius in alijs criminibus, maxime sodomiae.& surii: quo casu licet credendum sit socio criminis in casibus exceptu alis: attamen id intelligendum est procedete in socio criminis,alias non infami ex alio delicto.& hoc per not.d Oct. Acisel. in .l.qui in iudicio .ff. de accusa.ubi
dixit quod si ex forma statuti debet credi accusatori damni dati vel sterius criminis, quod si ipse accusa ioci essei: infamis iosamia iacti,non erit sibi ci edendum .di subdit Atig quia cum haec quaestio occurisset sibi cle facto tempore suo,;ta fuit iudicatum. Idem refert etiam & sequitur Auto. Corie. Sicut .m suis singu .in singu .io Versicu .integer.
Et ita per praedictam doctrinam Ang. reperio in particulati consuluisse Hyppolitum Marsiliense in , in suo contilio
laxiiij. quarta colum . primo volumi ne . Praeterea,ex alio Mihil ad pater militare pro sico depositio praedicti H ierony. Bacti.cum tanquam principalis in tortura & extra torturam primo loco interrogatus, min me aliquem no
minauerit,nec inculpa uetit ἱti delicto praedicto:& tandem dum pluries alti a-tus in tortura interrogaretur saepe sepius: mo se ammaratostus oculo is diacto Felice γ cheel elio che ne sape:ipis de polante res odit: signore: non ne saccio al-ns.& dum ci diceretur: tu non is γοι dice
638쪽
Nter non sare Is iacere ad ma damma Sabba .respondit.e s girum.epse non mi e sore ad meriecta mi e ad me: Ic tandem impatiens
doloris torturae , suggesto sibi nominae praedictae Sabbae ipsam iuculpavit.vnde succedet,quod quando quis interroti saturi de se de de alio statur primae depositioni .licet contrarium deposuerit secundo loco in tormentis. Dixit Baristolus,in .l .prima.9.quaestionib. per illum textum. F. de quaestionib. Francis.
tra detestamen.&idem Aret. in consilio.lxj.incipien .in causa istorum .di ideeonsuluit Philipp. Decius, in consilioelxxv.in primo volumi . pro qnibus ada 1 duco. quod non debet reus per ludiaeem specialiter interrogari , nominando sibi aliquem:sed debet in genere interrogare minime aliquem suggerendo:alias non tenet eius confinio, tan quam per suggestionem extorta. text.
est in dicta .l. prima. .Augstionem. ff.de quaestionib.& faciunt dicta dictorum,
in .l.iubemus. C. de teitamen. ibi de te-
13 statore, quod inon debet interrogari
per notarium , an faciat talem haeredem,sed expectare, ut testator ex se haeredem nominet: alias non tenet testamentum. Idem dixit Pau.de Cast.in .l. hac consultissima C qui testamen .sa cere possunt.& plene Alexand .in dicta l.iubemus.& etiam in seruo haec locum habent dixit Barto. in praefato. .quae stionem. Circa tertium de fama quae
insurrexerit post perpetratum delicta reperio quod ad probationem famae requiritur,quod testes deposuerint a quibus audiuertui dictam samam, illos in Oecie uominando, etiam quod i de
hoc interrogati minime sueAnt.Ita dicit I nnocent. in capit.qualiter oc quan do .de accusa.& in capitulo cum oporteat eodem tit.& ibi subdit,quod idebetiam interrogati tenentur respondere seu deponere,a quibus audimeru utralias non probant. Et hoc ex quo non stat in arbitrio iudicis iudicare, an hi lae personae a abus testis audit, sint gra ues.& idem voluit Ioannes Atid raras, in dicto capitulo cum . oporteat .dicensita seruari:quod etiam voluit Abba .in capitulocian causam .de testib. sequiis tur Alexander , in. l.de minore. plurium . de quq ilion ibus. Et consuluit Hypolitus Mai siliensis in suo consilio.x viij.columna numero quadragesiui o- tertio. Alexander.in consit.xxv.in quarto volumine. Abbas. in capitulo consuluit. lo primo .de appella.& idem se. quitur Franciscus deate.in dicto capitulo cum causam .de testi. Potuit enim dicta iam a traxisse originem a mabu
lis de odiosis:& ideo non haberet obesse ipsi inquisito .ut dicit Barto.ubi supra.& Angel .in .l.tertia. ff.ad macedonianum.Specula .in titulo de inquisitio.λnunc tractemus. versicut .super probatione. Abbas, in capitulo veniens.de testibus.& hoe quidem dicit esse bene viti tenedum lacobi mas de sancto Georgio. in.l tertia. I. eiusdem. de testiburivbi etiam subditaquod debet exprimere de declarate causam,unde traxerit originem fama ipsa: ut sciatur, an sit probabilis fama : an vero vana vox populi,cui non est credendum .l.decurionum filij.C.de poenis.ita Bartolus, in dicta .l.de minore.Mormenta . alias
incipit:plurium .digestis de quaestioni-
639쪽
bus. Baldus,in .l.diffamati. C.de inge- 6 m1.dcina numissi' Item requiritur ad famae probationem testes deposuisse, quod audiuerint a Satori parte populi illius Ciuitatis seu loci, etiam quod de hoc interrogati nosuissent. Ita Bartolus, in praedicto. . tormenta .quinta columna .versiculo qualiter probetur sama.& ibi subdit,quod aliter non
probatur. Idem sequi inr Angelus, in .l. quid ergo. F. quaestionem .digestis de infamibus. Baldus in rubric. C.de probationibus.& in l. lam .C .de testibus. Floria .in .l.ob carmen. in principi.digestis de testib. Abbas,in capitulo cum
causam .extra eodem titulo. Praeletea,
requiritur ad iam et probationem quod fama ipsa praecesserit de delicto praedi ix ctotante inquisitionem formatam, &non post:alias no potest dici fama probata. Ita consuluit pulchre Petrus de
Ancharano,in consilio centesimoquinquagesimotertio .incipiente:in quaestione presbyteri.Vnde cum non fuerit probatum, quod ante formatam inquisitionem praedicta fama insurrexerit, ergo Sc. Et nihilominus liquet ex defensionibus praedictα dominae Sabbae , t quod alia fama insurrexit de homici. dio praedictae contra Dominicum sanauluin praedicti quondam Felicis , quod ipsum occiderit: stante quoque contra illum maiori verisimilitudine, cum reperiatur aufugisse statim perpetrato delicto a Camera praedicti quondam Felicis, ubi ipse Dominus dormiebat: in qua repertae dico fuerunt casesae seu scrinea eiusdem Felicis fracta, ct omnibus bonis euacuata: ct Felix
ipse occisus ibidem . Item 2 si contra
aliquem ultra praedictum famulum aliquod sinistrum cogitari posset, id
potius contra Ioannem Antonium s-lium eiusdem Sabbae, praesumendum foret,quam contra ipsam Sabbam stati e pariter fuga & contumacia ipsius Ioannis Antoni j:tum etiam , quia ipse
Ioannes Antonius,ct eius fratres tenebantur ad illam annuam pensonem sexaginta Ducatorum, eidem Felici eius vita durante, di non ipsa Sabba: cum cessio S renuntiat o bonorum sacta suerit per eundem Felicem, eidem
Ioanni Antonio, ac caeteris eius nepotibus, ct non praedictae Sabbae :& sede eorum interesse principaliter agebatur,& non ipsius Sabbae:vi de succedit, g quod l una praesumptio tollitur per
aliam. dixit Bartolus,in .l.diuus . codice de in integrum restitution. Cynus , in .l.si clim dotem. 9 .transgrediamur.
digestis soluto matrimonio. Baldus, icilege finali .digestis de haeredibus instituendis.& in lege quamuis. codice de impuber.&alijs substitutionibus,& cosuluit Alexander consilio septuagesimo septimo .ct siet succedit,quod quan-
tydo inquisitus habet aliqua indicia
pro se . seu praelumptiones eo ca su debilitantur & enervantur alia in dicta . quae contra eundem existet ent tintantum quod illa , quae coptra ipsum concurrerent, deberent esse multo magis urgentia, ita quod praepondetent . Ita dixit Bartolus, in praedi- cta lege prima. F.ad quaestionem. Versiculo , nec facile .digestis de quaestionibus . sequuntur Μoderniores Se nenses, in tractatu, de indici. & tor tar. Octava chaara . columna visesi-
640쪽
ma. Angelus in tractatu maleficiorum in ver.sama publica. quinta columna. versicu.quid si testis. Romanus in conis silio .clxvij. incipiente: Antonius ac insatus .prima columna.
, o Et sic ex praemissis in sero , quod
ubi existerent indicia ad torturam contra aliquem, unumquodque urgeret in contrarium, illa elidit, aded ut torqueri non possit. dixit pulchre Baldusin. l. finali de probationibus. & ante
ipsum Ioannes Andraeas , in capitulo m in contemplatione.de regulis iuris. & consuluit pulchrὸ Alexander iaconsilio. clxxix. in tertia columna. se cundo volumine.& ideo ubi virtute indiciorum procedendum esset ad to
turam contra aliquem , si ille inquisi-eus haberet in processu aliqua indicia
pro se,certe illa,quae existerent in conistrarium , contra ipsum deberent esse magis grauia & urgentiora .voluit Bariolus in .l. prima. 9. quaestionem. ff. de quaestionibus. Franciscus Brun.in tractatu de indic.& torturam quinta charta.& ideo dici pulchrὸ Baldus in .l. se-e da. C.quo.appellat.recip. quod licet unus bonus testis faciat indicium ad torturam:tamen intelligi debet, ni-ar si aliqua alia coniectura resisteret: &idem consulendo sequitur Alexander in consilio. cxxiiii. in sexto volumine. Ex quibus optimὸ insertur & concluditur , quod cum tot praenarrata resi-- stant & praesumptiones ct indicia, non potest esse locus torturae contra praedictam Sabbam &successive si torque 31 ri non potest. ergo re minime detineri, prout hucusque detenta suit pernot cta Lucae de Pen. in . l. quoties.
C .de dignita .lib.xii. Nec suffragaret fisco dicere,quia sumus in crimine assassi iiij, quod est,
enorme:& in enorFibus,licet iura trasgredi: ut dicit Innocen. & alij in capitulo primo.de constitutionibus. Bald. in .l.quid ergo .in. Φ. poena graui Or.sc-xta columna .Fde his, qui notantur infamia .idem Baldus in capitulo prim sexta columna. qui nudum dare possunt. Nam praedicta regula habet locum in puniendo, videlicet, quando coiistat reum esse verum delinqueri. tem. Secus , autem in procedendo , quia in processu nondum vere scitur, an accusatus vel inquisitus sit vetus deliquens necne. Ita in particulari tenet
Hyppolitus Marsiliensis in sua practica causarum criminalium in. F. dilis genter. trigesimaquinta columna. ubi in numero . t 7 s. dicit,quod in crimine enormi debent seruari solennitates ,
quae ct in alijs criminibus seruantur. nam patet, quod in criminibus Besae maiestatis, quod est enormissimum crimen, tamen indicia debent praecedere
torturam,sicut in criminibus non enormibus. Tex .est nota. ct in glossiCynus& Baldus & Salyce. in . l. si quis alicui. C. ad legem tuliam maiestatis. quod etiam voluit Angelus de Areti. in secttractatu maleficiorum . in versiculo,cia bat tu rea dua ia - patria. in primis verbis. Francis. Brun. in suo tractam de indici. ct tortu . nona charta. tertia
columna post medium. ct sic concludit
fatis adparere per iura & rationes pra missas, quod in enormibus criminibus requiruntur indicia solennia, ct aliae solennitates,quae reqquuntur in alij