Tractatus de explicatione priuilegiorum, authore doctore Garcia de Gironda Rondensi, ..

발행: 1618년

분량: 396페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

111쪽

Tractatus de priuilegiorum

q. Io .nu. 3 s. qui in numeris antecedetibus cum dicto Molina ubi stupra, a sui de vero intellectu dictae l. a. tit. 16. lib. I . Recopi l. quod etiam tenet Areu edo in dicta l. r. & Matienς o,& ali js ab eo relati,& Mieres de maioratibus. I .part. q. 36. & Angulo de meliorationibus in l. r .glos. I .nu. 28. qui hanc dicit esse magis receptam opinionem,licet contrariam sequatur cum Mencha. Sarmie n.quos refert , cum qua etiam opinione residet Pallador. de rebus quot. lib. a. cap. 3.a nu. 3s. Et ideo vera sit reselutio,quod quilibet poterit libere reuocare suam donationem absenti facta o ante eius acceptatione, per text. notabilem in l. 1. sed siquis donaturus .ffide donatio. l. quotiens. C.dedonM.quq sub modo.l.quotiens. C. de reluendic. ubi probatur,posse donantem rem uni donatam alteri donare :& in rebus donatis esse praeseis rendum secundum donatarium,quiluit praesens, aut cui res tradita fuit: quam opinionem tenet paul. de Canro consit. Iris . num. .lib. 2. Decius consili. 226. num. 2ς. cum sequentibus, Gratus responso 2 . numer. 7.& consit. 117. numer. 2 .lib. I.Petr. Pau. Paris. consilio 7 .num. 3I. cum sequentibus volum. i. Cassan. conis

silio 7. num . r. Carolus Minus c5silio s. numer . s.& 8. lib. I. Gregor. Lopez dicta l. .titui . . parti. 3.glos . i. Couarruv. in dicta rubr. de testa

men. s. partinum. I . Anm. Gom. in

l. I. Tauri, num. 83. Burgos de PaetSenior in d. cons l. l . num. 2Ο. cum

sequentibus ellius Ferdinand. in l.

donatio fuerit iurata: quae nullu habet essectum,&porer streuocari ante acceptationem. tradit latc Burgos de Paa Senior in consil. 2. num. 18. lib. 1.& Molina ubi supra lib. . cap. a. num. 6. quod probatur in l. ce tum .g.siquis absente .F.de consesiis, tenet Archidiaconus in cap. quae-cuq; in principio χχ. q. s. & FoItunius Garcia in cap. I .num. 2 .de pactis,& Gregor. Lop .in d. l. .sos. I. in versic.si tame ex verbis: de etiam tenent plures Doctores, quos refert,& sequitur Burgos de paet in dicto

coiisl .r . num. 1 r. cum sequentibus

lib. 1.& Burgos de Paet Iunior dicta

cap. quamuis pactum depact. lib.c. in princ .nu. s.&proceo uni supra. dicta,licet in donationis scriptura appositum siε pactu de no reuocandoret quonia hoc etia pactu necessitio 14sacceptandu est: Zc ante acceptatio. nem poterit reuocari cum ipia principali donatione . quam tanquam veram opinionem defendit in propriis terminis dictys lolina ubi supra lib.

6. p. 2 num . . versi c. quoὸ etiam cum numeris sequetibus, quia cum ex antea dictis sit vera rc solutio,

quod donatio abseniti facta sit de siua

natura reuocabilis ante acceptationem , nihil operatur iuramentum, nec illa clausula, Promitto me non reuocaturum, ea namque non obstante poterit donans ante acceptationem donatarij donationem a se facta reuocare, iuxta glossam in verbo acceperint,in l .s alienam . . Marcelus.ffide donat. cali amori. l.cu precario .ss. de precario, ubi notant Do

ctore Sa

112쪽

A exemptionum explicationε so

ctores,tenet Corneu cvs. Ἀσ.col. 2. I. s. io. quaest. rvm Coua Nu. Ibi lib. i. Deci . cons 47s. nu I7. Aymon supra num . . Michael Crass.de siue Crauer. Cons. si .lib. I. Et quandRCO cessio. ab intestam ...donatio causa tractus est de filii natura reuocabilis, mortis quaest. r. num .c. pag.92. Ι'a claustula accessoria in eo possita cesse- ctum enim de non reuocando non 3 1 tur esse reuocabilis. ii sub conditio- Lupplet traditionem requisita, per t. ne .ff. de'bonorum posses. contra Ta I .lit .s.libi s i Recopilat. ad hoc ut dobul. l. in seruitute. .siquis. Ede bo- natio fiat irrevocabilis, per ea quaenis libertorta, glos. verbo Fauiana in

I si patronus quid in fraude pa-

. . et troni. tradit Iasi in l. ex testamento,

ponitur in fine, &post dispositione,& quando in finem, & post dispositionem apponitur,ccsetur magis ad executionem, quam ad stibstantiam contractus apposita,& clausulae,quc ad executionem contra tris opponutur,non selent,citu subitantiam altς 143 rare.'ttex. in Clem. t. in fine deprς-bendis, tradit Cardinalis consiLi9. α Decius consit. Σ.num. 0.& consilii 2O .nu. I 8.&alij plures,quos refert, ct sequitur Couarr. in d. rubr.de tem

sio, marinae quia praedicta clatifula

de non reuocando in contractu donationis apposita magis ex tabellio, num stylo,quam ex partium,& contrahentium consensia censeatur, de ideo tales clausulae nihil operantur, nisi constet, appotitas suisse depar- tium & contrahentium consensu,t secundu Bartan l. 1 .'st'. de iure codicillorum, Bald. in l. quotiens . C. de haeredibus instituendis nu. I. Alex.

lincus in consuetudinibus Paris th.

tradit Angulo in tit. de meliorationibus in l. 1. glos. 8. numer .9. quibus non amplius immoror,ne exua materiam . & institutum nostrum de aliquo perperam .dicto arguamur quamuis praedicta no extra i em,nec extra materiam priuilegiorum exemptionum sunt allata.

IN Qua dicta matella se offerta, illa quaestio notanda, viruisthabens priuilegium exemptionis, & excusationis a solutione gabcll a , vel sportularum si scienter soluerit, pyssit solutum repetere per codichionem indebiti it In qua quaestione tenet μ' Baldus in l. fin. C. de fructibus,

quod dictus priuilegiatus,&eYeptus selenter soluens gabellam, vel siportulam, nullam habebὲ repetitione per indebiti condictionc,qlli Greg. LO- peet via supra cum Paul. de Castro

ini. si haereos . . si totam numer . E. T.

ad Senatusfonsuit. Trebellian. nai. rabiliter distinguunt,& resoluψnr, quando dicatur Blutio scienter, vel per errorem facta. t Et secus erit, si per errorem,Nel ignorantiam solue rit Her ea , quae tradidimus in libro de gabellis in s .p.in princ.nu. 27. Et cui scientiae,vel erroris incubat pro . ballogradum supra relati Doctores, G s . quos

113쪽

Traistatus de priuilegiorum

quos vide, ne eius diista revetamus, S: est tex.ad ide in i 14. parti. I. ubi habetur, quod actoti incubet erroris probatio,quado reus soluthnem consessiis fuerit: qua legemvide optime distinguente:&de illo qui habet priuilegiu, ne coueniatur in plus quam facere potest, si soluat, utru ei repetitio per condictionem indebitiis copetatZ t V ide late Bart. in l. ex di

Is .cum sequentibus, qui optime distinguit,& re luit. POSSET autem aliquod immunitatis,& exemptionis priuilegiuconcedi alicui,& eius familiae, ad cuius interpretationem,cu casus obuenerit,est scitudignu,quis c5prehen- 448 datur sub hoc nomine familiae. In qua questione dicas,quod comprehenduntur omnes,qui sunt de familia habentis priuilegiu, hoc est descedentes, & trasuersales usq; ad mille. simum gradu cognationis,vel agnationis,per i .pronuntiatio. g .familiae,sfde verb. signifi .l.fin. C.eodem tit. l .cum ita legatur. g. in fidei comita. ff.de legat. 1.l. i.in princ .sLde gradibus cognatio.tradui Doctores in se. si pradictis iuribus:& in materia fidelia conrisii, & maioratus tenet Molin. de Hispan. primo n. I .p.lib. I .c. . nu. .cum seqq. & Burg. de Par in prooemio Iegum Tauri num. ros.&quomodo intelligatur,& exemplificetur hoc nomen,familia, tradit lath

co prehenduntur liberi bomines,qui sunt in seruitio illius, cui priuilegiuconcessum suerit.l.aediles. g. de edi licta edicto.l. i. g. familiae. ff. de vi&vi armata,tenet Matth.de AHict.in. tract.de iure protomissem. 3.3.nu. .uod intellige vetussi habitant in ea-'em domo,& non in diuersis,nec divis m, secundum Boerium in decis χΙ3.n. I3.5 Is .de quo vide Castelluin l. 17. Tauri, in glosverbo, Des.shijos,versic.qu ro fili j,dicitur etiata familia legitimatus, i secundum Cci is

lirehenditur sub hoc nomine, fami-ia,tper plura iura,&DD. quos ille. rue dgat,& apud eu videri poterui, 3e Pel

plurima per Menoch.de arbitra. lib. 2.centuria. 7.casu. s r. & sdictu priuilegiu,vel exemittio concedatur alicui eius successoribus, et si illud is νverbu, Asassuresres,laein generi-cὲ sumptum, comprehendutur tam successbres uniuersiales,quam particulares tam successores ex ultima voluntate, quam ex contractu,

per t. fluminum. g. ad ij citur. E. dedam n. insecto. l. I. S. illud. ff. quorum legatorum,& utrobiq; communiter Doctores.& quid coprehenda

114쪽

& exemptionum explicatione. II

tur sub verbo, Posteris sobolis, ve ro-is 1 lu,in priuilegio apposito3t Habetur per Doctores in l. t. 1 persenae. ff.de iure immunitatis,ubi late Alexan.in apostillis ad Bariolum . Eiquid si alia cui , & omnibus de genere priuilegium, vel exeptio a solutione gabel I larum concedatur 't In quo casu dice dum est,quὁd generis appellatione continentur omnes consanguinei,& cognati,ut tradit Decius in l. De minae .i fide regula ur. nu. 7 .& est de iure regio tex .in l. 22 tit. II . parti. Σ.ubi tenet Greg. Lop . in glos .fin .adtinem,comprehenduntiarque fratres per t. cum quidam. ff. de interdictisci relegatis,tenet Cassan .in consuet. Burgundiae rubr.8.f. s. versi c. ite posteritas col. r. n. s.fo. χ' ς. & etia legitimati coprehenduntur per t.quo niam. C. de naturat. liber. ubi Bald. non tamen ς rehenduntur basiarisdi,& naturalestatum sub hoc verbo, 3 I4 Generis et degenere,i secundu Bal.& DD. in i .fin. C.de verb. signi fi . te - net Patauinus in tract. de masculorusuccessione exclusis sceminis. 3.part. principalis nu. 6.in I.yOlum. tracta- tuum Doctorum, Alex.& Doctores in i .ex facto. F. siquis rogatus. E. ad Senatusconsul.Trebellia. Tiraquel. de nobilitate cap. Is . num. I x. Ias ind. l. fin. C. de verborum signific.nu. i 3.&r . Molina de Hispan. primo

gen. lib. . cap. . num. 46. compre

henduntur tamen qui sunt de Unatione in linea masculina sub dicti,

verbis, Generis, vel destenere, secundum Cassaneum ubi supra rubr.4 f.

γώ l.as. EX QDdeducitur illa admodum controuersa quaestio, in qua Doctores in varias sunt. diuisi sententias,utrum si priuilegium concessum sit alicui,& suo generi, comprehen datur nati ex sceminis.t I n qua quς- III stione videtur tenendum, quod priuilegium exemptionis alicui, S: suo generi concessum, no extendatur adn.atos ex foeminis, per text. qui ad id videtur expressus in l. i. f. filiae. E. de iure immunitatis,ubi tenent Bart.& Doctores. Sed contrarium puto verum, di sic quod etiam nati ex sceminis in tali priuilegio comprebendantur: quod tenet Anto. de Butrio in d. l. r. sceminae, di Paul. de Castro in l. t .C.de conditi γ.insertis nu. . ipse Paul. in conss. 3is. Ioann de Imola in contalai, Corne . coriast. 113.quos &aliosDoctores refert,& sequitur Decius in cap. nouit de iudici js nu. .& in eon sit .223 an p. per totum, Paul. int .s dotali. U. soluto matrim. nu. fin. ad finem, qui respodit adtex. ind.l. Υ .s uili .ffide iure immunitat. t qui loquitur in ca se speciali,& in priuilegio immunitatis,quod rempublicam offendit: &

tem tenet Otalora de nobilitate. s.

ad finem dicit, adeis difficilem esse, quod sit noua Regia decisione digna, quod ad dubitationes extirpaniadas ita decisum fuit in l. 17. tit. 18.lib. s. Recopilat. ibi, ister deciendande marones,o de mugeres,gosi ' γ les statuardavi ei dicho priuilegio. Et ita iudicatum saepe saepius vidisse,ait ip-

115쪽

Tractatus de priuilegiorum

se Otalora ubi supra: cuius opinione m, eo non relato,tenet δc sequitis P mel. in l. 3.C.de bonis mater. a nu. 3I . quod nota ad i. 3i . cum d.

III tit .r8.lib. P.Recopil. 4 quod ide erit itidicandum,quando priuile tu conceditur alicui pro se, 6 suis descen dentibus,vel haeredibus.vel f icceta 'ribus: in quo comprehenduntur tam masculi,quam foeminae,& ex eis desi 1 3 cedetes. t quia ubi agitur de ii reditate,vel successione,nulla est sexus differentia habenda,lex in authen. defuncto. C. ad Tertullia .authentica in successione. C.de suis & legit. haeretidibus. l. lege duodecim tabularii. C. eod. tit .l. maximu vitiu. C. deliber. praeterit. l. i. g.generaliter. sLde leuat. practandatenet. Alex. cons. ico. .lib. 1. appellatione enim descende ii tium veniunt omnes in infinitu tam

masculi,qu. Ira istis inae,& ta descendetes de masculis Flim de sceminis,l.fi.C.de suis de legit.hqred. tcx .in authent.de haereditatibus, cluae ab intestato in princ.quod hodie et it in irabile in praxi ad decisionem,& interpretationem legis is .ili. I 8. lib. 9. Re

Ide la ex pelon Dalcauatas, i pro qua opinione faciunt ea, quae tradit Palac. Rubia in repetitione rubri .de donatio. cum seqq. .as. S E D si priuilegium exemptionis concessum sis erit alicui, & suis descendentibus masculis, & scrininis, est admodum controitersum in ter Doctores , utrum in tali p.riuilegio comprehendariar filia iam nup-ico ta. t In qua quaestione videtur asserendum,in dicto priuilegio si iam ianuptam comprehensam esse, cuna

dum Bald .in l. cum quaedam puella,

nouit de iudi .nu. . ubi tenet Feliri. Sein c.super eo de testibus dictus Ale

ad leges conivibial .glost in fin. Pres qua opinione facit, quod scemina' nupta ius agnationis non amittit, tper t. voluntas. C.de fidei comis. ubi

Iasin princ.&Paul. n. I. Decius in l. taminae de restit. ivr.num. 92. Petr.. Paul Parisconss. n. Is .hb. 3. Et e mina nupta retinet omnia priuilegia,& omnes prerogatiuas familiae paternaea secundum Alex.concro ' ic, in fin .lis 1:&Deci .d do risil. 223 n. 4.ad medium.Contrariam opiniongvidelicet, quod priuilagium coeticetasum alicui,&suix descedentibus mPanculis, & foeminis non coprehendat filiam iam nuptam, tenuit Bart. in I. quoties. G.de priuileg. scholaru lib. IO. n. Σ.ubi Atael. & Ioan . de Plat. quam opinionem dicit commune Hieronymus Chucalon in additionibus ad Decium ind.l. sceminς nu. ys.&Hippolyt. de in senim rutarde fidei usibri biis nu. 13 3. & in t .vni

Corsetus in singularibus suis versio. priuilegium, de Iason in dicta l. cum quaedam puella .sLde iurisd.om .iud.

nu. 3.&comprobatur,quia mulieres post contractu matrimonium statu suum mutant, i per t. mulieres.C de sc3

dignita.

116쪽

& exemptionum

dignitatibus lib. i a .facit etiam,quod filia exempta ratione nobilitatis non excusat maritum ignobilem, & ambo contribuere tenentur cum ignobilibus, i lecudum Otalosam de no

& facit tex.de iure Ragio ini.'. titu. r I .lib. 1. Recop & licet glos peregrina verbo nobilis , ver sic. sed mulier nobilis, A. 313.ad fin. Et si mulier priuilegium exemptionis,& immunitatis habet,& bona suo marito in dote tradiderit,tenetur talis maritus solue

sy re,& contribuere,i ut tenet Pet. Anti lus intracst. de muneribus,so.73. col. 2. versic. Plebeius,quem sequitur Palac. Rub.in repet. rubr. g. 2. vers.

praeterea, & maxime hodie isthaec opinio procedit,cu filia nupta,&velata exeat a patris potestate, per t. 8.tit. I. lib. s. Recop. 6 sit in potestate lac viri, l. I 3.tit. ΣΟ. lib. 3.sori Regal .ubi tenet Montal .in princ. alios referens Doctores,de qua qu stione late Ioa.

F I B U S simili ma est illa

' quaestio,virum priuilesium,& exeptionem alicui patri, Se suis destendetibus c6cessam,possit pater renuntiare, & pacto vel renuntiatione si ijs, vel descendetibus praeiudicare t Et 'pars assiimatiua videtur probata iis

l. r. 5 2.C.debis,qui sponte munera subeunt .lib. io.& tenet Ioan .de Plar. ind. l. r. Sed pro cottaria parte,&sic quod priuilegiti descendentium paώcto,vel renuntiatione patris tolli no

explicatione. Sa

possit,allegatur lex in l. alia. .elegater .fisolui. matrimon. ubi traditur, quod iuri vel priuilegio competenti ratione alicuius qualitatis, vel personae, non potest renuntiari: t quia est ios perpetuum,per cap. decet de regul. iuris verba apposita in priuilegio generali non verificantur, nec si int intelligenda in prima persona, nec in primo actu, sed intelliguntur perpetuo durare.t ita Felin. in c. a. de tregua & pace limit. . Tiraq. plura referes in l.boues,s. hoc sermone, limit. 8 .F. de verborsi synisi. ita tradit Matie n. ini. D.ti. ν lib. I. Recop. glos. 8.nu. . alios Doctores reseres. Priuilegium namq; ita in descendλtes transit,& descendit,tanqua si nulla persona cessauerit, nec tollatur de medio, et secundum Otator. de n 1 hilli.2 .p.c.9.n. it .&fictum vel odiupaternum, non debet regulariter fili js pretiudicare l. i .fLdesiberali cau 1 i sa .l .siquis in suo .s.leδis.C. de Inoss.cioso testam. l. 1. ubi scribetes. C.de bonis libertorum .l. 1. ubi Doctores, C .de liber. & eorum liber. qua opunionem in materia nobilitatis per plura iura defendit Otalora vbHu

NEC omittam , quod clerici, ar. ecclesiae,vel monasteria, qtit habent Regalia priuilegia super redditibus

Regijs co cessa, no possunt conuenire regios collectores coram iudice ecelesiastico tenentur compa - 1 1 tere, & eos conuenire coram. siecit lari iudice;aluis incurrunt in poenam lepis c. titu. I. lib. .Recopi L de quo videndus Areu ed: ibidem in princ. D autem erit tenencium, s

117쪽

Τraetatus de priuilegiorum

priuilegium, vel exemptio concedatur alicui,& suis descendentibus persnascit lina linea,& praedicto priuilegio potiri conatae fuerint forminae, 73 quq a masculo descendunt 't In qua quaestione tenendum est,dietas sceminas a masculo descendetes in pridicto priuilegio esse comprehensas: quod tenet Paul.in l. Gallus. s. nunc delegenu. .cum seqq.fide liber.&posthum ubi Alex. n. 3. Iasin .s.cum seqq. est tex. in s.c terum ad finem, instit.de legitima agnatorum succes& tenet S inus consit. I r. nu. ,. lib. . Pet Paul. Paris consit. 7. nu m .43. lib. 3. Dicit communem Molina de

s9. Et ita erit intelligenda,le modificanda l. 7.tit. 18. lib. 9 Recopil. ibi: . Pero si de cenduren de los catenidos entis dictis priuilegiu por linea de ra4

ET utrum Princeps possit donationem,uel mercedem a se facta retrocare,vel immunitatem aut priujlea 7 giu,quod con serit, t tradunt late Lueas de Penna in i .fin. C.de locat.

savit,qui in l. M aitq. os. I .& 3 .late agit,utrum priuilegium, & donatio ob bene merita,& remunerationem possit reuocari. De quo Firmianus de gabellis. t .p. num. 24.qui Bart. δέ alios Doctores recenset. 1- A SED cum verusit,quὁd mulier

plebeia, & rustico genere nata,gau. deat priuilegio mariti nobilis, permulta iura,& DD. quos resert Ota- lora de nobilit . . p. c.8. n. r. ad fin. t Irierit notabilis quaesito,quid statuendust in vidua, que nupta suit viro priuilegiato,& exepto a collectaru,& ga- bellatu selutione ratione priuilegii sibi concessi,vim praedicta vidua illo priuilegio,& exeptione potiatur, tanquam si maritus viveret i In qua 376ququione videbatur tenendu potirino posse,cum huiusmodi priuilegiumarito cocessum sit persenale, & cupersona mariti extinguatur, ut resio I-uimus se pra hoc in capite n. Iori. Sed nihilominus cotrarium affirmanduest,quia vidua gaudet priuilegio sori mariti desuncti. l.fiiij libertorv. K. ad municip. gaudetq; omnibus viri priuileg ijs,secundu Ant. Corsitu in

nesq: disnitates, & priuilegia reti

biq; Doctores asserentes,quod qua-liis viri priuilegia sint personalia, de dignitates tat accidentales, & n5 naturales granseunt ad viduam .dc pro batur in c. ex parte, o Lmagna es

non obstainibus de rocopeten. Vi .dua enim dicitur esse in matrimo, ni primi viri.secundum Balci &Doctores in t .voluntas C. de fideicommis. tex .in L fin. C. de bonis mater. st Retinetq; vidua mariti priuilegia, 17 uesaq; de ea iudicatur post mortem ' mariti,quod eo vivente circa priuinlegij retentionem. l. filii libertorum i

de Platea in l. per hanc. f. si qua in

fine. C. de erogatione militar. an.

nouae

118쪽

dc exemptionum explicatione. 13

nonae lib. 12. quia quando alicui semel acquisitum fuit ius ex persona alterius durat,etsi persena illa molia 179 tur:t argumento tex. in l. post mora te m. fin. & l. illud. s.fin. ff. de bonorum possess. contra tabul. &quae ibi tradunt Doctores, & Ioannes Garcia de nobilitat. gloss

num. r. & quos ibi allegat ad intera

Recopit. Et in expresta quod vidua post mortem viri priuilegiati & exepti a selutione ilibutoru & collectarum,gaudeat dicto priuilegio,& exes8o ptione,& collectas non siluat, i tenet Autles in cc. praetoru in prooemio nu. s. de Palac. Rub. in repetitione rubricae de donatio. inter vir.

qtiam sententiam defendit Otalo.

ra de nobilitate . . p.cap. 8. per totu, , text. est de iure Regio in l. 2I. tit. II.

lib. 1. Recop. quod intellige verum, dummodo dicta vidua in viduitate permanserit, & caste, de honeste vixerit, ut per iura, & Doctores supra relatos probatur. Nam vidua luxuriose,& inhoneste vivens,perdit omnia priuilegia que mariti nobilis cau

ibi :ngantuuiere despues castida rex: in Authen .de restitutione,& ea, qilqParit in undecimo mense .s .fin. habitus namqil ut ita loquar, de vestitus non facit vidua, sed pudicitia vidualis, i. decreto. C. ex quibus causis intra famil. irrogetur, & no sufficere stuprum semel tantum a vidua comis missum ad hoc, ut dicatur luxuriose, de imp .dice vivere, tenet Matient. in I. I .lit.'.lib. s. Recopii glos. 8. nu. . c. quem sequitur aliorum opinione reprobans Ioann. Gutierr. in pract. quaestionibus lib. 2.q.Τ12.volum. I. t I 83

quod nota ad dictam legem. s. ubi probatur, quod vidua luxuriose vi, uens amittit dimidiam partem lucrorum constante matrimonio acquisi

torum.

Ε T cum proprium sit Regii li

berales existere,ut supra boc c. nu 4. diximus,non eis tam prodiga conceditur liberalitas, ut in pretiudiciu successoris regalia donare, &itira Regni subuertere,vel diminuere possint: hoc en m eis non permittitur, t se-I84cundum Bart. Alexand. & Doctores in l. prohibere. g. plane. Et quod vi aut clam: & Bald. & Doctores in i .penultima.C. de bonis quς liberis, quia Rex non potest de iure priuileξia concedere, & denotationes adeo immoderatas facere, ut Regno praeiudicium,& damnum inseratur. 28ssecundum OHral. consit.' .&Bart.& A lexand .indicta l. prohibere.g. fi .fequod vi aut clam & . Egid. Bocin practicatit dePrincipe num. 382. Nec tributa possut a Regibus remitti,nisi magna subsistente causam,ag

E X quo deducitur, quid tenendu sterest

in illa aclmodum controuersia,&di ficili qu stione,videlicet an segitimatus ex Principis rescripto generaliter gaudeat nobilitate parentis nobilis, & se exemptus il contributione tributorum,&iurium regalium, hoc est. PecbM. t In qua quaestione via i 87 detur dicendum,talem legitimatum immunem esse. Ratio est,quia legiti

m cuio i

119쪽

Tractatus de priuilegioru m

mati ex principis rescripto nihil dipt 88 set ut a legitimis,t per tex .in authen. qurb. mod. natural .esticiantur sui. f. illud tamen,& in authent. praeterea,&in aullient, item siquis C.denaturalibus liber. l. . & fin. titui. pati:ta. 4. tenet Molina de Hispan.

in a. p.lib. I. c. . n. l. quod hodie probatur per t. io .lit.8.li. I. Recop. Quibiis non obstantibus, contrariu te

nendum est,&sic quod priuilegium

legitimationis generaliter,licet contineat verba . quod talis legitii tus in omnibus, & per omnia sit legitimus, non extenaitur ad priuilegium nobilitatis, nec ad tributorum, & iurium Regalium exemptionem , per

Recopii .de quavi de Matientium in

cum sequentibus, quam sententiam tenet, & defendit Aeteiae. in d. l. to. a nu. s. cum seqq. qua mplures authotes tam antiquos, qua m moderinnos reserens, qui timore dictae legisto. quae ex diametro contraria vide. batur dictae legi Lo.tit. ii .lib. I. asserunt,praedictam legem Io. correcta

esse per dictam legem 1o. Sed has

leges altius cossiderans, nullam puto dari posse correctionem, & eam vitando respondeo fundamento primo pro corrasia opinione adducto,

quod filij legitimati non proprie,sed

per fictionem iuris legitimi dici in tur,t se dum Bald .in i .eam quam. C. de sidei commacnu. & I. Decius consit. 28 . nu. II. Tiraquel. depi imogenitura,q. 3 .nu. 18.& in l. si unquam. C. de reuocand. donatio. in verbo susceperit liberosnum. T'.& secundum Portium consit. Ioc. num.'s.&propterea legitimati non.

succedunt in primogenijs Hispani , 'ut defendit Molina de Hispan .pri

quentibus. Praedictaeq; legi ro. respondetur, incorrectam manere, &loqui in suo casu,& illa verba, En ho I preeminencias que ban los hilo, legitimos,non comprehendere tributorum Regalium exemptionem, quia de iure communi legitimari non c5prehenduntur appellatione legitimorum ,& haeredum, ubi agitur de honore,& beneficio,t secundit Mo i=ι

linam ubi supra x .p. lib. 3.c. 3. nu. . Matth.de Assiict.decis. 39.nu. 23.&1 . de ideo d. l. io. honores & praee minentias concedens disponit con tra ius comune. Et verum est, quod priuilegiu contra ius comune non

coprehendit casus omissos, per c. πιlices de transactio.&tenet Bald in E. I .quibus mod .seud. amittatur in usibus seudo ru, & in rubr.tol. r. igitur d.l. lo. non coprehendit casum ex eptionis tributorii omissum. Praeterea; quia priuilegia continetia tributoruremilitone sunt strictissima, r lac duili Otaloram ubi Capra . . part cap S. num. 3. &hac de causa dicta l. io. strictissime debet interpretari & eo modo, ne predictam tribuistorum remissionem contineat. Et comprobatur, nam priuilegium generale immunitatis, & exemptionistributorum non valet , nisi expresse,& specialiter in eo fiat mentio cu L

120쪽

dc exemptionum

quae loquitutin semitio, & momaz-go,de quibus legibus, hec de eorum

exemptione ulla mentio in d. l. ro: sit,& ideo exemptio tributorum,nec immunitas in ea comprehendunatur:quia priuilegia exemptionis Regalium tributorum fiant in maximul'c praeiudicium succetarum,t per t. . tit. 26.parti. a.&Princi s per dictam legem Io. tollens desectum natalitiser legitimationem, non videtur icilem enectum, id obligationem con- in tributionis cu plebeis: et algum. tex. in t .seruitus.ffide strui t. urban. pr diorum: maxime cum in priuilegi nobilitatis fiat praeiudicium alijsco. xss tribuentibus tot tradit Grego. Lop. in I. .lit. t s partita. .inulos i i. post medium:& priuilegium semper ce-setur eoeessum sine hesione, & pse iudicio alterius, ger tex.in c. licet de officio ordinarii. c.eati rude authό' 'ritate,& vBIallij cap .pastoralis de priuilegijs3.u quando. C. de i nosfie. testam. quod praeiudicium non cessaret,si pridi ista l. ro. nobilitate, de tri4

butorum exemptionem comprehederet. lutrum legitimationis rescriptum filijs naturalibus,spurijs, incestuositi, vel adulterinis concessum a Principe,comprehendat nobilitatis, τυ &tributorum exemptione . tDisputat late Arauedo in a. l. ro.tit. 3. lib. I.

nu. s. ad medium cum sequetibus, qui alios Regnicolas reseri, ex quibus deducitur, quod priuilegium a

Principe concessiim,in quo adfuerit subreptio,vel falsa causa,vel tacitur nitas veritatis, nullius erit momenti,

explication .

'per l. 1.&l.eis legibus. C. si contra 1 ius,vel utilit. publicam, tradit multa

Rod. Xuar. allegatio. 11.versic. pig. terea certum ess cum sequetibus, in antiqua impressione.

ATTAMEN cum hodie nouiter per nouam pragmaticam pro- C p. 4. mulgatam anno 119 .cocessum suerit priuilegiu agricultoribus, ne pro

debito ciuili incarcerentur, nec eis

positi executio in messibus bobush, uratorijs.& alijs in rebus fieri iuxta illius pragmaticae normam, quod antea erat concessum per t. . tit. II. parti. s.& per t. Is .iit. I 3. lib. 8.&l. s. dZ s.tit. 17. lib. I. Remp. t dubiu ad . ab imodum a miliis agitatum occur in

inum illud priuilegium ad Qelsia

pi terita, de ante illius pragmaticae

promulgationem cottalia extendat tur,vel ad sutura tantu. t In qua qui'- io astione resollatiuὶ affirmandum est '

praedictae pragmaticae priuilegium

ad debita futura tantum extendi, de non ad praeterita , te ante eam conistracta, per rex. in l. leges. C. de legiis bus.uegem.C.de naturalibus libet. l. iutemus. C.de testament.c.fin .de constitutioi & utrobiq; Doctores,' os. verbo de caetero, in cap. licet canon de electione lib. s. l. fin. tit. I parti. 3. ubi Greg. Lop. quod limita

multis modis,ut per Gratian. in regula ass.per totam. ΕΤ cum de agricolis aliqua teti-Cap. q.

gerimus, non inelegans, & silentio 3 οcigna videtur illa qu stio in forensibus quotidie valde agitata , virum agricola , vel quilibet alius tritici debitor in anno caristiae , in quo eius pretium violentatur , taxa a

SEARCH

MENU NAVIGATION