장음표시 사용
2쪽
D D N is ole pactorum, quae de
futura in Rudis successione ineum tur, plenius copiosiusque disserere, , quid circa ea tam ampliandum, quam refringendum sit, remotis inde alienis ab ipsorum natura guris civilis dogmatibus, ex genuinis principiis demonserare, in animum
quidem induxeram. consilio aliquantulum temporis inhaerens, argumenti amphtudinem, rerumque dicendarum copiam, Paexuberat, non angusta Dissertationis pa-gesias, sed integrum aliquod vorumen posuΩ-
3쪽
re, observavi. Nec multum aberat, quo minus hanc insituti rationem desererem, atque de alio quodam argumento , In auguralis. loco
speciminis defendenda, stalicitus essem, nisi treve temporis spatium, huic negotio destinatum , alis uasisset. Ex quo factum est, ut neqtie
aliam seligere materiam, hanc, uti rei nobilitas exposcit, elaborare potuerim. Potiora itaque argumenti hujud capita tantum deliba- re S attingere , quam a proposito prorsus r cedere , malui. Ea vero, vel obiter tacta, vel dio praetermissa sunt,peculia. ari de iis Commentationi reserva- re, commodum visum es
4쪽
. , LR eam successionem, quae tam mediate, ex ultimis vide- -licet voIuntatibus, quam im
mediate, ex ipsa Iegis dispos, tione, desertur, Jure Civilii e Romano dari nullam , adeo que istum succedendi modum, qui per pacta fit, eodem Iure ignorarr, imo duserinfimprobari,& generalis illius luris edo et A s ratio,
5쪽
DE Succpssio NE ANO MALA . o, quae hujusmodi pacta adversus bonos mo-& Jus Gentium sa) declarat, & speciales ra. aes, quae communiter adduci solent, satis su- que demonstrant. Inter has sunt, tum, Id ejusmodi pacta votum captandae mortis sapiant, tum, quod per illa facultas testandi, ae omnino libera esse & manere sc) debeat, latur, tum denique, quod fiant super re, quae rerum natura non est, cum viventis nulla sit
c) l. sa. s. p. D. pro Socio. I. ult. D. de suis se legitimis hered. I. U. C. de Pactis tal. s. C. de Pactis conventis.
ee quidquam praesidii huic conventionali asseri succcssioni Novella LEONIs XIX.
6쪽
IN Fg unis pa Ars Est TIM IMPEst II. 7 qua legem 43. C. d. Pactis abrogare videtur imperator. Quam exiguam enim, Vel potius nullam, in foro autoritatem istius generis Novellae habeant, in vulgus notum est. Ipsarum aequitati, quatenus illa fundatae sunt, tribuimus aliquid, sanctioni autem nihil. Licet etiam dicta Novella alicubi se) recepta probetur, eadem in men, cum de invalida & vana revocatione pa cti nuptialis paterni, quo filio aequalis succcssio cum aliis liberis promissa fuit, tantum disponat, ad omnia alia pacta successoria trahi nequit. se . Porro ipsum Jus Canonicum frustra vocatur in subsidium, quasi exinde de pactorum successoriorum firmitate satis constet, siquidem capitulum a. de Pactis in Go, in quo contrariae addicti
sentcntiae patroni nituntur, nisi de renunciativis, juramentoque firmatis, pactionibus non lo- quitur, & ab unius speciei valore ad omnium . specierum valorem minus accurate concluditur. Sunt quidem, inter quos solusn nomi
mant, moreS Romanorum a delatione successionis per conventionem penituS non abhorrere. 2 kl enis, ait ille, donatio Mortis calisa o-
7쪽
8 DE SuccEssso NE ANO MALA mnium bouorum aliud est, quom delatio fucc sonis per conventionem sub ' conditione mortis Θ Sed . non inepte regerit FACIAE IN AEVS g), in praesenti de pactis istis nudis, quae neC morte pacificcntium confirmantur, quaestionem esse, non autem de negotio aliquo per se valido, & lcgibus comprobato, uti est donatio mortis Cau. fa, hoc loco agi.
ce Secundum hanc Novellam Leonis XIX. pro- nuntiatum iuisse, resert ANNAEUs ROBERTAE L. L, Rer. DA. C. H. f) Derc. ad D. VIII. g. 3y. B. a.
Λ tque haec, quae de pactis, Jure Romano ve--otitis, modo allata sunt, nonsolum ad bona allodialia, sed etiam ad seudalia, pertinent. Militant enim utrinque eaedem prohibitionis rationes, ergo idem quoque jus obtineat, necesse est. Videntur illi quidem rationes idcirco
8쪽
Is Fgvnis PRAEsERTIM IMPERH. yin Feudis commode admitti non posse , quod dominus de Feudo, per vasallum possesso, alium ita investire queat, ut hic Feudum, si id domino, vel ejus heredi, apertum hin fuerit, consequatur, sicque ex providentia luris Feu-dalis pactum de sutura successione sine consensu ejus, cui succedendum , valeat, etsi contra bonos mores sit, & votum captandae mortis Contineat. Respondetur autem, quod hoc in
casu seper re ipsius domini concedentis Contrahatur, nulloque modo is primo vasallo ad non inlaudandum secundum obligetur, quando Feudum, tanquam caducum, in ipsius potestatem redierit. Ceterum regula de intemdictis pactis successoriis adeo procedit, ut nul-' Ium recipiat temperamentum , sive haec pacta simplicia sint, sive juramento vallata, cum juramentum , tanquam accessorium , naturam
actus principalis, cui adjicitur, induat semper,& sequatur. si Ipsi quoque canones, juramenta sancte servari praecipientes, illud jusj randum , quod contra bonos mores h) praestitum est, irritum declarant. Neque secus dicendum est, si vel maxime non de tota he-
9쪽
reditate, sed tantum de ejus parte, pactum fuerit initum, quicquid etiam in contrarium proferat BALDus, si in fundamentum suae sententiae in eo reponens, quod pactium de parte bonorum liberam testandi facultatem non auferat, . cum paciscenti de reliquis bonis testari intin
yerum enim vero supra diste rationes nihil impediverunt, quominus Germanorum, imo, ut quidam snὶ volunt,' omnium Gentium moribus , ac jure hodierno, constitutum sit, ut pacta successoria obligationem & actionem producant. Quid quod istae Roman
10쪽
IM Fg nis PRAESERTIM IMΡEst Ir. Hrum rationes universaliter Uerae non sunt, quia votum captandae mortis ejusmodi pactis ex accidenti solum inest, iisque inesse haud pretia sumendum. Atque illud ne quidem apud Romanos idoneam prohibitionis rationem prestitisse, ideo videtur affirmandum, quoniam alioqui sequeretur, omnes ultimas Contestationes ob hujusmodi suspicionem prorsus elimi
Ex his omnibus autem intelligitur, non sine dissicultate hoc Juris Germanici argumem tum explicari, atque inter tot contrarias Doctorum sententias justiorem & aequiorem comprobari, posse. Operae igitur pretium esse con