Dissertatio inauguralis juridica De successione anomala in feudis praesertim imperii quam praeside dn. Gebh. Christiano Bastinellero .... in Academia Vitembergensi ad d. 13. Mart. 1725. horis ante et pomeridianis pro licentia summos in utroque jure h

11쪽

ir DE S v cc Essio NE AN MALAnc, pariter ac differentia inter pacta confrate nitatis & conscederationis, quibusnam personis facultas tales ineundi pactiones concesta sit, deinde, circa quae bona haec pacta versentur, porro, num necesse sit, ut semper domini directi consensus & confirmatio accedat, inter alia

quoque, an salvo Jure Feudali, & praesertim Publico, pacta ista de Fendis imperii iniri possint, paucis demonstrandum suscipiam. Multae tamen causae sunt, cur omnia & singula pactorum genera, in quibus suturae successionis negotium occupatur, percensere nequeam. Qua. re constitui, de iis potissimum pactis agerc, quae de acquirenda successione contrahuntur,& inter personas illustres condita, o frater vitatis nomine innotuerunt. Quis vero dubitat,

quin hodie sp) etiam pacta de conservanda, Vel restituenda, vel omittenda, hereditate valida sint Θ Quem latet, pacta dotalia, Ganerbinatus, atque uniones prolium, succcssonis, ab uno in alterum devolvendae, effectum habere certissimum p

p STRYK. in tri de Auccus ab intestat. Diff. VIII.

12쪽

Est autem anomala, sive conventionalis, suc- - cessio in Feudis exorbitans succedendi modus per speciale pactum, a duabus, pluribusve, familiis circa bona seudalia , consentiente Domino, ea mente initum , ut, eXtincta una familia, altera superstes vel ex asse, vel ex parte, bona ista consequatur. Cum Uero I. F. 8.prine. dicitur: Nullam manere, vel valere, det bere defuncti de Feudo ordinationem ; tum praestruitur casus ille, quo jus eorum, quibus successio debetur, infirmatur. Hoc igitur cessante, vasallum cum domini consensu de Feudo disponere posse, vel ex eo colligitur, quod certis in casibus de Feudis etiam testari sq) liceat. Neque argumentum istud , quod de usustructu, per mortem usufructuarii expirante, depromitur, huc quadrat, sed, tanquam ex Jus 3 ris

13쪽

,4 DE sv cc EssIONE AN MALA .ris Civilis lacunis petitum, merito hac in causa repudiandum est. Praetereo libenter ea, quae ge'neratim de prohibita Feudorum alienatione ex Constitutionibus Lotharii &Friderici fr) asseruntur ; Ηis enim in legibus alius plane casus, si nempe dominus in alienationem non consemitat, ventilatur. s)

spositione.

Miramur fane, quod nonnulli Doctores pa

ctitias successiones numero Ultimarum UO- luntatum inserere vix dubitent, cum tamen pactiones, ab utraque parte Constitutae, altera invita, uti quidem in testamentis permissum est, revocari si in & immutari nequeant. Quod autem pactum, ita conceptum, ut non solum Con-

14쪽

IN FEvnis PRAEsERTIM IMPERII. Is ventionis, sed & ordinationis , jure vigere de- ,

beat, firmum ac stabile sit, su) facile largi

. . COncl. I.

f. VIII.

His ita perspectis, expediret quidem, distim

ctiones inter haec & alia pacta successoria ostendere, brevitatis tamen studio solum differentiam inter pactum confraternitatis & pactum confoederationis declarabo. Praecipuae vero diversitates hae sent, quod prius mutuae successionis, posterius autem mutuae defensionis, finem intendat, quodque prius ab Imperatore Confirmandum sit, quia spem consolidationis imminuit, posterius autem, quod in perniciem Imperatoris & Imperii vergere non debet, hac . 'confirmatione non indigeat. Vt taceam, quod

haec ipsa pacta in Capitulatione Carolina, x

quae

15쪽

i6 Dg Succ EssIONE AN MALA quae utrumque confirmat, accurate a se inviis .cem distingvantur. Obiter etiam de notissimo illo confoederationis & confraternitatis pacto. quod inter serenissimam Domum S Axo Ni in C A lis, BRANDEN B URGICAM, & HAsSIACAM initum est, notare licet, quod, instituta Numburgi Ao. I6I . renoVatione, unum quodque diverso tempore, alterum scilicet Gie 3r. Martii, alterum vero die I. mensis Aprilis memorati anni, restauratum suerit. sy)

f. IX. Progredior ad pers as, quae potestate haec pacta ineundi gaudent. De Electoribus, Principibus, & reliquis Imperii nostri Statibus, res expediti Juris est, atque ipsae Capitulationes Caesareae sa) eam immediatis Imperii nobilibus

16쪽

libus, quamvis isti haud quaquam inter Status proprie , sive persecte, ita dictos referri a a)queant, integram esse, haud obscure indicant. Qualem de hujus modi pactorum validitate quaestionem Anno M DCC IX. in Comi. tiis Ratisbonensibus in causa Salva contra Son Hachen siet agitatam suisse, recenset FA

Alia sane quaestio est an mediati Imperii nobiles, aliique privati, pacta successoria de Feudis suis inire possint. CAupgovius sce)& BavNNEM ANNvs dd negantem ample-' ctuntur sententiam. ' Hi tamen non faciunt, . quin de ajente, eaque rectiore, moveamur sen- C ten-

17쪽

Dg Succ Essio NE AN MALAntia, cum praesertim varia in Saxonia see) &ibi passim obvenientia exempla, ubi, Domi-3 consentiente, Vasalli se invicem in simulta- eam recipiunt investituram, illis obstent, &anc nostram sententiam corroborent. cc Lib. V Resp. V. n. assi & Iuriser. Tori P. II. C m

eque ex singulari privilegio sΠJ dicta de su-

tura successione conveniendi facultas S. R. Imperii subditis accurate adscribitur. Quod enim hae personae jure suo tali fruantur potestate, & hoc ipsum jus, sive originem, sive eLfectum, consideres, Omnino commune & ex patriis moribus ac longaevo Germanorum usu conflatum sit, ideoque ad certum personarum ordinem inepte admodum restringatur, jam

gg) dudum satis evictum est. Atque hari: pacta

18쪽

IN FEvnis PRAESERTIM IMPERII I etiam apud Gallos & Italos nobiles florere, testatur GoDOFRmvs. lili π anale ipsis tribuunt STRAvCΗ. Dig Acad.

bsolutis iis, quae pro instituti ratione de personis, super futura successione paciscentibus, in medium proserenda erant, aggredimur jam ad rcs, seu bona, quae huic pactitiae succellionis dispositioni obnoxia sunt. De his generatim hanc notamus regulam: Omne utique Feudum, sive illud in re Corporali, eaque mobili, vel immobili, sive in re incorporali, consistati per pacta successoria aliam in famili , am transferri posse. Licet enim satis edoctissimus, quod secundum Juris Longobardici te.

19쪽

norem ii Fcudum praeterquam in rebus soli, aut solo cohaerentibus, aut in illis, quae juris intellectu immobilibus accensentur, constitui nequeat, ipse tam cia textus de Feudo proprio duntaxat accipiendus est, non de improprio, quippe quod etiam res mobiles skh) & incorporales pro objecto non respuit. Quapropter, sicuti jurisdictio cum castro, & jus Territoriale cum Ducatu . Principatu, & Comitatu conjunctim inter Feudi annexa ad possessorem transeunt, ita etiam seorsim jus Decimandi, jus Venandi, Jus patronatus &α quod quis absque corporali re Feudi nomine tenet, juste in alium devolVuntur.

ii II. T i. vers. Sciendum est. a

ta Ad id, ut altodiatis pecuniae natura in Feud, lem transmutetur, investiturae literis subseque

20쪽

Emendat. P. I. C. 3I. n. s. 6. Dan. MOLLER. ad Const. El. Sax. P. III. C. o. n. 6.

Ion autem solum de sutura successione in res singulas, sed etiam in bona universa sit , mobilia & immobilia, praesentia& futura, Cum mm) & sine reservatione cujusdam summae, de qua testari & in casum mortis disponere liceat, convenire & pacisci permissumes . Et valent ejusmodi pacta, sive reciproca. sive unitaterali stan) sive aequalis, sive inaequalis, successsio pa ciscentibus placuerit. Exemplum posterioris in pacto, inter Duces SAXO Ni AE & Comites

HENNEBERGIcos inito, animadvertitur, Ut-Pote quod eam. Comprehendebat conditionem, ut, deficiente Saxonica stirpe, Comites Hennebergici tantum in districtu Coburgensii, 'intermortua vero Hennebergica familia, Duces Saxoniae in univcrso Comitatu Henneber-gico succederent. Atque ita Comitatus iste cum omnibus pertinentiis ex hoc constraterni- C et talis