Subtilissima commentaria domini Caroli de Guarnatijs ... in Rubrica de leg. j

발행: 1538년

분량: 187페이지

출처: archive.org

분류: 결혼법

181쪽

go sentit Bar.* ubi verba testatoris dirumtur ad honoratu ci, illud sit legatu: hoc idevoluit Ang.quem refert Imolanusi mulier. in.*.fiJ.ad treb.& prosecto inficia3i lio poteri remairserit quo ad nomen & quo ad m, dum deducendi in esse differen tia:ut patet ex xub.nra que dicit de leg.& fideico. ergo re mansit aliqua differentia & hoc etia dici deis hei de iure. C. quia Iub.dicit de lag.& fidelis

Commi sque infert das aliqua separatio aedistinctio inter legδε fideico.&-detur alia qua distinctio ex eo patere potR impera gin inm.secit titulu particulare de legi& allia de fideico.. si legatu de fideico.non distiis

gueretur notenet modo secisset tantu, a praticulare tractatum .preterea si legatu &fia deicomissum esset idem 'cur diuelsis nominibus nuncuparetur etiam hodie: l.si idem. C.de indupterea:licet sint equiperata & reddita similia que antea erant dissuntlia,tamen Oes similes non idem.Lqa nerua isdepositi. ergo adhuc remanet differentia in noterproterea dico st fideicomitam & legatum lunt nomina appellativa.nomina aut areellativa non pnt immutari. Ut quis in fundi vocabulo,bde lintergo lex non pol tollere diffvarentia in note ergo remansit:pol tu huic co lorato fundametato inden q, hic non mutae nomen: sed poti r nomen Ugesi vel riadeo

is loquit ilia rex. vi nominibus appellativis

182쪽

impositis rure naturem est equus hostsema in impositis a iure positivo sieut est legatum& fidei comissumi quia tunc secus vides esse dicendum:& ita dicit Lancello Decius ina.

s Sed ista solutio non est vera: quia lex si ila

in fundi vocabulo loquit in nominib' appellativis de iure positivo .Fm Corneana,si n mine.C.de testa.& probatur inadabeo .de suppetam. Pinarere onde nouiter ad ilIum textidiacendo illa lex no procedit ubi lex mutaret significationem nominis appellatim,quia siecut potest facere eo suetudo,di. labeo 4 fi. Ita etia lex secere eotest seeudum Aret ina4 titi

in fi prin iude verti. hlig.& ita lix hoc ον cit in.dI.ii.comu.de Ieg.& tenendo inio nem Pauli de eastro & se o hodie .remastri3 differentiam nomine de in modo no obstat rex. n.Si ii,quia dico et, illa admiratioq fiainter Iegatum & fideico.excludit tantu differentias substantiales,de quoad iplas differentias substatiales uoluit facere adequatione ira Omnibus&per omniamo autem cosiderauis adequare legatum in modo quia lex ample ctis emctum no modis.& p hoc allego te in.Icillud fide donati ibus caula mortis.ubi

Iegatum & donatio causa mortis equiparatatur& in remansit differentia in modO.I.inter mortis.ssim.tit.no obstant etiamstplurat ium iiii

183쪽

ra dicant et,quado uerba dirigunt ad legata ris sit fideicomisium visunt multe leges de quibus hic p Doc.quia ipe leges loquvns improprie vel potest dici Φ legatu sibi assunaatiratura fidei comissi ex eo-cu legata sint tarnul coluncta ex dispositione legis cu hdeia comissistinuice assumunt sibi natura ratione

CoiunctioniS nam una Ies assumit natura alteruas uirilite colunctionis q ex sui natura eam habere no potesti immo etiam priuilegium yat,one colunctionisi Na dixit Socy. in.s. cusenatus in fisside reb. dub.quod si fuerut plures ocii qui comiserunt delictum δc cum eis

nerint aliqui clerici quod in tali delicto noiudex secularis sed ecclesiasticus erit iudextet sic laicus consequit tale priuilegiu et beneficium ratione societatis que de per se haberetro potest.Et dicit ibi Socy.quod ita stit obistentu in pratica quod plurimu notari debet,

quia pstat bonam cautella vi quando aliqui volui comittere deli tu & uellent euitare duriciem iudicis secularis adhibeant secum cle,ricum uel religiosumquia ipsi laici habebutiudicem ecclesiasticu,qui esse solet & est mi. tior in exponedis penis et hanc decisionem sequitur hel in .c.i. Liliti de prescript Sed

contra istam decisionem comuniret apPIO ha tametoppo. vltra doc.Nam qualitas eccleγsiastica consideratur dara paritate personarunt quia tot sunt cletici quot simi laici alias se

184쪽

cus ut per Bar.ina. fi .ff. de collag.illici. ad per eunde in.i. i. h. siilsappellarione.ffde appel. Γ ubi dicit Bar. cps iudex laicus& ecclasiasticus simul iudicarunt data paritate personarum appellatur ad iudicem ecclesiasticum et ita tenet Abbas in .c.cu ecclasiarum .de officiordi.idem Abbas in Rub. de appes. col.iiii.

saluando decisionem Socy. Co sidero quod

aliquando coplures concurrui in aliquo actu ut unguli si quide in expeditione illius actus sit unus clericus licet concu Iant .complures

laici tame attrenditur qualitas cieri ratis et ita procedat qa vult Dar.in l. precipimus. β. Pe. C. de app.ctqd vult Barr.ina. Llct.i. dcadi. x cib.lag.et istud probat texto n. c. p tuas de cibi .que ad hoc not. Antonius de Bur. in vLmt.aut concurrunt plures ut vinue, sitas &tunc procedat illud quod dicit Britan d. l. fudecollatii.et istam doct. reperio suilIe tradi/tim a M uiano Socyno lenio.e in coosit xiiano'quado in pretentia ru.&huius doct.Ratio pol quia viuuersicas recipit nomen a pluaralitate personatum. Ergo si pi ures sum laici qua clerici dr uersitas lai R. dc hoc dicit

Dar. d. l. s.&quod una res assumat natura alteriin ratione colurationis comprobaturet testaminum est de iuregenti una ut dictu est supraqd conficiebatur cum numero duoruina inum restiuiquia de eo iure in ore duo rum vel vium stabat Omne uerbumarabi nu

185쪽

mems. aede testi. Recipit numerum stγε rostium de iure ciuilirut instit.de resta. tradunt etiam Doct.ihirti se fuit iunctam ius civitacum iuregentium certe restamentu non potest tolli per principem qui est lex animara

in terris:& ratio est:quia eu ius ciuila fit unis tum cum iure gentium assumit naturam iuistis gentium que est irrevocabilis. sed Menaturalia.inta.de iure natu. de hoc est rex. m. I. si testamentum iure fictum.α de testa. eLEx causa tamen potest imperator tollere testamentum,quantuuis sit de iure gentium. nam dominium quod est de iure gentium. Lex hoc iure.fide rusti.& iure.ex eausa imp.rator tollitivi per Ban& ibi Doct.in. .RC.qcontra ius uel util.publi. LEt ex cauti imperator tollit equitatem Iaturalem:ut per Baninu.nam natura.fide eo dicio. indeb.& quod propter commune bo

num recedatur a iure natural .adduco nota.

iuris. ita sexto.

si Ex quibus inDturm imperato N in test dispensare superris que sunt de iuregentium sine causar&sic in imperatore derogando iuri gentium non pinum must querelluitetur destruere commmem regula tam legistarum ci emonistam qui dicunt quawd 3 imperator tollit actum meo presumitur

186쪽

ecueeaulatita ditant CF &BaLin. I rescriptaan iii 3e iiii. q.& ibi relati Cano.C.de precibus impenofferen:& est gyo singularis in. I. releo gare quam approbat ibi Barto lede penis. tu pro concordia dicas Ut sumus in his q sunt de genere imperatoris: Si in eis derostandis I espresumatur causa:& ita procedar quod dixit Cyn.& Dariolaui sumus ira his que hon suntae genere imperatoiis de 'tigritur expresso caule:&hanc distinctionem comprobat lateiasonin. da. si testamentum. 8c est de mente natam d. t fiosi contra ius. CEthec omnia Bene not.quia non sunt dicta hic per alios: Et sic sum expeditus cum laude Dei.

Caue rep.suit repetita anno is 37 in celehemmo totius Italie Gymnasio Parauino, CFinis lectute diti Caroli Guarnacie, luper utilissiino titulo delegatis primo. Impressum Venetiis per stephanum Sabie n. Anno Dominiti o x XAUDI. mense Nouo

SEARCH

MENU NAVIGATION