장음표시 사용
1쪽
2쪽
DISSERTATIO INAUGURALlS JURIDICAD E
TACITO PIGNORE LOCATORIgusCOMPETENTE.
Arii in jure nostro rererium 1ictur modi, quibus aliquem securum reddere possumus, nimirum vel perfide; seres, vel per pignora, Vel per iuramentum, vel denique per nudam promissionem. Aa MO-
3쪽
tissimus fere omnium est, non enim fa-eile ac lubenter alicui quis credit, nisi prius sibi de pignore prospectum esse sciat, secundum MARTiALEM Lib. ia. Epigram.
Cum rogo te nummos sine pignore, non habeo, inquis, Irim, si pro me spondet agestus, babes. Euod miινι non credis, Feteri, Theusine , sodali, Credis costiculis arboribusque meis.
Hoc autem pignoris nomen variam in jure nostro habet significationem ι interdum enim simitur pro ipsa re oppignorata, L. 4. L. 8 g. s. depignor. act. L. I3 . .s 6. La6.3.3.sS f. depignoribus.& plurimis aliis in locis. Quandoque denotat ipsium contractum pignoris, ut in L. i. g. Nit. J. de pactis. Saepius denique consideratur, ut sus Creditori in pignore constitutum, ut in L 4. L. f. L. H. g. a L. I3.
L. I 6. f. de Pen. dc toto titulo quip tiores in pignore, item, quibus modis pigu. vel lapoth.sotatur.
4쪽
Definitur autem pignus in ultimo sensiustumium, quod sit jus in re aliena mobili mel immobili creditori in securitatem debiti mel crediti competens. Comstituitur autem vel a voluntate s facto hominis, vel ex speciali Legis dispositione. Unde omne jus pignoris vel expressum vel tacitum seu legale est. Illud solius hominis , hoc solius legis est, ut homine etiam invito introducatur, licet, quando quid negotii facit, in quo tacitum pignus lex constituit, etiam in illud conlinsisse
praesumi possit. Habent autem tacitum hoc pignus a lege definitum praeter multos alios etiam Locatores in bonis eorum, quibus praedium locatum, pro pensione& damno rei locatae conducta facto.
Quaeritur autem, si conductor prae dium deterioravit, vel totam pensionem Λ 3 non
5쪽
non solvit, quanam res pro mercede aut damno dato pignoris sure teneantur 3 Respon etur, prouti ex variis legum textibus constat, distinguendum esse hoc in casu inter praedium urbanum, & praedium rusticunt. Quod si praedium urbanum al- teri locatum , tunc omnes res inquilini in praedium urbanum illatae aut invectae Locatori tacite obligatae sunt, & pignoris titulo nectuntur, etiamsi nihil nomina. tam hac de re inter partes conventum sit. Quod sit vero praedium rusticum alicui locationis jure traditum, tunc tantum fructus, qui ibi nascuntur, tacite intelliguntur pignori esse domino fundi locati,scet nihil de iis stipulatam sit. L. .s in quibus causi. pign. vel p. Observa autem, ut HEicius in Insiit de a t. docet, quod necesse sit, ut fructus illi pensionis pera
solvendae tempore extent, si quidem pro Consium tis, alienatisque locatori nullam competere actionem ex tacita hypotheca
6쪽
statuit in tantum, ut si ex pretio eorundem fuerit emptum praedium, veI quid aliud, illud non censetur hypothecatum, viae L. 3. C. in quib. caus & MENOCH. de adi c. rem. 3. n. Iao. Ial. Ratio est, quia in hac hypothecarum materia pretium
Illata autem vel invecta in praedium rusticum quod attinet, illa aliter pignoris jure non tenentur Domino, quam si expressa conventio intercesserit, quod aperte probat L. F. in quibus causpen. N LM C. Locati. Ratio hujus differentiae si quaeratur, ea sumenda est ex minribus populi Romani. In rusticis enim praediis satis cautum esse credebant, si fructus in eis nati tacite obligati essent lo. catori,adeoque alio pignore opus non esse volebant.&equi, boves, & hujus generis
7쪽
t 8 3 ΗΘ alia non aliter ipsi obligata erunt, nisi id
expresse conventum, juxta L. 7. Τ. in quib. caus pign. Quae ratio cum in praediis urbanis cesset, quoniam in his nulli fruetiis nascuntur, ideo necesse est, ut lex succurrat Locatori praedii urbani, ipsique securitatem in aliqua re constituat. Hinc etiam factum, ut pro pen sone & deterioratione rei locatae omnia
inquilini invecta, inducta & illata locatori, sive sciat, sive ignoret, id est , sive
convenerit, sive non, tacite pignoris nomine obligatae sint, ita ut, si res conducitOris in domum illata postea ad tertium perveniat, locator agere possit vel actio. ne hypothecaria vel interdicto Salviano ad avocandam rerum tali modo obligatarum possessionem , & quidem non tum contra conductorem & ejus heredes , sed etiam contra quoscunque rei oppignoratae possessores. L. i. de Interd. Salviano.3 R
8쪽
Quaeritur hac occasione , an istae res . invectae possint a locatore pro alio debito vel antiquo vel interea facto retineri Videtur quod non retinere possit creditor rem oppignoratam,quoniam pecunia, cujus ratione pignus constitutum, Eluta est, nunc autem constat ex L s Τ. qmb.
heretur ibi utione ejus pecuniae, pro qua oblIgatum. Deinde videtur quoque iniquum esse, invitis nobis res nostras detineri ab alio cessante principali obligatione L. 2s f. I. j solui. matri Verum assirmativam sententiam hac in re fovendam eme , cum BARTO Lo in notis ad L. II. 3 serutam inf. . de Pignori act. quam plu- 'rimi docent ob Legem i. Ciniam ob chirograph .pecvn. in qua expresse sancitum est, quod pignus habens possit rem opp gnoratam retinere non tantum in eam summam, cujus intuitu obligata est, sed &
9쪽
io F in debitum, quod sine pignoris nexu nu do chirographo comprehensum, & qui dem jure exceptionis oppositae actioni pignoratiliae , quam debitor intendit. vid.
BuRSAT. Cons s. n. 28. GREGOR. deci 2S . n 2. Quorum sententiam & ego sequor, modo debitum, pro quo piguus retinetur, liquidum sit.
Ratio hujus rei justissima est, quoniam debitor improbe facere videtur non solvendo, quod se debere fitetur,& animum satis improbum & malitiosum de clarat, qui pedit, ut creditor stet promis. sis a sua parte, & pignus ex contrae m. IC-stituat, sed ipse debitor non vult stare promissis,& contractum a si a parte implere, id est, non vult debitum solvere. Nec ullius momenti stat dubitationes supra
10쪽
l ri sapra allatae, cum prima vera si, quando una tantum res debetur, hac enim si-luta solvitur & pignus, quod ei adlectum est, non vero quando duae sortes uni personae debentur, hoc enim casu propter rationes jam adductas aliud dicendum est.. Secundam dubitandi rationem quod attinet, illa quoque vera est, quando nobis invitis res nostra sine causa detinetur, secus si cum causa. Nec etiam obstat
L. M. G com-. quoniam plane de diaverso castu ibi mentio fit, sicilicet, quando
creditor volebat retinere rem, quae non erat obligata pro aliquo debito, ut est res commodata, hoc enim castu eam retineri
non posse, indubitati juris est..
Mittamus hoc , atque transeamus ad stapra positam decisionem , qua differentia data inter praedia rustica & urbana , si forsitan locator tacitum jus pignoris in illatis vel invectis prae-