장음표시 사용
131쪽
t itin L. Titium 47. g. A matre datum 3. ff. de ad mφωι., Operae. tutor 26. T . Decis F. septembris I 37. ref D. Bruceo in eatissa Advocati de Blandirue eontra Marehion. Ceva g. Cum itaque num. 32, Deris. 12. mariti I 673. res. D. Rolando in eausa utrinque Trveehi S. Quia vulgata , Decis s. tulit i66 . ref. D. Viliono in caussa fratr. de Massenis e tra m- mecum in princip. , Ddcιs. a I. junii I 66'. ref D. Leone in eatissa sororum de Meeariis contra Reerositum f. Quarto ae praedictis.
Quid si tutor, vel eurator ad certam caussam tantiam datus sit: vel administratio inter tutores dι visa
Hinc nullius quoque momenti est
distractio rerum pupillarium, aut ad minorem pertinentium facta 2b eo tutore, vel curatore, qui ad aliam certam causiacam datus sit, vel cui administratio judicis imperio taetit interdicta ,' aut ab uno ex pluribus, inter quos divisio ad ministrationis per partes, vel per regiones facta a judice fuit, si de re agatur, cujus administratio ex facta dietisione ad Contutorem pertineat sΦi , quia in singulis hisce casibus caret tutor potestate bona adminil trandi 1 . Quo etiam fundamento pronunciavit Senatus , alienationem iandi utilioris a matre tu tricenistam quamvis testamento data facultas fuisset alienandi ; quia mater ad sucinada vota transierat , retenta quidem tutela ex Principis rescripto, quod tamen subrepserat. & violaverat, facultas autem alienandi coneessa intelligenda esset , dum vidua, & tutrix permaneret. bos in .s , i Deeis Isa jubi II 47. res. D. Laurenti in causa fratrum , O sosorum Marchion. de Incisa contra March. Bella..uum S. Non ne curator, V. Qua diximus
Iudex, non nisi ea se diligenter eognita,
Deeretum iudieis, quo permittatur
alienatio bonorum immobilium pupilli, vel minoris, praecedere debet diligens caussae cognitio si): eaque prae tarmin .
decretum, tamquam temere . dc perperam interpositum, nullam vim habet ad con firmandam alleuationem l in . Hinc resecripserant imperatores, non sufficere, si per procuratorem libello manifestetur jus ei venditio, sed omnimodo caussas alienationis apud acta probanda essa, faturum alioquin , ut viribus venditio careat νὶ; quae enim decretum desiderant. cum siuIuleaura cognitionem requira ut, sine qua legitime decretum inierponi non potest svi, pet Iibellum nequeunt ex pediri is . Quamquam alienatio etiam sine iudicis decreto celebrata sustinetur
132쪽
Qua ratione jadex sa inst aere debear, utrum permittenda sit alienatio, nec ne iudex, cum de alienandis bonis immo- hilibus pupillorum , & minorum quae ritur, cavere debet, ne tutoribus , &curatoribus nimis facile fidem adhibeati ε)i quia lucri sui, ve, alterius caussa
continσere potest, ut assirment necessa
etiam ene venditionem immobilium, quae tamen praetermitti potest. Quare vocandi sunt pupilli, vel minoris consanguinei, assines, amici, vicini, vel abi, qui cumque sint, dummodo notitiam sellum pupillarium habeant: vel, si nemo inveniatur , aut suspecti fiat, qui inveniuntur, decernere oportet, ut edantur rationes , & se Opsis bonorum pupillarium et immo etiam, si ita expedire iudicaverit , advocatum pupillo dare , qui ipsum instruat, utrum assentiti alienationi , mel obligationi debeat, nec ne i , si ex his alienationem pupillo expedire cognoscat, decretum interponet, fine quo nullius momenti alienati O sutura esset is .
ΦH D. L. Maris puto s. f. II f. h. t.
cret. penes Soliam de alienat. bonor. minor.
Alienatio non valet, s jussitas deeratum interposium non fuerit. νes male irae
positum, vel si qua forma servata non GA lienatio bonorum immobilium pupilli, vel minoris facta sine ludiciali decreto,
quo probata fuerit, nulla est, quamvis cetera intersint, quae simul ad vim ali nationis Ieges requirunt, ita ut ne opus sit in integrum restitutione ad eam P scindendam sq. a ); judicis enim de cetum praecipua inter solem uitates est, quae imo eteras compreh2ndit. Parum autem interest, utrum judicis decretum omissum suertit, an male interpositum , puta per errorem, fallis allegationibus circumventa praetori 3 relisione a . Atque itinc nec valet alienatio, si decreti forma servata
Si praetor 17. s de transua. 1. I in .
Sole uates alienaιionis alia sunt extri seca, alia intrinseca. Inter.entus propinquorum , aestimatis bonorum, & licitatio, quae ex usu fori iaalienatione bonorum ad minores spectantiuin servari debent, solemnitates extrit, secae vocari possunt i biI: quae autem. pertinent ad justac, aliena udi caussam. modum servandum in qualitate, ει qua
titate bonorum, solemni:a:um extriniae rura nomine nou ine Pre donantur.
133쪽
. Ceteras nunc venditionis , pos num. 3 8.
Solemnitates in alienationa bonorum immobilium pupilli, vel minoris municia pali jura praescriptae servari aque debent, ae illa, qua Romano iure satuuntur.
R omano quidem jure inspecto. praeter
tutoris interventum, iustam caussam , de decretum judicis, praevia caussae cognitione interpositum, nullae praescribuntur so-demnitates, ut omnes fere consent unt: sed usu sori, seu iure municipali aliae inductae sunt apud plerasque gentes . bi autem jure municipali, vel statuto in alienatione bonorum immobilium minoris prae. scribantur quaedam solemnitates, praeter eas . quae ius Romanum requirit, aeque servandae sunt; ita ut, iis omissis, nullast alienatio, perinde ac si iudieis decretum, de smilia non intervenissent; uti tuo II cadem severitate pro substantia, seu pro forma actus, prout loquuntur Pragmatici, praescriptae fuerint s,BI , etenim jus municipale eandem vim habet, ac Romanum si ; eum immo Romanum non nisi ex libera principum voluntate vim habeat. t. Fit o. Deeis. g. maii Isso refer. D. Gabuti in eausa fratri de Massenis contra Comi . Ponteisatis s. Verum omissα pronuete, meis. Senat. Casal. 24. novembris IIo 3. refer. D. Billano in eausa utrinq. Mirotio ιn princip., Decis et t. septembris 14 φ .refer. D. Appiano in caussa Massoni contra Allionum 3. Primo, ama non fuerunt, in princip. deeis
Solemnitates, qua in alienationa bonorum immobilium minoris praescribuntur, c
traria consuetudι ne tolti possum. Solemnitates juris communis, & municipalis in alienandis bonis minorum immobilibus contraria consuetudine possunt abrogari ; eum enim consuetudinis eadem vis sit, ac legis si in quemadmodum contraria lege tolli possunt, ita nec dubitandum , quin de abrogentur contraria consiletudine; nisi athid praescriptum demonstretur, dummodo tamen , quia de re gravissimi momenti agitur, ratione nitatur hujusmodi consuetudo, & legitime inducta probetur M) . i) L. I. cod. qua si longa eonsuetudos8. 13 . L. De quibus caussis 31. S. 1. F. d. legib. ι. 3).
4 1ὶ Deeis. Senat. Casal. me .septebris I 672. res. D. Berti in Oufa Narta contra communit. Tonet f. ulti, Decis a saugusti r7 s 3. refer. D. Rotarao in ea usta Loei Morant Comune Montiferrari , Oejusdem loci , nee non illi in cimoli municipes, O alios F. Quantum vero ad
solemnitates niam. 14, ubi de alienanius rebus universtatum, qua eodem jure reguntur, ae minores. Fab. eod. de teς ι. Lb. I. tit. s. desin. F. num. Ia in allegati, L.
Manumissio a 3. f. de manumis νιnicta
Consanguineus duplicem gerere potest ye
sonam nempe tutoris, O in anguinei in alienatione probanda lonqrum immobitium puJlti.
Quamquam jure romano in alienati
ne bonorum immobilium pupilli, vel minoris praeter tutoris interventum & iudicis decretum non prius in terponendum, quam, diligenti adhibita inquisiti ne, in uote cat, justaui subesse alienandi
134쪽
De praediis, O Hiis rebtis Oe.
caussam , nihil amplius requiritur ti) ,
iure tamen municipali duorum testium , atque duorum constanguineo tum interventus, dc consensus exquirendus a iudice est, priusquain permittat alienationem ti . Hinc orta dissicultas, an tutor, vel curator, qui pupilli, vel minoris consanguineus fit, duplicem gerere possit personam . nempe tutorix, de consanguinei; cum autem lex municipalis a iure Communi exorbitet, adeoque stricte potius sit interpretanda s), merito placuit, consanguineum tutoris simul. & consanguinei
personam susti uere posse Ο ; prout in aliis casibus id quoque receptum est in jure romano, veluti in praeside, qui apud se adoptare, Sc emancipare potest 1 . Ocsimilibus Ν . Neque objiciatur, hac admisi a sententia, vix quidquam supra ius
commune a lege municipali requiri: nam, praeterquamquod non semper Coutingit, ut tutor, vel curator consanguineus sit, adhuc alterius consanguinei coti sensus e quirendus est; neque legum interpretatio
ita necessario fieri debet, ut in singulis
casibus proprium, de singularem omnino fortiantur effectiam. si U. Iur pria. Tom. r. f. cor. P. I 4. 1ὶ Reg. consili. M. F. m. LI. f. 3. 3ὶ Argum. L. Praeeipimara 3 2. f. Mu. cod. de appellat. T. 61 Deeis. Er. mari 1731. refer. D.
Branehιs in eatissa fratrum de Aulesia
xenua Dare. Peliam. s. Nec vitius momenti num. 7.
εὶ L. Tutorem Q. F. da his, qua Oandi n. t 4. 9 . L. a. F. de mamum .
An consangurneus resis simul, o e fanguineι jure regio vices gerere possur Euemadmodum tutor, vel curator simul gerere potest personam tui
toris , vel curatoris, dc consanguines Def. praec. , ita consanguineus duplicem sustinere potest petr sonuia , ut mirum consanguiuei, de testis de utilitate alienationis, ut ajunt, informantis, non tantum in illis locis, in quibus ex consuetudina piaeter Co
sanguineos duo testes adhiberi solent . sed de ubi coniunctim duo test .s, & duo consanguinei abesse jubentur Bi ; cum enim iudex de neeelitrata. vel utilitate alienationis se instruere aliunde possit. testium depositio necessaria no i videtur, nisi expresse , de sigillatim praecipiatur.
Neque movet exemptu tri stipulationum, aut ultimarum voluntatum , ἰn quibus conditiones conjunctim appolitae siugulae implendae sunt χὶ , ad discrimen earum, uuae disjunctim adjiciantur, quarum unanisussicit implerς, cx p. aesumpta alterius
eo utrahentis , vel testatoris voluntat ;uon enim negamus, utramque conditi
nem adimpleadam .esse, nec dicimus su D ficere duos testes, omissis consanguineis, vel viceversa: sed defendimus, utram qua conditionem per easdem personas impleri posse; si de limul tamquam testes de necessitate, vel utilitate alienationis judicem instruant , 5t tamquam consanguinei eidem praebeant consensum. Sane haec duo longe diversa sunt: prius legislat rum, aut populi consuetudinem inducentis conlilio repugnat, non alterum, mλxume ubi agitur de lege contraria iuri romano , quod tamquam communis juri prudentiae fons apud omnes fere gentes existiinatur. Ceterum novissimo , quo nunc utimur, jure inspecto , non videntur consanguinei duplicem personam, i stium , dc propia quarum gercre posse;
quippe distincte jubetur, de testium deis
politio, utrum caussa alienationis necesIam, vel utilis sit: atque insuper consan-gineorum consensus, vel, iis deficient bus. vicinorum exquiri mandatu . s): quae loquenda formula dupi et .atem personarum excludere videtur in
135쪽
D. Galli in eaussa fratrum de Petrardinis
eontra Gromi num. 91. in allegat.
Quibus easibus de re consanguineorum sos ideatur in alienandis bonis immobili spupillorum , O minorum.
Cum jure resio consensus. seu Consilium consanguineorum exquiri debent , quoties alienanda judici proponuntur bi a minorum immobilia, consanguinein rum , inquam, de quorum se non g
tur si , dubitari potest, quibus in casibus
gi videatur de re consanguineorum; quia autem conditio luee non alio fine desideratur, quam ut ab omni suspicione expers sit eorum consilium, Be assensus, tunc tantum de eorum re agi intelligi.tur, cum damnum aliquod, vel emolumentum ex alienatione ipsis est obventurum ita ut timeri possit, ne ad illud vitandum, veI ad liOc comparandum te mere consensunt denegent , vel nimia praestent iacilitate . Quare pronunciavit die natus, non obesse legitimo consangui- Deorum assensui, quod creditores minoris sint, si negotium lioc alienationem, de qua agitur , non iniciat Φ1ὶ : sed contra traditum, rem geri in ea specie, qua venditio rei pupillaris prius facta suerit privatim, & consanguinei venditionis fideiussores extiterint ,) .
D. Branchis in eatissa fratriam de Angle eontra fratres Pestion f. Sicuti quoque
di interesse possis creditoris, qtiatenus f
talionem facιlius obtinebis, directe tamen ιpsius res non agιtur, atque interdum nec indirecte : adeoque legis soleamitates praescribentis HI ba ad sene casum extendi non debent.
Φιὶ meis. g. maia 26s . refer. D. Gabaeti in ea se fratrum da Massonis eontra Comiti pontestatis me autem fuerunt anuisi ; fider oris enim maxime interest, ut a suscepta obtigatιone solvatur promissor, quippe o d ciente ipse tenetur
Magationes 4odie praseribantur in alienationibus bonorum immobilium pupuli,
Cum vetere iure nostro praeceptae nostfuerint subhastationes in rebus minorum.& pupillorum si in , quamvis inducta consuetudo proponatur, ut praeviix subhast tionibus pupillorum . & minorum bona vendantur, quae alienationis ratio tutior est, & minus obnoxia fraudibus, non
inde concludi potest, servandas fuisse in hisco subhastationibus solemnitates, quae pro subhastationibus aliorum bonorum immobilium, puta eorum , quae jure pignotis a debitoribus capta sunt . praescribuntur sta , sed servandae fuerunt uniuscujusque Ioci consuetudines bE 3ὶ ; ne legum sanctiones ad ea trahantur, de quibus non cogitavit legislator. Sed iampridem apud nos bonorum subhastatio praescripta est in hisce alienationibus ).
136쪽
virisque Poechetlini I. Grea defectum, O f. Res enim, d. Deris. refer. D. Ca llis. In his enim , post num. 48. V. Reg. eonytit. lib. s. tit. II 3 1, O 3, ubi in margine allegat. edictaem D.
Caroti Emanuel. I. anni I 181.
uae de subhastationibus rerum ad pu- - pillos, vel minores pertinentium modo diximus Defin. praeced. , aestimationi, quae subbastationi praevia fieri solet,
conveniunt; aestimatio enim, quemadmodum & subhastatio, potius consuetudine inducta est, & veluti eautela ad tollendas fraudis, & damni suspiciones sΦi . Qii te nihil interest, a quo facta sit,& qu modo. dummodo ab eo facta propon
tur , qui valorem bonorum scire non immerito praesumatur, quamvis alia occasone facta fuerit bBain. Ceterum iure, quo jam pridem utimur. omnis quoque in hac re dubitationis occasio sublata est; quippe
quo caulum , ne aliter minorum bona
immobilia a judice vendi permittantur, quam publica auctione, praevia periti aestimatione, sin; atque ae judex prius contractum scriptura perfici mandet, decretumque interponat, quam ipsi constiterit, legitime eas peractas tuisse Hbit nee . 22. Martii I 673. ref D. Resan o in eaussa utrinque Triaeni g. Ex uιbus apparet, prope Iinem, Deeis a F. augusti 17s r. refer. D. Rotario in ea faloea Morani contra mnis es, ε. Tota iraqvi num. 8., d. Decis Def. prac. res. D. Cavalli in eatissa Massotii 3. Illud hine post mm. 1 3 loquimur de jure vetere ante regias sancitones anni 729. ἀαὶ D. Decis refer. D. Cavalli S. Verum ne quidem post num. 33. juncio g.
Sequitur Utimatio post. num. I a. 3ὶ Reg. confit. ann. I 729. tib. I. tit. ιγ. 3. 3, Rex. eonfit. ann 177o. lib. I. I. s. s.
Alienaιio non jura facta sustinet- , si minor velit, eique utilis sit. xienatio non iure facta sustineri potest, si minor velit, eique utilis sit; cum
in ejus sit arbitrio, contractus observantiam urgere, vel ejus rescissionem i, Q : ne in odium minoris detorqueatur, quod illius favore legumlatores induxerunt , quod a naturali aequitate alienum est 1i. atque ita in soro receptum Defin. XXJ. Fiὶ Decis s. septemfrιs 16 1 3. refer. D. Meearia in caussa finatr. de Priolaeontra Zabal num S. Neque obstabat. Decis a s. avgusti 177 . refer. D. Gavulso in eatissa Crosum eontra Macrum f. rahae re animadvertebum, ubi de venditione bonorum fatua facta a euratore snesolemnibus, qua tamen Princeps supplo erat , si utilis probaretur
i) L. Nulla iMris 2 s. f. de legibus
Res minoris perperam ali nata vindicari potes unu eum fructibus .inores, quorum immobilia bona perperam distracta suerint, agere possunt contra b orum posse res, ut res male alienata ipsis restituatur actione reali, seu vindicatione 8bi): quae actio etiam iii ipsorum heredes trantit; cum enim noualiter ex legum sanctione transferri possit dominium rei immobilis, quae pupilli. aut minoris sit, quam ex tulia cauea, dc servatis solemnitatibus, altero deficiente, rei dominium penes eundem pupillum, vel minorem remanet sa , quod in ejus
heredes transfertur. Nec tantum restituenda est res ipsa, sed etiam ejus fi uchus, utpote ex re aliena percepti sin; fructus
137쪽
inquam, Omnes, tum naturales, tum industriales , tum civiles, quia in omnibus eadem viget ratio.
praedis, O aL reb. minor. Oe. L. Si eontra a. eod. Si quis ignorans rem minoris s. 73ὶ. Decis 3 s.f tembris I 636. ref D. Beccaria in caussa Pontia prope Anem.
Quoad rempus restituendorum fructuum
tenenda di H nelio inter possessorem bona , vel malae frit. Si autem quaeratur. a quo die restitui
debeant fructus, quos modo restituendos esse diximus Den n. praeced. , vulgata distinctio inter posse rem bonae. vel ma-Iae fidei locum habet si in; ita ut etiam primus acqui litor non nisi a die motae litis fructus restituere teneatur, si bona fide rem immobilem minoris perperam acquisierit l4αὶ . Haec autem distinctio , ut per se patet, potiori ratione recipienda est in tertio possessore. quippequialisnationis vitium facilius ignorat B3J . ιὶ De qua in F. L quis a non domino 31. infit. di rer. dixi M. a. r ), V. Iari rud. Tom. III. S. 633. , Oftq. pag.
U. Iosephι Masa f. Rescissa vero num. , Decis 3 o. januarii 17 2 res. D. Pr vania in caussa de Grisertis contra de Thomatis 3. Quo vero ad fructus. F3ὶ Deris. 13. junii 3732. refer. D. Namu in caussa sororum de Bar sis con
Fructus quomodo agιmentur usura
fructuum loco dari possint i Fructus autem aem mari non debent, quanti Murimi aliquando fuerint, sed se
cundum usorem cuiusque anni, quo
consumi solent Hiri; quia valor quanti plurimi non debetur pro iis rebus, quae
periisse censentur; quae ideo aestimationis amplius capaces non sunt. Sed. quia valor fructuum dissicile aestunatur, elachionem dedit Senatus possessori, utrum dare maul et fructuum aestanationem, an usuras s cundum Communem consuetudinem Ba . 8Mὶ L. Viniam χχ. β. de ras. credit. st L. , Decf. Is . novembris Is 43 ref D. Barberis is eatissa Baran γmat contra Auditorem Beceariam. O Baronium L Qa ad seMIus .
db 1ὶ D. Decis. 3. Censiuit Senatus. Fab.
Alienatione ruisse , minor pecuniam in rem Vsius versam resιtuera dehet cum usuris. Si minor, recisia alienatione, Postulet rem sibi restitui, acceptam pecuniam solve. re tenetur, saltem quatanus in ejus utilitatem versam fuisse constat eum usuris iὶ sita ut emtor exceptione doli mali se dolandere possit . atque a restitutione cum fructibus liberari, si minor pretii, atquε usurarum perceptarum stilutionem detrectet ta): minoribus succurrunt leges, ne propter aetatis imbecillitatem in damno j1aereant ἔ non vero , ut cum iniquo auterius dispendio Iocupletentur is . ,B i) Ab elesia para. I. observ. I 6 num. S. HAE , Osas. decis. 16O. num. 3, eris. I t. august. I 6 a res. D. Abrecta
138쪽
sa in ea a Maelitariata contra Chianos f. Mandavit tamen, d. Decis a 3. junii r 7 32. res. D. Nomis in caussa sororum dis
Barbetiιs contra Aneinam j. Sed eum adversus.
Hersa in utilitatem pupilli censetur pecunia, qua vitra reditus consumsa est, si reditus honesιs atimentis non susscιant. Ρecur. ia in utilitatem pupilli versa Senatui visa cst etiam illa , quae ultra reditus coniti mpta fuerat, cum hi pro h nestis alimentis non sussicerent, quamvis Q rditum de iis praestandis non fuisset in- toroolitum ill ; quia, quod a latoribus cia fida erogator, potura iustitia, quam aliena auctoritate limatur χ): neque co-ondus est tutor, ut de tuo pupillum
alat, vel in ni ead caucia necellitatem con
An , O quibus easibus res tui debeant impensae melioris s.cti prauu, seu metio.
Quae de pretio, de fructibus rei a minore male distractae diximus Def. XXXVII l),
eadem obtinent in melioramentis, seu expensis melioris effecti praedii; quippe pro his satentur omnes, dandam esse milesi soli retentionem sis i) , sive necessariae, sive utiles sint. etiam si amplius non exintera impensae ipsae, vel res, in quas sa- aliis rebus Oc. sunt, dummodo de bonae sidei possessore agatur; sed malae fidei possessor n.-
cessarias tantum impensas repetit, vel utiles, quatenus supersunt. & res melior facta est: voiuptuariae utrique restituuntur, quatenus sine rei detrimento ab ea separari possunt a): nisi tamen ex fructibus melioramentorum cornpeusentur , ut saepe contingit lΦ3ὶ , aut melioramenta illi quida sint; quippe tunc denegatur r tentio, injuncto tamen vindicauti cauti nis onere de iis reficiendis, si probentur Φ ὶ..Meliorationum autem pretium judex pro ratione probationum , maxime in obscuris potest arbitrari I sin, quamquam peritorum aessimatio regulariter praecede
debet, ut Sc in aestimandis fructibus quorum iudicium depositioni testium praevalet squ7ὶ.L. Sumptus 48, L. Emtor 6s.f. de rei vindicatione 6. 33, Decis ii.
Septembris I 734. refer. D. Demo/ra in
cavissa Coneurs super bonis Iosephi Brara
chiardae eontra Gulielium S. Secundo mater. L. ult. β. I. cod. de compensat.
4. 3 i , Reg. Constit. lib. 3. tit. s I. g. xli., D. Decis. res D. Abe Iesa, O d. g. Decis is . novembris I 6 8 refer. D. Barberis in ea tis a Baraniana contra Be
eariam. O Laronium g. Senasus lamen.
6 sin D. Dicis refer. D. Demorra in caussa Cone. Broa 3. Rescissa vero num. 3 , L. In fundo 38. Τ da rei vindicat. Φο) Argum. L. Triimm 3. 3. Eiusdem quoque t. J. de re M saa. 4 , Decis 8. m i 16'O. refer. D. Gadiuti in ea pafratrum de Massinis contra comis. a Pontiaratis in fine . '
139쪽
DEFINITIO XLI. Impes melioris esseat praediι ex usu fori
Quamquam , Romano jure inspecto ,
actio possessori non datur aά repe tendas impensas melioris effecti praedii, sed sola exceptio si , quae eodem jure etiam post sententiam objici potest ad impediendam rei iudicatae exuculionem niti possessor per fraudem protraxerit
iudicati executionem, & sumptuum aesti-nrationem si)ὶ, quamvis de iis nulla mentio facta fuerit i a sententia, quippequae ex naturali aequitate debentur st): quod iure regio non probatur, cum denegetur xctentio pro melioramentis , niti proposita fuerint ante conclusum in ea assa, & aliqua:is eorum probatio edatur )ὶ: quia tamen regulae huic plutes tradiderunt ex-aeptiones Romani ipsi iureconsulti favore mariti, commodatarii, & fiduciatii heredis sin, pro impentis in res dotales, comis inodatas , vel ex fideicommisso restituendas factis, in foro apud Oιunes fere gentes receptum est, suadente naturali aequitate, ut non tantum retentio, sed & actio
detur tum bonae, tum malae fidei possessoribus ad recuperandas impensas, quas deducere possunt s4 6ὶ; ne alioquin ater
cum ait rius iactura contra aequitatem
εὶ L. Si in area 33. in M. F. G
reptio de jure tertia, γα jus ageut ι excludit, allegari potes a tertio, cujus inιeregi.
Quemadmodum minori competit actio
ad rescindendam non jure factam alienationem, ita & etntori exceptio com Petit, qua a solutione pretii se eximant, nisi minor ea parte sua velit implere con tractu 1, eumque ratum habere. adhibitis etiam solemnitat.bus. quae jure Prae scribuntur, ut fert communior sententia tisi , ne alioquin major factus eam libete rescindere possit. Atque hoc sensu intelligi debet, quod dicitur, Con tractum favore minoiis claudicare αὶ :videlicet mi or non tenetur stare cov. tia i , si recedere malit, alter Vem Contrahens, qui major est conuactum implere innetur, fi urgeat minori quod favore mino is aetatis inductuin suit. Ceterum , quia contractus nullum Pia rore potest effectu , quamdiu minor non declaravit , se eundem ve te servare , contractus vitium, seu nullitas , ut l*quuntur pragmatici, a tertio, cuIus interiit, potest alligari; quia propi id haec non est exceptio de jure tertii, sed po
140쪽
via , Thes. quaest. forans lib. y. quaest.
I. num. a. 8b , qui πιι de Hienatione rerum Eccisia, cui deerat consensus Apostolicus sis 3 Decis 23. tulit IGI. refer. D.
Tomni in eatio Tolsi es utra Barellam , 3. Non refragante, Decis. 4. juniι a 639. refer. D. Delaude in eausa GMagni contra Commun. Anderent, His tamen non refragantibus , L. ult. F. de rei vindicat. 6. I. , Tub. eod. de petis. her ditati lib. s. tit. xi. de . R. num. T , Os qq. in cor'
Quando decreto opus nore est, vel ceteris solemnitatibus ,
mobilium ad pupillos , vel minores perlinentium DEFINITIO IL
Solemnitates in alienandis rebus immobi- Abus pupillarum, vel mmorum regio jure servari debenι, Meι te flatar eas remiserit
Distrahi possunt, iure quidem Ro
mano , sine solemnitatibus res ad pupillos , vel minores purtinentes , si pater , vel teliator, qui pupillum , vel minorem heredem scripsit , alienandi facultatem concesserit s,min; vel larte alienari praeceperit; visa est concedenda faciatas rei suae , quam quisque lit, legem dicere; ec quemadmodum cod. Tomia Ll poterat rem illam non relinquere pupillo , ita permittere, ut libera relicta libem etiam alienetur sine ulla solemitate. Sed apud nos placuit , maiorem habere rationem utilitatis. pupillo
rum , de minorum , quam testamen ain
tiae dispositionis ; atque ideo cautum . ut consuetae solemnitates etiam hi hoc casu servari debeant i χ). Qiὶ L. Praedium rusticiam s. cod. hoc tit. quandis decret opus non es t s. 72 . Decis. 3. maii I 676. refer. D. Rasini in ea se Quadri contra Mariam , 6. His non olsantιbus. Sola de forma, ae Ord. Ob ferν. in pignorat. Glas . num. L s. Paς. s. αὶ Reg. Conpis. lib. .F. tit. II. 3. Aa
Valet tamen alienatio rei pupillarissiae solemnibus, si testator, aut pupi, lus fundum emerit cum pacto retro vendendi. vel addicti Ohis in diem , via si ius retractus ex ira tuto vigeat; dum modo retrovenditio fiat iuxta serinam , di modum prioris venditionis; nec ali in quid in novetur in praejudicium pupilli ;putru fides de pretio habeatur str) : aIienatio haec , utpote necessaria, legis dispositioni non subest sc . ,si Deeis is, septembris I 66 I. refD. Oeelli in causa Regis contra Remum an princip., O S. Nam tutor. M L. 1. eod. hoc titi s s. 72,
Res exigui valoris sine solemnibus alienari possunt. An Senatus solemnia alienationum remiuιrs possit e AIienari quoque potest sine solemniis bus res immobilis exigui pretii; ne plus impendat ut in adhibendis loleninuati. bus , quam ex rei venditione redigi potest . Hi ac novi uimo regio jura