장음표시 사용
351쪽
pervenit si): sed sanctio haec laec essio.
nem iusta inentariam non complectitur ;adeoque juxta leges , ex quibus paternsu fructu potitur lain, res definienda eit. Dubitari potest, utrum in hac eadem specie , qua filius una cum patre heresi astitutus fuerit, pater retineat usum fructum partis, quae ad filium pervenit, si filius moriatur , atque pater ad ejus successionem una cum alio filio, defuncti fratre , consequatur . Patrem repellare videtur Iusti manus, generatim cou stituens, ne pater usum ructum habeat partis, quam alter filius ab intestato acquirit s3ὶ : aliud tamen placuit sis ):
atque sententia haec tum ratione , tum auctoritate nititur: ratione quidem . nam
pater , defuncto filio, deterioris condi. tionis esse non debet, quam fuerit eo adhuc ia vivis agente auctoritate; I stinianus enim prohibet quidem , ne pater usum fructum sibi vindicet ejus portionis , quae ad filium pervenit e non au. te in , ne quaesitum semel usum fructum 1etiuere pergat sy . si in Novel. ii 8. cap. Si igitur. 2. a L. Emancipatis Is . f. I. cod. delegιιιm. heredib. m. 38.ὶ , L. uti. cod. comman. de successionib. so. 39. D. Novel. II 8. cap. 2. ,s in Sementi Senat. 4. septembris I 76 . refer. D. Cavalli in caussa atrisque Sega, Sentem. Serrat. 8. jatinarii r7 63. refer. D. Briano in causa Lovera , O in hae
agebatur de patre binubo. 13 D. Nos ei. II 8. cap. 2.
Testator eavere potest, ne pater habeati usum fructum bonorum , qua flus ti-ἰere relinquit. nihil tam conveniens sit, quam ut quisque rebus suis legem , quam malit , dicere possit . iure merito data est testatori facultas cavendi ne pater
usum fructum habeat in bonis, quae filio
libere relinquit si et non expresse ta tum, sed etiam tacite; taciti enim . ae expressi eadem plerumque vis est 1 . Sed urgentes desiderantur conjecturae, ut praesumpta haec prohibitio intueaturi, quippequae eo tendit, ut patrem legum beneficio privet. Gonjecturie autem densumi possunt, si testator . patre, εe filio aeque institutis, insuper jusserit, omnia ex aequo inter utrumque dividi; vel onus filio , non secus ac patri , imposuerit alimenta suppeditandi fratribus , vel aliis personis: aut similia quaedam onera ab utroque ferenda decreverit is inisi specialia adjuncta aliud suadeant. Sed testator patri auferre non potest usum fructum lcgitimae 3 haec enim ad filium no a pervenit ex defuncti liberali late sed ex legis praescripto, adeoque
beneficio Iusti uianeae sanctionis non continetur BI . i) L. Ob res quoque donatas aci g. 1 f. da pactis dotalib. 23 4 , L. in remandata a I eod. mandati λ 3s . ta) μνel. 117 cap. I , unde desumta aure. excipitur eod. de bon. qua liber.
Uxori inopi, O indotata debetur quarta in bonis mariti LMitis. Qiaa Inops mutiae dicatur
11 ut dii inopi , & indotatae quartae
usus fructus debetur in bonis mariti divitis , nisi plures quam tres filos maritus habeat si ij quo casu virilem partem mulier consequitur ta): mulieris
autem Paupertas non tantum ex ipsius eo aditione, sed etiam ex conditione mariti dimetienda est. Quare mulieri seis
352쪽
e dum conditionem sitam diviti quarta denegatur sis 3 . Sed inops habetur mulier, quae, licet vilis conditionis lit, suis tamen operibus Iucrum necessarium ad victum sibi quaerere non potest , atque viro melioris conditionis nupsit l. Uὶ Nov.f. ri 7 eq. 3 , thesaur. Decis num. 3 , O tib. 3 quae s. 63 num. I O eod. lib. 3 quaest. 97 num. 3 , decis3r junii i 18 refer. D. Battalioni in
ea a se a Matheis eontra heredes mariti in prine . , Decis. 8 febri I 67 6 ref D. Roιando Baretta eontra Vilianum f. disceptatis major , sentent. Senat. IT august.27 o Lampi Ceva contra Lampi refer D. Blavet, sentent. Senat. 4 septembris II oin caussa cervini Gionatis contra heredes
Φ ὶ Decis at iunii i77o refer. D. Carme in caussa vidua Sessiatio Bullion
contra sorores Busson per tot. Φ ubi di. citur , bis ita derisum favore viduae vilis leonditionis , nempe sent. Senat. IT august. 7 o refer. D. Blavet in causa νι duae Lampo, O sent. Senat. 13 Iunii i74t 'refer. D. Nomis in causa utrinque B glierti.
Indotata mulier reputatur , qtur exiguam omnino dotem habee.
Indotata mulier intelligitur, non ea
tantum , quae nullam omnino dotem
habet, sed de illa, cui ita exigua dos constitnta fuit, ut vix distet ab indotatione U); licet enim legum verba eam tantum mulierem complecti videantur, quae nullam omnino dotem habeat al ,
earum tamen sententia, quae eo tendit,
ne mulier gravi inopia prematur is 1, ad eas quoque protrahi debet, quae exigua dote potiuntur.
li in Deris 3o junii r so refer. D. Balegno in caulla de Donariis , a Reeeptum fuit, deris. 8 febr. Is 6 refer.
D. Rotandi in caussa Baretra eontra. Via
refer. D. Balatione in eausa vid. Monetti maleis eontra heredes mariti Matheis in princip. D. sententi Senal. refer.GI. Blavet.
DEFINITIO IX. Mariti eonfusioni , qui a serueris, exiguam
dotem uxori sua constitutam fuisse, ereditur, ut quarta ei de beatur, donee aliud demonstretur.
Si dubitetur , utrum congrua, an exigua dos mulieri consti tuta suerit, standum est mariti consessioni t dicet enim sola mariti consessio mulieri non prosit , cum agitur de alterius damno si , in hoc tamen argumento , ubi solius mariti res agitur, nihil obstat, quominus eiusde in auertioni plene fides adhibeatur Biὶ , nisi filii, veI heredes aliud demonstrent.
1ὶ Fab. eod. de tot. caut. numerat.
lib. 1 tit. io def. 7 in princip. Decis ai junii iras refer. D. Balatione in causa νidua Monesti Matheis Oe. in princip. Iab. d. desin. I num I
353쪽
3 I Codie. ' lib. II. tit. XVI. DEFINITIO X.
Quarta debetur muΠeri , qua promJsam dotem quacumque ex causa exigere non
potest. Quarta etiam in bonis mariti danda - est mulieri , cui egregia quidem
dos .promissa . de constituta fuit, quam tamen exigero nequit, vel quia debitor solvendo non est , vel propter aliud quodcumque impedimentum, puta quia nomina in dotem constituta fiat intricata, M litigiosa sἡM , ut enim seri vulgatum juris axioma, inanis est actio , quam debitoris inopia excludit la). Seddu nefanda est quarta . mulieri, quae mansit quidem in matrimonio sine dote, sed jus . & potestatem habet ejus consequendae B3ὶ, etenim mulier beneficio jultinianeae constitutionis non iuvatur, nisi aliunde, quam ex mariti bonis non habeat , quo sibi paret ea . quae ad viaia uni sunt necessaria .
Demorra in caussa vidua Monetae Mathais contra Mathaeis 3. Cum vero illa constituito , Decis 1i jtiniι ira 3 refer. D. Baatione in eadem causa Monetti Mathais Oc. in princi . sent. Senat. 2 3 junii 17 ι in caussa D Uanos Boglietti contra Bolietis.
Mala in ea D Gromis Caramelli contra Reatis Promis in principio. G colligitur ex iis verbis novet. 3 cop. ult. 3 vlt. a Nam si aliunde, itan habeat, non offerentem dotem, aut non dantem propter nuptias, don tionem , nou erit iustum gravate filios Fer successionem ἀ
Dotata intelligitur mulier , ut a quartinis bonis mariti excludatur, qua δε- tem habet conditioni suae eongruam ,
licet reaetus ad alimenta non sussciant. Iuamvis dotis quantitas mulieri co --stitutae in spiei debeat, ut sciatur, an dotata , an fere indotata dicenda sit.
congrua tamen dos existimatur ea , ea
qua honeste , & iuxta suam conditionem nubere potest 6Br . Neque etiam opuLest , ut dotis fructus ad alimenta sufficiat; vix enim dotes aliquae sunt, ex quibus percipiantur reditus alimentis su peditandis idoneae s I 13. Alia ergo ratione sibi prospir re debet mulier. Hbi in D. decis refer. D. Balegris 3 in itinii I7 so in ca . de Donariιs S. senserunι equidem , Ram constit. tu. I iis.
7 S. 6. Ba Reg. constit. d. Ioes, argum. αSi curatores v eod. de adminisi ι. tuto 3 in , D. Decis refer. D. Balegno I. 4 Eι demum non ambigebatur , O D. Deeis. de . praeessi refer. D. Maia in
Qtii diνes dicatur maritus , ut qua ια amajias bonis debeatur mulieri. inopi, O indotata
Dives maritus, ut quarta in ejus bonis inopi uxori , & indotatae debeat ut i), censetur non absolute . sed inspecta. ejus conditione : quemadmodum de muliere diximus Defin. XII); nequc enim eadem patrimonii quantitas dest. deratur in plebeio, ac in viro nobili; cum nec iidem sumptus ad ustae sustentationem , dc potissimum ad decentiam, status sint necessarii. ti) mne enim condιιionem etiam requi FUt leges, ut patει ex his Iustituan.
354쪽
De Uufrueta : quibus modis eonstituatur , Oc.
Hrbis in D. Novel. s 3 ea' uli. uli. τΕt moriens quidem aut vir, aut mulier locuples sit. ille vero , vel illa superstes pauper existat. 4biὶ D. meis. a a iunii I77o refer. D. Carrone in ea usta subson. contra Soror. Busson. Argum. L. Cum plures ML f. cum tutor. 3 Τ. de admin. . O perie. ηιor sis. 7 .
muliιr potast renunciare beneficio quarta in bonis mariti; sed I pecta es renunciatio facta, conpiante matrimonio.
Cum beneficium mulieri inopi , &indotatae a legibus datum, ut quartam in bonis mariti divitis consequatur si , totum sit favore mulieris, in eius pintestate est, utrum velit hoc 'benefieio gaudere, an ei sponte velit renunciare i). Sed, quia renunciatio non valet, nisi ex pleno consensu fuerit facta . distingui solet, cum de vi renunciationis
quaeritur, utrum renunciatio secuta sit, antequam matrimonium celebraretur , an
vero nuptiis iam contractis; ita ut viribus plerumque subsistat renuuciatio, quae matrimonium praecesserit 3ὶ, quia diei potest pars contractus , stae qua matrimonium non fuisset eclebraturi ;facile autem solvatur ea, quae constante matrimonio facta est, utpote uae plerumque ex metu facta praesumitur, &laesionem facile continet ἀ . si Noves. 33 cap. xli., NoveL IIT eap. Quia vero F.
int. viri, O uxor. I . ιὶ , Deris a ivlii i 3 a refer. D. Demorra in eausa νidua Monetia Mathaeis contra Mathaeis f. Excipiebant etiam , O seqv.
Heredes non possunt mulierem a quarta beneficio exeludere dotem osserendo , nec maritus telamento ita cavere potest.
ariti heredes non possunt mulierem a quartae beneficio summovere dotem osterendo ΦIὶ: neque maritus testamento id cavere potest; privatis enim non licet, ius publicis legibus constitutum immutare ta) : neque testator potest efficere , ne Ieges in testamento suo lo
Deamorra in causa vidua Monetti Matheis contra Matheis s. Nec adsummovendam; uti heredes dotem mulieri erabant , at legantes ex culpa mariti, O negligentiat factum, ne dos exacta fuisset, de quota.'men nullatenus eo usaι.
a. i j , L. Rerarius quaerat a o ξ. do religios , O sumpl. funeri tir. 7 , L. Quod bonis is f. I F. ad L. Faleid.
I. s3O. I), D. Dems refer. D. Demorra 3. Fortius in hac exceptionν.
DEFINITIO XV. Quarta fructus mulieri inopi . O indotata
luarta in bonis mariti, ejusque inopi, indotatae mulieri debemur non tantum a die petitionis , sed a die moristis mariti, niti mulieres intra annum luctus alimenta ab heredibus percipiant 8bo , prout suppeditare tenentur sa), cum enim quartana hanc mulieri leges concesserint, tum n ς gravi prematur inopia, tum ne defuncti viti memoriae dedecus inurere videatur, consequens est, nullo interjecto a viri morte teua
355쪽
poris spatio mulieris necessitatibus prospici debere . . Q i) Thesauri Decis. 44 num. ultim. V. Decis 3 martia II 31 refor. D. Proin vana in caussa ridua, Dubois G tae eonintra Cottam in princiy. 1 Thesaur. Decis. 43 num. I 6
An legata , vel donationes mHierem excludant a quarta beneficio.
ifferunt legata mulieri relicta a d nationibus eidem factis , quae nuptias praecesserint ; legata in quartam imputantur sed non impediunt , quo minus legum benesisto fruatur mulier Qiὶ ;quia legata non nisi post mortem testa-xoris vim habere incipiunt si) , adeoque non impediunt, quominus mulier superstes pauper dicatur , cum decedit Iocuples maritus 3J. Ex donatione autem ante nuptiali certum jus mulieri quaeritur, ex quo inops videri nequit , ut
D. Demorra g. Respiciendo vero.
Ia Uufructu omnium bonorum non prae sumuntur contineri fideicommissaria ,
me saeuiatia. I uem ad inoduin in usu ructu omnium
na fidei commisso ab alio, quam ab ipso testatore supposita , maxime si co iecturae adIint, quibus eruatur, test torem , de suis tantummodo bonia d ponere voluisse si r quia cum bona fidei commissatia testatoris esse desinant , quando vires habet testamentum si immo fideicommissum heredi ipso restitue adum inter aes alienum recenseri d beat s s) , quod prius detrahendum est, quam usu fructus.' percipiatur in; quia in bonis non computatur, nisi quod sup rest deducto aere alieno s , in dubio non praesumitur testator de his bonissensisse. Potiori ratione idem obtinet infe udalibus si s , cum testator de his disponere nequeat , nisi disponendi sa- cultatem obtinuerit a directo domi uios in. Nihil tamen vetat, quominus t stator usu fructuario relinquat ius percipiendi fructus , seu reditus Ludi , qui ad heredem pertinent reditus enim, dc fructus a. fundo seudui separati seu. tales esse de linunt. 1ὶ Thasuri' o lib. 3 quaeston. Is num. 3 , O B.
4 6ὶ Γιeis it Leembris I 642 referi. D. Abecessa in ea a Marchionissa Bo ba contra Marchionem Robbam 3. Ad
356쪽
De in russu: quibus modis con siituatur, Oc. DEFINITIO XUIII.
usfructus bonorum omnium , vel certa partis ex are alieno, quod ex alienatione proprietatis solvendam es , imminui tur . Quid si mulier relicta fuerit
Ut uctuaria omnium bonorum , vel res certae, pura alimenta legata fuerint
IIufiuctuarius omnium , vel certae par
tis bonorum non tenetur dubita solvere,
quia linguIatis successor est si); sed nee
prohibere potest proprietarium , quo mi mus partem bonorum vendat ad solvenduin aes alienum, etiamsi inde minuatur usus fructus t1ὶ; debita enim hereditaria ex bonis defuncti solvi debent, non ex bonis heredis , quamvis forte heres pure adiisset hereditatum ; non enim pIius effectum sortiri debent liberali tates testatoris, quam detractum fuerit, quod alterius eli 3ὶ . Quare s proponatur mu- Iier a marito relicta uiafructuaria bonorum omnium , non potest separatim dotem , & usum fructum petere ἀεὶ, nisi forte consentiat , ut bona heredi taria distrahantur, atque ita usus fructus a viro relictus minuatur, ut dotes libi solvantur s , nec mulier una cum filio usum fructum omnium bonorum judicio mariti habeat bE 6 ; quia dos inter aes alienum computatur, quod prius deduci debui, quam percipiatur usus fructus 7 . Quod si usus fructus mulieri relictus ad alimenta restringatur ex Bulgari consuetudine in foro passim recupta, Pr ter dotem , dc usuras dotis a die finiti anni luctus, alimenta in usu fructu Comprehensa putere potest Ι 8ὶ; in haeeni in post te tua specie mulier legataria est tui singularis , adeoque legatum aere alieno imminui non debet. ιὶ L. Aeris alieni Ii cod. de dona aionib. t S. 34 . a in Fab. cod. hoc tit. lib. 3 lit. 23. def. I.
t B in Fab. D. Def. I eod. hoc iii n m. s , O seqq. in corp., senten. Senat. 28 martii r7 3 refer. D. Demorra in eausa Vidua Certiti Tarditi contra Taris diti silium, Decis. 3o mali r6 9 refer. D. Barberis in eatissa C ha eontra Cuneum F. Non dubitarunt Domini. s) Fab. D. don. 1 num. I. V. D. sent. refer. D. Demorra,
Conseru lo Bastari, ex qua Uusfructus uxori relictas, liberis exsanti αν , restringitur ad a timenta , exceptionem ha bet , eum testator iussit, mutierem immunem esse ab inveniaris , O a reddis
f amigerata Ru Igari consuetudo , de qua fuso diximus t 1 ) , seu sententia
Baroniae in curia Bulgari plinaum inducta , deinde a pragmaticis pusIini , maxime in Italia, ptobata unde dicta est consuetudo: eaque fori usum fructum ommum bonorum uxori relictum rotria-gi ad Alimenta, &quae his continentur, uestitum , & habitationem , si extent liberi ti); ita tamen ut alimenta haec manu propria sibi percipiat in ater , non autem de manu hetelis. quippequae bonorum recti ix , & administratrix habetur una cam filiis ) έ quam quidem consuetudinem a jure Romano alienam esse fatentur omnes fvit sed ex aequit te inductum fuisse -ne alioquin filii ita sola proprietate instituti fame interim perire cogeruntur is) ; quod non patitur naturalis ratio, nec praesumta testatoris voluntas, praeterquam quod, etiamsi
forte liberi aliunde habeant, quo sui L
357쪽
necessitatibus prospiciam, patere reditur ita statuisse, ut mater filiorum bona administret, eum ipsis moretur r atque ita eorum indemnitati, & utilitati facilius, de tutius consulat 6ὶ. Generalem habet excCptionem,quoties apparet, aliam fuisse mariti testantis voluntatem; seu voluisse, ut, liberis etiam extantibus , mulier plenum . & integrum , seu formalem , ut
loquuntur, usuiu fructum habeat ). Sed non ita consentiunt in singularibus speciebus, de quibus dubitari potest , seu in conjecturis , ex quibus mens haec testatoris erui possit 83. Argumentum legati integri, M pleni usus fluctus suppeditat remissio mulieri facta a testatore conficiendi inventarii , dc reddendarum rationum bl 9); haec enim liberatio testamento praestita supponit, ea praecisa,
conficiendum esse inventarium, & reddendas esse rationes, adeoque plenum usu infructum relictum fuisse; cum alimentarius ad neutrum tenetur, adeoque frustra eximeretur ab onere , quod ferre non debet; dummodo tamen certo con
stet de legato alimentorum , & Iegata liberatione ab inventario, & rationibus quoad usum fructum s Io . si in V. Iuris ud. Tom. III. S. I 88.,
si Fab. cod. de legat. lib. 6. tis. I 8.def. I ., Thesaur. quas. forens. Iib. i.
33 Thesaur. d. num. r. Fab. d. de .
de Marronis eontra Laurenti , s. Ex alia. io) Thesaur. d. loco num. 3. , O 6. Q
Testator legans uxori integrum, O comgruentem Uumfractum una eum liberis
non semper de vero, O formali us ructa sensi se intellocitur. Sempronius testamento condito Maeviae lecunda conjugi summam librarum sex militum reliquit pleno proprietatis iure, Ac absque ulla conditione , heredes uni. versales seripsit filios suos ex dicta Mae.
via nascituros, eorum tutela Maeviae,
de patri suo Titio commissa; quibus in pupillari aetate decedentibus, substituit Caiam filiam ex primo matrimonio susceptam : deinde legavit uxori Maeviae
suum usumfructum integrum, O cmngruentem una cum liberis ex . ea nascituris,
dummodo a secundis nuptiis abstineret. Quod si proles non nasceretur, eidem legavit duo cubicula , supellectilem . de rem linteariam i plius usui, & ne is cessitati cogruentem , sub eadem viduitatis conditione testatore defuncto, natus est posthumus , quo in pupillari in
late mortuo , Orta est controversia inter
Maeviam defuncti pupilli matrem , MCajam testatoris ex primo conjugio filiam, post humo pupillatitet substitutam,
quoad usu infructum: nimirum contende
bat Maevia, usu infructum sibi legatum amarito verum, de formalem esse, immo per mortem pupilli totius hereditatis usum fructum ad ipsa in spectare: Caia vero usu infructum hunc, vivente posi- humo, ad alimenta restringendum esse; eoque de iuncto penitus extinctum allegabat , ita ut Maevia solo librarum sex millium legato frui posset. Senatus, testamenti verbis sedulo perpensis, pronunciavit, non verum , dc sormalem
358쪽
DE U tu : quibus modis confluuatur , Oe.
. ni fructum , sed alimenta dumtaxat fu i lia legata, propter ea verba suum integrum . O congruentem , quae indicant usum fructum legatam conditioni , & indigentiis respondentem, seu integra, &Congrua alimenta ; cum jus utendi fruendi ad meram personae indigentiam , &necessitatem non restringatur si et eo vel maxime quod testator usum fructum hunc tantum relinquuns in casu, quo proles nasceretur , latis innuit, non tam uxori , quam proli consu lere voluisse , matri admiae strationem dando, ut cum
filiis moraretur si . atque in casu deficientis sobolis duo cubicula, & supellectilem legavit , praeter pingue legatum libratum sex millium s. 3ὶ . Formalis
quidem , oc veri usus ructus conjectuis rara praebent verba illa integrum Uu- fructum , O una cum tiberis sed in Proposito casu ex aliis verbis testatoris mentem apertius manifellantibus coniectum line elidebatur sis in a praesumtio enim fortior infirmiorem evertit is . siὶ Decis a a. augusti I7s p. refer. D. Calta in causa Teresia Pico vidua
Brunetti eontra Mariam Biune ut Corio Nuptam in princip. ιγ Fab. eod. de Iegat. lib. s. tit. IS.d sinit. 14.
s I Dec . I a. apratis 178 . refer. D. Balegno ιn causa utrinquae Blanchiotei per tot, Decis. 13. januar. I 674. reset. D. Rhono in causa de Scarronis contra Laurentium, Τ. Ea limatando.
VIusfructus ad alimenta restricti legatam morte posshumi non extinguitur. In altera quaestionis parte utrum huiusce usus fructus legatum filii morte extinctum esset . nec u , . Senatus pro ma
tre Maevia sententiam dixit, seu, ejus viduitate durante, adhuc alimenta ei danda esse Bil; tum quia testator non soboli tantum nasciturae, sed uxori quoque prospicere voluit; nec credendus sit, magis favero voluisse substituto minus dile sto , quam instituto; tum quia alimenta simpliciter Iegata per totum vitae tempus debentur, uis testatorem aliter voluisse constet 1ὶ; neque ex legato habitationis , & supellectilis priu
alimentorum Iegatum ademtum censetur,
Uxor relιcta res ructuaria omnium bon rum una cum stiis dimidiam habet
Uuffructus parum , si ad alimenta no reprivatur , alia eedit filiis, si e unu ,
Ρlane consentiunt omnes, in eo casu, quo mulieri relictus sit usu ructus una cum liberis, neque ad alimenta re tria-gatur, dimidiam tantummodo usus seu cius partem matri deberi, aliam vero filiis lisi i quia elausula laaec aequat. latem siguificat iaὶ, sive plures sint liburi,
sive unus tacitum; cum enim filii nomine collectivo vocati fueri ut ad usu in fructum uua cum In Mce , unam tautum
359쪽
modo partem sῆ3ὶ omnes simul habere
debent, alia ad matrem perventura; cum nomine collectivo sint vocati, unius
loco habentur l. si in P. Decis 1 3. ianuarii I 67 . refer. D. Viliono in eausa de Murronis
eontra Laurentium d. f. Et limitando Sentent. Se iat. 23. Martii x7 3. res. D. Demorra in eaussa viduae Certitae Tarditi,
contra Tardisi filium. a in L. tili. in M. eod. de impubero aliis substit. ί6. 26.
accrescendo s7. 2. , L. Interdiam I 3, L.
Liber homo 19. F. Titius heres 2. F. de . heredib. instituend. 18. 3.
An mater instituta ana eum filio in usu- fructu omnium bonorum, cui pater unum ex defeendentibus substituerat . mortuo filio, inregrum usumfructum consequaliari In ea quaestione, an, matre instituta una cum filio in usu fructu Omnium bonorum , cui substituerit pater , atque decesserit filius , mater filio defuncto, habeat in togium usum fructum, an tantummodo partem, altera dimidia ad substitutum perventura; vel etiam sola alimenta in iis casibus , in quibus ex Bulgari consuetudine ad haec, vivente filio, ejusique favore restrictus fuit usus fructus matri relictus, distinguere oportet, utrum ex numero liberorum sit ille, quem patet filio substituit, an extra ueus quilibet. Si extraneus substitutus propona tur, rursus distinguendum eth, an vulgariter, an pupillariter, an per fideicommissum patur filio substituerit . bi, substitutus filio datus sit ex eadem testatoris familia , atque ex numero libero. rum , filio instituto decedente , hujus pars usus fructus matri non acquiritur cuncenim eadem faveat aequitatu
ratio , dc praesumta testatqris voluntas substituto, ac instituto, i dem quoquo ius vigere debet sa). Ex numero libero. rum dixi , ut signiscarem , nepotes etiam ex filio hie comprehendi, non secus ac ceteros descendentes ex filio, quippe filiorum , seu liberorum nomine nepotes quoque , de ceteri descendentes veniunt, quoties de eorum commodo agitur is tmaxime ubi favet voluntas testatoris , dc ordinata caritas. Quod si pater extra. neum filio substituerit per vulgarem sit,ltitutionem , consentiunt omnes, si Fabro credimus t ), integrum usum fructum deberi matri ; quia Bulgari consuetudo inducta est favore filiorum, adeoque iis quidem prodesse debet, non extraneis rmaxime quia non repugnat substitutum deterioris conditionis esse, quam institutum in iis, quae pupillus institutus habet tamquam filius, non tamquam he
Φiὶ Fab. Od. de tegat. lib. 6. tis. I 8. des II. num. 3. in allegati, Decis 21. august. ιγ F9. refer. D. Casta in eatissa utranque Brunetia, b. Et quamvis in Ana
ta j Argum. L. Illud quaesitum 32. f.
Eoriti jud e. possid. A. s. DEFINITIO XXIV. Quid si extraneus , seu qui ex liberorum
numero non sit, Iubμιutus pupillariter
xii.ior est d Ee ultas , cum extraneus impuberi pupillariter substitutus fuit. Di.
stinguit Faber . utrum legatum usus ruinchus ita in atri relictum fuerit, ut unum
sit legatum; an ita potius, ut plura vi-
360쪽
deantur legata. In prima specie sentit, pupilli decedentis portionem subiti tuto pupillari acquiri , non autem matri si); quia legatum, quod semel ab initio certam formam accepit pupilli favore , eandem perpetuo retinere debea I et neque
possit ex persona substituti pupillaris legati conditio immutari fai; cum pupillaris substitutus ex persona pupilli legata solvat , non tamquam a se repetita is, Si autem usus fructus matri ita legatus proponatur, ut plura videantur legata r veluti si maritus u instumctum mulieri legaverit, donec caste vixerit , aut etiam, quamdiu vi Met, quibus verbis tot inducuntur legata, quot sunt anni , ita ut prioris anni legatum purum existimetur , cetera annorum sequentium conditionalia , primo anno, quo filius defunctus e It, plenum usum- fructurn ad matrem pertinere arbitratur
1 , ac si eo primum die legatum reli-itum e siet, quia novum sit legatum so).
Vetum indillincte censet Thesaurus , mortuo filio, integrum usum fructum ad matrem , quae una cum filio relicta fu rat ususructuaria omnium bonorum , pertiuere, sorore testatoris , quae substituta fuerat, exclusa s7ὶ: atque nititur liae
ratione, quod substitutio pupillatis ipsam quoque filii Iegitimam comprehendat; quia pater pupillariter substituendo cenissetur pro filio testari fere , ac si impubes ipse conderet testamentum fg et adeoque integer usus fructus in legato Conti. netur, qui divisionem quidem recipit ex persona filii, eo autem defuncto totus in matre consolidari debet sy). Sen. tentia haec recipienda videtur, nisi ex testamenti verbis appareat aliud voluissa testatorein si o); seu dimidiam tantum ususfluctus partem ad mulier m pervenire , etiamsi filius decedat ia . Quod si filio pater per fidei commissum substituerit, censet Thesaurus, mortuo pupillo
non nisi dimidiam uiusfructus partem ad matrem pertinere si a),quia in hac subiti tutione filius ex propria persona detrahit Iegitimam, & trebellianicam , quam ad heredem transmittit, neque in fideicommisit institutione pater pro filio testari fingitur . quemadmodum contingit in substitutione pupillari si in Fab. eod. de legat. lib. s. tit. 18.def rs. num. F. in corP. 1ὶ Argum. L. Stipulationum a. F. Ex his igitur 1. F. de vera. obligat. 43. 3.)ssj L. In ratione it. 3. Quod vulgo
in annos II. f. de annuis legat. 33. r. sue G . eod. de legat. d. lib. s. rit. 18. desin. is . in fine. 6ὶ D. L. t r. f. de annuis legat. Thesaur. lib. 3. quaest. 22. num. 2I.
8ὶ Princip. institi de pupil. substit.
acerescendo 7. a. si o) Voluntas enim testatoris prafertur uti dominans omnibus juris regulis. Opraejumtionιbus, L. In eonditionibus I9. f. de condit. , O demonstrat. I. ἔδ J i a in Decis a G. februarii r738. tes. D. Aruno in ea a foror. Perenchio eon tra viduam Perenchio per tot., in qua mater ab initio eonfectita fuerat Lmidium usu ructum , sorores telatoris pupillari. ter substituta erant filio : Senatus, mortuo fio , dimidiam tantum Uuffructus partem censuit matri competere; sed ita hie Lensum est ex pectiliaribus testamenti x erbis, ex quibus erui iuribatur hane fuisse mentem testatoris i atque ita jam deebum di