Merum imperium in bruta, serenissimo ac celsissimo principe ac domino, domino Wilhelmo Ludovico, duce Würtembergiae ac Tecciae, ... Rectore magnificentissimo, ... dissertatione juridica inaugurali sub praesidio Joh. Andreae Frommann, U.J.D. & PP. ...

발행: 1667년

분량: 27페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

1 Disrt.Juri de Mero. r3. cap. . Ut autem Merum Imperium ex Majestate fluit imo I . ex Juribus ejusdem haud postremum est cita ab eadem dirigitur ac leges plerumque accipit, quae & modum ejusdem, quo exercetur, eleg JCtus in t. r. sierap. f. de men. objectum in quod fertur subjectum exercens, causas Ob quas, is boni publici ergo, determinat. Quantum autem ad objectum praesens, Legislator Romanus, cite Ius Civile Rom. hac deis re directo nil cavit. Etsi enim etiam inanimatarum rerum damnain culpa comminisci, irre. l. a. f. a. de damu infecto. I. g. r. sub f. f. commod.in easque poenas statuere quodammodo videatur , ut Ll3. . . f. Iocati, ubi mensurae iniquae ab Edilibus franguntur l. a. d. perac. st commodo rei mend. qua te et in viii publica positi conciduntur.l. a. C. de cur . ubi Veredorum sellae praescripta moderaminis Imperatorii libramenta transeuntes in frusta caedutitur L . C. dea 3. duli arbores juxta aquae ductiIs. pullulantes exciduntur. l. δ- in . C. de haeret libri dogmata cinest continentes comburuntur . . f. t. f. sem ercise mala 7 medicamenta venena,libri magici , corrumpuntur c idemque xkeundiim secta Brutorum decernat mad damna varia . qua ab animalibus inseruntur, reparanda .vindicanda varia suppediter remedia ut de pauperi actionem ex L L. XII tabl, qua laesus a quadrupede seu animali mansueto,adversus dominum agit, ut aut damna resarciat, aut noxae animal dedat pr. D t. l. . .

est l. s.siquadr. paup-fec aut de dolo interdum, idolus alicujus accinit, ut damnum asteri a quadrupede inferretur l. r. f. d dolo mal vid. Colleg Argent. h. t. . a . δ bd si animal, cujus naturalis feritas est, in loco sustinetur . quo vulgo iterst,is damnum ab eo datum in s liber homo periit, roo. s. Iidorum, si nocitum tantum ei sit quantum religioni uincantis aequum videbitur, poenam in Dominum constinuit aliarum rerum quantum damni datum fuerit , dominum duplo condemnata a. F. dee Edibi ea. Li et quoque agere ure Civili in eum, cuius culpa lit, ut a brutis damnum contingat . . f . adia L. aut Attamen quin hac omnia diverso longe respectu sint , partim scit ut autores earum errem, O qui iis usi fimi,

12쪽

Imperia in rura . u

domini , damno aliquo, ignomita assciantur', aut futura damna evitentur partim ver,ad privatamin civilem actio item pertineant, ac proinde nulla eorum lite fieri possit accommodatio, quis est, qui non videt Quinimo citii Imperator Iusti a snianus in specie de Sodomis agat crimine, in ejusque atrocitatem prolixa invectiva utatur in Novo . Nov. 1 t. pr. GF. t. tamen in exasperanda poena mitis plane est hortatorem ut cum Rit tersti ad μυ pari, Q. cap. o loquar,' seu ConciOnatorem magis agit, quam imitorem procul ab eo, ut vitae poenam in hominem expresse, quod quidem napp. secerant in I. ii ad L. Jul. de adult nedum in animal decernat. Jure roautem Can in specie tamen in Sodomiae criinine, abolitio Brutorum expresse introducta est,incat.muliere. .c.s quaest. Adae cap. piacuit ia. XXIII cita quam exinde moribus hinc indere ricepta, ita quidem, ut cum Nemesi Carolina hominibus ne vordo hoc crimine se polluentibus poena ignis constituta sit, artic. ιιαhaec ipsa quoque abolendi ratio in Brittis observetur. imo abris ipso Carolo V. in ducto artie. ιο introducia dicatur. Matili Steph. de Iurisae lib. t. cap. b. num. 6 . ad certum est , Germaniae r

judicia pleraque hunc morem sequi qui lege scripta in incly. Flo hoc Ducatu confirmatur in Nov. urtemb. constit. i. f.

zo . in prael. Crim quae i. d. num. 3. sequens praejudicium ex

13쪽

Alia similia in num. seq. D. ct maxime num sqq. habetiar. Et ita quoque incluta hujus Universitatis Facultas Juridi acta.

est rus, tua ratione, resnondere solita est. Cons. Zie ia ad . GU. art. ιι . Damhoud. r. Crim. e. e. n. s. Petr Heu supra astu quast. Matth. Steph. d. c. e. num ισ2. Iul. Clar recept.sent.

28. Fubjn quast. D. Circa alteram autem, qua homo a bestia aut pecude occiditur , speciem . variatum poena quoque mortis minus frequens est vid art. 3ο. Const. Carol.

obieetum hinc devenies, seu materiam circa quam Im-LAderium Merum vim suam hoc loco exerat. Aio id esse Bruta animalia. quae es hominem occiderunt, vel nefanta libidine illi commixti sunt. Fera, an mansueta sint, nihil intei esse puto. Etsi enim quod supra attigidus civile diversa actione constituta, discernere ea invicem videatur id tamen alio longe respectu, qui hic nullus attendi potest, fieri, cuivis facile patet. Sedic aetatis discrimen ullum in brutis hic, ut alias in hominibus, i. a. f. ad L Corn. de sicar juncta . . . eod. l. . g. . . ad L. Iul. de adult. l. or de R. I. servatur ut ex Ebra is usu observavit ob Selden, tract a Iure nat. Gent. juxta discipI EA I b. t. c. . Objectum autem Bruta sunt, non principaliter aut directo , ea forte ratione, qua animantibus omnibus' rependi praemia de poenas in negotio hominum ex asino' leone servato , propterea quod sessorem Prophetam habuit, . u. 3 collegit Rabbi Κimchius memora-

14쪽

Lmperi iurarutatus a Bochardo in histor. sacri anim.part. I. lib. a. v. e. m. o. uave quidam animalia ita errare posse statuunt, ut culpae a. cujus assinia sint,is puniri mereantur quorum classe Soci s. nus contra Buccium , libro de Statu primi hominis, scribens: A

errare bruta a via sibi naturaliter praescripta , atque ex hoe puniri proprie aut directo posse. Imo rationis non infimas scintil. las in illis residere, propter quas endi aut secus facti aliquomodo discernere, ae per hoc poenarum capacia fieri possint. Et, in hoc nostro casu, naturam insam bestias monere ajt, exin,

sta illa vi, dominio universali, quo homini libjecta sunt,)non debere eas cum homine se commiscere, sed&illum, ipsis r verendum conititutum , nullo modo occidendum esse , Sane 6 sunt qui non modo exemplis planum facere conantur, animalia bruta, tales similes actus etiam naturaliter abhorrere, Quo sum respicere villatur Iustin. in No tr. v. t. ibi: egerit v. aurista sunt, scilista, talia concupierit, Me inrestui ititur,

qualia plurima etiam irrationalia amovent animalia. Noυ. 4 .c. .

Et notabile exemplum de Scythico equo , arte inducto, ut cum . matre velaia nec agnita, coiret narrat filianus lib. IV. d. anim. Var. bist. ιν. m. cap. .. Similia exempla Aristot Varro, Plinius, alii commemorant. Sed insuper ex colligendi facultate in o. ginativa, usu memoriae, & similibus actibus , perfectam in iis rationem extruere, virtutum humanarum semina, boni ia.

ii discretionem : ut AEgyptios de aspidis quodam genere p. se

jactare refert filianus tib X. de anim. e. 3t. Idemque de canibus . tnaeis Vulcano sacris. O oeconomiae, Reip. prudentiam in nescio quae evincere audent, ut rarier loquelae, sermonis, quanquam nec desinit qui hanc bestiis cum Pythagora, de Io.. quo Coel Rhodi bH antia. hb. ι .cv. . Ur bb. s. cap. t . tribuant, quos refutat Michael Piccari in Comment ad Polit. Aristot.bb. . cap. a. alia sereὲ inter hominem, brutiim non superiit difficientia qua de re videri potes morarius Ex legatus Pontis tu tract quom inscribis auod Bruta utantur ratione --ιus homine , δε quae in egregio opere Scrutinii ingeniorum re ter altiliatius Major cap. . u. nec non quod praeclara de

15쪽

T Uret. Iurid. de Mers hae re disseruerunt ingevia, an recueis Genera des usions. tom1 conferenc publietur ra. sollicite congessit Johan Selden L h loe. cap. r. ubi simul talia refutat Vcium enim vero , ut Socini a gumcnta vim ferre non possunt mon aberrare quippe a via sua naturali, ordinaria lex est Physica corporibus coelestibus superlunaribus proprie constituta. in quam peccasse animal brutum , dum caeco impetu in hominem, quem vereri ut dominum deberet, insurgit, aut ad illicitos, quos adhorrere deberet actus, procumbit, dici non potest, nec propterea peccati reum

agi , utpote riuod legem hanc insculptam non habet , ex cujus principio posset ratiocinari se hoe vel illud faciendo male facere nec eodem sensu, dominium hominis aut actus cum illo 12. illicite exercitos, agnoscere prout nec bene is quod in ho- mine secundum virtutem est , faciendo quid, virtuose agere 3 proprie lici potest. Proin recte ille apud Plat in Lach. inquit:

Eouidrmo Laches, neque bruta fortia voco nectu aliud quicquam

ob inscitiam terribibum nihil formidans, intrepidum, fatui .dcap. eund in Cli typh. Brutorum benevolentias ob amicitias vo-i . cari. Vid. civet ad cap. Genes. o. Exod. ar. Ita reliquorum dicta, speciosa magis, quam vera esse asserta, planum est. iue Utu cnim Plinius etiam in historia naturali observaverit in animalib. solertiam, astutiana sapientiam, pavorem, generositatem, praesagia, stultitiam , benevolentiam , di quae alia lunt hominum πα θωπια Certe tamen rationem brutis tribuere, a ratione ab

is errare est Eam autem ab uno vel altero hujus aut it Iius actu , tioni consimili ex quo hoc quidem filianus de nat anim. cap. is colligit, quod utut animalia ratione careant, suo tamen intellectu conveniente eis sapientia non destituantur. MFranalia ad pr. Inst. d. I. nat. G. C. n. s. cum Philosophis quod alia qualis in iis sit discursus arguere, consequentia nititur adin 17. dum infirma fragili Verum igitur manet, bruta animalia. uti nec poenae , ratione scii sui, & propter actus illos simpliciter cita se consideratos cie obligare: Ita nec subjeotiam in facinora animadvertentis eaque punientis Imperii Meri coniti tui

proprie posse; Sed exerceri illud in ea secundario tantum , ex

16쪽

Imperis in Trutatianalogicὰ, q. l. t 'mis videlicet vel factum hominis concurrit, vel actu alic: o ab ipsis commisi crimcn tale perpetratum sit , iit aboleri memoria eius propter exemplum d beati Vid. Vinia. d.

tr. cap t. n. . . ach ov. ad Tr. LGl. . Dis 3. . s. it. b. Petri

Theodor Cestu Crim di p. o. . . t. h. Matth. Steph.risd. cap . n. ida. c. Siquidem ex ratione, essentia poenae 18. proprie dicta est, ut pro peccato seu culpa mpendatur, idque s. ea satisfactoria dicatur,sive expiatoria sive purgatoria, Verba sunt Iob Selden. d. l. c. . . ubi late de hac brutorum abolitio.

die ejiuve causa disserit. Quaestio hic incidit Annon inani 1 .mata quoque referri huc queant, cum non magis peccare Bruta atque haec possint Equidem Seneca de ira tib.

a. ait Bruta noccre nobis posse , ut ferrum, apidem. Et Pericles, ubi Epitimius Thessalus iuersectiis esset, totum diem disputavit cum Protagora suis vere caedis illius autor esset, lancea, an qui eam vibravito imo Elaei bovem aeneum , in quem Mpuer capite impingens, mortuus est, de caede damnatu in exportare volentes, Apollinis oraculo moniti sunt bovem eo ritu expiarent, quo solerent homicidium factum ab imprudente, ex

Erod rer judic. bb. . it. f. c. t rcfert supra alleg. Ian. Thom. tr de noxia animii lium. Ilamor ni ad delenda vestigia km moriam ccleris reorum , saepe numero ipsas domos everterunt. Scip. Gent. lib. Iuris . c. d. n. ι i. quem Nec apud nos exolevisse morem testantur passim exempla , horrendum tale. sed quod hoc demum seculo extitit in Dynasti a Ruthenica,

fert Petrus Theod inceste . Crim D io θ. . lit. b. Sed du in tueri ante paucos annos hoc in Ducati sicuit aedium, quae in horto, crimini, de quo hic maxime cf. ndo committendo, locum exhibii erant, dii utarum, tigna, cum facinoroso, igne combusta. Verum cum in animata ad scopum nostrum non perti neant, de responsone hic non sumus soliciti, quae tamen ex paritate rationis, ante dictis erui facile potest. amo facilius:

cum in illis ne singi quidem possit obligatio, aut Iuris violatio, undE 'cena sequatur oh. Sciden. d. cap. . nec adeo ineptista Judices, ut existiment aedes aut te in animatas alias peccasse.

17쪽

24. Rivet oper Theol. Tom . in east. Genes Exerc. p. Rectius

quaeritur, quid de illis bestiis dicendum, quae vel cum parricidis culeo inlui, aut alias ad poenas hominum adhiberi solita, vine Meri Imperii id fiat, an alia qua-ae dam rationes Prius verum videbatur vid. Matth Steph. d.

16. in . Sed cum nulla plane culpae species in iis appareat, putem di . magis fieri ex usu domi ut humani in bestias quam aliqua Jurisdictionis specie, Win hoc quidem Hug. rotii lib. a. I.

b. p. cap. i. f. t sententiam a Joh. Sel leno iv d. l. c. circa si iem , pc Omnis approbatam veram censeo; in nostio autem casu deli et a bestia materialiter licet commissi, haud qua-28. quam Ilud quoque dubium videtur An hi poena ad mures etiam locustas rinsecta se extendant 'me'mo

modo animadvertiste in talia quQsdam refert Matth Stephan. d. I. o. cu Conciliuna ormatiens ob hominem interfectum apes necauc . Petrus froa re iudicataru- Hoe 1 aut Pontisci in mures consecratam hostiam arrodentes,

ro grassantur vi Hulderi inus cxentcratus c. Sed cum in iis versemur delictorum generibus, quibus istorum animalium aut nullus, aut certe exiguus potest es e respectus, puto rectius istarum poena abstineri, tanto magis, qud ejusmodi executiones risui magis, quam terrori aut exemplo esse possim.

occupatur. SEquitur sorma rei, quam in instigenda poeni , morte nimiarum iraturali, puto contistere. Etsi autem Meri Imperii alii inferiores gradus vit tamen pro instituti ratione, inusitate Lbiecti , aliis accenus non possumus facere locum Sed, Annon

18쪽

Imperio in Bruta.

Annon&absolvenda innocentia sunt, cum&haec o testas Mero Imperio contineatur λ Matth. Steph. HAstud dquod On: quia enim erum Imperium in Bruta directo C r- maliter non exercetur, sed secundario tantum cibusvὸ ideoque' absolutio necessaria nulla est Dii bium hic primo est quodnam mortis genus praἘipue in animalibus his obsiervandum Lex divina quidem in specie criminis So. 6d Omiae, poenam expresse non determittat, sed simpliciter dicit pecus quoque cum homine occidite. Drit. o. αιs Jus Canon quoque de ea speciatim non cavit d. c. mulier is , a 8. Harunt e mores gentium, ut ex si pra dictis ciet. Poena . itaque in potestate judicantis posita vidctur, ut, quacunque u iit, Judex, eiusmodi animal absumendum statuere possit. Quo

luit, u homo se cum bestia carnaliter commiscuit, si comburendus aut suspenἀendis esset, acer m pariter cum homine animal irra Male vel Hoendi vel omburi: Quales etiam executiones,quibusdam Observatas, non improbare videtur Zieria ad s. Carol d. 6 3. ' Verum quum tales poenae non in tor Iuturam constituta lint miserorum animalium, lege se abolitione eorum comenta suspendi , sumxione, aut milibus actibus nolite omnino abstinendum esse arbitrer Cum autem Consti- λtutio Larol. artic Mσ modum in hac specie nefandi Crimi. rus, combustionem videlicet, praescripserit, isque plerisque fetia Germaniae Iumciis uinatus sit vid. Carpetov. praeli Criin m H

dum non est. Ita tamen ut vhic recscius tacere putem quivi vicona Irbum temperam, atque occisa primum flammis tradant, dicta sci arolina Constitutione diuspiam in Brutis expresse requirente, quamvis velle quodammodo videatur Dia Maeviii assi e trMum to de nonulli alii Atque hoc modo in Casu Sodomi iacum ove ' perpetratae Amplissima acultas Jurid consulta, ab horninis facinoros vivicomburio ob gravissimas rati

Mes communiter abstinens, respondit a. i637. dismiffer

19쪽

i , scat. Quod ipsum in pecude quoque observatum est quamvis Amplis Colle g. id, quod de Britto abolcndo respondet, in sententiam inferre non soleat, sed alias in responso semper mo- 16 nere. Quid si ordinaria poena coriaburii cesset, in homine, isque capite solum ruta cari jubeatur 'Respondit item Amplissima acultas, A. 1618. in casu Sodomi Crimini attentati: Rud ii, ex justa e rationabili causa Sodomitam norae

poena o inaria, sed tantum extra ordinem capite truncari contingat, Brutum quoque animal, secundum Dd opinionem. ab L

in sontern v c qi t lagen uia vera rabei merben. Quod ipsume tamen expressim in ipsa sententia monuisse alias morib. hujus loci adversum est, ut supra dictum, cin modo at lcgato pr.χjudicio his verbis monetur: und ii sons dic eradaten nichi cr-18. tommeni solsi auo in die Jrihil uti sitia. Maior apparet circa

alteram, quae de homicidio agili specierri, dii scultas;dubio valdea ex stente, sintne ejusmodi animalia Bruta, quae hominem destru

xerunt, mori praecise absumenda, an noxae dando , aut sol-

vela lo quod interest, hodie liberari possimi: Prior opinioni inli

20쪽

mperio in Bruta. 22stit lex divina, mortem hoc casu expresse .speciatim determinans, Exod. r. v. 8.Genso. v. s. eamque, utpote ad absterrendos homines , bestiarum more feroces, latam vide Rivetum supra astu sec. Iudaica Reip. limitibus non contineri, jt Ludov. Dunt in collis constentia , cap. o. sct a. us. s. Cui gentium consonant mores, locorum cieres consue 2otudines , quae partim sussigi, partim suspendi animalia talia jus

ri viil ut homicidam. rescit Matth. Stephani. d. r. de Iu 22-ris c. b. n. ibo. Guidonem Pap. in quaest. Dryh. ιδ. cstari, Quod viderit porcum suspensum , quia puerum interfecerat. Al 2Dteri conseiuaneum quodammodo Ius Civile est , quo tale Brutum vel noxae dari, vel damni aestimatio praestari jubetur, t. si quadr pa v. ec aut si genitali feritate hominem interemit, multa detentori imponitur l. . o. L. a. de AEdilit. d. vel denique extra ordinem pro modo admissi punitur , qui talem feram cireumfert vid. l. n. de ea traordis Crimin ibiqua l. id poena se utrinque in dominum derivata quod ipsum Saxonica et Iura suo modo sequuntur, QveI noxae dationem, vel liberationem criseido praestito, concedunt. Ian T. lib. 2. arisc. O.

n. ι . i. 2 seqq. Nemes s quoque Carolina eum tantum pumi, qui iniri es ad noccndum proclive retinci nec damnum debito modo praecam, art. 3ο. oso. Ad decisionem rei quod a 26. tinet, non diibito, quin cum lex haec Judaica , Forensis,

SEARCH

MENU NAVIGATION