장음표시 사용
291쪽
stamento valente. Nam neque tenamen tima tecte factum, neque vi lum aliud negotium recte gestum, postea furor intero ueniens perimit.
De prodigo. II. Item prodigus, ct cui bonomnia
siorum administratio interdicta est, testamentum sacere non potest: sed id , quod ante fecerit, quam interdictio bonorum suorum ei fiat, latum est. De surdo re muro. IlI. Item surdus & mutus αδ non simo per testainentum sacere possunt. Vtique autem de eo surdo loquimur, qui omnino non exaudit, non qui tarde exaudit. Nam
eiam testatori baud fit interdictum. Prodigis
sic quoque mane alio per aes o libram , erat
interdicta , qua Olim testamenta fiebant, ut diserte fatetur ULP Α-NUs tit. Io. 1 in fΗ.ec conclusio sicut plures aliae, ex antiquo iure est retenta , utut hodie testamenta e modo non amplius fi
αὶ Quintum requI situm est , vi te torioqui uel seribere possit.
Neutium si potest,condere testamentum ne quἱt; nam etiam his, qui surdi de muti pecmorbum facti sunt,non aliter eonceditur in I r .
testandi facultas, quam si litteras sciant, h. E. scribere queant, quod repetit MAxlΜa Ll Α-N v s in R. I. de anu.
292쪽
ct murus is intelligitur, qui eloqui nihil potest, non qui tarde loquitur. Saepe enim etiam litterati ct emiuri homines variis casibus & audiendi ct loquendi facultatem ais mittunt Q. Vnde nostra constitutio etiam his subuenit, ut certis casibus di modis secundum normam eius possint testari, aliaque facere, quae iis perinissa sunt. Sed si montestamentum iacuim aduerta va
ine, aut quolibet alio casu mutus aut surdus esse coeperit, ratum nihilominus manet eius testamentum.
IV. Caecus autem non potest facere leosamentum, nisi per obseruationem ty , quam lex diui I v s T I N I, ratrjs nostri, introduxit. De eo , qui es apudbostes. V. Eius, qui Vud hostes est, testamenis
tum c x Qui tamentedicat, omnia, quae te. facultatem testandi re. t a sunt, seeundum suistinent , quia literasiam volιntatem e Gepingere sciunt, cum sintsperscripta. I. g. C. qu literati & eruditi. tesum fac.pus Pria γ Duo potiis semius quoque dilideratur in testamento corci desi- in testamento imperitideantur praeter ordi- literarum iuxta l. it. C. naria requisita: i) vio-idete m. Sed poste- ω uus adhibeatur te rius quoq; necessarium s. si in scriptis con- est, Quia alioquin cerinsuitur I et ut testibus titu voluntatis defi- pizelegatur is statorque 1 cit. C A RE Z. decf. Α'.
293쪽
LI s. II. TIT. XI f. Matiim quod ibi iacit, et non valet, quamuis redierit: sed quod, dum in ciuitate fuerat,
iecit, siue rea ierit, valet iure postliminia fine illic decesserit, valet ex lege Corae.
DE EXHEREDATIONE LIBEROR. V M.
Ius vetus. De liberia in poIestate.' Ion tamen ut omnino valeat testa-
L' mentum, sussicit haec obseruatio, sis quum sapra exposui inus: sed qui filium
ui potestate habet, curare debet, ut eur
cx Ultimum requisiis tum et , ut te sator si integri flatus e qui scrintius hos tum vel exul factus, commercium iuris ciuilis amisit. Vnde sim nec damnati ad mortem testari pol rant, tum quia bona eorum fisco cedebant; tum etiam quia serui paenae fiebant. Utraq;xatio hodie cessae. Ηaeis veticis quoque S Apo-9.uis ex eadem ea ita testamenti facti& erat Merdicta, quia e torres de usu tutium communiam priuati e
lennia respicit: essentiis alium quoque ratio ha. benda, ad quae imprumis pertinet insitutio heredis, quae est vel ne cesaria, de qua boetit. de voluntaria, de quatit.D. agitur, adeoque rubrica , huius tituli concipienda erat de exisberer insit oneliber.
294쪽
heredem institia at, vel exheredem b eum nominatim faciat. Alioqui si eum silentio praeterierit, inutiliter testabitur: adeo quidem, ut si, uiuo patre, filius mortuus sit e , nemo heres ex eo testamento ex iissere possit, quia scilicet ab initio non con niterit test .amentiis. Sed non ita de fili. bus , ct aliis per virilem sexum descende tibias liberis utriusque lexus antiquitati sue rat oblimatum: sed si non fuerant scit pli heredes, scriptaeve, vel exheredati, exhineri datae ire; tellamentum quidem non infirmabatur , ivi tamen accrescendi vi eis ad
lim patri permissum erat, & sic stricto iure
testaine.atum valebat II. 8. d. bon. ρή conre. tubb. ex aequitate tamen quandoque rescinis debatur, quando pater contra pietatem pecca
ri Vel etiam si patris bonis abstinuit. I. 17. d. ini. rvt. ιrr.
videtur. Utroque tamen easu sustinetur te. tamentum per ius prae
to tum ex bono cy mquo, ut dicitur in eit. L. petita bonorum posses.sed one secundum tabulas ab herede scripto.
d) Hoe sensu , Ut institutis heredibus ac
creteant , eorumqu numerum augeant, ae
quidem, fratribus instiis tutis , virilem portio nem ; extraneis Veros medietatem hereditatis acquirebant, teste C A-
295쪽
certam portionem praestabatur. Sed nee nominatim eas personas exheredare paren intibus necesse erat, sed licebat inter ceteros hoc facere. Nominatim autem quis exheredari videtur o, siue ita exheredetur: Titiin filius meus exheres so, siue ita rFilius mem exheres eso, non adiecto prO
prio nomine scilicet, si alius filius non
De Posbumis. I. Posthumi f) quoque liberi, vel heredes institui debent, vel exheredari. Et in eo par omnium conditio est , quod di fi .lio posthumo, dc quolibet ex ceteris liberis, siue feminini sexus , sue masculini. praeterito , valet quidem testamentum, sed postea asnatione post humi g , siue posthumae o En verba ciuilia& directa , quibus exheredatio fieri debebat: neque enim quibuscunque verbis institutio, vel exheredatio fieri poterat V L p i A N. tit. 11. l.
losa ratio iablata est in L is. C. de tesum.
post patris corpus humo conditum. CICE- o lib. Ii. GLL. Esquod nane eommuniter in omnibus sepultis penitus humati dicanis tur , id erat proprιum tum in iis, quos humo iniecta contegebant e umque morem iustontificale confirmat. g Lugitimo tem pore nati, de quo Oliminadmodum variatum futile,resert G g L L 3 v s lib. I. N. A. c. l . Regulariter is posthumus legitime natus reputabatur,
296쪽
DE EX N E RE D. LIBER. 2sshumae rumpitu , & ea ratione totum suinfirmatur. Ideoque si mulier , ex qua posthumus aut posthum a sperabatur , aboristum secerit, nihil impedimento est seriis piis heredibus ad hereditatem adeundam. Sed seminini quidem sexus ponitumae, vel nominatim, vel inter cereros exheredari stalebant; dum tamen in re eeuros exhereda tentur, aliquid eis legaretur, ne viderentur praeteritae esse per obliuionem. Masculos vero posthumos , id est , filios , & dein-eeps , plaeuit non aliter refle exheredati . nisi nominatim exheredarentur, hoe scili
eet modo: Auicunque mihi filius genitus fuerit, exheres esto. 0
qui post mortem temtoris in deeem mensibus proximis natus suerat, qua sub formula olim institui solebant. I. 29.
nis. Post io. menses mortis natus non cen
veterum philosbphorum 6e medicorum senistentiis decreuise. in undecimo quoque minue partum edi posse, testa. tur GELLIus est. loc b) Non amplius Iure nouo totum infirma tur ob praeteritionem, ted tantum institutio heredis, ceteris salvis, corruit. anth ex eausa C. de liber. praeter. ves
seruatio debetur rigo rota formularum, seu verborum direct rum praeti, iam tamen ante I v s T i N iΑ N v M isbla
297쪽
II. Post humorum autem loco sunt i chi , qui in fui heredis locum succedendo .stu Ut agnasilendo sunt parentibus sui heredes. Vt eece, si quis filium, α ex eo nepotem, neptemve in potestate habetia . quia filius gradu praecedit, is solus iurasιι heredis habet , qtramuis nepos quoque αneptis ex eo in eadem potestate sint. Sed si filius eius, vivo eo , moriatur, aut qua. libet alia ratione exeat de potestate eius, incipit nepos , neptisue in eius locum se eedere, & eo modo iura suorum heredum quali agnationa nanciseitur. Ne ergo
eo modo rumpatur eius testamentum, sicut
ipsum filium vel heredem instituere , vel nominatim exheredare debet testator, nφnon nite faciat testamentum i ita iv neportym , ueptemve ex filio necesse est ei, vel heredem instituere, vel exheredare: ne forte eo uiuo , filio mortuo , succedendqin locum eius nepos, neptime, q si agna
postea in eum incidere tes eadem e3 praecauti- pollunt statum , ut in- one mentualiter insti-' stitui vel exheredariit endi, ne , liberis te- deuerint, utpote quo-istatoris mortuis, rum. tum ado2tio vel legiti-spant iustameutum.
298쪽
tione rumpat teminentuin. Idque lege IvLIA U E L L E I A prouisum est . in qua
similis cl) exheredationis modus ad m λmilitudinem pomaumorum demonsirais
III. Emancipatos liberos iure riuili ne que heredes instituere, neque exheredare necesse est: quia non sunt sui heredes. Sed praetor omnes, tam feminina sexus, quammas lini, si heredes non instituantur, e heredare hibet: virilis sexus, nomina sim; seminini vero inter ceterost quia sinoque heredes instituti fuerunt, neque ita,
έιὶ BALDvi NT1 ex vetustis quibusdam codicibus legit tectius νε-I . quam lectionem etiam a CosTA retinet', ct quae sensam aptiorem textui affert.
sumta erat sormula cerinta , qua in hoc casu πω tendum erat, ad simiali tudinem eius quam Α V l L a v s induxerat in
nandae gratia, ι. 8. pr. d. inus testam. ut esspraepararet viam ad ais gendum. Stricto enim iure agere non poterant, nec ius fuceedendi habebant, quod eis olim dandum erat, i quem relam minciosi, quaaius hereditarium supinponit, mouere possent. Α τE R A M. Lib. I. inter L 2'. pr. de liber.
. Nihilominus tamen , si inique exhereis dati erant, eis dabat r. pr. Iur. e. g. n. 16. AN. Est enim lixe queret snihil aliud, quam qua ineata quaedam her uitatis petitio.
299쪽
ut diximus, exheredati, permittit eis praetor contra tabulas testamenti bonorum possessonem. ne adoptiuis. IV. Adoptiui liberi, quamdiu sunt in potestate patris adoptiui, eiusdem iuris habentur , cuius sint iustis nuptiis quaesiti. Itaque heredos instituendi vel exheredandi sunt secundum ea , quae de Oratrahias exposuimus. Emancipati vero a patre adoptiuo, neque lute ciuili, neque eo iure, ruod ad edictuin praetoris attinet, inter liberos connumerantur. Qua ratione ae cidit, ut ex diisero, quod ad naturalem parentem attinet, quamdiu quidem sunt tu adoptiua familia, extraneorum numero habeantur, ut eos neque heredes institu .re, neque exheredare necesse sit: o eum vero emancipati fuerint ab adoptiuo patre, tunc Incipiant in ea caiisa esse, in qua firis
turi essent, si a naturali patre emancipati luissent.
men non Vsque quaque obseruatum fuisse, eleganti exemplo ex V A-
BALDv I Nus ad θ. Lca us vestigia hodie quoque post Nou. m. c. 3. sequenda sunt.
300쪽
Io, de feminas in hoc iure nihil interesse exillinians: quia utraque persona in homi nutu procreatione simi li naturae ossi eloiungitur . di lege antiqua duodecim tabularum, omnes similiter ad lecessionem ab intestato vocabantur, quod α Iatores
postea secuti esse videntur : ideo simplexae simile ius, ct iis su ι, & in filiabus, re
in ceteris descendentibus per virilem sexum Personis, non solum iam nato, sed etiampo umis, introduxit, ut omnes, siue fui. siue moestati p sint, vel heredes insituantur, vel nominatim exheredentu : & eundem habeant essectuin circa testamenta parentum suo riun infirmanda , ct hereditatem auferendam , quem filii sui vel x. mancipati habent, sine iam nati sint, siue adhuc 'a v procodnitiati, posiea nati sint.. Cir.
ὲLn in eruancipatis' prandam induxerat di L erentiam ratione sexus, ceu ο,b. e. d
cet, quam sustulit. v. luitque. ytvnia eadem que ratione inlL tuereniatur vel exheredarentur, quo Omisto, testamentum non subsistit. Sed de eo dubitatur , an sepso iure sitarullum, an
vero per bomorum possessionem contra tabuislas ut olim. infirma dum Post his pleriqaeredunt propter verba subsequentia, quae mO dum antiquum intiris mandi testamenta confirmarunt. Ad mini. mum tamen ex Nou.nia c. t. testamentum erit