Controuersiarum forensium rerum practicabilium, et iudicatarum semicenturia. In qua selectiores, & in foro quotidie occurrentes quaestiones ... Et aliae plures cum theoria, tum in praxi tam apud ecclesiasticos, quam apud soeculares iudices passim dis

발행: 1666년

분량: 674페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

111쪽

Controuer. rensium Cap. XIV.

rionis causae & ooncutius pluriulitis consortium,quod quando sunt plures consortes eiusdem litis, &per Vnum ex illis iudex suit pro suspecto adductus, quod tunc causa diuiditur, di per iudicem non suspectum causa cuiuslibet cognoscitur iuxt. confAl . Tq. num. s. Versicul. nec obmat, i dicit,quod si Unus ex litis consortibus recusauit iudicem, alius non poterit contra unum iudicare,& contra alium in causa supersedere iuxt. tex. in l.

no ideirco it de iudic. militat haec . doctrina in iudiciis diuiduis, secus in indiuiduis quae separationem non recipiunt,Veluti mixtis,& iudicii concursus creditorum , prout docet lato Calamo Salgad. in labyrint.p. I .cap. 6. Vbi cum infinitis tenet Concursum creditorum esse

iudicium individuum , in quibus omnibus, si iudex per Vnum ex litigantibus suerit recusatus debet

se abstinere a cognitione totius 3x causae ratione conexionis,& indiuiduitatis illius Tondut. l . Cit. n. I.& a. fuit fac an. I 6 17. obseruatu in

Tribunali Regiae subernationis, ubi assessor in ciuili bus Don Franciscus Martines in quodam Concursu creditori fuit pro suspecto allegatus pro parte Von Petri de Lytala opidi de Nului,& cum suspicionem procedere suerit declaratum a cognicione totius causae

respeetu aliorum creditorum extitit interdictus. Et quod cotentio mota pro Pa te colonis priuilegiati caeteris eiusdem litis contortibus pro sit, & suu priuilegium arrideat probat mihi

salingulariter Bart. in I. Vni .num. T. C. si in min. ead.caus. Vbi eo ipso,

quod unus extitigatibus petiit beneficium & illud obtinuit statim

consortibus communicatur l. I. C de consore. esuid. lit. Trentacinque Vari Vol. I lib. 2. ap. de muner. T

sol. s. Mastrili. decis q2. Gnu. 8.par. I Su .decis 3 o I. Gulier. Ira . quaest.lib. I .quaest. 5 . Sc sitisse de-3 3 eis in in coli a terati Cosilio, quod priuilegium & beneficium receiatum uni ex litigantibus, omnibus contortibus litis prosit resere ΑΩ

23. 29. & seq. cum pluribus laudatis Giurb. obseruat. 7 num. T. Vbi

debitorem unum ex pluribus reis debendi couenientem iterr pere praescriptionem, hancq. pr deste aliis crededi correis. Sequun

Gemplum habemus in restitutione in integrum , quae tantum concedenda est minori semel ins3ε quolibet articulo vi suit declaratu in Regia Gubernatione Sassaris anno a 61 6. inter claram Romanella, & Dominicu Bruno actuario Imponti iuxta doctrinam Ripobseruat. 331. Cabed. decis 2 . n.

a s lin. cap ars. & intelligitur petita, etiam ii non fuerit dictum pervia

restitutionis in integrum expressis Verbis, quando alia via non potest L L C--

112쪽

8 4 Petrus Quesada filo

competere id quod petitur ad impugnandum aliquid, ut fuit ii

mensa Turritana per me declaratum hoc proenti anno I 66 Lad fauorem illu1tris capituli Turritam,& in odium doctoris Uon Gavini Pallacho Amogano aduocati sat petaocti;concessi dicto capitulo restitutionem in integrum licet ex- prcise non petitam ad probandum post dedicita testilicata cum non possit per aliam Viam ei concedi nouam testium probatio , quam νMagitabat actuario Rustigacho, es est doctrina singularis Uram. Μan de prato, practim obseruat. 36 cap. 88. nu. I . denegatur ' Vemao restitutio in integrum , quando res non est integra, di no potest x duci ad pristinos terminos,etia r spectu eius contra quem petitur T ititutio fuit sic decisum anno I σω

gi m Audientia ad fauorem

nnia Andreae Lavana &cotra Petrum Franciscum Cauana Ciauitatis Alguerit , cui circa laesione, quam adducebat suit negata restitutio suh praetcκtu quod ces ad te minas antiquos per potetiam physicam non poterat reduci est doctrina desumpta ex l. quod si minor χq. F. semota. de minor. Cum Grauet.Magoni. dc aliis Cirtae. Co--u.sq. m. Min materia igitur

restitutionis in integrum in causa communi ' si minori concedaturi 'maiori eosorti litis prodest Ferrer.

siue causa sit diuidua , siue indiui

Conserentia sit per puncto iuras'

dictionis in ordine ad remissis causae petita ad Tribunal Regium pro parte regii Conciliarii Correii

in iudicio moto redditionis calculi 38 tutelae causam indiuiduam dcc

munem percutiebat, ratione cuius communitatis, licet deficeret ratio connnexionis omnes litis confostes debet terminare dc comprehendere, esset enim magnum inconueniens,Vt haeredum tutoris diuessus esset iudex dc sub diuerse Marte

computa tutelae dispungerentur,

maxime,qnod ratione communi

tatis, consortes litis priuilegio m sortis priuilegiaci utiqueunt m Vt Vtitur tenuiaria bonorum pupillis in iudicio laesa inueniatur, si liq-

res esset minor Vigintiquinque annorum, tunc poterit ad restituti 39nis in integra beneficium recurr re ex capite minoris aetatis haeredis uias bona retinet ratione tenutae in communioneo pro indiuiso ab ili, bonorum minoris milesiae Fontanei. dicta decis. II I .n. 27. Dicebat Don Matheus Pilo causam haeredum esse retinendam in

Tribunali Sancti Meti ubi radi-4' cata pluribus annis inueniebatur,& consortis, qui perempta instatia priuilegium exemptioni sobtinuit, dc suscitauit contentionem remi tendam ad Tribunal Regiae audientiae , prout quando eleficus sclaicua cora in iudire seculari litigat& tanquam correy ad idem iudiciu in pulsantur, quo casu laicus es-

113쪽

Controuers Forensium Cap. IX. 8 s

set retinendus & retinendus Eccle- iure dicatur, conuexio vero indicissasticus, ex decisis Gramati decis. 23. num.9. Capi . decis. 197. num.7.Muscatel.in prari Clut p. 2.nu.q. Tapia ad Constiti reg. Neap..debursensat nu. I 3. Thm.incomp. FRT. I .hLc.verb.clericus litisnapag. 96.col. Ian ta.dumodo causa diu dua sit ut infra rursus si scolaris &non scolaris conueniatur no stes ais no habet priuilegiusori proin aer scolare ut respondet Bald conf37O. circa A. via. s. sequitur UNAEI sit. ad Afflict. decis. 2ι 3. num.9.

ergo isti cohaeredes propter priuilegiunt Bri cohgLedis eo gaud re no posse videbatur,quin imo diuisio causis pro parte actoris obstata ianpatienda erat, & persona non priuilegiata retineri, & priuilegio declinatoriae suffulsus remitti sie Thori in comp. decis p. I. lita. p. Verbo personae priuilegiatae pag.

397. Col. 2.

Corroboratur obiectio haec quia

M traditis per nos indisert. 2 .nu. 2I .cum Petro Tondut de praeuenta

niens nullum sequitur ut personae diuersi seri in eadem causa m-muni per suos iudices distincte co- oscantur, praecipue in Regnordinis in quo non obstat eXce

hie versabamur in causa indiuidua qualis est iuditium redditi nis rationis tutelae in qua causa adeundus est unus, idemque iudex l. in tribus T de iudic. quia

huic argumento occurrebat actor,' quod licet haec caula indiuidua inuiduitatis in praesenti hypothesi

cohaeredibus oppitulari non poterat, eo quod bona ligreditaria sibilain pridem diuiserant, ac pro di-uilaea hodie rettinent , ob quam rationem,licet in indiuiduis beneficium competens litiganti, com- 4 petit etiam heredi collitigati, fatilit tamen quando bona haereditaria pro diuise retinent. Sie Amich.

Responsio haud haec separati nem causis & priuilegii lius co

sortis respectu cohaeredum priuationem ministrauitinam iudicium redditionis calculi tutellς prout vi

Mesiti est, & dicitur individuum non selum respectu tutorum, sed etiam illorum haeredum, qui licet pro diuiso bona haereditaria possideant, nihilominus loco unius habetur & coram eodem iudice sunt coueniendi ratione indiuiduitatis

& ΣΟ. ubi dicit, quod quemadmodum causa respectu tutoru & administratom, & similium est i diuidua ita etiam erit indiuidua respectu heredum, quorum simul

causa apud Vnum,eumdemque iudicem erit tractanda, taliter quod, inter hos tutoris, seu administra. toris haeredes unus esset clericus , omnium causa simul coram uno

Iudice scilicet Ecclesiastico, tanquamagis digno sit tractada : hanc mialui. tenet Salgad. de retent. bullis

P. 24

114쪽

Matheus de Afflictis pro altera parte adductus non loquitur de luia dicio tutelae, sed pro debito per se diuisibili, unde nil miruse benefi-47ctu minori arridens non comunicetur coli redibus maioribus, it diuisone haereditatis,quo casu possessor fundi obnoxii oneri tantum dicitur dominus perte absque C niunctione alterius italium, Unde ophiuilegiu minoris cohaeredis opitulari illi non poterit: minus obstabat, quod in Regno Sardiniae

non detur continentia causae quia procedit in materia criminali, &caulis diuiduis ossi vero in his, quae de sui natura sunt ,& dicuntur inteparabilia, fuit decretum per illustrem Uon Martinum X menes de Sparsa Inquisitorem regni, Viria sat laudabilem propter eXimiam animi bonitate & litteratura: RE-mata quibus decoratur cotentione

parte Don Gavini de Aquina

motam omnibus consortibus litis

prodesse, nec illis potuisse .per renuntiatione priuilegiati damnum intuli, sicque respectu omnium in lite supersederi, que ad decisione contentionis, ius sit, postea ipsae

partes communi assensu a contemetione discedere,& Tribunalis i dicio se submiserunt, in quo lis insecuta extitit eκ a cordii partium beneplacito. Minus obstare visu suit ut fuit pressium in sententia modo la- ta renuntiatio saeta per d. ob.deis. Aquena contentioni motae ad sua testantia,quia cum per illius suscitationem suerit ius acquisitu m c

haeredibus & consortibus litis, non potuit huic Iuri quaestocmi in posterum in praeiudiciu qua Cornes. probat mihi Vincen. de Ranch.d cis. 26 . & ι 1. Vbi si per minore vigintiquinque annorum fuit in

causa comuni cum maioribus con

sortibus imploranta restitutio i tegrum non poterit huic renuntiari postea per minorem in praeiudicium maiorum consortium . Sic Μus catell. in pra X. ciuit P. S. Verb. commonis num. 7. Tapia in conso fisi Regni minori de integ. restitimin . ubi dicit: quod beneficium minori concessum prodest etiam maiori non priuilegiato litis consorti ita ut ii fuerit petitu per priuilegiatum, eoque concesto suisset renuntiatum per ipsum mei mul- lcgiatum , nihilominus Mayox Correus poterit se iuuari praedicto priuilegio, non obstante eius renutiatione per priuilegiam adhibita

addit.num. 2. & est ratio, quia per

petitionem priuilegiati, fuit ius iaquaesitum cosortibus litis, quos per consequens tangit ' priuilegium illius per communicationem, &ideo non potest in prςiudicium illorum cedi beneficio & priuilegio

illi e Incesso, nam renuntiatio in odium alterius cui iam fuit ius ob uentum non tenet Sanfelic. decis

115쪽

Controuers sorensium Cap. X. , 87

ciori est, uon actus perficitus, s. ARGU MENTU M. etiam procedit respe tu leta

Dos promissa in pecunia, & tauta

in corpore,Vtrum in continenti solutomatrimonio debeat restitui, vel sp elata anni dilatione, priuilegio huius dilationis, virum maritus Videatur venuntiare per pactum de restituenda dote eadem seria, qua fuit hinita,& utrum hoc pactum, aestimatiOnem rerum dotasium adhibitam noinducere contractum emptionis, inducat , & quid sit res aestimanda per peritos doti assignetur,qstimatio, non vero sequatur,Vtrum, pro aestimata debeat haberi.

a Dos eonstitui et augeri valet con 3

te matrimonio.

2 Dos promissa in pecunia et fluta in corpore debet in pecunia recti tuis Doris constituta in peeunia et flutam eorpore debet in continenti feri re. stitutio non expectata anni dilati ne,et interim, quost rectituriosu- citus non ad uxorem, sed ad hare des mariti spectant. 4.3 Votatas coniuncta cum potesate humanis actibus egentiam date debet esse eonerem actu . 6 Tectator inter dissonendam si morte praeuentus decesserat omnia per eum

dissosita ruunt licet iam fecisset in .

nitutiones et bubstitutiones.7. Licet

suum defferet circa dispositionem legatorum. 8. Idem si iestator dixi

sit Dolo condere testamentum, in tiatique Sempronium haredem meum milituere, nam Voluntas adium s 11 Agenti ex testamento incumbις onus probandi tectatorem in actu diβο-

Fuisse et non seu ficis obare Toluis

se H ponere. 1 Derbum Dolo iniunctum verbo in nito Ueluti, τι ris olo Tendere, nῶs r siecta voluntas is Vendere promitreus panas contra Tendeutes non incurrit Iamitas i 6 Mimatio promissa senae dota lis uonsequuta , contractus emptionis nonhubsequitur , num. 1 1.3 1. defendiatur contrarium, et quod ab ipsam elege habeatur prosecta eo pratis , quod res tune temporis habebat. 3 3.

3 16 6O.62.63. 6 ubi exitus cau- se recensetur. i Scriptura non est de sentia contractus, si tamen agatur inter partes, ut notarius adhibeatur in contracis , si nos fit scriptum remanee nullus contradius is .in dubio quoties fit mentio de siriptura intelli

gitur ad sentiam contractus 3s.ethoe etiati non adyciatur Ut contra ctus aliter robur non acci ac 2

11 Contractus dupleκ inest in constituis time dotis ad aestimationem nempe eonstitutionis desis et emptionis, sidisse refunditur in istam breui maura

a. Emptis celebrata iuxta astimatione faciendam per perito , u hac non fefuatur, mel periti decedant, nullia

robur obtinet, nee simatio poterit per alios peritosfieri. 23. 2 .nec ante illam acquirιtur dominium. a s.

1 8 Pactum de restituendo dotem eodem modo, e forma, qua fuit hialta efficit Disilit ooste

116쪽

8 8 Petrus Quesacia de Pilo

ficit mi licet res dotales σHimentur essectus, at ipsammet donario.

aestimatio non inducat emptionem: nam non omnis intimatio inducit

emptionem, sed illa, qua transfundit dominium in maritum, cum ' spe augmentum lucrandi, et pericu lo damni. 9. 33. et adhibita aestia

matione reputatur maritus, tanquaeXtraneus emptor. 3O

3t Maritus per pactum de restituendo

dotem eodem modo,ae forma , qua1ui3 habita censetur renuntiasse dilationi anni, qua illi de iure indulgetur ad dotis restitutionem, ratio affertur 33. et idem δceretur si pactus set dotem in continenti restia tuere 34. afertur diuinctis,quando per pactum de resis uuenda dote e

dem forma, qua halica fuit non in

ducatur emptio 44. s. s. IO.

3 3 mimatio facit emptionem,sicetpactuintercedat rectituendi rem, vel a

dium,nisi esse aeta a minore absq.

decreto iudicis 36.39. Si non adea, . . . . emmatio inspecie debet re- .ctitur fundus dotalis O. I. mulier non potest repetere praedium rei dotalis, sed ipsum mersendum deficwre aestimat one. 63.

3 Minor habet legitimam personam inis a flutione et conrititutione dotis arisedecreto iudieis 3 8. ubi refertur δε- eisio Regiae Audientiae. 46 Nouatione mediante non es credibile partes aprim uo contractu moluisse recedere, in dubio inductam fusi si non presiumitur g. I Dotispriuilegia recensetur ετ promi- is de dote constituenda habet eosde

sue Promisso de δε ndo, habet eosdem 3 8 Marrimony acta, sidi conditiones sunt indiselubiles , tanqωam pars matrimoniqs 8 Promissis de obligatione facienda, s bet eosdem sectus, ac ipsammet o ligatio, tr idem es in promi Imne de delaberando insuturum, fus de 'ν senti exceptionem producit I s. 6 a Partes si promittant adhibere detretis

in contractu, Ubi non erat necessa

rium si non interponatur actus Ualebit.

adsignatum intabulis nuptialibus, in quibus constitui opponet,adhoc Vt gaudeat priuilegiis Iundi d Italis & ut tale possit nuncupari , taliter quod si dote in pecunia constituta, detur in solutum cnnstante matrimonio, quo tempore dos augeri, & constitui queit nouell.97. de aequalit. doti si aliud quoque Ant.Fab. in C.tit. 12 si aduers dotem definit. I. aliqua Trahaec non diceretur dotalis, sicqueis uxori soluto matrimonio non a rideret actio ad rem insolutum traditam pro solidatione dotis promisse, sed ad pecuniam in Contractu matrimonii in dotem constitutam l. prstii causa C. de resind.

ubi quado dos est a principio pro missa in certa quantitate & postmodum ut solutioni satisfaciat,da

117쪽

Controuers Forensium Cap. X. 89

tur res immobilis , quod tunc non ipsa res immobilis, sed eius ae1tumatio restituenda st, tenet Resan. cons. 86. num s. lib.*Μarn.d eis Lucens. 6. ii A. Seraphin.d cis Izo .& I332. nu. I. Ludovis decis 3 73.num. I 6. Cratian.discep.

noch. Bestram. 8e Hirribus aliis

num. I. qua hypothesi nempe dotis promissa: in pecunia, dc solutae seu conuerse in corpora soluto matrimonio debet fieri in continenti restitutio no expectata anni dilas tione, ' prout fit bonorum immobiliu Fontanell. de pact.nu .esaus .

T. A. 3. par. I ravim.9. Ant. Fab. in Cod.lib. .lit. 8. de rei. VXor. act. definit. I. ratio: quia in materia

dotis, solum ad illius constituti nem , dc non solutionem habetur respectus,& cum quantitas in pro- issione intercesserit, licet corpus in solutione interueniat, hoc tanquam quantitas debet reputari illius regulis, dirigit dc norma cauculari, quapropter fructus bonoruse in solutum datorum,soluto matrimonio, non ad uxorem, sed ad maritum,vel ad illius ligredes spectant. addenti ad burat. decis 36 I.

signatum,& aestimandum per peritos, si tu effectu aestimationi non supponatur, haberi pro non aestimato suadetur primo, quia constitutio fundi ad gstimationem , si

haec cum effectu non sequatur, inducit solum meram scimperfecta voluntatem actum e6ficiendi,quae potens haud costituitur ad productionem effectus, Voluntas enim squae coniuncta cum potestate humanis actibus essentiam dat i aD

serunt phylosophi, debet esse concreta actui, qui perfici debet, alias tantum distat fuisse, aut concepis. se, quantum perfectum ab imperia secto l. si repetendi C. de cond. ob

lib. mesan. consit. Tq. num. D. lib. 2. Hond. cons q6. nu. 3 5. Vers Voluntas,quae non transiuit in dispositionem non spectatur lib. a Magon.decis Lucen. 82. num. 23. Exemplum ad manus nobis obiicitur i inter cuius dispositionem si persecta non est, Bela esse suo

reposita nullius momenti constituitur, procedit hF resolutio, de dicitur imperfecta testantis V luntas,quando inter disponendum morie prieuentus , quin claudat te flamentariam tabellam , claudit suum extremum diem, quo casu omnia per eum disposita in totum ruunt, etiam si iam fecisset instit tiones & substitutiones, & selum cinea legata versaretur Cephal. c si. 2sq. num. Io. Maria de laces

Vers quando testator instituit haeredem suum , dc socerit aliqua I gata, quia alia serere destinauerat,

morte praeuentus, Complere non potest tunc totum testamentu Cor. ruit. Iul. Gar. s. testamentum Ps. num. a. ubi ait: testamentia non

Μ esse

118쪽

esse perseeium,qua do testator,postiam scriptam haeredis institutione& substitutionem facturus erat is gata , si morte praeuentus lilia non disposuit,totum testamentum C dit vas'. de succes lib. 3. p. 22. lia

uentus Franc. Barri de testam. lib. IC.tit. I . sub num. I .Ve . quando

iam stripta haeredis institutione & substitutione facturus legata , &cum legare vellet morte fuit intemceptus, nam tunc nulla o pari valebit testamentum Sesse. deeis. 42α tom.q.Paul.de Rubeus prael. resolde test. cap.9.n.qJ q.

Adest etiam imper cista Vesun. tas intestatore,& sic executioni nomandanda ex desectu insanabili& intrinseco voluntatis, quado 1 lum dicit volo initituero, quἴ Ve ba sonant potentiam actum Co stetendi non vero actum constitu--ium & colamatum, sicut di etiam's dixisiet volo condere Vltimum meum elogium , in illoque Sempronium instituere hqredein, per

quae Verba actum celebrandi volutas, de Votum deduc itur,no vero in concreto effectus reponitur, quo noin esse locato, dicitur voluntas im persecta, viribus destituta ad productionem effectus Sic. cum aliis

Io est celebre cons. Gdr. circa hanc materiam, ii, quod est in ordine , ra 9. via loquitur in materia piae

causae & figurat hypotes m,in qua

testator duos testes Vocauit& quedam clericum, a quo scribi secit

ua bona n quibus hqredes sibi ai- tignauit pauperes Christi, & plua ima legata mandauit dc cum Ic-stes vinaret ut apud tabellionem voluntas hsc scripturae madaretur animam exalalait, de quo casu co-sultus Olansuper va ore icitame ti, respondit: hoc non valere ex defectu voluutatis, quia non Videbatur persecta, tanquam non redacta ad ultimam lineam disjisses niso sic sol nm voluntas praeparatoria testamenti, & praeparatio adtestandum per illum suit dicta.

ut pietatis causa,& est ratio, quia r testimeti forma ' essentialis & te- Rantis persectae voluntatis conlu- tutio consistit in puncto indiuis-bili, & in ultima littera conclusiua, sicuti in baptismaten aliis SacramentiS, quapropter non sufficit agenti eκ testamcto asserere, quod testator volebat aliquid relinqQera re,aut disponere, hi sed opus est,ut doceat ipsum testatorem adtualiter voluisse,&quod eius dispositio perisecta extiterito extremam dilP sitionis linea attingerit, alias rih- llius erit momenti,& roboris i , totum. cet hanc conclusiate antiquorumomine suppresse en a detis. 167. num. 18. CastriI lib.

controuerscap. 2I.cu Gam. Mant.& aliis Pas'. de virib. patri potest.

119쪽

Controuers forensium Cap. X. 9 r

& in contractibus interuiuos, in , sequuta aestimatione, hicque con- quibus verbum, volo, iniunt ture verbo infinito, Veluti vendere, aut donare dispotitionem perfectam non inducit, nisi sequetur in ens situ volutatis ' operatio ad opus adeXtra,quod in rcumdat,vel disponat, alias, tanquam ex Voluntate

iniperseeta,& intra ambitum Voti Ausa effectus no sequetur l. Clodius Clodianus 97. de acquirend. haeres. l. sin. is qui testam. saccinis

lus igitur sequi debet enectus

pacto & voluntate contrehentium matrimonium, ut sundus doti signatus sub aestimatione, apprici tur no sequuta aestimatione cia pactu hoc sola modo inducat Volutatem illam constituendi, cuius est elu no sequuto dicitur, & est voti . tas abortiva, imperscita δε ad suuesse non producta, sicque absq. v bor essectu,& operatinne; haec est causa, quia Vendere promittens noincurrat Faenam Vendentibus impositam est enim voluntas & pr missio actum saciendi, quo non sequuto essectus haud 1equi non i, debet Caicillo controu. 3. wm 2. n.lin. Garlin.cap. .aea de L

matur dilucidius ratio negatiuae ditionis non impletae essectus videtur ex ipsemet contrahentium consensu pendere; na eo ipso quod p tium dotalis sundi restrinxerunt ad Glimationem iaciendam videtur, quod si haec in vita intrahentium non fi4t, Voluisse rinit tia ductos conditioni non parere nec perficere emptionis contractu, qui in aestimatione dotali imbibitur. Exemplo docemur contractus ad scripturam reducendi, in quo si partes sint de omnibus concorde in pmtio, modo, & serma, velint tamen ad faciliore probationem,

cum non requiratur de essentia co- tractus iuxta tex. in l. contrahit

de eis metur Notarius,interim nos equitur rogitu illius, partiumque

Conuentione non leuata in publicam scripturam, nec cotractus dicitur perfectus est locus paenitetiae& si contrahentes extremum clauderent diem conuentio nullius p peris esset est doctrina Ia n. in

possit paeniteri lib. 2. ubi ait: quod si partes iaciat mercatum de aliquare in praesentia testium ' tanto p cio, & Vtraque pars annuat &adiitiant, quod de illo leuetur instrumentum,hoc non consecto es ex obitu cuiuslibet contrahetis ves

quia licet constitutio fundi in do tem ad aestimationem fenda reia

pectu principalis obligationis sit in se persecta, in ordine vem ad

apretiationem faciendam importat, conditionem, nempe Vt pro non aestimato habeatur fundus noss , non dari persectum contractu, de cuius essentia per conuentionem partium fuit comtituta scriptura Franc. Becci in additi lit. 6.vbi t net adhibito consensu contrahensium paeta reducendi ad scriptura antequam illa calamo tabellari

120쪽

Petrus Quesada pilo

mandentur locum esse penitentiae, contractum non esse perfectum , nec consumatum est comunitIima

opinio sestantis illam Atili est de-

num. 293.

Et in dubio quotiescumque sit

per contrahentes mensio descriptu-19 pGesumitur illa τ' veΓle adhibe re ad essentiam contractus,& quod possit recedere ab illo ante celebrationem instrumenti, tanquam ab utractu non persecto & consumato sic Cancer .Var. pari. I .cap. I 3 de emptimum. O. Guttieta practicarum lib. 3. quaest. 9 . num. I 2.

Fab. in cod. lib.q.tit. 16. de fid. inplor. distinit. aq. & hoc etiamsi noadiungatiar ut contractus aliterr bur no sortiatul,quia,eo ipso, quod mentio fit de scriptura intelligitur in dubio ad persectionem & costidio tutiuum esse '' cotractus Phoebus decli.99. nu. 3. Castili. Controueri.

Ratio haec eadem coalelcit in dubio propositi casus,nam id c trahentes queunt resilire a contractu ante leuatum instrumentiam,

, i & si decesserit ' quilibet eX eis, nodatur actus contu matuS, quia leuanio initiumenti suit apposita pro conditione ad complementum C tractuS,Vel eκplicite, vel implicite tu dubio ex praesuptione legis, igitur idem fateri opportet in pucio apposito in tabulis nuptialibus dei aestimando fundum dotalem per peritin, quae appretiatio conditioeli de mutando & transsundendo

contractum dotis constitutae in emptionem, quae ex peltimatione deducitur , cum ergo non eκtiterit conlecta aestimatio ex conseiasu tacito vel expressis partium in Vita contrahentium dicitur non purilia cata conditio, &no Concreta actui cara voluntas,quae dicebatur pendere ex aestimatione eonficienda, di actus consumatus non remansino sequuta appretiatione 1tipulata respectu emptionis, licet remas rit respectu costitutionisdotis,na in stipulatione dotis ad sitimatione

duo contractus inhaerent, quorum Vnua eX primitur,nempe constitu-α itionis dotis , alter suprimitur

nempe emptionis sitimationis co-cipiendae Surd. deCis. 3 . num. IO. Molin. deripi. nupt. lib. 3. cap. 3 T. num. S. duo tamen hi contractus diuerso tempore computantur,&oculo intelliatus de lineantur, si ad Vnuni coaleseunt per iubsequutam pretiationem, tunc solum emptionis contractu a praeualet, in quem Veluti breui manu dotalis conuentio transfunditur L 3 s. fin. de dunat. inter tiarbos. in Laesti

malisnum. I. soluto metrim. Ne uis. in Sylv. nupt. lib. 2. num. 69. Ioan. Phil ip. res pans q . num. 23. dc respons. 18. num. 36.que Omnia reste concludunt, non subsequuta aestimatione, non adesse voluntate contumatam circa hunc actu coniiciendum , sed solum voluntatem de

SEARCH

MENU NAVIGATION