장음표시 사용
241쪽
Controuers Forensium Cap XXIII.
et allegare factum desuncti nullii in elle non obstante l. cum amati e cod.de rei Vindicati 'quae
assertio est restrictio regulet ab hoc textu deductae, sicut & ipsemet deiunctus poterat, licet all- quando de euictione teneatur est textiin L si tibi: cod. de euici. d cent sere communi calculo DD. Brocaesi cum illud, quod haeres non possit Venire contra factum deiuncti, restringentes, indilii die, posse hqredem quando iactu desuncti vitio nullitatis afficitur illud nullum esse asserere, & in iudicio absque incursu alicuius poene deducere Bald.in Isi credi toribus ad s. d. de serv. pignor.
mo potest nu. 3 73 di seq.de legat.
phin.decisq 7.n. I.Vbi Theodos. Rube in singui. Merlin. delegitidecis T s. nu. 4. ubi decisum fuit haeredem posse nullitatem facti deiuncti allegare Cancer.varilib.
3.Cap. 2.num. I I s. de Ponte cons.
6I.nu. 3i.Vbi sundat quod haeres non teneatur habere ratam disia positionem nullam testatoris sal ad Peregrin. arti 33. Versici quarto declaratur. Viuia. Girochidissere. 3 I.nu. 3q. Tiac. controu. 3i 2Iau. IO8. Acesta de priuileg.
Exemplum assertur pro supradicta conclusiione comproba- Nda in seudi alienatione, ' cel brata absque astaisus impetratio-
ne , quae ipso iurer emanet nulla,
quam nullitatem potest . & ipsemet qui alienavit, & haeres eius
tanquam successor omnium iurium illius, & repraesentam eat dem personam deducere eXsicat late Reg. de Ponte titide assensib. g.sup,dotes.Idub. num. 17.& as. 3.Ceniat. ad Peregrin.ari. 3 3. Verlic. septimo in medio, in quo nec defunctus , nec sucaeordicuntur venire Contra factum
proprium', proprie loquendo, quia non dicitur secta venditio, si venditio nulla est, qua nullitate intermidiante dominius emper remansit ili sum, penes alii 44nantem,l, sic apud haeredemo a quibus res nulli ter alienata poterit vindicari t t. expres. in l. quicumque cod de agricol.& cen. lib. ii. qua hypothesi non dicuntur Venire contra factum pro iuidem de Ponte decis 28. num. 3 s. Seipio Theod.allegat. . num. Is . cessat utique poena contrauenti nis in haerede factum nullum sui authoris prosternente, cessat conculsio partis aduersae contra
illud haud posse recalcitrari clamantes : id quod nullitati ancillatur effectu Vaca primum enim in esse, rem oportet constitui, ut
de inde illa existente , operati nes procedant di sequantur iuxta philosophoru doctrinam , t quarius videtur Caius Iuris Consulatus in lib. 1. quotid. relatus in Ladeo quidem s. cum quis eX aliena materia de acquir. rer domin c Pomponius in i si seruum Q F. I. de actionib. empti ibi
242쪽
Controuers forensium Cap. XXIII.
o nam. II. Cod. de transati Cm-sah ad Peregrin. artic. 3 3. Versim urtio declaratur, Ut quando alienatio eri fraudolenta-dolosa posint
heredes contrauenire facto defuticlisoad repellendam fraudem , l -δε-lum commig.m contra heredem C.
Acosta de priuileg. credit. regul.
. ampliat. IO. num a 2. Vbi tenet haeredem posse retundere, seu refellere factum defuniti in fraudem legis conceptum quae repulsio haud poterit sortiri nisi probata fraude testatoris insuper naeres potest quando. contractus est smulatus, di fictilius, sicut & p terat ipsemet defunctus simulationem contractus obiicere, & allegare rix texti in Lemplor. de aqua pluuisi arcend. l immaginaria T. de reguL iur. Farinac. de Falsit. & simul q. I 6 I. Pr.Σ - nu. 6 I. Mantic de tacit. dc ainbig.
conuent. lib. 13. tit. 3Gnum. I I.
versic. sed aduertendum, his laudatis Franc. Maria de Prat. Πa
Fundamentum hoc facili negocio euaquatur haeres absolutela non minit factum authoris in-s tangere, tanquam Baudolentum, debet eoncurrere simultaneo concursu, fraus, ac nullitas contractus adhoc ut heres uti valeat hac facultate, alias a limine , iudicii debet exterminari , tanquam tendens contra lactum Ualidum defuncti illum vel de m dacio, vel de fraude, dc sic de tu pitudine increpans, hec est di-1tinetio satis admirabilis, quam
arripimus a Bartes. cons. 53. ubi
docet di distinguit, quod adhoc
vi h es valeat fraudoletum esse factum defuncti allegare , debethoe nullitati Vacare, Vt quia Contra prohibitionem legis, vel ho minis celebratu m:nam facta hypothesi, quod contractus sit prohibitus , mr consequens nulli ter estus diceretur, sicque ipse Memitor posset rem alienatam Vindicare , ut obseruet iudicis ma datum facit text. in cap. s quis presbyterorum de Teb. ecclesnon alienand. vel obtemperet legi ab antiquo testatore praescripte UU. int .mst morie de ado Theod. alleg. 3 num. I 3. lucidius Regens Rouit. d cis 3. nu. 37. hanc distinctionem delineat loquendo de exceptioner a simu lationis, ' quod idem est ac fraudis contrastus per destinctum consecti, ubi tradit quod haeres test hanc eandem exceptione προnere, rationem reddit, quia ubi adest simulatio , ibi &consensus & mens, in quo substantia contractus consistit, deficit,sicque cum tunc claudicet in substantialibus , redastus tamquam quid pictum , absque anima & corpo re, Vel corpus absque spiritu , nec
ut talis dignus clamari, & ab ip- socontrahente principali δε a successeremterit refelli, tanquam nullus absque consensu celebr satust , & in fraudem prohibitiorinia hominis vel legis consectu secus est quando deficit fraus , vel
simulatio constituentes nullum
243쪽
eontractumsed Blum est& obii- ctum proprium, & perspicata I
citur sinus animi, seu dolus,quia mine non cecutiendo lustrent, si tune ex diametro hqres tenderet ias sit illis fraudem hane contra ad impugnandum defuncti fa- . suum aut rem in iudieio deductum allegando illius turpitudia cere , illum ti de errore, mendanem di fraudem, quod iura om- s scio , & fraude increpando, 'nia aborrent, & contra successo- quod iura repudiant l.rem aliena . rem armantur . Docet sic Can- ff. de pignorati act. qui probat te
da fraus dumtaxat intervmit o , Sola igitur Baus est exceptio tuis quo adest dolus admixtus, tuc quae haeredibus competit aareia opportet agere reuocatoria, sis in hac pellendam testatoris filiam a psactione allegatur dolus, re μ turpi- titione legitims allegado maiorado eius qui commisit fraudem, quam esse bona omissa describi ini
aborret iuris confiustus inl.nam alias uentario, quam contenta in mi- detur. iur. Tidetur licet seboia nuta testamenti, sola haee Baus scure in uare Dominus Muir. contra deiunctum incusatur, quae
pendamus ingenii bilance ineusatio si sis constituatur ua ' , aequa tactum, quod ab haeredi- cessoribus turpitudinem authorisbus in hoc casu tam anxie relat- in iudicium deducentium , tulitur; defunctus bonorum per- perpende,& cuncta interim quod tori un in ciuitate Saxeris haud votum meum adhibeam recer consecerat, in postremo elogio tui canens. Pondus quaestionis illorum memor coitituitur amr- nitetur in assertione testatoris ci mans tot bona non filisse in in- ca bona relicta inuetariari, tu diuentario apposita & non alia quae ctione & non alia, quam asserti nullitas hunc casum ancillatC-- , me mut Vidisti,' cu Ciriac. concutit, vel terminat Fraus est qui u. 3II. rium. I .plenam induc per se ista haeredibus arridet , do- re probationem , dc non posse ablus est qui ex omissione inuenta- haerede tanquam falsam vel e xii in re tam magni valoris prae- roneam redargui habuimus, qua libatur Bellon. cons8. Mer. In , docuero Marrari in epitom. de eon1L aqx Leon. decis. Valenti fideicommis par. 2. q. 33. Verse. Io . num. 27. hic est qui icuit il- ubi tamen subdit, Caepha. conssorum labia ad reclamandum , 386. num. 27. Cum sequentadem contra defunctum, & repellendu Cyrim. inm. 2. conu .2-- nuis
filiam ex primis votis suis am, 46 ibi: tum denique hoc probatur inricem a petitione legitimae. per asperatonem ipsius tia Moras, fugRetorqueant speculum ad aspe- in suo testamento, sepe hac bona pro
244쪽
Controuers Forensium Cap. XXIlI a i
suis uomi uit , quam do mendacio I 8declaratur, ' cum Fusari& Fran- ωσἀere nou 'sunt eius haeredes Quae assertio testatoris tam P
tens est ut licet fideicommissarius agens ad fideicommissiim certae rei pmbare abstringatur bona 1 se petita, ac praetensa fuisse in honis fidei comitentis tempore reli-
Ueti fideicommissi, et ut probant
nent & referunt suisse decisum in diuersis tribunalibus irver lia requisita ad vidioriam causae in agere ad fideicommissum requiri pisationem dominii,vel quasi in fideicomitente tempore T
licti fideiecim misi sic Intristiol
de subitit. cent. 3. q. io. Fusar. de substiti par. 2. q. 616. & seq. Ioan Bap. Costa eleganter cons. 3 I.
ensai. ad Peregrin. de fidei com- nais artio. 64 Versic. sed cum ex his, Muta. decis. 6s, num. I. --
nu. 26. & cons. 67. nu. a. Marchia sello reccillet.quaest. 9. .a n. 1 8. in quo puncto nota unum admira
bile ex Censat.l .cit vers quarto cisto Marco, quod non probata idelitate rei vel dominii per fideicommissarium, vidietum est , possit iudex , non obstante quod non sit probatum bona fuisse in
bonis testatoris, sua sententia declarare casum fideicommisso euenisse, reseruato iure pmbandi,
quae sint bona fideicommisso ia-biecta,cuius qualitatis probatio ad fideicommisit rei Vindicationem
necessario desideratur I attamen
si testator asseruerit in suo Vltimo elogio aliquid esse illius,tunc haec assertio ,& dominium rei aduer- 9i us haeredem plene 'baret, ' &virtute talis assertionis fidei m- missarius restitutionem fideic missi obtineret, sic peregrin. de fideicommis arti c. q. sub nu. 2 O. rationem reddit , quia haeredes mentiri non possunt testZtorem l.rein alienam T. de pignorat. action. cum Cephal. Maraan. &aliis, Nigeri dict. nimia. λο .
Idem esset si testator paulo ante eius obitum inuentarium su εorum bonorum consceret, ' quo casu heres non teneretur aliud de nouo adhibere,illum releuaret ab
onere confectionis repertorium consectum a testatore tempore
sui obitus , vel paulo ante, EPO-bari de ratioti cap. 9. num. II. Aior. de partiti cap. 2. num. 21. Guttier. de tutes. par. 2. Cap. I. nu.
245쪽
missum prodesset ad pisatione dominii rei fideicommisso suppost ,& haeredi nocereti Addents,ad Burati ' decis 637 num. 3.
Merlin. de legitim. decis. Is s.nu. a. ita Vt non admitteretur p-atio in contrarium. Plane, Viuian. Glaoch. differt. 2 3. num. 26. Tatio quia, ut dicunt , assertio testat rici plenam inducit probationem iuris,&de i ure contra haeredem , cui haud arridet posse contra illa recalcitrare, quia esset testatorena mentiri, illum , de e re, mendacio, Vel turpitudine increpare. Assertio testatoris, tam heredin tua constituitur, contra illum plenam extorquens fidem , ut si in testamento,legando rem Communem , quam cum haerede habebat, ' legare omnem illam rem, Vel suam nuncupando, vel 1impliciter omnem dicendo asse
retur legata,& heres teneretur illam abri diminutione legatario tradere,iuxta i tum elegante in l.VXor patrui cod. de legat. Manuc. de conieci.Itb 9.tit. 1.sub num. xo. Censes. ad Peregrin.art. 3 3. Versic.primo ergo.
inter partes eκtiterit actitata;hine inde rationes Vrgent pugnant . praecipue contra haeredem redarguentem testatorem de em
rore , ' vel de mendacior fateor
me agnouisse fluctuantem, non patronum agintem , sed nunc censerem constitutum. Regia is
Gubernatio Saxeris Relatore V ctore Franciseo Guca vim sat omni tempore colendo Et scriba Ioanne VI ait anno I 562. mn , siauit posse haeredem articulare,& probare, & mbata repetere bona non inuentariata, & in minuta testatoris,haud cCm prςhensa, non obstante partis contrariae oppostione , 1ententia haec fuit nixa in latis admirabili doctrina , per quam euacuatur, in sedus reducitur, seu restringitur dicterium superiuS exaratum a snon posse de fraude haeredem testatorem arguere nepe afflict. decis. 233. cui adhaesit Guberna.
6stionis tribunal. ' & optime, cui me libeter subscribo disputat ibi
Doctor iste, & cora Senatu Neapolitano suit discussum, Utrum
haeres valeat impugnare asserti nem testatoris tanquam e nea,
quod est idem ad quod tendebat in hoc casu Don Francisci Tota haeredum conatus, & distinguit ibi quod si verba testatoris iunt
negative mlata per modum abnegationis , quod tunc potest hς- res pisa re contrarium, probanindo e rem confessionis & assertionis testatoris , secus quando fuerunt prolata per modum affr-masivum, quae distinctio stabilitur in Doctrina Bald.in l.Tisia F. Caius iudelena. ubi dicit, quod si verba testatoris assertionem continentis super aliqua re snt prolata per modum abnegati nis, quod tunc haeres possit contrarium probare, & se suit decisum per Assiictum, ratio vide
tur , quia haeredes tendentes comtra asterionem negativa testat risa
246쪽
Controuers. Forens Cap. XXIII. a i '
ris, illum deermre,non menda- &calculata, Vt haeredes totaliter Cio arguunt,secus quando fuit c cepta per modum affirmativae , in primo casu tenditur eontra assertionem in posteriori contra afferentem: testator in praesenti dubio dixerat talia bona, ontenta
in minuta fuisti non inuetariata , di non alia Hug dictio est negatisua, & sic apparet loquutus per modum abnegationis Vnderecte haeredes ad probandum alia bona,non compraehensa in notula teli amentaria aemansisse obligata, fuere admissi per sententia Gubernationis, sequitur Camis. Medici cons is 2 a num. 8. Accedebat,quod nota haec assertiva bonorum fuerat temporentestameti dispuncta in conflictu obitus testatoris, 'in cuius agone cum mors sit iuxta Philosophum
3. Ethicor. C.6. rerum omni Im .
horrendis smus horror, Rubeus de validilegal .c. 7. n 3 a. discumsus Obcscantur organa Iaul. Rub. praetic.de test. . 3. n. 3 3. in homine sensus omnes perturbantur, εῖ ' & confunduntur, Carol. Marant. resp. 98.t 4.n. 3. cuius nuda
cogitatione humana fragilitas c669tremiscit,t fluctuat, & marcesciti hae consultissima cod.qui testa. facer.ptis ibi: At humana fagili
fili' ossiciat qui in bello moriunt.
C.q.nq.ex timore proximi,& tre. mendi iudicii, i Saluian.lib. 3.de EcclesCatholic. pag. 39I. Valen-ς uelmns Iota n III. & sic non visa fuit tam accurate elaborata, excludere posset ad Ulteriorem probationem , praecipue,quod si ipsemet pater in humanis ageret, posset, & hanc assertionem reuo-7 are, t & emendare, modificare.& ampliare: unde & haeres eius videtur poste uti hac eadem facultate textus in l. no idcirco cod. detur. & sael. ignorant. Afflictus ratiocinatur hac serma, sequitur
Substitutus contra institutu, qui haud confecit inuentarium, Utrum iurare in litem possit, & ex solo iuramento hoc,Vtrum absq; alia pmbatione extrinseca possit subsequi condemnatio.Post iuramentii prae-1titum,li pmbationes accedat, Vtrureus Contra quem est iuratum, possit absoluit reus condemnatus ad minorem poenam propter mino rem statem nihilominus poterit ad ciuile interesse damnari.
t Casus praesentis dubij proponitur. 1 Sententia Regia Audientia refertur Niseis delatum iuramentum in litem ob non tonsectam inuent
3 Antonio Fabro Disi uis quactio risdicula proponere,Utrum post dei tionem iurameti in litem adsit i
eus ad nouas nabationes confici das
6 Sententia prolata non locus mois derandi,Uel reuocanssi illam. 1 Reus potere condemnari ad interesse Te 2 eiu
247쪽
riuile, quaudo eonstat plene de δε-
tim; fisus si flum adessent indiacia ad torturam: femse decisam
inRegia Audientia refertur num. 6. o S. Vel etiam , nisi mitius reus propter minorem etate damnaretur, quia nihilominus rint ad interes condemnari T. qua M. iudieatio debet fieri in sinuntia , non post istam . 9.io Reus si in poena pecuniaria es' ἁ- natus, et ob defectum paupertaris
fit illam commutare ιudex In aliam,s etiam in corporalem II.
I 2 Iudex tenetur secundum acta , ση probata tuis re non 'um in M.
r. furi, sed etiam infra li tam
rq Tota tartus causer inprobationibus
1 , Priailetia sigiHeber es talia quibus .
et priuilegiati iuueturino deerpiatisris Taxatia iudicis iuxta aliquos debet pracedere iuramentum in litem , ne in immensum s affirmate ιώ. retur U7. 3ηη perspectis arbitris Iudicis reponitur 18. ἐν Iudex summa cura debet perpendere Ut perivrys obvietur 19.1o Iaramentum ex o Frio reguliariter
non deferturidesertur huc quando avaret de sis iantia debui ,
non de quanιitate au Isratar co-tra mulio rem si illi ivit tradita casa cla se, spos ea aperta reperiatur 22. 6st utrum possis iurari quando duo candelabra su runt pignori tradita, δ. - iuersum ab alio re diuitur as.
24 Iuramento statur haredis gaia libri non se ni penes ilium , de quibus est quassis; iuramento Dira Pr
bi statur rem sibi fuisse furi su
blatam 11. in casu parui praeiudi. est natur iuramento esserentis sn- Arumentum fuisse amissum a. d. iuramento ebrici statur quod res,
de quagabella petitur, sit propria - ' ad um propriumero ut fuit dricisium in mensis Turritana iuraιων in litem contra de ra-dantes docimas ariis Senatus Sardoin post iuramentum in litem admisit probationei, σ- re Dinxit quantitatem ιιι ratam αι ad quartam partem. 3o uramentum m litem tu iuduro re. ceptum t rei iniuste dumtae E matio ineatur, velut aeshmetur .i quod aflares interest, praestatur 'contra iam stratorem bonarum re contra tutore, qui non confecismuentarium 3 I. etiam si natia admisit tur ob litem motam inter abos tutores 31. 33 Iuramentum in litem edi faciat , non necessitas, ετ non tenetur immo fui plene tro,auις suam tu btemtimem; omet tenuit aurare, psea non poterat iurari nisi alie para conseruiat 3 . non de Gu at nisi qui bene instructus Hi, ur
248쪽
ι Iudex potest post iuramentum in b.
tem decuratum admittere parte alteram,contra quam est ι utatu adprobandum contrarium , et rLiam absoluere , si de bono ιure suo
paruerit 63. 64 Arbitrio iudicis reponitu tru delato iuramenta in lue probatio con traria sis admittenda,arbitrare , et moderari quantitatem iurata.
63 Probationes possunt admittι post δε-
latum ruramentum m lue , et tu.
dex debet magis attendere ad pro. bαιonem,'na ad ipsum iuramentum 66. N illud delatum, et preti m potes pars, contra q amemuratum,avolus 47. IO. Iuramentum in litem quid opere.
EMOR. in prataeti capite duplicis deellionis Senatus Regiae nostis Au. diencisSardoς,que
ad manus aduenire potuerat in materia iura meti, in litem subsequutae constituar: quas memoriae mandando breuibus me expediam . Ioannes
Elias Musthatello epidemiae tepore anni IGI 2. putans esse pro, Pinquiorem, et haereditatem sui consanguinei adluit , inuentarium haud attribuit , aliquibus annis ea potitus, &substantiam illius cum in mobilibus niteretur, consumpsit. Temporis cur.
su comparuit Leonardus Romanella Ciuitatis Sassaris, pr bato strictiori gradu consanguinitatis cum defuncto, huius h
na sub strepitu iudieij repetis , obtinuit ei illa adiudicari , dccum primus putativus haeres haud consecerat repertorium, illi per Sententiam Regiae Audientiae,ad quam praetextu.Paupertat in euocata caula precue suerat,
iuramentum in litem. fuit deuia tum , quo mediante bona haereia ditatis valocein mille librarum importare asseruit, ac assirmauit, quam quantitatem sere, dc ei exequendam conatus fuit huic conatui magnus noster Senatus haud adhaesit; led utranque par tem tam actricein,& victricem, nobitante iuramento praeitito ad probandam rerum hereditatis quantitatemn qualitatem, m-poreobitus defuncti repei taxmuadmisat, imperative prae minis 8c terminum assigens ad conlectionem probationis
Sententia haec visa fuit prima fronte quasi ridiculam quellione' coprehendere, ' Vt loquitur Ant. Fab. de coniec lib. 6. C. I J.in me
dio, ubi dicit uramento in litem praestito quaerere, an reus pollit absolui,vel condemnari,nil aliud Qe,quam quaerere an iudex mi , quem iam condemnauit, possit
absolvere,aut minorem Condem. nam i quod certe tam alienum esta principi' iuris,ut non possit ta-dere in ὸubitationem; per lente tiam delatoriam iuramenti in litem, vIdetur tinita sis, non solum
249쪽
respectu 1ententiae, sed etiam ius ramenti, quod habet vim rei iudicats de iur. iuran. per illa probandi via reclusa apparet, &potestas iudici interdicta suu placitum moderandi, vel reuocandit moris s. I. istae serae T. de paenis Lacta . s. F. de amplianda de re iudic. L paenam is . C. de poenis
, licet iudex criminalis incidenter cognoscendo de causa ciuili nos iit reum ad interesse partis damnare Vermi gliol cons.crimin. 3 22.n. Icum Faι inac. & alijs Centil. to
s lasa vel conuictus,si tamen non adesset plena probatio , sed sufficiens ad tortura, siet iudeX, vel reum de crimine acersitum to turae supponere,vel illum in paenam intraordinariam condemnare : Vidi pluries decisum in Senatu Sardoo, docent Rouit. in pragmatic 3. num. 33. de mili- tib. Nouar. decis o. cum Farinac. Baiardon alijs. Angel.Scia-loia in sua praX. TON. rem Cap.6 n. t 9. Censat. n.I6. debet tamen constare plene de delicto ad hoc, . vi iudex possit in sententia eri minati reum ad restitutionem rei furatae obligare, ut Contra Massul ad Capi c. decis qI num. S. Capi blanta. de Baron. Fay
mati C. G. num. IO . Cotta de Teined. subsid. rem. II. num. II.
Parius. de patri poteti. pari. q. cap. 3. sub num. 38. Gazinus
Censat. post tradi. ad Loic. C. de his, qui impe. maled. Vot. Io. m. s. fuit sic decisum per Senatum aulae criminalis an. I 63 9
ad fauorem Alphonta Manu ta , Contra Gauinum Fereali taquitem, & Laurentium Teddes oppidi de Nului , ' relatore Don Francisco Go sententia lata , perquam suere damnati isti rei ad remigandum per totius Vitae spatium pro surto contra dicta Alphoniam Patrato, & ad res sionem damni,& interesse a tria
cis, attento,motivum erat senten
tiae , plene apparebat de delicti
probatione. Nisi poena veniret restring da propter minorem statem delinquentis , vel ex aliquo priui-
ν legio illius, i quod in odium dani passi non debet relandi, &
sie iudex mitiori poena reum aniiciens , poterit tali casu ad inte-reTa
250쪽
Controuers Forensium Cap. XXIV. et a 3
rem eiulli illum damnare , sic inranti respons. 3 3. num. I 3. &
Uermio ori apic.Latro apud Cortiada num. a I. dccaeieri, qui 1upra indi itincte tenent tali hypothesi poenae minoratae ob priuilegiuin delinquentis , non eκ deiectu probationis posse reum adi rueresse condemnari , secus qua-d , delicti probatio haud poenta.
nitituitur , quia tunc interesse ,
ciuilis damnatio haud potestiniafligi , fuit iterum decisum per regiam audientiam criminalis 8 aula anno iσσ3. relatore ' VIusebio Carcasiona ad fauore Fra elici Francino & contra Nicolas Pallem , qui quidem Francinosuit propteres tuam uxori dicti Pallem inflictam ad inseruienduin Regiis triremibus non remigando animaduersus, & ab int ressu ciuili absolutus propter desectusn plene probationis, ob que
xtraordinem animaduersio fuit iniuncta.
Attamen interaee ciuilis adiudieabo incidenter per iudicem criminalem debet interponi in k ipsamet sententia. t no ea lata,per cuius pronunciationem interdici tur a potestate amplius se intimmittendi incognitionem illius, &conssiluirur tamquam priuatus l. Paulus de re iud. Thelaur. decii.
23. omni potestate Vacans in ordine ad infligendum placitum prolatum , nisi reus in pamam, pecuniariam esset damnatus, &ob desectum paupertatis illa in perioluere haud posset quis tunc iudex utique vel illam moderatori , t vel in aliam distinctam e mutare valeret, pmut vidi obse
uari pluries in tribunali Regia
gubernationis, iuxta Veriore opinionem, quam sectantur pluribus laudatis. Auit. in cap. I. prae indum verbo derechamente nu. . ubi ex impotentia rei condemnati posse iudicem poenam pecuniam ad quam fuit damnatus per
suam sententiam, in exilium c mutare, Vel in consimilem com dignam tenetdequitur Gomes. de
disp. Is . in fin. & si esset mulier
condemnata in poenam pecuniari riam, ' quam non potest Bluere,
haec in corporalem conuersi Valeret, Cortiada. decis 26. n.97. Delato iura mento actori contra reum bonorum administra
torem ob defectum inuentarii, &illo prestito; probationem Vtique