장음표시 사용
311쪽
ril. 92. num. q. ROcco responsy V pari. 2. num. T. praecipue s1tante consuetudine Ciuitatis prout hanc versari in Regno Sardi- niae, τ & in omnibus tribunalibus illius attestor , in quibus inora probaturper librum parrochiae , stante qua consuetudine mortem alicuius plene probari per librum parrochi.seu pi bani in cocussa est opinio Genua
Cumhaeres hic igitur vivente testatore decesserat eius institutio videbatur esse caduca, ' per Ixtot. in l. Vnic. F. cum triplici versic.ea etenim ibi Del Uiuo test tore, iuncto si pro secundo, cod. de eadue. tollendis , ubi Imperator caducari institutionem per prae- ambulain mortem haeredis praeseripsit textin l. eam,quam Cod.
de fideicomta sicut, ' & corruitia instituticis tempore delatae ha ditatis ab instituto haereditas Iron possit acquiri l. si alis
inm s. i. de haeredibus inst. 9.in extraneis inst. de haeres. qualitat di disserenti Bartholom. chesi interpetrat iuri cap. 28. num. 7. & est ratio quialiaeres,&i illius institutio est caput, &
s undamentu testament. I. I.de
haeredib. instit. a qua robur, &firmitate sumit. l. quod per manus is de iuri codicillor. licet effectum non nisi in adicta haer inditate accipiat I. si patroni. Idy. qui fidei eomes. T ad Trebellan. ω que antiquo iure quicquid ante eam scriptum erat nullius
haeredis 3 3. inititidelegati Vlpia
an. in fragmenta sit. χε Versic.
ante haeredis Paul. lib. 3. tit. αin princip. qua haeredis institutione deficent vel effectunt non obtinente, quod idem in iure e Iostituitur , ' tanquam deficienteiundamento omnia corruunt, dcirremusibiliter cadunt l. i. ad fin n. de vulgar , & pupillar. Paul. Rube. prach. de testament . cap.
Comprobant hanc conclusi i nem in iure tutam quod si decedente haerede , Vivo testatore institutio caducatur Peregrin. de
i6ipsa mei institutio, Ied ' & --nes substitutione: ndei commissariae subsequentes caducantur,s haeres institutus praemoriatur ante testato Rus caducatio substitutionum procedit, & subsequitur eX caducatione primi gradus institutionis,casu quo subititutio, perquam institutus haeres primo loco grauatur,sit more fidei commiliaria , & facta per verba mere obliqua:sic cum Ga
Rota decis. 332. num. T. Versic, satis est adluctum effectum. &decis qo3. num. I . Versic. Vbi tyresseri parti a. recent. t & est ratio quia sabstitutio fidei eomia missaria, seu compediosa resoluista in vim fidei commissariς ρος- seponit illum, qui grauatus est resti- Diui ipso by Cooste
312쪽
restituere rem prius habuisse , & bus laudatis tenet , caducato pri- acquisiuisse , quia alias non erit restituere per text. in l. traditio Qis de acquir. rer. dom. f est Casus in terminis in L ille a quo T. si de testamento T. ad Trebellan,& in l. apud Iulianum F. idem Iulianus Lita tamen F. qui suspectam Fcod Leam quam cod. de fideicommis. Peregrin. deis
19. & licet de uno si deicommissario ad alium , ipso iure
transeant actiones fideicommisariae, absque eo , quod restitutione opus sit l. pen. M. ad Te tulianum. Fusar. de substitu tamen necesse est, Vt praecedat
agnitio, di quod in primo fidei
immissario radicetur per mentis declarationem, Vel alias acquisitio,qua deficiente haud pote. rit restituere Vel .cogi F.metianus
K.ad Trebel. Peregrin. de fideia
commis. arti . L. num. 6 3. Fura-
eius de subiti t. q. 6O . num. 2.Bardetton. cons. 23. num. 63. Euincitur ergo, decedente haer de ante testatorem ipso iure iac
re caducatam institutionem , &per consequens fideicommissa Has substitutiones Petrus Ton-dut.in quaestionib. regalidi tom.
gradus caducasset, ex desectu co-11 ditionis, et quia tunc omnes substitutiones ab ea dependentes caducarent, etiam per teXt.in l.haeredes mei si uim ita E de vulgar. Oldrad. cons. 2 r. Ludovic.Casanat. Cons. 2. num. IS. Vbi plurimo gradu ex defectu non adimpletet conditionis, omnes subititutiones ab eo dependentes caducari Rota Roman. in nouissimis decis . 23o. p. 2. & in recentiorib. penes Farinae. decis .686.num 7.& decis s I9. num. 2. tom. I. &decis. 138. num. q. in sin. wm.2. Enim vero ex eoditionis desectu,
prima substitutio habetur pro non facta, & pro non scripta l.-nic. F. sin autem cod. de Caduc.
toll. Vnde impossibile est ex substitutione prima , que concipitur tamquam nulla, redacta ad n esse, ad cineres , ad nihil eκ defectu condicionis,sequetes gradus dependentiam, Vimo Consistentiam lucrari Platus cons.
substitutiones sequentes Caducu- itur , ' & deiiciunt, quando Caducata fuit prima subititutio praecedens per defectum conditionis primo substituto adiectae, cum per desectum conditionis res penes haeredem inititutum absque onere restituendi remaneat ι radix oneris In adimplemento coditionis, in prima substitutione adhibitet inhaeret, si .
haec in illo gradu haud adimpleatur , desecit per consequens 1ubstitutio,& resoluta iacet re desectu conditionis , & pm mn inscripta habetur e sicut , dc etiam
313쪽
omnes iubstitutiones subsequentes L si marer g. i. t qui habebat
Praetendeb4t Mauritius Esea dachio m decedentia Gauini Esse
cardachio cohaeredis, ante obiti testatoris caducatam remansisse
illius iniuriitionem, i obnoxis paenae caduci/ti in iure inflictae, sicut ,& paducatur fideicommis, .laria dispositio iudei nundis rio praecedanio Bubat; de fidei
di per consequens ad illum spectare totam h editatem iure accrescendi, quam adierat praeuiei
pondus inii et in πι , quod cum una hqredi ν, silinon potest inde scindi, ut pN--- adeatur,' & adiis Meroen pro parte non:quinimmo addita portione eriasse addita postituituri si ego is . L qui ex duabus 13. iunct L I.&U. siduo 38. de acquin haerediti L si te stilum l. si quis ita 33. de heredib. institi trahitur uni patria addictio ad solida hgressio talem ex dispositione iurisaeius-,ὸque necessitate t L si ex asse io.
de adquinhaesitAetes magister noster Salmantinus ad len vutim.de vulgari in opusc. n. a. i
fini & rub intrat ius accrescendi, De p*ganus partim intellatus, &parum testatus decedat contra i ius nostrum is de Regulis iuriRoui cons 46. num. IE. Haec est ratio inductiva iuris accrestendi, ' nequis partim cum testa mento , & partim abintestato
extremum claudat diem l.-ic. s. his ita. cod. de caduc. tollend optimus t t.in F.hgreditas Ver-
, Asc. t non autem de hqredib. instit. & haec videbatur causa deserendi totam haereditate Mauritio Escardachio superstiti obdeficientiam cohetredis, ne test tot in scopulum hunc imping ret; quapropter inter haeredes ius accreviendi arridet , quando impotetia iuris, facti,vel naturae quis haeres haud effici queit, aut esset nolit, licet in diuersis orationibus essent instituti , ad hue erit locus iuris accrescedi l.versi xyj.his ita disiinisa cod.de cadum tollend. l. haeredes sine partibus verita de heredi, institiCancer
3 οπι prouenit, quod quando quis in1tituitur in re perta alio no dato coh ede, intelligatur institutus in tota smeditata , detra, ictR certi landi metione,t nequis
314쪽
Controuers Forensium Cap. XXVII. a γγ
itatus decedat l. t. s. si ex fundo l. si quis ita haeres institutus sit eκ certo fundo Ede haeredib. in- iit. l. quoties cod. eod. Cassili,
controu. lib. 3. cap. 17. Salgad. in Laberint. Credit. p. I. ap. 2.1Luniri num. I , et si institutio fiat
partim pure, & partim lab eo ditione ii inittitutus adeat,& pa tem pure relictam agnoscat, fit
haeres in totum iure accrescendire eadem ratione , & sundamento superius cunctato, ne imitator debeat decedere partim
testatus , & partim intinetatus L si quis ita scripserit is de
haeredib. instituend. l. cum hqres F. sin de acquir. hqreditat. Bartolom. Cheth c. I 6. inter pe
Per ius accrescendi sum stes haeres conabatur sibi deuolutam fuisse portionem ligreditatis pr , , defuncti ohaeredis , t tamquam caducam enectam per praeobituante testatorem, quod ius acrescendi arridere, & caducationem subingredi dicebat ad illius fauorem, licet inueniretur institutus in usus uetu , & ohaerea praedefunctus inproprietate, nihilominus decedere haerede proprietario ante riui stuarium, ius transmissionis haud arridet ad fauore haeredii proprietavi, cum iste no habuerit ius certu, radicatu, & in ellectu habitu, sed dubiam spem succedendi, quam in- suos heredes haud potuit trasmittere Gama decis 93. n. a. . uall.
sueedendi tangentem aliquem , vel in diueria linea constitu με,
vel sub conditione substitutum, non posse in successeres trans
qua propter per ius acrescendi usus ructuarius remanet heres in- totum per irati in l. Vnica F. sn. autem .cod de caducitollend. Castisside riuisu L cap. 8.eκ num. 3 . Salgad. in laberint. credit.
ibi Denique infertur ex hae resolutione, quod quando quis institvius sin iastructu, δ' adus datur hores post eius mortem . si ine viso priori
moriatur, non transmittit haeredita rem , cum sit ἰεcatus conaitiona liter gnosi diem incertum a 'κι non potuit adire, nec t semittere, st=grauatus remanet cu tota k rediιψω, μό- lato gravamine με commissi , 1equntur Cyriae. Controu. 3. nu, 6. Rube. detestam. cap. Io. u. 166.
Fundamenta hF in causa suere , Vt Victor Mauricius Esca dacho remaserit in hoc dissidio , in quo alterapa'h nempe Ioan- 'na C mni tutriκ filiorum Ga- uini Escardacho, cuius partes Ε-uebam , herbam porrexit, seu succubuit, in gradu apedhumis, vero sentemia lata per Regiam Gubernationem Civitatis saceris ad fauorem superstitis haere- .dis fuit in melius commata, &re sata anno I 66o. Relatore
315쪽
nengo , per quam dimidietas h editatis huius fuit adiudicata haeredibus p defuncti haeredisiuXta contextum testamenti te pellendo caducitatem p tensa, seu poenam i Iliust vescum in tiuum,quod sententia centinebat,
est, quod testator instituerat sibii haeredes Mauritium , &Gauinum , patrum, ' &casu,quo Midecederent, substituerat eorum filios, vel proximos consagui. neos'; quam iubstitutionem vulgarem, seu compendiosam Vulgarem continentem esse diaxit amplisiimus Senatus ,& per illa substitutos admittedos esse, non obstante instituti obitu ui uente testatore successo decreuit. Substitio filiorum post obitum institutorum patrum concepta, tamquam miraris in causa r ponitur hac hypothesi, ut caducitatis poena mitetur,& in substituto robur testamentum , &institutio accipiati Casus hic obseurus satis practiuabilis, at in F uostro Regno per neminem tactus in terminis figuratur ' per Gaspar. Anton. Thesauri qq.
s . ubi testator sibi eligit An- . rdream haeredem, illis sutistituit
casu quo decederet alios rosobrinos, Vivente testatore, fuit uitasiunctus scriptus haeres, suit quae
stitution aestamentu& per con-36sequens Venientibus abintestato Iocus esset, ' decidit Senatus, Nauet mon fuisse caducatum,sed sustineri testamentu per substitutione consobrinorum factam , pronunciando pro substitutis, dc excludendo venientes ab int stato per teXt. in l. quamdiu T. acqui.haeredit. ex eo solum quod substitutioerat directa,& no ob liqua,de fidei eiussaria,& sic exte- sone paties per texi in l.Titius si
Lucius. ff. de liber. ει posthu - ρος indubio semper directa inurris intelligitur , non obliqua
fidei oommissaria per texi in l. iam hoc iure.ss de vulgariri mi. & alij penes Fusan de substi . tui.q.εa1. 33. Vbi tenet in dubis substitutu reseri esse vocatu pervulgare.Ganauerricos Iri. r. V bet tame expressis verbis coli re, & no per comesturas Vula ris substitutio l.pen. d.dein P.
Hic est unus ex praecipuis ef- sectibus adscriptis in iure substitutioni vulgari, ut ab illa mburtestamentum sortiatur, tamquaa mera, & valida institutione
stit Ramon: coris 3 . num. I 8.
Fab. Capte. Galeoti laustrium.
per texti in L Vnica p. secundo a eod. de Caduc. tollend. Viuiam Girochi discept aq. n. s. quae vulgaris substitutio sub bintrat, quando Vivente testa tore institutus primo loco d restit, & est ratio ἡ quia com- praehendit & voluntatis , Sc impotentiae casum l. cum p- ponat. cod. de haeredib. institide intelligitur de casus impotentiasticue quocunque modo, quo haeres
316쪽
Controuers. Forensium Cap. XX VII. a γ 0
3 7esie non possit, Vel impotentiae Caesar. de amet. contiou. 43. naturae cum haeres post humus num. 29. institutus non nascatur l.fin. cod. Hanc conclusionem. Vt dec
de institui. & substit. vel si mo
38satur vivente testatore l l. r. f. Iro secundo cod. de caduc. totiend. l. ab. Omnibus 9. cum quidam T delegat. I. vel si decedat. post testatorem ante aditam hς-3yreditate V. s.cum quidam,' Vel impotentiae iuris ut puta si insit tutus tamquam spurius, vel ex alio visio successionis , & testamentaris factionis passiuae sit incapax l. a. cod de haeredib. instit
lustrium. tom. a. cap. 2 F. num.
. & seq.Cum igitur suerint C sobrini substituti vulgariter nepe in casu mortis primo haeredis' voeati, t sequitur quod licet hic
testatore adhuc in humanis agente summo dictatori comune naturae debitum persoluerit, non caducetur substitutio ex caduca
tione primi gradus, & non adsit
vis acrescenai ad fauorem choaeredis, sed iubstitutus Vulgariter debeat tamquam primo loco institutus accipere suam portiooemhgreditatis, ut haberet,si institi tus primo loco Vitam duceret.
Ηςc subrogatio, & sub ingressio substituti procedit ex vulgari substitutione,illi adscribitur haec
virtus, prout Senatus Sardous in hoc casu pronunciauit, di proc deret haec determinatio in annuis legatis, si in illis appareret, pro ut potest lubstitutio vulgaris dente instituto in vita testatoris admitatur subititutus quando fuit concepta directe substitutio, it& nonper fideicommissum pervulgarem substitutione docent Menoch. lib. q. praesumpt. 63.
x I. Oddo de compendiossubstit.
pari. 6. q. I. arti c. I. Peregrin.
de ficti commis anic. I . per tot. plures rellati apud Thesaurit .cit. & in additi ad decis. genitor. 6o. & 8 6. Fontan. decis. 4 a. Ce- sal. ad peregrin. articul. 13. in princ. hodierna ad Surd. decis.
Idem procedit quando fit substitutio si ii ne hili' decesserit institutus,qus conditio debet adinD ,pleri specissica forma et Salgad.
in laber. cred. p. I cap. fin. num. Is.l qui hyedi 44.l.mquicis 34. de codit. & de monstrat Cesar. de afflictaeontrouers. 3q.num. 3. cuius adimplementum liquide , manifestis probationibus non praesumptiue debet probari Ihoe iure T de U. O. Carol. Anton. Moria q. serens . 3 3. num. 6. re putatur pars ipsius substitutionis. Arias de mesa van lib. 2. cap. 8.num. i. & in eadem persona cui adimitur, di non in alia per e tensionem, Vel interpretationem.
l. si ita expressum 68. de condit. t & demnstrat. quia haec condi-Utio moriendi absque filis est voluntaria , & non necessaria ad se
317쪽
substitutionem , & ideo deluo casu nonpotest feri extensio ad 44alium casum, ' pro Vt fit quando conditio est necessaria LGaulus. F.quid sit tantu fideliber. &posthum& ibi Bainc niter re
ceptus latissime. Casan. Cos.'. n. 44. cum seq. Ganaueri cons. I. n.
s. itaque concepta substitutione 6 si sine illi' decedat institutus,' &decedete instituto ante testatore, substitutus lis res efficitur, acutus persona , & gradu testamentummota OInni caduci is robur,
& vires habbebilarati,quia iubstitutio s sno filijs decedat, est compendiosa. B t. decis. 38. Bareeri. de succes lib. I cap. 3. lac de vulgar. substit. quae sub
tinens vulgarem, licet non adsit 7dictio illa , t quandocunque. Fusar. de substitutiq. 238. num. q. &q. 3I. num I. Marti cons EO. num. g. & de secta legaL
part. q. q. 3O. art. 8. num. 2.
Gracian. decis Mares. Is, per toti ubi se decissum reserti scilicet Vulgarem expressam saltim verbis generalibus. Peregrin. de fideicomis articul. 34. num. I 6. Surd. cons. 3qT. & decis. 37. nu. 9. & Ii. est. text. in l. Centurio devula. Lelio Allograd. cons. 6. num. 6. lib. a. t quae compendiosa substit utio inducitur stante Vocationem casu mortiS, vel in casu, quo institutus absque silis docesserit, quamuis testator Verbo quamiscu-ue non fueritus quia illa verba in casu mo
iis , vel sine filix, subse compraehendiint omnia tempora non ,
minu quam illa distisq--ο- 9cumque ' Menoch. de praesum
casu quando substitutio sest sactas sine filis, & institutus Vmente testatore decedit. subsi itiuus admittitur per compendio. im On. tinentem vulgarem, Vel per vulgarem contentam in compendio; a, non fit extensio neceuaria de
casu ad casum , sed verba , &sensus conueniunt, & conoerent successioni subitituti ob praxedentiam instituti absque filijs,uin intersit, quando haec itio adimpleta extiterit, Vel Vivente tellatore, vel post obitum illi .Mangit. de imputat. q. IS. num. 3 I. in sin. Ganauer. dict. Cons. I. num. 19. Galal. ad peregrin. articul. I I,Verti c. secundo obseruo. Buincitur inde merito substitutum in casu mortis, vel 1ub conditioncis sne liberis, vocari ad haereditatem eXpropria pec-sona,decedente institiato,v ia. metestahore, per vulgarem L. battu- Otionem, 'vel per compendiosa vulgarem expreisam contine rem, & non fieri caducum testamentu iri, institutionem, oc substitutiones coniunctam , pro Vt
hic, & euenit in presenti hyp thesi , inqua testator sibi duplicem haerede ad signauerat Zcillis substituerat in eas u mortis filios.& in eorum defectu proximot
318쪽
Controuers Forensimo Cap. XXVII. a 81
eonsanguineos, qua substitutio telligi apposita, non obstant suit vulgaris expressa, Vellatrian uiueto itillo notariorum , nisi in impendiosa comprie hensa eX pro se subijciatur,nee opitula- decesserat Vnus eχ heredibus scri. satur, ' ei qui petit haereditatam ptis, virtute vulgari S substitutus eX Vi testamenti. Μ in. , admissus suit, per quam ius acrem trou. iuri tom. a. cap. . si igitur Pendi, & eaducitas remota suere adesset lisc clausula , &in1umiti Setentia Senatus , quς omni a tus Viuo testatore decederet , aiteibuutur dictae Vlgari stibili- testamentum non corrueret diutioni,pro ut sic atribuit mulis. sustineretur , & illi, qui succe-ine Viuian. Gir . di iter. I n 3. dunt ab intestato, tenerentur r
Etsi defieeret substiturio hFinc stituere tigreditatem subsumtis adesset clausula codicillaria, quq per fideicommissum , ad qu
non operatur niti in tei tamenza rum fauorem tali casu censentur adsint solemnitates testamenti rogati in vim praedictae clausu- nuneupatiui. ' Thoro in com lae tot. eXpreis inl.quia autem pend. decis . seel. 3. Par. 3. Verbo si. is siquis omesb.Caus testam. testamentum coditum in seri' Gomes. Var. lib. . cap.F.num. 8.tis es. 3qq. & concepta per Ver- Versic. tertio limita. Traneh. de ba de futuro, non inducit trans- cist 6. num. I. Seraph. ducis missionem, quando haerea insti' '43. num. 2. Cancer. Y L partitutus moritur ante testatorem. ' 3. cap. 2I. num. I99. Vbi Virtute
Tutetet. declaus. codicilli. q. 67. clausulae codicillaris,decedente n. 1. debet expressis Verbia adi- haerede, inuente testatoreinem ci, iuxta veriorem Opini ne i 1 tes ab intestato celeri,' &ectitia non subintelligitur ex stillo no- tui rogatos de restituenda haer tariorum adhibita ex L c. l. illud ditate lubstitutis ene Turre o, 3 g. tradiari aede iuri codicil- Claus dicitiar'. 6 3.n. Iq. Barri. loe l. lin. g. illud. cod. eod. tituli de succes. lib.8. pulti m.n. 32. l. eoheredi qi .F. eius filiae ff. de versic, quia opinio. Tondui. in
testis Anton Fab. lib. I . con- Omnia allata adfauorem su- stet. cap. I . sic fuisse decisum . peritius haeredis ad inclusione restere. San Felic. decis. 29 2. P. caducitatis Vera sunt in tuis cau-Σ Arias de mesa vari lib. I. cap. bus, et non autem exiliriue d M. 33. num. t 6. inriti.aeses. 2 3I. medio substitutione vulgari,veLDum s.& Io. Fuit decisiam per eompendicia ; & resin v iuris. Regiam Sardoam Audientiam accrescendi minus locus 3dhςst anno x 637. ad fauorem inrua ad fauorem illius , ratio non est Philippi Pilo, ubi fuit dictum , difficilis, nam cum ad Vacan-. Hausulam codicillarem non im tem portionem concurrere in- Nn tenge-Diuili od by Cooste
319쪽
tendebant eum exclusione alte-xius, substitutus iure substituti inis, & eoniunctus haeres iure a Crescendi, aellationem obtinuit substitutus, excludendo coniun- etiam:nam potenti usest ius sub- Ritutionis iure accrestendi l. Vnis. F. in primo, dc si pro secundo. cod. de caduci tollend. auth.
hoc amplius cod. de fideicommis I si ergo 19. de iniust. mpl. l. a. s. si duo de bonori posses. l
cund. taba ratio ex eo auspicatur, quia substitutus -3 6pressa testatoris voluntate, ' qui eum secundo gradu haeredem esse voluit, succedit ; coniunctus vero iure accrescendi ex necessiatate iuris,sive ex legis dispositione , quae cedit semper voluntati expressae testantis. Duaremtib.2. de iuriaccrescend. ap. Is . ness. lib. 7. coment. cap.i1. Vbi hile. lit. E Anton. Pica . in lectur. Salmantic. ad titui. de acqui . haeredi apia.n. 3 Aluos laudat,
Hinc licet mulier operiatur in vi statuti interdicta institui haeres a suo vim, si ususcinua' T ria suerit relicta, ' & alter pro metarius, qui vel adire haereditatem nolit, Vel non possit, tunc uxor usu ctuaria per ius ac crescendi haereditatem solidam Capit, non obstante prohibitionestatuti a quia non a manu viri.&ab illius expressa voluntate, sed a dispositione,& necinitate legis Capiti sie cum Mantit. Cyrtac.
Controu. 63. nu. 64.dc q7. Paul. Rub. prach. resol. de testaminapIta num. 3 6 6. dixi in tom. I. mari dissert. n. 3 o. cap. I . Potentius igitur est ius transmissionis in substitutum, tamquam inhaerens voluntati eK-
na 'incipatum obtinet indispositionibus , quam ius a Cre-1cendi respectu cohaeredis, tamquam dependens a legis dispositione , quae sucumbit defunctia bitrio, de ab illius praesumpta
Voluntate: pricipue,quia facta
hypothes, quod substitutus, siue
haeres haeredis desunsti, dc cohaeres superstes concurrant quilibet suo iure munitus, primus stransmisitoni , 8c sustitutionis , secundus accrescendi ad agnitionem vacantis portionis: tunc non
videntur decertare de bonis testatoris, sed de portione cinae redis praedelan ti, dc sie substitutus, siue haeres defuncti cohaeredis debet excludere superstite
cohaeredem, tamquam propinquior sanguine , affectione de ligamine representans eamdem
pertinam cum defuncto,vel per potentiam sultatis, vel per ius transmissionis. Fateri ergo ape to ore debet,ius substitutionis,sea transmissionis esse potentius , flepraeserendum iuri accrescendi l. apud. Hostes. cod. de suis, Selegitim. hqredibus l. 3. Od. de iur delib. I siquis filium s. I. T. de acquir. hqredit. L fin. T de , condit. instit. pluribus laudatis. Ialgad. in Laberin redit Fari.
320쪽
Controuerstarensium Cap XXVII. 28
scendi cap. i s. Menetaca illi stri. lib. 1. de success. pro es in praefati est text. expressus in l. SiTitio,&Maevio 61. Iulianus.
T de legati t. qui pmbat substia tutioni flecti ius accrescendi, &expotentia substitutionis, tam . iquam sertiori manescere, nam cum ius illud ex taeita, &praesumpta mente testantis prou niat, quasi videtur subitituti nem induci, ut si altera pars deficiat, in ea coniunctus succedat, quae praesumptio succumbit accedente iubat tutione expressi, cum sit potior , nobili ri origine profluens, de validi ri landa mento stabilita, tam-
A R. GV ME NITUM. Iudex qui aliquem incia si in
Sententiam ex comunicationis Se
di Ap itali eae reseruatae, declarauit, utrum pollit suam sententiam reuocare ex capite iniuititiae, vel nullitatis, lententia excomunicationis virum sit deiunitiua , vel interlocutoria , & virum transeat in rem Iudicata. simplex appositio manus Superioris,atisque inhibitione non Importat auentata ἀrq Proponitur questio esus.1 Laudatur Dottor Francisius Se ra Canonicus. θ mearius G neralis Turritanus. 3 Executoris meri m Dius luris i rent,rerisita in executione eius eam misione. 4 Iudex recalcitrans eontra propriam sententiam, tamquam pri Mus habetur. 1 mearius generali , 'as ru ι n exiseamunieauit aliivem , u pote a se intromittere amulus in ea
suρeriret, nullite proced ι, o si absoluat in ea Ass reseruatis , est nulla absolutio fidi num. I. 3 An spis simplex manus superio
ν aliquem declarauit incursum in excumunieationem Votes suam declarationem reuocare, quia. 1 stulentia interlocutoria Io. H. I 6. 17. θ quia nunquam in rem iudicatam I 8. quia est medicinalis I9. declaratio huius dubi j to. 63. quia qn indo- eumque conmessi Valet ,si eoutrarium appareat 43. I O
meari A im mei Iussice , siue Au ordinarius, siue delegatisς ι .