장음표시 사용
861쪽
heredibus tuis ait) ,el quibuscunque res proprias derelinquis, & honorare te eos indicas,& amare: deum utique, cui non relinquis nec honorari a te i .hlicas, nec a
Paulo post , pro Prae ii ii, quod erat in v.c. reposui, Praetorij. Habuit Synimachus multa Praetoria. Nam lib. s. epist. 9.Baiani Praetorii ineminit, & eod. lib. .ep.6T. puteouni Praetoris, & lib. 6 epist 17. alterius cuiusdam mentio fit. Palladius vero nomine Praetorij urbanam villain significas . se videtur , eiusque situm ita describit, ut loco erectiore & sicciore sit , quo laeto fruatur aspectu. Atque in eiusmodi i ii cia ingentes olim prosundebantur pecuniae, ut colligere est ex Tranquillo in Calig cap.37. & in Aug.cap. 72. Erunt tamen qui hanc authoris. epistolan non. de pri
uato,sed publico Praeibrio intelligant. Nadisertὰ in l.3s. quicquid. Cod Theodotide
operib. iublici cauetur, ut quicqiiid d Praetoriis Iudicum ruina lapsum fuerit, id re torum iaculiatibu 'aeparetur. RO nis enim multae curae fuit,ut aedes sari te seruarentur. . -
862쪽
AD L I P. I. 'alium euectutem Pro,odiurn , qui ode- Ctas adirat in v.c.sabstitui aedium. recte. aetatem e- is triι--nim tribui aedificiis non nouusa est. Sic Cassiodorus lib.I. Var epist.2 . Vt antiqui
Principes inquit nobis meritis debeant suas laudes iquorum fabricis de imus longissimam iuuentistem: ut pristina nouita- ver eluceant , quae veternos a Lim fuerant senectute suscata .Et Mamertinus in Paneg. Iuliani , dixit urbium moenia renonata Imperatore induisse iuuentutem. Eadem etiamsatione , ornamenta urbium ac de cora marmorum sentire senium temporis legimus in C. Theod. de ope r. puta de R
Canesios turpi tedi a reli la situ. Ennodius Ticinensis ep.ad Bocetitiin: dificia eius sub nc gligentia consenescunt. Et lio loco: biurantpriscam te praesul e tecta senectam. . Atque haec eorum sententiam adiuuant, qui defendunt.bgendum esse aetatem aedificiorum in l. 8. D. de leg i. Nam illius le-Gonis venustitem alj j interpolvunt, qui ignorant pari inrma aetatem clai graphi dici in l. i. C. Theo.si cert.pct.Sc aetatem fi
timque libri apud Gelliu in illis fragmentis quae luci xeddi dit c litur; a nou seruo.
863쪽
IO NOT LEIi.2.c. 6.8c state vino accedere apud Pliniithb 13 cap.r. Sed & nosterauthor lib. . ep. 3 .senectutem papyri dixit, & epist.3 aeta - tem charitatis de epistolaruni t cinion on debere aestimari.
Haec epistola , ita ut nos expres inaus, corrupta suit in v. c. ac sine praesidio altorius libri commode restitui nequit. Quod autem hic de Censeribus notat, Arte r serri poterit ad morem Censeriam,qui seseia telia exigebant iteste Asconio in orat. . Ciceronis in Verrem.
rore libra ij. Sic idem author insta epist.
38.Calendae tunc erant quibus annus aperitur .Plinius in Pan . Contigit ergo priuatis aperire annum,tatusque reserare sidonius Apoll. lib.8. epist. s. Consul Ast rius anni sui sores votivum trabeatus aperuerat. Caeteriim, quod illa de frequenti senatu adiicit, id etiam illustratur verbis Plinii cun i,qui lib.2.epist.il. lata res est ait: in proximum senatum, cuius ipse consecetus augustissimus suit. Princeps
864쪽
inllita & ins rata felicitas alicui contuegisset,nouum litum dicebatur a veteribus. id videtur innuisse Pacatus in Panegyri Nullam maiore salt) Principum felicitate esse crediderim , quam secim felicem, &intercessisse inopiae, & fortunam vicisse,&dedisse homini nouum sisum. Inde illud
Iuvenal.Satyri .circa finem. Antonius Pim. Sic videor recte emersedasse, cum horum verborum loco in v. G. esset.Struntius Pius. Tempori adiuti. v.c. habuit, teporib.
Quarum vocum amnitate aliqvoti' pec- earmisus. tum scio. Sic apud Vegetium lib. c.3 . vulgo legitur, Nam ferreos clauo tempore & humore celariter rubigo cdnsumit. Qima non recte procedit. Si enim tractu temporis claui ferrei rubigine absumutur, quomodo celeriter i Sed vetustus codex quem naihi utendum praebuise nobilissi mi & studiosissimi statres Franciscurae Lanarus sciuar, habe tepore, non temP
865쪽
insta lib. s. .iox.dixit literas loqui, dc ep. 67. histor loqui. Sic M. Tulliuspro domo sua,dixit annales loqui. Et Gellius lib.
s.cap. . Demosthenis orationes S concio ines vocificare. Hanc enim voce retinent
membranae scriptae. Apuleius apol. i.Si l urar ait o ita ut partim vocales dicuntur,
etiam propriam vocem usurparent: si ver iba, ita ut poetae aiunt, pinnis apta vulgo Volarent, nonne cti primum epistolam istam Rufinus mala fide excerperet, pauca legeret, multa & meli ora sciens reticeret, nonne tunc cartery literae sceleste sedetuneri proclamassent 7 verba stippressa de . Rufini manibus ras euolassent , totum rum tumultu comples Gent' Neque verbselis literis vocem tribuimus. Nam eodem exemplo Sidonius Apollinaris in Paneg. Maior. dixit sydera clamare, & aues loqui sata. Sic Camodorus Var. lib 8. epilo. vulnera corporis vocat praeconium lineas tore, propriamque linguam virtutis. Quia bus addere placet locum Ammiani Ma
cellini lib. V de Iuliano Iniper. loquent Si nocturna lumina ait) inter quae lucubrabat , potuissent voce ulla testari, Pros .ctu ostederet inter hunc & quosda Princi-
866쪽
AT, I I B. I. Mes inuatum interesse, quem norint volptatibus, ne ad necenitatem quidem indulsisse naturae. ..
Ei uitiem afgumenti e tat Esela apud
sidonium Apollinar. lib. 9. epist.9. Cret rum , quod hic in vulgatis libri habetur, Ita me Dii dominis probabilem praeHent , non in ' c. conceptum est, in quo vox, domini omittitiar. Sed ego nolui temereiicere , quia illa nornine voluit designate Imperatores, quo titulo saΠ3e honestantur
in libris Veterum , ut apud Plinium iri epissis, Martialem , & l 3. D de his quae intest.del.Sidonius Apoll. in Paneg:Maiora.'- meas allia rerum Ignoratura δε re doni nis.--- Anianus etiam antiquus interpres, rei u D mini
dominos aliquoties pro Principib. posuit, rerum in interpretatio scilicet.l.vit. C.Theod. de Pactis, l.H.de Poenis. s. 2 3. de Decurio. eq, Cod cui adde Cassiodor lib. I. vari ep. 'Α.& lib.iΣ.ep.6 7. ὶL& 13. Et Symmachus noster lib.ao.vist. . Sciui meliorem esse iudicum caunia, quae rerum dominis r ruaturi idem honoris caussa ilet alios
quam MFeratores dominos vocat ut A
867쪽
i . No T AANesennius ad Paulum scribens in i. 22. I ad leg. Fal. Tranquillus tamen in Augusto cap. 3. nactat, Augustum domini appellationem semper exhoreuisse , Ut maledictu' & opprobrium , dominumque sese posta hac appellari non passum fuisse. Quod&ei us exemplo factitauit Tiberius , ut idem Tranquillus in eius vita, cap 27. reseri, dc seuerus, teste Lampridio. Tertullianus in apolog.cap. 34.Dicam plane Imperatorem Dominum,sed more communi, sed quando non cogor ut dominum Dei vice dica Caeteriun uber stini illi. Dominus enimi neus unus est Deus omnipotens, aeternus
idem qui & ipsius. Qui pater patriae est, quomodo dominus Sed gratius est non Erietatis quam potestatis. Etiam semiliae
magis patres quam domini vocantur. Sic ille, qui in Iib. aduersus Hermogenem domini vocem, pq testatis summae nomen esse arguit. Sed ego qnasi popertinin lagen mei co scius. Ita vulgati libri. In v. c. est , Sed ego
qui sim paupertini ingenij costius do Pith. Sed ego paupertini ingensi inei conscius. in quadam Icheda pro, paupertinui,
erat exaratum,pauperrimus. At nihil in tandum est. Nam ea voce utitur Varro a
868쪽
Ad L 1 v. I. lib. . dixit turbam imae dc paupertinae sortis,id li.z6. domos paupertinas. Et Prudentius in Psycoamia paupertina.
Ora praeterlabitur.v.c.praelabitur. Sic P tronius in satyr. Ira serta mentes obsidet, eruditas praeterlabitur. ΝImprouiso,clarorum Ῥersuum Jguliate.Ita
v. & vulgati libri. Codex Pith.improvise Hatorum versdigia, Sarmatico Hilstro figidiorem. Ita vulgδV.c. Scyth. Tanai frigidiorem. Liber Pith. figidiorem Sarmatico Tanai.
Qidiam nominibus maria tam colorib. Lib. Pith. piae sicut nominibus variata coloribus. alias, quae non minus variata coloria
Athenai ho 'es. In Athenaeo professores Ec rhetores sua profitebantur studi a , eius que mentionem ficit Symmachus lib. 9. 8,. Capitolinus in Pellinace. I ampri-oius in Alexand. Seuero , dc in Gordianis. Sidonius Apollinar. lib.2. ep.9. lib. . ep.8.& lib.9. ep.9. & .i . Palladii autem meminit idem Symmachus lib. 3.
epist. Et dς illo videtur sensisse Sidonius, quiliad. iii.io. pompam Palladii
869쪽
N o T AELatiari concilium. Ita constanti fide scriptum est in v. c. non autem Latiale, ut ins . lib. 8. in epist.ad Mario. In ore tuo vernat, Cecropia musa, mihi Lingua Latiaris est. Et lib. 9.ep. 63. in domicilio Latiaris facunduae octo & stud: o torpeo. sic Prudentius lib.I. in Symmach. FAnditur humanus La- tiari in munere sanguis. Et apud Lactat dii una lib. I. cap. 2I.naembranae habent,Latiaris Iuppiter: quamuis Latialis excusent
epist. us. Talis hominibus ruit oratio, tu
lis vita. Non solvi multus, dic.Ego iudiciu meum secutus quod tamen infirmum esse sςntio)totum hunc locum ita emendaui. Navalde erat deprauatus in v. c. hoc modo: Non solui vultus aut colus asserit posteros viridiata. in honorem parentum. Certiores habet natura vindicias bene sentiendi,&c. Qubdautem in autographo uni tantum literarvacuum spacium relictum fuit in descri-heda voce,vindicias, hoc modo, vii ictas,
id errore librarii fictum videtur. Sensus autem est: Si quis quaesieri , cui maioremi dem tribuere debeam , naturae an :ι
ti, natura decreto quodam vindicias seret, remque obtinebit.
870쪽
Iterando obliundere, quam faudaremeticen- c.d ae Thecti. In V.c. letii errore scriptum erat,reti-edos emen-
tendo.Non dissimiles naeuos emendabam datu . nuper in l. quod ad.Cabeo lib. s. tit.2.rbi, 2 consortio amplissimi ordinis non retendant. Nam puto reponendum, non recedant. Huc vero non male resere; quod habet Plinius lib. 2. epist.2o. Praevaricatio nem scilicet esse,transire dicenda, et cursim & breuiter attingere quae sint inculcanda,infigenda,repetenda. Et Ammianus Marcel. libro 19. Fallere non minus via
detur inquit) qui gesta praeterit sciens, qua ille qui nunqua facta fingit. Nec mi-nὲs vere apud Plautum in Gerulo:Peierat sepὰ qui tacet. Tantum est enim ve- .ruari,quantum & salsum dicere. Ao: ' P I s T. H. Siclita eommune legauit. Sic infra, lib. . cq epist. 47. legationem illis Campanorum
Prouincialium commune madauit.Ea vox uniuersitatem siue corpus designat, ut pud Tullium orat.3.in Verrem,communi