장음표시 사용
111쪽
6s raucisiones R. P. D. Crescenti'. verbi significationem cessare omnis molestia iuris, &sacti, ad e. r.eutri
ibi nota de confirm. viil vel inutil. & clem. gratiae, cum ibi not. per Din. de rescript. Vnde per alteram ex partibus dicebatur, quod cum verbum ' antiquas, intelligatur secundum subiectam materiam, per longum, &aliquando minus spatium decem annorum, ad textum, & ibi Archid. lo. Andr. & Gemin. in c. a.in princ. de sepultur. in s. & Card. Mediolan.in c. i.in princ.in notabilibus,qui laud.dar.poss& text. in c. I .de constitui.& e. auaritiae, de praebend. & c. i . ne sede vacante, & reperiatur longo tempos rei titulum, & proprietatem beneficii, ut habiti pro derelicto, amitti, .cdicit Abb. in c.contingit, col. . de dol. & contum. & Oldrad. consit. I. col. 6 1. & prouisiones beneficiorum' tali tempore censeri haberi pro dereliactis, ad consit. Anchar. os. Vnde sicut perditur possessio, & proprietas in temporalibus, multo magis erat credendum, iecundum eos, Papam lites execrantem pro utilitate publica ecclesiarum , & beneficiorum, ad e. finem litibus, de dolo & contum ac. &c. cordi, de app. in 6. volui ste lites, quae longo tempore pependerunt, extinguere, ut videmus eadem rationer triennio i iure ciuili, ciuiles lites extingui, ad i. properandum,C. de iud. di biennio criminales,ad rubr. C.ut insta stertum tempus quaestio criminalis Sc. pro quo etiam facit glos. in elem. I.ver prosequatur, vilit. pend.&quod habetur in l. peregre, iti de acquiri poss. QBa tamen de iure est con-8 trarium, ut longo etia in tempore lis non finiatur, nisi per sententiam. vel mortem utriusque partis, ad not. per IO. Andr.in nouell. in c. i. vi lita Pend. in s. per ROt. decis. lo. eod. tit. in nou. lite intellectus non placuit
Dominis: Vade ab alia parte dicebatur, quod licet regula extin ueret lites antiquas super benefici js motas, tamen debebat intelligi de litibus
motis contra possessirem, ut excursu tanti temporis,& negligentia committentis causam, & introducentis litem, videatur haberi lis pro derelicta, ad superius allegata: secus autem, secundum eos , in lite mota per ipsummet possessorem, ut erat in superiori causa, quia tunc cessante negligentia alterius collitigantis, qui non fuit principalis ad mouendum litem,
culpa ipsius possessoris,vel negligetia non debebat sibi esse proiicua: quia
tamen & iste sensus eli rei trictiuus litterae, ideo fuit intellecta, vel secundum duos ex Dominis, quando est lis mota contra praeduce res talium possessorum, vel per eos, scilicet praedecessores, ut regula Adriani deci rec alias: vel secundam alios Dominos, quia superior intellectus etiam in regula Adriani videbatur dubius, cum dicatur ibi, contra huiusmodi possessores in eisdem benefici js praedecessores &α & sic loquatur delite mota contra huiusmodi possessores, de quibus supra, scilicet triennales, alias esset necessarium dicere, etiam praedecet res triennales possessoresis suisse, quod non esset dicendum ) intelligantur dicta verba : antiquas li- tes, &c. operari in prima editione dictae regulae,& ut alij Pontilices simialem regulam edentes eadem verba posuerint, licet & sine illis idem e δε-s ctus causaretur, ut scilicet tunc antiquae lites i idest praeteratae, ad c .i . ne sede vacante,& iam motae extinguercatur .s dummodo triennio quis p
112쪽
. eifice iam possederit per prius,ut si postea aliquae lites motae reperirentur tempore editionis dictae regulae, illae penitus extinguerentur.
EPITO ME. . Regula de triennali non suffragatur ei, qui infra terminum causam eommisit, si nemin
SVM MARIUM. I tas ct causa dicuntur pendere in praeiudicium actoris per solum decretum
eitationis. a Clem. a. ut lite pendente non procedit in actore. s3 Possessis Demea e Fat Hante lite ... DECISIO XII. alias 1 lib. a. Egula de triennali non staragatur ei, qui infra terminum causam 'ac d m. 6 commisit, licet per decretum citationis obtentum neminem citaue- Tl:S M 'U'rit, secundum Dominos in una Valentin. parochi alis coram D. Raynal- tit. Vide G I do, quia cum in praeiudicium t actoris causa,& lis tunc dicatui pendere, mes super rex ad decis. Ut lit. pend. in antiq.&decis 6. eod.tit. in nouis, & ir. de dolo gQ. de triem & contum. in antiq. & i . eod. tit. in nou. & Abb. & Felyn. in c. causam si si . quae, it a. col. vlt. de testib. & optime per Felyn. qui limitat dissipositionem a. - clem. 1.ut lita pend.non procedere in actore, in c. super litteris,col. 8. in 3 fi n. de rescript. post Rom. in consit. 33 o. col. r. cessat-l- pacifica possessio requisita per regulam, stante lite ad c. t. de confici viii. vel inutil. & clem. fratiae, cum ibi not. de rescript. de ita Rotam saepius iudicasse attestatus ruit Reuerendissimus Card. Simoneta. ' cima
supercem de . EPITO ME. uim rati. Regula de annali iuuatur possessor non obstante ratificatione eommissionis ab asserto procuratoro super moleitationibus obtentae, quae gratiam aduersarii praecessis.
A Nnalis possessor, post datam gratiae aduersarii per sex dies,obtinuit ' I si
in Curia per assertum procuratorem commissionem causa, in quam .. narrabat se molestatum, inquietatum, & perturbatum in possessione sui li. s. ubi Decanatus in partibus, & petebat super talibus molestationibus, inquie- huius deeicrationibus, & perturbationibus, causam committi, & quia beneficiu exi- meminit, tastebat in partibus Siciliae,in ciuitate Agrigentina, neque potuisset de illis , 'tam breui tempore notitiam habuisse, erat necessario dicendum illam dὰ- u commissionem gratiam aduersari; praecessisse, de per consequens non in- repatro ciὸ isse aduersarium in regulam de annali, stantibus talibus perturbationibus, & sic non existente tunc annali possessore pacifico. Et licet princi- . Palis talem commissionem non impetrasset, tamen per aliquot menses post ratificauerat expresse omnia & quaecunque acta, gesta, & procurata per illum assertum procuratorem, quia tamen ratiscatio crat longe post, - . E 3 quo i
113쪽
o Deesones R. r. n. Crescentii. quo tempore potuisset principalis de saeili habuisse notitiam depraedictis
molestationibus in partibus, & etiam illas fuisse ante impetratione commissionis, non tamen ante gratiam aduersarii,& sic videns procuratorem eventualiter verum dixisse, ratificauerat, Domini voluerunt, quod, ex quo necessario talis consessio molestationum non concludebat ante data gratiae aduersarij, attento tempore ratificationis factae per principalem, di non commissionis cauis, non praeiudicaret, quominus iuuaretur regula de annali. a P I T O M E. Regulae de annali satis fit in secunda parte de euocando possessorem ad iudicium . si ille
etiam non citatus , compareat ad iudicium.
SVM MARIUM.t Citatio Hatura requi tasuppletur praesentia. x Diligentia unius ex collitigantibus prodes alteri.
Calliae d. a. de Iud-vant. de nulliti ex a
dicit Tiraq. de retrin. lign. s. 'glo.
DECISIO XIV. alias m. D L gulae de annali, ' quae requirit impetrantem teneri infra sex menses possessorem ad iudicium euocari facere, satis fit, si alias ipse possesi
tor vltro, etiam non vocatus venit ad iudicium per se, vel per alium, aut causam ipse committere faciat, di impetrantem vocet ad iudiciu, secundum Dominos in una Hispalen. Scholastriae coram D.Nicolao Aragonia, arg.not.per Felyn. in c. I .de iud.in antepen .col. incaeum Oporteat ea
cuiat. col. I. & Alex. in l. de unoquoque in princi de re iud. post Archi d. iac. proposu isti 81. distinct. & alios, de quibus per eos ubi supra; dum statuto requirenti citationem dicunt satisfieri per praesentiam,'ae etia quia diligentia i unius ex collitigantibus prodest alteri,ad quod vide notat. indecu. 7.& 37.de appeti in nou. HI.eos, C.de appellata cum similibus.
EPITO ME. Rati alio tacita gestorum per assertum procuratorem, post annalem possessionem paenficam, subsecuta, non nocet alleganti regulam, nisi expresse confiteretur.
r Regula de annali iuuatur, qui post annalem mss. Deitὸ rati at commig nem ab assisto procuri obtentam, secus A expresi costratu ., Collatio benesciorum non debet re in pendenti. 3 Rati alio quando Deum non habeat. 4 GVV . 6 declararis quandocunque sequantur, eonfitenti praeiudieant. DECIs ΙΟ XV. alias 229. ANnali possessori ' danti de regula,in una Tridentina Deeanatus e ram D. Io. Clerici, opponebatur de lite, ει sic de non pacifica ponsessione, attento quod ante impetrationem reperiebatur ex parte posses inris
114쪽
foris causa eommissa in Curia,ad id quod dicitur supra deeica 3 . hoc tit.&licet responderetur commissionem talem esse impetratam & obtenta ab asserto procuratore, de cuius mandato non constabat, tamen replicaba tur, quod ex post in uno alio mandam dictus possessor approbabat, & ratificabat omnia gesta per illum talem procuratorem, volens etiam uti dicta commissione, citatione, & inhibitione obtenta, ex quo alia etiam tacita ratiscatio sequebatur, ad i. Paulus, is rem rat. haberi. & decis ques. alias 39. de procurat. in nou. Nihilominus secundum Dominos, quia talis ratificatio, & tale mandatum superueniens ubi aderant dicta verba,
et erant longE post annalem ' possessionem pacificam, & postquam ille impetrans iam inciderat in regulam, oc sic iam per regulam priuatus erat.1 omni iure suo, quia collatii beneficiorum non debet nare in pendenti, ad G x. cum glosin vers. incerta,de elec. in 6. de Felyn. in c. cum ex officis,3 in col. pe.de priscrip.Vnde tali casu ratificatio ' locum non habet,ad nota per Bald. in I. fin.num. I. vers. quarto quando est talis actus, C. ad Maced.& vulgata l. bonorum, cum simit. Trem rat. hab. si tamen in tali mandato fateretur possessor causam iam pendere in Curia,& commissionem obtentam esse per eius procuratorem, prou v. F ' ' allegabat, tunc quia non esset ratificatio, sed consessio, F quae Λ: .. .andocunque sequatur, scut dicimus in declaratione, ad not. per Card. in Clem. consti tutione , s. I .q. 3. de elect. & Gemin. in c. praesem tum, s. testes, col. fin. de test. in 6. debet constenti praeiudicare, & quo ad ipsum esse, ac si vere ille commi tens causam fuisset eius procurator, & non assertus, ad not. per Bald. in l. prima, in fin. vers. hinc est quod si confiteor,C. de sal scausadiectae:post . noti in I. i. de interrogat. act. & per Corn.consa 6 I. in A. parte.
Regula de annali,quaado habeat locum in ressione.
deciso non es in manuscriptis D. Crescens, sed babetur in imprasi
Caputag. Iib. 3.deeis Io. Nos qui eam in aha imprupone inuenimus dia ab erroribua, correximus, Osuo in loco reliquim ua , vide Gomes super rei de An Ii q. 61.
R Egula de annali habet etiam Iocum in cessionibus, quando possessor
possedit per annum paci fies antequam cessio facta foret, Cassad .d eis i 3. super reg. dc ita fuit tentum die 27. Aprilis Is 3 t. coram D. Guid bono in una Oueten. Archidiaeonatus de villa, prout in eius libro, Mi. et M de vide quod fuit decisum in causa Caesaraugustana Praeeemoriae a. Decembris I st. eoram Capi succo, ubi fuit dictum, quod habet locum etiam, quando quis vult capere beneficium per clausulas generales. EPITO ME. 3nn35 per diligentiam sectam in primo anno de expediendo causam.
ucet in vitenoribus annis iacta non fuerit.
115쪽
- 72 mcisiones R. P. D. crescenta .sVM MARI V M.
t Mater, qua in primo anno impedita Aio tutorem non pellit, non priuatu eius haereditate, licet in ahenorisus amnis , cessante impedimento, non petierit. a Reguia de Annali Hi odiosa, non extendenda . a Didiis, ex tunc, facit quod aliud tempus , quam expressum non compre-h nritur. Dictio, alioquin, conditionem importate
r Conditis mixta babetur pro impleta in facto tertii implere desens impedia
tur , nec amplius tenetur implere.
6 ne Ians, si proserui a Iudice fuerit imperitus, quomodo sibi eon latin . 7 Apin is petitis, Rota tenet vitra Acundam vium non teneri appellantem
ad Iudicem redire. 38 Inuantia prima de iuri canon. Hi perpetua o
. . . DECISIO XVII. alias Σ3 ρ.
hae materia vide latici Gabriel. concl. r. de tutelis
medui in alia impressione fueratpraetermissa,nos ea re tui curauim .REgulae de annali satisfit per diligentiam factam de expediendo cauissam in primo anno,licet in ulterioribus annis facta non fuerit,secun- dum Dominos in una Hispalen. Scholastriae coram D. Aragonia, arg eius, x quod mater ', i quae in primo anno fuit impedita filio tutorem petere, . non priuatur haereditate filij ex dispositione, i. ij, s. mater, & ν. conrettim, C. ad Tertuli. & I. sciant, C. de leg. haered. licet in ulterioribus annis cessante impedimento non petierit, ad not. per Bald.ini. a. C. si adu.delict. de in I minoribus,ubi Ang. de Dd.C.de his quibus ut indign. quia agit ad excusandum se a poena, ut dicit Ias in I. sciendum,=.fin.in fi .col.pen .sfqui s. a iisd.cog. Item quia cum d.regula sit ' odiosa,in odium impetrantium illo modo emanata, Se sic poenalis, eam non debemus extendere ad aliud tempus, arg. g. in poenis, in ε. & quod not. Card. in Clem. r. quaest. I. de coniano & assin. oc Abb. in c.fin. vlt. not.de iure patron. Socin. Cons. 27 .col. - vers. confirmatur & secundo, lib. x. & tanto magis propter dictionem, ex 3 φ tunc, in dicta regula appositam,quae facit aliud tempus, quam expres- .sum non comprehendi, ad L .de cond. & demonstr. & not. per omnes in I. si ita quis, per illum text.de vulg.& pup. cum simil. facit etiam,quia cum impetrans infra annum causam expedire teneatur, alioquin '&c. ex dia ista dictione,' quae conditionem importat, ad not. per Albertc. in suo dictionario, in ver. alioquin, priuatur si expediri non secerit causam infra annum. Vnde cum sit conditio mixta, non a sua voluntate tantam d pendens, sed etiam alterius, scilicet Iudicis, & per tertium fuerit impe ius tus, nec per ipsum steterit, conditio l habetur pro impleta , ad not. per Bart.in l .in testam col. 1. de cond. S demon. lassiciiq. semel haberi pro in pleta, nec amplius,etiam quod possit, adimplere tenetur,ad not.per pald. Q in I.
116쪽
in I. r. in fin. C. de inst. & subst. & per Corn.cons. . in prine.lib. I. Et licet praedictis contradicere videatur, quod in materia appellationis dicitur, - ppellantem infra annum teneri prosequi & finire appellationis causam, ad clem. sicut, cum sim.de app.& si in primo anno impeditus fuerit,etiam O l per Iudicem, tenetur in secundo anno idem facere ι & si impeditus fue-- rit in secundo satali, vel tempus non currit ipso iure durante impedimen to, secundum unam opinionem, vel datur restitutio, secundum aliam opiis Dionem, & sic etiam polimodum prosequi & finire tenetur, ad not. plenEper dd.in c. ex ratione, de appell. Potest tamen responderi, quod in appellatione, si Iudex praestitit in primo fatali impedimetarum, lex specialiter prouidit dari secundum fatale, ad tex.in l .fin.g. illud,C.de temp. app. & in auth.de his qui ingred. ad appell.9. haec nos dudum . Si vero in secundo sa-- tali, & tunc si contiaret de diligentia sua pluries facta ad constituen. Ι dicem in mora, Din. dicunt non teneri amplius ad Iudicem redire, quia non debet semper esse apud Iudicem, sed sufficit pluries coram eo instare, a vi refert Phil. Franc. in d. c. ex ratione, in io. col. in princ. ergo amplius, prosequi non tenetur, sicut etiam dicimus in termino ad redeundum pro, Apostolis, quod si est facta pluries diligentia non tenetur amplius redire, i ad not. per Felyn. in c. ex transmissa, col. a. infi. cum seq. de praescrip. &et licet ibi in principio quoad se forsan dubitauerit, Tamen Rota '- tenuit, : quem non teneri ultra secundam ' vicem amplius pro A postolis redire, secundum AEgid. decis 3 3.c-Bene facit quod not. Bart. in i Titia, s. usuras, de leg. r. & quia texta inest.G.I.illud, videtur velle quod non suificiat diligentia in secundo anno . . etiam quod per Iudicem steterit,nisi pars de hoc coram Principe, & supe- riore querelam proposuerit ; Breuiter tamen dici potest, quod argume tum a causa appellationis ad causam principalem, id est primam instanc . tiam, prout loquitur regula de annali, non est validum: patet, quia in t prima instantia unica interpellatio sufficit ad constituen. Iudicem in m ira, ut per eum dicatur postea perpetuo stare, secundum Bart. in d. q. usu-
iras,&Dec. in e.cum causam,in si de off.deleg. Et tamen in causa appellai tionis pluries requiruntur, ut per Dec.ibi, S Franc. in d. c. ex ratione,col
io. in princ. post Bald. in auth. item si appellat. C.de temp. app. cum simias. lib. & quia prima instantia de iur.canon. -F est perpetua, ad e.penui. cum .ibi nota de'Iudic. Appellationis vero annalis, de , stante impedimento in primo anno, biennalis.
Titulus colorarus in spolio per h. sertum probatur.
DECISIO I. alitisi. Voad colorandum titulum in spolio , sussicit illum probare per φ-
117쪽
i Possessio eluitas, ta naturalii amittitur per resignationem, secus freserum. tur fructus , num. . x Possessio suo animo amittitur, O ex renuntiationi, etiam nulla. 3 Animiu, ta voluntas cia igitur ex actu etiam nucto.
Posseus naturaum retinet resignans, qui umstibi reseruauit. DECISIO II. alias 6 . IN Dioecesi Bricen. presbyter quidam satis indoctus, emam Notariores ignauerat parochialem, quam tunc obtinebat, usus verbis, quae in contractibus, de rebus profanis solent apponi, scilicet,quod parochialem tuam cedebat, transferebat, & donabat titulo donationis irrevocabilis anter vivos, reseruato tamen sibi visructu beneficii,& eius bonorum in Vita sua, cuius resignationis vigore demandato Ordinarii resignatarius e re possessionem. Resignans autem, se an poenitentia ductus, coram JOci Urdinario conuenit illum super spolio dictae parochialis, di probata. sua possessione priori, obtinuit in partibus sententiam: A qua pro parte resgnatarii appellato, causa fuit m Curia mihi commissa. Et prima sa-cie videbatur dictam sententiam reuocandam, quia licet talis resignatior esset nulla, tamen cum resignationes quis perdat possessionem ciuilem, naturalem, ad decis nostram I 38. al. I. de renunc. in nou. quae eum solo a animo i amittatur, ad i. quamuis, de acquiripossessi.& ex actu etiam nu a lo animus i & voluntas colligitur, ad i. vlt. E de reb. eorum, &c. S pro prie in possessione videtur notari per Din. in L i. s.si vir uxori,fide acquiri possess.& in renunciatione beneficii, in c. quod in dubiis de renunc. Vnde quando ille cepit possessionem, reperit illam vacantem, S alique non spmitauit: Tamen Domini omnes fuerunt pro confirmatione, quia etia quo ad ρpimum q- iste noluit desinere possidere, cum enim reseruauerit sibia usumstuctum,fex cuius retentione naturalis non amittitur, ad I natur liter, Ede cquir. possessi sed tantum ciuilis transfertur. ad L quisquis, C. de donat. satis apparuit de eius mente, quod nolebat possessionem nat ratem amittere, ad quam, cum fuerit ea imitatus, merito veniebat restia
EPITONE. Actio spolij inuisit ad haeredem .
Et eotrahae Iede, ut post alleu. Men ch de recup.
ACtio spolii transit ad haeredem ' ad s. non autem, vers haeredibus,
118쪽
De Remi. Spoliat. τ3stionibus, Ze ad not. per soci n. in I. rem quae nobis, in princ. s. eol. de a quir. possessi & hoc pluries tenuit Rota, & specialiter tempore meo in una Romana domus coram D. Camillo. EPITO ME Tertius posseGr spoliam secundum, qui alium spoliauerat, si prior possessor cidat lis te
Laurat, quae erat in fauorem tertii, debet secundo loco spoliatum restituere .
t Tretius possessor debet primo, vel secundo spoliato, de euius iure mos eminflat, restituere.
in bene etalibus non inducis cessio iuris, sed barit vim pacti de
3 Pactum de non petendo pote II I ri in spolio. Resignani spoliatus a tertio, restituitur . DECIs Io IV. alias ist. TErtius possessor spolians secundum possessorem, qui alium spoliau
rat, licet debeat,vel primo i possessori, vel secundo restituere,cuius eoru m magis de iure in petitorio,& de dominio constat,ad not.per Barrian l. fin.C. unde vi,& Alex. in apostillis ad Bart.in l. cum a te,ff. de vi & vi arm. Si tamen primus possessor cedat liti,& causat, in fauorem terti j, quae a cestio ' licet in beneficialibus non inducat iuris cessionem, ad not. in l. postquam liti, C. de pact. tamen habet vim pacti de non petendo, ad noris per Mil.-vers. renunciare liti, & eausae , 4- quod potest fieri etia in spmlio, ad decis68.& 18. al.3. de Ir. de renunc. in antiq. debet secundo loco spoliatus, a tertio restitui, non obstante quod non constaret, priore possessorem tempore secundi, spoliatum, cum eo absente non probaretur possessionem secundi ad eius notitia peruenisse, ad vulg.l.elam possidere, F. ui ad nundinas, sede aequir. possess. quia cum saltem naturaliter secunus detineret, & rei insisteret tempore quo tertius eum eleeit, debet ad illum statum restitui,sicut dicimus in '- resignate spoliato a tertio, ad de-eic I 38. H. I. de renunc. in nou. & hoc in una Bononien. parochialia cora D. Pisauriensi. EPITO ME.
Possessor vigore mandati, & prouisus a Papa, spoliariis restituitur, non obstante decreto Papae appotito in gratia spoliantis, cum dicatur ex utraque possidere, nisi declaret an mo saltem velle desinere possidere ex prima causa.
I Derectum Papa comprebendit etiam prouisionem Papa. a Prouisum a Papa Doliatum Rota rutiluit non obstante decreto in gratia Dotiantis apposito . 3 Possueni ex prima causa: aequirat ius nouum, An σ quando vidcatinns iuere rae secunda, O num.ses
119쪽
τε et resimes R. P. D. Cressent . Mutare si i causam possessionis, e fi desinere ex prima posidere. 43 Posse,sonis causam quis non poterii mutare, nisi declaret expres3. O ami
DECISIO V. alias I 68. iiD ossessor vigore mandati de prouidendo se qui obtinuerat a papa n
I. uam prouisionem,fuit spoliatus per habentem coadiutoriam de consensu cum decreto, per quam videbatur denegari restitutionem, ad decis. 7 . al. i 8. hoc tit. in antiq. sed quia hoc non videbatur habere locum in 1 prouiso a Papa, quia licet- decretum comprehendat etiam prouisionemψPapae, ad not. per Gemin. & alios in c. pen. de praebend.in si tamen quia Papa tollere potest decretum, vel suspendere, & sie esset dubium, An vo luerit, non autem an potuerit,quod videbatur in petitorio discutiendum, a non autem in possessorio . Et ideo Rota seruat restituere spoliatu'prouisum a Papa, non obstante decreto in gratia spoliantis apposito, ad de- cis3.de restit. spol.in nou. Igitur in praedicto casu insurrexit dubirim c ram D. Io. Clerici: An quia titulus primus mandati de prouidendo excipiebat coadiutorias de consensu, & sic spoliato non suffragabatur, petendo, & obtinendo a Papa sibi de nouo prouideri videatur possidere ex secuis do titulo, & maxime quia in commissione, & articulis, spoliatus asserebat. se possessorem vigore dicti mandati, & possessione fore spoliatum , adeo quod non solum non declarauit se velle desinere possidere ex prima causa, ad etactum ut possit ex secunda possidere , & sibi causam possessionis mutare, ut videtur requiri de iure, ad i. qui bona fide ibi declarat Alex. ff. de acq. poss.& Angel. in β. nouissime, instit. de vicap. & videtur tener BisD.decis i .de restit.*ol. & late per Socin. cons. i 3 i. sed etiam videbatur expresse professum fuisse nolle mutare: Et ista ratione moti fuerunt aliqui ex Dominis, ut exprima causa tantum, vigore scilicet mandati praedicti, dicatur possedisse. In contrarium tamen, quod immo videatur 3 l etiam ex secundo titulo possidere, fuit maior pars Dominorum, moti aliqui, quia absque aliqua animi declaratione, acquirendo quis nouum titulum, videtur causam possessionis sibi mutare, ad i. non solum, F. quo L, vulgo, in vers. incipit, de usucap. ad i. a. in fin. pro empto. & declarat la. re Cuman. in d.l.qui bona fide, g. r. Et aliqui, quia possidens ex una causa, superueniente noua iusta, dicitur absque alia declaratioκe ex utraque possidere, & sic ex pluribus causis,ad ι 3 si ex pluribus,sfde acqu. possessi. maxime quando secunda venit ad corroborationem, & augmentum primae, ut plene per Socin. in d. s. si ex pluribus: Quo retento poterat secundum' me ad contraria superisis allegata responderi ,& sic distinguendo. materia concordari. Quod, Aut quis possidet', ex una causa, & superuenit noua contraria primae, ita quod impossibile sit ex utraque possidere& tunc quia prima possessio sine animo non amittitur, ad i. quamuis, eo. tit. non dicitur quis ex noua causa possidere, nisi declaret animo saltem
velle desinere ex prima, &ita procedat exemplum positum per Socim in
120쪽
d. cons. t 3 i. de muliere , vel uxore postidente iure familiaritatis : Aut secunda causa potest se compati cum prima, ste tunc,aut quaerimus, An quis s mutet tibi causam posse itionis et & quia proprie mutare test destinere exprima, & eius loco podidere ex secunda: Et cum,ut dixi, aliqua possessio sine animo non amittatur, maxime quando aliquis insistit rei suae, vera sit 6 doctrina dicentium ' quem non posse sibi mutare causam possessionis,nisi declaret expresse, & amittat primam, di hoc modo intelliguntur Doct. ind. l. qui bona fide , β. i. Aut quaerimus, An superueniente noua causa, dicatur quis in dubio etiam ex ea pollidere cumulative cum prima , non priuatiue, neque mutando, & tunc procedant notata in d. s. si ex pluribus, ut quis ex pluribus causis, etiam diuerso tempore euenientibus, dicatur possidere . Et hoc modo intelligendo non obstaret confessio spoliati in dicta commissione, & articulis, quia verum dixerat possidere vigore ma dati , & illa possessione spoliatum, non tamen ex hoc sequebatur, quin possideret etiam ex noua prouisione. Cogita tamen quia materia est de apicibus Iuris.. E P 1 T o M E.
spoliatus non restitititur si beneficia incompatibilia tanto tempore tenuerit, ut inciderit
ia eatrauagantein , x ecrabilis.
. DECISIO VI. aliis 21 o. SPoliatus restitui non debet, si beneficia incompatibilia ' tanto tempore tenuerit, ut inciderit in extra uagantem Execrabilis secundum D minos in una Ciennen. S. Andreae coram D. Petro, ad decis. 3. in add. de rest .spol. in nou. R decis. 13 eo.tit. in antiq. & Roman. in cons. 699. Idem tentum postea fuit coram D. Aragonia, In una Bergomen. in qua asserta unio per spoliatum allegabatur. EPITO ME. Habens causam ab usu fructuario, si rei insistat, etiam finito us ructu,& spolietur a proprietario , debet restitui.
DECISIO VII. alias 3. lib. 2. V Sutructu finito, ' licet ad proprietatem reuertatur, & naturalis usu- vide Me. fructuarii coniolidetur cum ciuili iplius domini, ad M. vlt. instita de nec b. de r Vsufruct. Si tamen habens causam ab usu tructuario,etiam finito viafructu, cup p0is x possederi, idest rei institem, ex a proprietario spolietur, debet secundum N R' Dominos in una V cliterna, coram D. Pisaurienti, restitui, ad glo. notata '' in c. licet Episcopus. de praebend. in 6. EPITO ME.
Gratia mandati de prout lendo, quae non eapit beneficia talis dioeeesis, vel fi ad dispotationem collatoris non extenditur, non d.t colorem tituli in spolio .