장음표시 사용
151쪽
Cardinalis Seraphin. decisi s 3. num.6. denot. decis 288. min. 3. pari. I. diuers' Ad quod etiam facit alia conclusio, quod societas contracta super duobus ossiciis, altero illorum alienato, adhuc durat pro rata, si illud, quod superest,
non est capax in totum, ut tradit Boccata AE tractat. desciet. os . num. Ι 87. P. AZor. institui mores. tom. 3. lib. 9. cap. I 6. in .
Rot. d. detis. 28 8 in princip. o num 3lanti diu. de pluries fuit decisum, S signanter
in Romana ce , Ι . Ianuarij, 16o I .coram illustr. D. Cardinali Sacrato, dc in Romana societ. Uycij, 28. Ianuariit , I 6o3. coram
Illustr. D. Cardinali Misino , Sc coram 7 - Cardinali Seraphino decis i 3 Jer tot. ubi
id fuit firmatum , ctiam quando societas inita fuit super unico tantum ossicio, cuius pars fuerit deinde vendita: ex quo clare patet, quod contractus iste non est de sui natura individuus, sed potest pro parte subsistere, ac perdarare,etiamsi pro parte fuerit dissolutus. 73. Nec quicquam facit, quod videatus individuus ratione consensus 3c stipui tionis. l. ipulationes non diuiduntunde verbo oblig. vi arguit Felic. de socies. d. cap. 3 4.
152쪽
sub num. 44. subdens disp0sitionem teruis d. l. verum g. . se is l. si id quod. prasocio. esse intelligendum, quando capita se sorte, vel fortuna a societate remouetur : secus quando partium Voluntate. ' 79 Nam fuit responsum, quod regula huiusmodi procedit, quando stipulatio inter ponitur super re de sui natura indiuiduat secus quando res est diuidua , prout sunt huiusmodi societates officiorum. l. 2. g. Hae l. stipulationes non diuiduntur. in princi'&ibi Socin. iun. num. I 8. Menoch. qui alios refert conss. I 2 s. num. I 3. 3c in puncto respondeat Turrcti. toties allςg. confit.
Neque obstant Bald. in I. I. num. 8. o 8O. I 4. & Salic. ibidem , num. q. J pro sec. qui volunt , quod si pereat pars Capitalis pO- .sita ab uno ex sociis, non teneatur socius
allam iterato ponere , quia finita est societas: Respondctur enim id verum esse in illis societatibus , in quibus perempta parte capitalis , alia pars, quae stipei est, vel est inutilis, vel non reddit candem utilitatem in parte, quam totum in toto, ut satis aperte declarasse videtur ipsemctBald. dum affert exemplum , quando
153쪽
no Fel. Conteloni' I. V. Doct.
alter ex sociis posuit mille, alter vero Operam : si enim illa mille diminuant, qui operam posuit, non potest candem v cili-SI. tatem rccipere: t quod secus accidit in istis officiorum societatibus , in quibus
suinnaa , quae remanet, eandem affert utilitatem respective partis, quam reddebat totum respectu totius, & consequenter cessat ratio deducta ex indiuiduitate, ut in terminis respondit Rota coram Cardinali Seraphino ae decis sedecis 28 8. num. s. par. i. diues se decis
I a. s. num. 16. impressper Modem. Perus. post trict. de censibus. egregie ctiam considerabat bon. mem. Cardinalis Pamphialius in quodam eius voto causa Romana societatis, I9. Linuarii, l6Οo. Et ex his patet:vim aliquam i seri. non posse in auctoritate Saliis . N aliorum Modernorum supra pro Contraria opinione allatorum , cum ipsi nulla lege , aut alia ratione nitantur, nisi indiuiduitatis, quam ex praemissis apparet non
pplicari. Nec fuit habita in consideratione asserta Notariorum fides : quia ultra
quod non sumus in stylo respiciente
154쪽
ordinatoria iudici , sed decisoria , qui propterea debuisset firmiter , SC concludenter probari, allegata consuetudo non cst uniformis : saepius enim fuit iudicatum contrarium, scilicet per partis
sortis receptionem, societatem non censeri in totam dis olutam: & ita acriter discussio articulo se alias plures in facto iudicasse attestatus fuit Rpd. meus Buratius , dum ipse locumtenentis AC munere summa cum laude fungeretur,& in hac etiam opinione transiuisse signaturam rescribendo cum clausula executi-ua fine praei dicio, proponente I pd. Concio di 27. Septembris, millesimo sex. gesimo
Praeterea dictum fuit , quod ctiamsi 84.
ita simpliciter , S in abstracto Contra ria opinio posset dici Vcrior ; certum tamen est illam non procedere , quando ex coniecturis , vel facti circunstantiis apparet , partes noluisse in totum a societate recedere, immo potius aperte voluisse illam quoad residuum adhuc perdurare , & multo minus , ubi super hoc fuit emisia protestatio , animus huiusmodi aperte declaratus,
155쪽
prout iΠ praesenti casu factum fuit: totum enim hoc pendet a verisimili contrahen' tium intentione discedendi a societate in totum, Vel in parte , etiam ex solis facti circunstantiis elicita. Bart. in L actione. in princip. in z. memb. distinctionis. F. pro R. Bald. in d. l. verum 1 eodem. & in punct. Rit dictum in Romana societatis , I. Iuni 16O2. soram bon. mem. Cardinali Pamphilio, quae est decisio F s .in impressper Modem psae tract. desociet. & aduertunt e iam ipsi Moderni eodem tract. num. 3Ο6. ita etiam iudicatum fuisse rostri Feliciam desciet. AE cap. 34. num. 44. & in terminis census dixit Rora in Romana anterioritatis, 22. Martis I 6o6. Coram Iusto di δρ tradit modernus Penes d. tractat. de censebus, parte 3. cap. I. quas. 3. am F. num. 4. O
Nec etiam obstare visum fuit,quod restitutio dictorum scutor. Ioo. non fuerit
facta ab officialibus, sed a Prospero , qui bonam fidem recognouerat, S quod inter ipsum , &Vinciolum pariter fuerit emista protestatio, & declaratio praedicta absque ullo Officialis consensu, qui tamen est omnino necessarius in societatis
156쪽
creatione, vel eiusdem rcuocatione', Aper conssequens illa ex vi ipsius noui consensus, qui non inreruenit , sustineri non possit, iuxta trad per Felician. eodemn. uia fuit responsum, candem so- 86. cietatem a principio contractam perdurasse pro rata sortis non restitu cae , pro qua apparet nunquam fuisse disdictum. Ideoque non fuisse necessarium nouum Consensum, ut existimauit Fclician us,et bisupra: sed sufficere voluntatem consensum ossicialis, qui a principio contractus interuenit , & qui etiam postea durasse praenumitur, donec non apparet illum fuisse reuocatum,ut per Castracan. de societ, cap. I 3. num. II. & magis in spe
Addebant etiam Domini , quod so- 87. cietas dissetui non potest absque officialis consensu& sentit Turret. . confit. 8 q. num. I 6. & ista , de qua agitur, nec e
iam pro parte fuit dissoluta. Vnde multo minus agi poterat de praetens a se
157쪽
ctuum imputatione: t vel talis Consenissus non est necessarius: quod videt r Veis
rius, stante conuentione , quod disdicta, etiam uni tamen ex fideiussoribus facta, sufficiat ex vulgato Curiae usu, nulla potest assignari maior ratio , cur potius sine tali consensu,& scientia officialis dii solui possit in totum,quam pro parte. N ullitas ex defectu intimationis sublata fuit per illius exhibitionem: ea Verd,
quae deducebantur ex Commissione responsionis ad articulos,no placuit Dominis: l tum quia non fucrant dati ab ipso-met Prospero medio iuramento , sed a
quodam afferto Procuratore , de cuius mandato non constrat, & Consequenter
Vinciolus illis respondere non tenebatur ex traditis per Surdum deci . i I. tum etiam, quia nihil aliud continebant quam dictorum fructuum solutionem, & sic erant penitus irreleuantes iuxta superius deducta. Societas officij vltra valorem, & fructus
sici3 non sustinetur, siue illa sit inita ab
Vna cadcmque persona pluribus, Vel unica vice ; siue a pluribus personis unica veIpluribus vicibus, super eodem officio:vp
158쪽
clard disponitur in Bulla Pij IU. ibi: Decer- . Mentes, od de caetero ipsis Fcialibus, occ. non tamen ultra valorem o prior m , se x quibus lyas feri contingit, ita quod ad requia sitiεnem secum societates contrabentium teneantur in i o contructa specialiter exprimereulias societates seper rarim g io contractas, s 3κ sint cc.ωntractus de seper celebrare lici irpsint, o valeant, &c. Si enim Summus Pontifex prohibuisset fieri societates uti tra valore officij ab una & eadem persona
tantum, quid erat opus decernere, quod officialis teneatur exprimere alias satietates super eodem officio contractas, sub Poena priuationis officiorum ' Et innuit Rot. in Romana secietatis os se ij, ια. Februarie, misi fimo sexagesimo primo , coram Reuer. Attrebaticia. ubi clare dicitur, quod non intrat distinctio, An cum vno, vel cum oluribus societates fini contractae : δί1i. ipliciter dicit Rota in Romana scietatum,29. Ianuaro. Iso I .coram Illustr.Card Millino: ct in Romana societatis ossicij .2o. 'ariJ, I 6o2. coram eodem: ubi, quod illud, quod superat valorem officu, remanet purum mutuum , in Romana socieratum , 28 Ianuari I, I 19I .coram Carci lo
159쪽
Blanchetto : ubi, quod hoc clare prohibet busta Pii IV. in Romana Societatis, I. Iulij, I 6.coram Corduba; in Foroliuien. societat i , Ι3. Ianuaru , I 6Iq. Coram Cardinale Sacrato, in Romana secietatis do .m j I 6o . coram S. D. N. Gregorio XV. Nauarr. confid. M'. GL 2 littera m vers Sccunda conitio.de et ur. rom. 2. Ioseph. Angles in Floribu3 theologicas , in q. sentent. de comtrare societ. Hocul. i I. par. 2.fol. q9 I. Vbi,
quod est usura palliata, si fiumis officii
non existentis vendantur. Felicius de so ciet. cap. s. num. sq. B occae. eodem tractannum. 126. Castracan. eodem tract. cap. 6.RZor. instit. mora tib. 9. cap. 8. ves.Secunia,
quaeritur. ct cap. 9. par. 3. Comitu L respons moral. lib. 3. quast. I . Marches an . de commiss appellat. in ca camera.oblig. par. I .g.2. num. II. Vbi sequitur decisionem Blan- eliciti. Montaicinus In Lucerna anima, cap. 19. g. 8. num. Iq. Vbi, quod officialis non debet admittere plures socios Vltra Valore officii. Cosmas Philiarchus in Manual. Sacerdot. de usuri tita usura palliata. vers.
fl. 93. o vers diuarta est δε l. 99. Salustius
Tiber. in prax. AC. tib. I. cap. 22. num. 2.ῆacificus de Salviano interae in ere .cap. I. num II
160쪽
O i OL. Et ratio est: quia sine re , sue subjecto, si societas officij consistere non potest. l. v mm.insin V. proscio. debet enim societas Contrahi super aliqua re, quae extet, Vel futura sit. At subiectum soςietatis officii est officium aptum reddere fructus.Rot. in Romanascietatis, 29. Ianuarij, I 6OI. CO-xam Cardinale Millinoi in Romana secietatis, 28. Ianuari, , I s 9 i. coram Cardinale Blanchetto. Si igitur officium valeat 'mille,&. contrahatur societas scutorum duorum millium in illis mille, quae ex- Cedunt valorem officij, cum sint sine offi-
cio, sochias officij consistere non potest. Comitui. reston. morat. lib. 3.quaest. 14. vers. Secunda opimo. Vlterius, si huiusmodi societates sustinentur vltra valorem officij, aut sustinentur ratione societatis , vel in vim alterius contractus : t non possunt sustineri ratio- 9ι ne societatis; quia forma contractus societatis est, quod partes ineunt societatem super officio, dc Officialis facit participem fructuum cum, qui dat pecunia.