장음표시 사용
301쪽
,π Gitur qualescunque Legati disi, A vitioni nostrae argimentum praebene. Priusquam, hi convenianque , ' vel accusentur, popm inquiram , intereriti scire , quae sori competentis origo & tura sit. Omnis jurisdictio , cum in causa eivili , tum criminali , solius - Frineipis est , haneque vel ipse exer-- tere potest, vel alteri mandare. Utcum que placuerit extra personas. ve, res , Imperio ejus subditas , neutiquam ea extendi poterit: viam ut jutis civilis dometum est, extra territoriam ius di in
εἰ impune non pareri, ita seris Gentium vox, impera , sed is Dbditos . Pendulea res a sola subjectione, δα absque ea si sit, terita est omnit iurisdimo , & irrita , quae eam praecedit , bio ius vincat . Si 'uit in ius vocatum fion rue, sit, mulcta genetur ι.ia. h Ide is, in ius visatia non. ivem at quis mulctam dicet in non subditum Τ qui in jus vocatus fidojussorem dedit , sed non subie, Wim jurisiliction, eius ad quem vocamtur , pro non dato fideius e sabebitur L I. F. - .omnibus Ma stratibus f Ius potestatis suae concessum est iu ictionem Lam desendere iudicio hae si a. pr. quis ius diser M. Nou obtemp- at quae potestas in perstanas vel res . iurisdictioni ΜWistratus Mn lubditasὶ quis judex non subditum cogae ad id, quoiu extremum .est in risdictione λ Nempe ubi sumus , eon. . Venimur ., quia subjecti ivinus , ubi
subiecti eram us , contrahentes , nos ei iurisdictioni obligavimus. Cum lex ait, 'quis matrahat, nisi & impleat conistractus fidem , de subjectis' loquitur ;& id jubet , quia subjecti uimus, in milis alioquin est ea iussio , ut est om.
his lex, in non subditum scripta. Subiectio autem , ut modo indica.bam, duplex est, altera persenae . est ea rei, in Imperio , quo de agitur .. sitae , 9 ex utraque sesum sortimur. Persona Erum sortitur Iocet, domi. cilii, quia nisi privi uig obstet. Μ gistratui 1 uo subjectae est o Erestis, ut verbo serensi , usuq num Fecepto, utar, ex sola siubjectione etiam aesti in
dum eT - atresta apud Romanos hierine sit, usu , 8c sorum compete . Mbuerint , ut hodie ubique sere Gentium . tribuunt, non, est, ut prolixe I qui rapi. Omnino non fuisse in usu , non ausim adfirmare. Cum eo, qui, cum Provincia abitet , pecuniam , quae P nes se esset, ad aerarium professus retunuerit , nost esse quidem rebduae pet
niae actionem Paulus seripsit in Ly.
MILF ad leg. JML pecul. sed tamen. Lia eum qui hoc imperio utitur . eam euniam exigere se pignus capiendo, CORPUS RETINENDO, mulctam aendo. Et adversus peregrinos , utique is causi criminali, jurisdimonem esse significaε Proculus ita L 7. F. de captimo positim. -υ fa nam cum in princ..dixisset, ii nos & foederatos. nobis ex teros esse se addio in sunt apud nos rei ex cisitatibus foederatis, oe is eos damnatos anima enimias, quod ipsum, in eandem sententiam, adfirmat Paulusia L 3. I da osse. Praesid. frustra simus, nisi id jus derivemus ex sola ratione subjectionis, ut inde quoque de rivanda est omnis origo arrestorum, quibus hodie eam prolixe utimur. Cur
gia de emus, nisi suod subsint Im.
302쪽
perio eius, qui , injecta manu , deti. nere jubet, live mobilia , sive immo. bilia sint λ cur ea detentio jurisdim rem tribuit, nisi quod judex bona rei, a se damnati , possit executioni dare λFragmaticorum versuta. natio etiam deistentionem rei vilissimae putat sufficere ad forum tribuendum, etiamsi nulla inhaes fieri possit executio ejus , quod
jussit vetuitve iudex , sed quo jure id
dicatur . nunc non disputo, modo conis
stet , solam subjectionem arresto cauissam dare posse. De personis eadem imspectio est , nam sive permrinos detineamus , sive ubi id licet. eiusdem Imperii subdiecis, sed in alieno territorio, non aliam ob causam detinemus, quam quod ubi eunque quis invenitur, ibi &subjectus esse intelligatur, 3c quia su jectus est , ' cogatur parere jurisdimoni ejus , qui eum in jus vocavit . Qua. propter non satis animadverto , quid sibi velit Neostadius decis supr, cur. 83. eum ait , seques aiat , ut ipse vocat, itis foli etiiniae dari ex causis in iure empre , cr es etiam eisitatυ ex pristis segio ut; ' pagis vero idem jus a Primeipibus eoncessum non esse. Nullae sunt eausae expressae in jure , ob quas curia arresto detinere possit, nulla sunt privilegia , quibus id civitatibus datum est, denique ubicunque Μagistratus I ei jurisdictionem & imperium habet, recte fiunt artesta, etiam in agro, nisi specialis lex sit , quae vetat ; vel mutua passio , vel privilegium, quod a iure communi eximat . Hujusmiai te. ges , pactiones & privilegia quam plurima sunt , sed quae nune non recenseo. Absque his It sit , sequemur jus
commune, nee quicquam curabimus illam , quam memoravi , verborum habbutiem. De origine Arrestorum mirum est, quam varie disputet vulgus . Poteris
animum his deliciis paseere, si Iegeris quae habet Peckius de iure sisse . cap. a. Busus ad i. I. Τ da iudic. num. 7. Hilliger ad Donellum Iib. I p. cap. I S.
ad iit. F. de in ius voc. num. 22.23. Sed & poteris ea omnia pro non scriptis habere , di animum duntaxat applicare ad diveria , quae nunc sunt, Imperia. & divertas. quae inde nascuntur, personarum & rerum subjectiones. , Imperium Romanum cum ab uno rege retur, injuria arresti adeo placere non
potuir , incommoda quippe subditis, sed postquam Imperium Romanum in tot distincta Imperia est divisum. quin dissectum in tot particulas, easque sngulas sui juris, etiam singulae sibi sum
rumque commoditatibus prospexerunt, maxime adversus exteros . Et quamvis plurima Imperiola postmodum coaluerint , & invicem. coluerint, retinuisse tamen videntur jus antiquum 4 qu. , xum divisa essent, utebantur . Utebam xur autem primum contra peregrinosi,
nee sine aliqua rationis specie , quia eorum comn oditati non ita prospicieleae . ac prospexit utilitati subditorum di incolarum .. Atque ita di ita olim Hollandiae Ditiunculae jure arresti visae
sunt adversus exteros . ut variae carum
antiquae .leges demonstrant. Sed deinde, quamvis maluerint, di contra se inviacem usae sunt, & generale jus esse eo pit , ubi quis invenitur, recte eum conveniri posse . & , 5 abeundi metus est , detineri, cum tot censeantur subisiectiones, quot sunt territoria , etiam sub uno eodemque Principe . Et hoc iure nos utimur , nisi , ut diximus , ecialiter secus te constitutiam.
303쪽
ANtequam de Legato , qui faelem
Principis adfert , videamus , de ipso Principe ejusve bonis primum meretur despici. Ita autem in hoc, & reis
liquo, quod executuri sumus, argumenis to versabimur, ut semper rationes Imperii a rationibus iuris diligenter distin- fuamus, nec eam quaeramus , quid pro-it, quam quid liceat, si quis jure suo uti velit . Sunt, qui existimant, ejus-- modi esse Principum in Ditionibus suis Potestatem . ut quicunque in iis sunt, eorundem subditi intelligantur , id. que eo etiam usque , ut ipsi Reges,
quum in alterius Imperio morantur, iura Principum amisisse credantur, habeanturque ut alia privata ejus Imperii membra , atque adeo vivant min. rum locorum , in quibus agunt , legibus moribusque . Neque , ajunt. hoc fieri potest aliter , quum ea si tacita& necessaria in alicujus ditionem v niuncti conditio. Ipsum. Imperatorem in alterius Imperio esse tanquam privarum, etiam testibus advocatis, dixit Arthurus Duch de Uu ambonisn eis. lib. 2. cap. s. n. 9. & Principes in alterius teris ritorio forum sortiri , sicut quoslibet privatos, additis quoque auctoritatibus, scripsit Mollerus semest. lib. q. cap. 2Ο. n. q. nec sere alia sententia utitur Ri-ehardus Eoueheus iuri feciaι. inter gent. pari. sedL 2. q. s. duo triave exemis
pia adserens Principum , qui in alieno Imperio damnari iunt οῦ sed vero cur Pruicem in alterius Imperio, quod ad suum inrincipatum , iura, quae Majest
iis vocamuri, exercere non possit, minime animadveno , di omnino fallum
tur, sive rationem , sive consensum Gen tium exploremus , qui eo etiam usque Principis in alieno territorio morantia, auctoritatem demittunt. Quod ad Imperium ejus, in quq moratur, jura Maiestatis Principem exercere non posse . res est liquida: quumque jurisdictio ad jura Majestatis pertineat , jure merito aegre acceptum est in Francia , quod Christina , Sueciae Regina, anno IOS Bibi hominem quemdam suum , quod secreta ejus eliminarat, jusserit interimi. Posse tamen Principem in Imperio non suo quaedam exercere, & quae illa snr,
commodum explicat Zoueneus d. partia. Iect. z. q. R Ceterum ego ne quidem de privato
ausim adfirm re , quod illi, quos dixi: tam prolixe largiuntur de Principe. quialterius Imperium subivit. Quid enim, an privatus , qui nee incola est sed
sortuito moratur in alia Ditione , ex eo, tanquam subditus, mox sorum se
tietur λ si quis peregrinus ' secesserit in
Hollandiam , & hanc transiens , ut Veiamicos invisat, vel res suas eum Μercatoribus componat, vel ut multorum hominum mores videat & urbes , in
sngulis urbibus ius diςenti parebit λ non
puto, quia advena est , non subditus.
Verissima & aequissima est Pauli disputatio in L I p. 6 2. F. de judie. Nun.
quia dicimus , inquit , eum qui a me calore quid comparavit asiena , vel εἰ vendidit, quem his, iade confesta profecturum , non oportet ib; bona possidere,
sed domicilium sequi eisi ar si quis
ab eo , qui tabernam vel o Inam certo Deo eonductam habuis , In ea eausa es, ut illis conveniatuν λ quia magis habeε rationem . Nam ubi se venis , Mi eo ea
sim discedat , tuas a viatore emtis I
ραπλεῖ , id es , praeternaυ gat, emit, δε- νssmum est , quotquot locis quis navia Diuitigod by Corale
304쪽
eis Id defendi. Idque jure Romano
flacuit , quo etiam serum competens est ex loco contractus, secus atque hodie ubique fere Gentium . Aliud est , si quis domicilium transserat, atque ita subditi conditionem , quam alibi habuit, exuat : nam apud omnes populos, Chilienses, Moschos & Anglos si excipias, semper fuit, & adhue est iliarum,sub.
diti conditionem exuer', in eamque sententiam prolixe ' ordines Generales eontra Anglos disputant in Decreto anani Io88. I 3. Mart. quod est in demit. Nerεων. It 38. p. I 88. I 8st. Isto. &recte disputant. etiam consentiente Gro
tio de jura belli paeis lib. l. cap. s.
num . 24. nec quemquam novi, qui contradicat , nisi Ant. Matthaeum de eris min. ad lib. o. F. tit. 2. cap. I. nNM. q.
illi nempe in mentem venit adlirmatas semper aliquem , quam tumuis decesserit, nece subditum , frustra huc advocata, quam non intellexit , ι. q. Fnieip. Ubi igitur non est lex specialis , quae id vetet,' licet subditi conditionem mutare, mutato ex animi sententia do. miciIio , sed ubi mutatum' non est, ut peregrinantes , etiam privati , mutare
non solent, ex brevi commoratione non nascetur sorum competens . Exi plo omlicti causam , nam & jure ' Romano quamvis Praeses' in suae Provinciae homines tantum imperium habuit ;bat tamen & adversus extrancos, v quid manu commisissens I. s . e Iπς. Praesid. Mque alites moribus Gentium, qui nunc sunt . ubi quis deliquat , Iiudicatur, utique si , ubi deliquat, rit apprehinius, quod legibus quibusdam .dditur, sed ea est hujus argumentI ma. pnitudo , ut de eo silete praestet, quam. arum dicere . Excipio denique causam
arrcsti , nam peregrinum nute, ubicunque inoratur , detis eri posse , ex
detentione forum esse competens, nemo
Nunc propius agamus de Principe, qui liber & sui juris , in alterius e mea Imperium secedit, sive ut res suas ipse aear. quae alioquin per Legatos solent explicari , quod'ad' foedera . comis mercia , & id genus alia . sive ut litem obortam ipse transactione componat, sive ut discat ex rationibus alieni Imperii , quod ad tuum transserat , sive s lius animi & oblectationis gratia. Qii
eunque autem .causa secesserit, nemo diiseet , eo animo secessisse , ut lterius Imperio se submittat, utque fiat subdutus, translato domicilio. Advena est. ut quicunque privatus , & quemadmodum cie non tantum non subjicitur m neribus loci, quo de agitur , perlonali-.bus vel patrimonialibus, sed nec soro ., ita nee Principem subjici res est oppi-irio manifesta . At vero xxceptiones, quae in privato obtinent, an & in Principe raneant ., ambiguae magis , & arduae inspectionis est. Fae. Principem homucidia & rapinas perpetrare , irruere in quosvis homines , non. suos tantum , sed& ejus Imperii , in quo moratur, si eum hostile quid moliri in Principem, hospitem suum , an dicemus, quia deliquit, detineri & iudieari posse a Principe, cujus Majestatem laesit λ Et ru las, fac , Principem . ubi est , grandeas alienum contraxisse ., lac, ex antiis
qua causa plurimum arris alieni debere subditis ejus, apud quem moratur, vel etiam aliis extra subditos, . an dicemus
arresto posse detineri, inde foro subisiici , 5 ad solutionem cogi Φ subsisto, Penὸet ea quaestio, ut omnis alia inter diuersos Principes, a jure Gentium . iaquale sit & unde sit , quibus regulis contineatur , & quas distinctiones partiatur, integris libris pertractatum est. Non ariaverit ., .qui veteres juris A ctor Dia ligod by Corale
305쪽
, ctores secutos id esse dixerit, quod ratione praeeunte inter Gentes servatur, si non inter omnes, inter plerasque certe fle moratiores . Duo isetur ejus quasi silcra sunt , ratio & uius . Id ipsum i ii hi descripsisse . videtur Seneca epist. Ieto. Nobis , inqu7t , videtur observatio eis legisse , rerum saepe fasiarum inteνθ couatio , per analogiam nostra intelle. Afι Mnesiuis bonum iudicante . Et ea ratione a iure Naturae distinxisse videtur , quod non usii adscribit eps.' xxx. nam pol quam instinctum natur . lem , qui in animalibus est , exposuis .iset, mox addit : ex quo appareν , nonssu ad hoe pervenire, sed naturali amo.
re s luris suae. Quicqvid autem, & quam
varie, δοι quam anxie de jure Gentium disputetur , eo semper causa recidit, uti ratio dictavit Gentibus. quodque i lae rerum saepe iactarum collatione inter se observant , unicum jus sit e rum , qui alio jure non reguntur a Si omnes homines snt , id est . ratione utantur , haud fieri potvi aliter, quin ratio iis quaedam suadeat & imperet , quae mutuo quasi consensu servanda sunt,& quae deinde in usum eonversa Genistes inter se obligant , 8c sine quo jure nec bellum, nec pax, nec foedera , nec legationes, nec commercia imelliguntur. Secundum haec si quaeramus, an Prin.
Ceps , qui in alterius Imperio deliquit vel contra xid, ibi puniri possit, & an .
detineri ob am alienum , ad rationem primum , deinde ad usum . recurrendum ierit L. Solam rationem s in consilium adhibeamus, multa in utramque partem idici possint . Quid enim si Principes in aliena Ditiope Principem exuat, i stronem & homicidam induat, si res nc ivas moliatur, factitanes concitet, & peris. duellem agat , nunquid id ei impune eri rursus, si cives pecuniis emungat, grandi aere alieno conflato , an sc abi.
t , spolia haec opima domum referrensedissicile dictu est- Nec tamen desunt .
quae , mnsulta. r. tione , contra disputes . Si enim Legati , qui Principem
repraesentant. nec in contractibus , nec
in delictis soro subjiciantur ejus , apud
quem legatione sunguntur , ut plena fide deinde ostendam , an in Principe contra statuemus2 an quod ratio & omnium Gentium consensio in Legatis reis. cepit , quia Phinei pem repraesentant, 3 ejus mandata τxplicant, non recipiemus
in Principe, qui ipse adest, & res suas: Brte per se agit λ an ejus sanctitas noni in major sandiitate Legatorum λ an hunc igitur, injecta manu , in ius rapiemus,:ue causam dicat Τ vel an ideo in Principe licebit , quod in Legato non lucet , quod Legatus habeat , quem rein praesentat, & ad quem domum revocet, ipse Princeps non habeat ἰ ea sorte ratione in qua Christinae in Suecia Mi iam celeiaare permissum non suit, quam. quam omnibus Legatis permitteretur , ut arefert NeZema lib. s. pag. 626. σψo7. etiam hoc diffelle dictu est . Si
de usu quaeramus ex secundo praecepto juris. Gentium , adhuc incertiores erimus, quam dudum a Quin . fere eo d veniendum est , ut negandum. videatur, nanc rem juce Gentium definitam esse,
vel di finiri posse , ut enim jus civile
poeterie , quae accidunt εκ παραλογου
res τοι ἡ διο, ut ICti loquuntur
in . I. g. . o. F. de legis. sc .vel . mari xime jus Gentium ea non finivit, quia . id se tuetur exemplis, & somparatione rerum , a diversa Gentibum saepe eodem modo judicatarum is Non adeo freque ire simi ipsorum , qui imperant, Principam in alienu Impetiis peregrinati nes .mious frequentia tri nai vel . M. bitas quae huie disputatiom causam prae-bere possint, &, quicquid sit , ob pe
lame uinctuarem ., eo semper aemperain
306쪽
mento utimur , ne ob minima quaeque magnum exemplum statuamus.
Cum autem , ut dixi. rarissime illae species incidant, & si quandoque ineuderint, & illa Gens, ubi quaestio dila platur , censuerit, Prinei pem, ubi deliquit vel contraxit , detineri posse , veInon posse, nemo, credo, dicet , ex eo.
statim jus Gentium esse intelligendum is Zoueheus de jure feriai. inter Gerit. partis a. se I. a. q. o. duo habet exempla Principum , qui, ut ipse putat, in alie no Imperio damnati lunt , & tertium habet in iis, sed dubito, an bene haec conveniant huic disputationi. verum id
largiamur , nam singula excutere Ion gloris operae esset, nec tamen continuo
inde essiciamus , ita placuisse omnibus , vel plerisque Gentibus , ex quo solo censetur jus Gentium . Carolus Emaω eI , Sabaudiae Dux , postquam factio. nes tacitas aluisset in Francia , ipse ad
Henricum IV. aduenit, praetexta hon inris & salutationis' causa, sed revera, ut praesens aptius vesificaretur eonsilio suo. Rex Franeiae, re detecta , Ca Ium Emanuelem. dimisit impunitum, non ex sententia Consilii sui, sed ex sua, quam juri Gentiam i magis aptam putabat. Nec Franciscus Ι. Carolum V. per Franciam transeuntem , detinuit & coegit Ducatum Milanensem reddere, quem se redditurum saepe promiserat, ut ut essen qui ut detineret S co eret , auctores erant . Et Regina Suecta, , ut suis pra innuebam , Anno Marchi nem Monaliteschium occidisset in Frantia , se se tuita est. et Reginam so esse,nsmini se , etiam in Fraueia , nisi Deo subdisam, neque ens' cur rem esse, o
in bomiues μοι 'meneum Impisium bain bare, ut est apod Attuma lib. 37. P. m. Ios . PMd semim Galli , quamvis indignabundi', impune transmiserunt, ex 'impotentia miliebri, dicet alteν,. allev
vero . ex jure Gentium ut optumum
Nihil igitur in hoe argumento fietes rebus similiter a Gentibus judie tis, atque ita sola superest ratio, quam consulamus . Et hac consulta ego non ausim plus juris. tribuere in Principem non subditum , quam in Legatum non subditum , quamvis plus tribuerint, qui pro Elisabetha, Angliae Regina, eontra Mariam , Scotis Reginam , disputane
tatem scilicet legationis. Sed inde m jor non est sanctitas mandatario, quam mandanti , si resi suas ipse velit agere. Quare ut extremum est in Legato , ut jubeatur Imperio excedere', ne & in
Principe statuerem , si jus hospitii vi
Iet . Sed nec sine cautionibus ea Lees transigenda est. Quid si enim more t tronis in vitam . in. bona , in pudicitiam cujusque irruat, nec secus atque hostis capta grassetur in urbe . Poterie utique detineri, sorte & occidi, quamis vis per turbam malim , quam constituisto judicio. .Etiam in Imperio simplicio. ter delato, hanc potestatem, in ea spe, pete, ipsis subditis adversus Principem . tribuunt , . qui alioquin Principum cauis ita iniquiores non iunt , ut scilicet insurgere liceat in tyrannum qui Principis personam et posuis. Sic Huber da iura ιλυῖα ια I. st L 3. ωρ. q. m. sio alii. Si Pii inceps in alieno Imperio ma. nu rem , vel per lie . .vel . per in imites , quin manu repelli possit , non puto dubitandum. Si vero quid machianetur adversus Principem hospitem , , ei ve Imperium, si aliud commune de .lictum perpetret , istis , puto , fiet ra-
tioni & juri Gentium, s quod hic jus
Gentium est, si jubeatur finibus Impe- ,rii excedere, nee amplius turbare Rem- , publicam nostram. In causit aeris alieni
307쪽
Idem dixerim , nam arresto detinere Prin. cipem , ut aes alienum expungat, quamovis forte stricti juris ratio permitteret, non permittit tamen analogia ejus iuris, quod de Legatis ubique Gentium receptum est . Si ' neges, ubi de iure Gentium agitur, ex analogia disputati posse, ego negaverim, hanc quaestionem ex jure Gentium expediri posse , cum exempla deficiant , quibus ' consensus
Gentium probetur, nec quicquam adeo supersit, quam ut ad Legatorum exem.
plum ipsos Reges 8c Principes, S quiadem magis, ab arresto dicamus imm nes , & in eo a ceteris privatis disseris re . Audio equidem Curiam Hollandiae Anno Isρ3. ob aes alienum , in Hol-ι india arresto detinuisse Ducem Μehiemis burgensem, Principem sui juris, sed, si vel verissimum id esset , quamvis se , cur dubitem , ob ea , quae dixi , inde non licet efficere jus Gentium. ε
Priae pis bona ia alterius Imperio , amper arrejum forum Iribuant .
DIxi de Prineipibus 4 nunc de e rum bonis dicamus ; & ut dic
mus , necesse est, quia non modo toris
poris , ted & honorum ratione subiici- muri potestari ejus judicis, ubi bona n stra sunt, & qua subjicimur , ibi conveniri possumus, at resto inclusis iis h nis. In causa civili cum id inter privatos obtineat , ubicunque arrina se quentantur , ego Nullus animadverto ', cur non idem obtinere oporteat- quoqad bona externorum Prineipum . Si asarresto Principis temperemus ob sanctitatem persenae , quis hona Principis in lieno Imperio aeque sancta esse dixeriseusu Gentium invaluit . ut bona , quae Princeps in alterilia Ditione sibi comis
paravit, sive hereditatis , vel quo alio eitulo acquisivit, perinde habeantur, ac
bona privatorum , nec minus , quam
.haee , subjiciantur oneribus Ac tributis . Qitia subdita sunt hora, subditorum conditionem sequuntur in omnibus &per omnia is Sin ajas, Imperatoris Romani equos & canes, & si quid his minus est , olim etiam sanctas audivisse ,
de ea ratione velis contradicere . risum dabis &' iocos . nec ut serio respondea tur , impetrabis . Nec dicam , vel illam sanctitatem , quae 'tantopere praedicatur de Legatis, mihi causam esse non viis deri , cur eximantur soro ejus , apud
quem degunt , sed aliam di longe diversam , quam capite proximo exponam. Quod ad hona externorum Principum Non una tamen omnium sententia est .
Ego adsentior Hilligero ad D ineII. II.
17. cap. 17. Iit. M. cum ait e Ratione
inei etiamsi , qui mydet, bonore superisrsi, inferioris iurisdictionem subit, eoquae
respectu subdisum quem tradunt , ef R . a dignitate emiaeat . Subditum votat ratione Bri, & executionis , quam Iudex forte decrevit in rem sibi subje. Ham, sive mobilem, sive immobilem , sive ' pecuniam , ex quacunque tandem causa debeatur ; utique , si me sequaris, se ea interpretor . Et tamen Huber praelect. ad rit. F. de In ius voc. Deo, de araesto reali num. I. ita censet, atque si ea , quae Principibus exteris de niue ex publica conventione , non reciperent arrina, laudans eum ibi, tum de νum
Hae Frisiis sententiam , qua I 68 I. 7. Nov. judicavit , pecuniam apud Qua storem Frisiae, Imperatori Germanico dein biram , pro obligatione , qua Imperator aliis ad aliquor Imperialium millia leo Nebatur , arresto includi non potuisse. quia, ait dies. num. I. legitima ejus deis nuntiatio fieri non poterat. Sane illam Ita rati
308쪽
- rationem' nullius esse momenti palam est, cur enim denunciatio. fieri non po- iterat ex clausula Edicti, trani missis, ut solet, eans in rem literis. Et an nemo Imperatctris mandatarius eam pecuniam a Quaestore Frisco erat exacturus λ &s esset , cur non ei recte denunciari
- poster λ Magis probo , quod ipse deinde
. d. num. 2 t. eam sententiam improbet,idi magis politicam, quam juridieam appellet, additis rationibus . quas ibi, si ι commodum est, leges. Quid liceat, non
quid utile se & ex Ddiat is ad his dicentis officium pertinet . In consilio Principis de utilitate Imperii eum m xime deliberatur, in Tribunalibus iudicum, quid Iegibus constitutum sit, deis
cernitur , nec timetur vultus instantis tFranni . Saepe cum injuria subditorum ordines decreverunt . quod e re publica esse videretur. Quo resero hanc speciem: Anno I 658. privati quidam Regis Hispanici creditores tres ejus Regni naves bellicas , quae portum Fliffingensem subiverant , arresto detinuerant , . ur inde ipsis satisfieret , Rege Hispan. ad certum diem per epistolam ita ius v .cato ad Jud laes Flissingenses , sed ad Legati Hil panici expostulationes ordi-
runt, Zelandiae ordines curare vellent , naves: illae continuo dimitterentur lib. Iae , tam neretur tamen per literas Huspaniae Regina u ipsa curare' vellet , ut
illis creditoribψs , in causa justissima ,
datisfieret, ne repressaliasi, quas imploraverant, largiri tenerentur. Vide Ai Netema M. q8. p. m. Io23-I 27. Non
quidem metui, sed unice commiseratio. ni tribuendum est ,. quod Anno Isso. creditores Comicis Palatinae , quae hic vulgo Bohemiae Regina, audiebat , ut ejus bora arμ sto includere liceret , ab Ordinibus & Curia Hollandiae obtinere non potuerint . quemadmodum auctor estile ille Aitaema S . p. m. 76. Sic solent Principes . cum Reipubli cae interest , alios Princ; pes non ostia di . vel eum commiserationis ex inopia, Vel qua alia ratio movet , sed id ex officio humanitatis potius , quam eTEdicto Praetoris . seu potius . ex jure Gentium aestimandum est ; nam si ex eo rem putemus , sepositis ration.bus Imperii , nihil est , quod arrestum & juri filictionem impediat . Idque ipsi illii ordines Generales significarunt Anno I 68 a. cum enim Elegae Brantiburgi cus non satisfaceret creditori cuidam suo, qui ea de re ad ordines Generales conis questus erat, it Ii mense Decembri ejusdem anni decreverunt , creditor arresto ineluderet . quae Elector sub Senatu Brabantino & Flandrico habebat, & cora phis eum eo litigaret, ut narrat Aitz ma lib. 8. p. m. 6 a. oe 673. & litigatum deinde est eorum. Senatu Flanis drico , de quo Elector per Legatos Anis no I 63 I. apud ordines Generales e
postulavit , ut habet ipse ille Aittema
M. II. p. m. 44s. Etiam mercator Amis flerdam mensis. anno Io7o. Amsterdamiarresto detinuit pecuniam , quae Reipublicae Venetae debebatur, indignante qu dem plurimum Republica , sed relaxationem; pecuniae non obtinente , nisi pertrantactionem, cujus meminit Decretum ordinum Hollandiae 3. Dec. I 57o. Ru sus Anno I 689. creditor quidam Ducis
Malemburgentis ejus bona in Hollat dia arresto Curiae inclusit , de quo tyse, atque si jus Gentium laesum esset . proliae quidem quiritatus est ad Ordianes Generales , sed. relaxatum esse ad ejus preces non comperi . Simpliciterea de re cum ipsa Curia deliberari jus.serunt ordines Hollaadiae Decreto Io. Oct. I 68ρι utpumque, quod dixi, Decretum reperies inter inedita ordinum Holla adiae Decreta. ad eos annos . POL sam. plurima exempla addere , quae vesmea memoria inciderunt. Iacobus, Dux
309쪽
C clandiae , multa millia debebat Mercatori Amsterdam menti ex laudo & spontanea condemnatione Senatus Supremi.
Quum non lalveret , & eius heredes. Prinei pes Courlandiae, in Hollandia &Zelandia haberent naves & merces, M. Natus Supremus . Anno I 696- & i, deinceps , eas arresto detinuit , interia Mandato clausula Edicti . & constituto etiam Curatore , qui Principes defenderet . Ipse Senator quibusdam ex his musis judicandis intersit, nam maxima pars debiti adhuc exsoluta non est . Quin paucis abhinc annis Rex Borussiae, qui nunc rerum potitur, ex Mandato Curiae in ius vocatus est eum cIausula Edicti,areello inclusa parte hereditatis Wilelmi III. de qua pluribus litibus actum est di nondum transactum. Ostendebat Reissem non tam in ius Vocatio , quam elausula Edicti per campanam , ut fit, populo sgnificata , 8c forte ea carere possumus , ubi Princeps Legatum Misebet, qui velit recipere literas. Litigavit tamen Rex Borussiae apud Curiam aliquamdiu , & eum in eausa quadam Is . Iul. I7I6. victus esset , appellat ad Senatum supremum , & litem ibi
eontestatur . Sed cum revocato manda-
eo litem nollet persequi , nec appellationi renunciare , heres Wilelmi III lus per advocatum causam oravit, sed 38. Iul. ITI p. victus est qui vicerat, defensus ab indefenso . Scio & in Gel. dria , & alibi , Prinei pes externos, inoterposito arresto, in jus vocari ,& adeo
ea res. in mores transivit, ut se tanquam de re liquida, nunc equidem inter omisnes videatur constare. Cavendum autem est , ne res ad injuriam Vergat , . nec
quod inter privatos summum jus est , ex iniquis forte Piagmaticorum Decreistis, id summa injuria ad Principes por-sigamus. Ajunt illi, vel rem minimam, arxesto detentam , sufficere ad subjectionem suri. LarLiamur inter privatos ,
se enim obtinuit, sed an ita. Principia equus , per alterius Ditionem transiens. poterit includi, ut eaulam praebeat soro si me auctorem sequaris, non poterit, nec quicquam magis erit contra praesum tam , si non testatam mentem Gentium.
De Sanaitate Legatorum, an bo,
scripserunt, in eo prolixe ve saxi sunt, ut ex omni antiquitate , Graeca & Romana Legatos sanctos esse& inviolabiles ostenderint, & quo quis
eruditior fuit, eo plures auctoritates M. tulit ad rem , quam nemo negat, pr bandam . Si Benedicta in hanc rem rese. ram, vetera, nova, si exscribam,quae toties,
totiesque exscripta sunt, si addam, quae ipse addere possem , s recenseam, quam varie apud varias Gentes, etiam barbaras, animadversum sit in eos, qui sprero jure Gentium , in Legatos irruerunt, si commemorem , quo opprobrio fuerit Principibus, Legatos carcere, vinculis,& morte multasse. & quam ea res non
unius belli causa fuerit , spissior mihi
libellus nasceretur , quam nunc scribere constitui . Ad satietatem lassicere possunt , quae in hanc rem congesserunt Iacobus Cujacius lib. II. obse . cap. Albericus Gentilis de legationibus lib. 2. cap. I. I4. Hugo Grotius, princeps juris publici magister , da iure
belli m paeis lib. 2- cap. 18. g I. in
310쪽
bassariura , variis tuis . Christophorus soldus in dissertatione de Agatis, eorumque rure cap. s. * 9. Ο seqq. Henricus Ciacejus in dissertatione de Leissato sancto, non ἰ uni cap. I. Franciis Rus Albertus Peletho fer in aream sat Iib. 4. cap. 2. num. 8. aliique quam plurimi , nam vix quisquam est . qui non
in locum hunc communem excurrit, si
de Legatis sermo incidat . Idque adeo. inter omnes peraeque Gentes obtinet, ut Legatorum non violandorum religionem nominatim ad jus Gentium rexulerit ean. 'ri. d si nR I. Plus scire attinet , qua' ratione Tegari 3pud omnes , ut dixi, Gentes habeantur Et, si sanctum id sit, quod ab injuria hominum defensum atque munisum est , ut esse dicit Marcianus in ι. 8. pr. Is de rer. divistitque ex proprietate verbi deducit Fesus in V, Sanctum , dicendum videbatur , sancti ratem id Legatis praestare, die dicto factove offendere liceat, quia imaginem Principi sit ubique circumferunt , quia facis & foederum nuncii sunt Ze proxenetae, & sne his Gentium societas & heata quies salva esse nequit. At, inquies, nec alium quemvis licet ossendere dicto factove, nam praesto sunt
Ieges , quae etiam privatorum corpora ,
bona, & famam defendunc ; quid igitur est praecipuum in Legatis λ hoe vi.
delicet, ut in eos , qui I egatos male habent, severius animadvertatur, utque ita ob personarum sanctitatem poena atrocior fatuatur, quam solet statui in eos , qui privatum quemcumque laesi sissent. Pomponius certe in I. ult. F detegarion. contra jus Gentium commicii
existimat, s quis Legatum hostium pul-
asset, quia sanctus habetur, & ex se tentia Mucii addit , quia pulsaverit,
hostibus dedendum esse , quorum erant Legati. Exemplum ejus poenae exercitae mox adfert, ec plura alia exstant in annalibus Romanorum . Extraordinarium est id poenae genus, & ea sorte ratione placuit, quia, ut mox dicam , finguntur Legati quasi extra territorium ejus,
ad quem legati sunt , & adhuc subditi ejus Principis , qui misit , cujusque adeo Majestas in Legato laesa dici posset. Est etiam singulare, quod mox in legem Iuliam de vi publiea incidae,
qui vel injuriam fecisse arguetur Legatis , eorumve comitibus I. T. F. ad seg. Iul. de vi pubI. Atque ita sanctitatem Legatorum interpretantur ordines Hes--landiae in Edicto 29. Mart. tos . Nam postquam illam fanssitatem . etiam apud
Barbaros receptam , prolixe praedicassem, inde effciunt, & continuo 1 anciunt, nequis quacunque ratione Legatos, eorum ve comites, aedes, rhedas pensiles, aliave , ad Legatum pertinentia, Iaedere seu violare velit, sin autem, habeatur pr turbatore juris Gentium, & quiatis pu-hlicae , & , qua talis , corpore pinnas luat. Extraordinaria , ut vides, viola ti Legati poena , sed 3c antea semper extraordinaria fuit . Quum I 4. Apr. 15 7. Legati, Imperatoris Muscoviae , .aedes vesperi lapidibus essent impetitae,& vitra excussa, Curia Hollandiaesto. Apr. .s piaζat. 2. append. fol. in s. q. vide & Αitram Iib. 27. p. m.
o. ) Edictum proposuit, quo, si quis
denuo noctu si ve interdiu ejus Legati πdibus vim fecisset , capitis bonorumque poenam staruit , arsitraria insuper decrera , qui clamando, aliave ratione, ejus homines injuria affecisset. Adde Eis dictum Curiae Ηollandiae s. Sept. I 642. repere. Ordd. Gener. p. 57. & semper offendes severitatem legis adversus eos,