Furor antiquandi forum austregarum repressus

71쪽

gnatam , nulla sententia confirmare , sed evanescere in suscitare volentibus de novo non dare sed sopitam manere mluit. Cum nihil frequentius sit in Caesaris aliisque Iudiciis, quam ut Processus semel decreti, exceptionibus quis ontra quam impetrati sunt , auditis iterum cassentur, vel tacite actu ipso, vel expresse, sive lata sententia. Declamatorio, men nostro nihil mirabilius , eique novus arti , quid Cesar sciteoquatur sciem videtur ii, qui ad iustissimas deprecationes abstinente Caesare , abstinentibus Commissa. xiis, sicque int amissa commissione, planeque sepita, ouin resuscitare volentibus neyta eadem , colligit eandem a Caesare tacite rejectam esse. Imowhoo non capit Declamator,quomodo in Comitiorum conspectu persub,d obreptio mcommissis impetrari possit. Vel ignoret quo sensu subivi obre t dicatur,vel in consilio Statuum eadem facilitate, qua in aliis Senatibus summis, a causirum Oratoribus ver taceri & fallanarrari posse, sicque rem per Foederatorum Oratores in hoc ipsbnegotio gestam esse nesciat aut dissimulet oportet.Quam vero non in media Comitiorum iure, nec sustis suffragiis nec SCto commissio illa elicita sit, saepius& accuratius rrei sae feracm demonstratum est a Palatinis , ad quod nihil quod reponat habuit habebitve Adversarius. Ex quibus certum S clarum est, quae de rite impetrata & per pertis; cium Palatim male detrectata Commissione is effutiit,

depravata contorta, unaque fabulis, alumniis, avi astensivi,s orentis an mi e effrenat oris certissimis embus esse. Aseque ejusdem plane sarina est , quando , eo quod in Foro Austrcgarum dicitur , Judicia dari in invitos

faremque si Commissarios Iudice eompetentes iudicasset, vel invito Sereniss Eleet Palatino , per eosdem causam sin cere, des vire potuisse , malescitatus Calumniator quasi per

72쪽

fidiculas extorquere vult Lacesse Caesarem in pretum di rationib- quid . vel Mis non possu , item Maiestat Imperatoria ingrato animo intentari. Quid est sine sales, sine ingenio , inio sine mente quidlibet quod in buccam venit blaterare, si non hoc est 3 Potestatem coercendi jurisdictioni non obtemperantes , Voluntatem justitiam exercendi religionem sua suorumq; praedecetarum promissa servandi, non absquc veneratione Augustimimis Imperatoribus adsic tibit Fortisust regatum Author Hoccine est litem Imperator intentare,or lucis non possis scrupulose quaerere oriris=xtaret Quis id assereret . nisi improbissimus Calumniator impostor , cu)us similem forte nec aetas ulla vidit , nec videbit unquam. Dum blandis verbis Imperatoriae Majesta ti adulatur , virulenter mordet, quasi optumus Imperator non ex ustitia, sed gratia est Clementia singuiari in alteram litigantium partem , non ex iurein more , sed ex asmirasili patientia,ad expunaudam attentiam partis non paren-

is in Commisso is negotio e gessisset , calumniatur sacrilegus. Ne hic quidem Libstitit scelerat Impostoris impudentia. Seduc ea , quae nec in Foro Austregarum unquam dicta . aut ab Authore ejusden unquam cogitata sunt scripta mentitur , indeque stulto & ridiculo conatu non victolio rimodo,quasi debellatum esset, sedin triumphos sibi confingit, facinus centum boum mactatione dignum se designas se putat is non nisi res grandes ei sibi abissu promutere

videt. . Ecce molimina. Fori Austregarum Autorem ait dicere, quod Primiten Palatini nec necessitas nec usus in re

prasenti esse possit. Atqui haec in eo Foro . quod Palatinis cognitum est , haud reperiuntur. Caesareae Authoritatis interpretandi Privilegium nec necessitatem nec usum in repraesenti

esse ibi legitur. At privilegii nullum esse uiu taud legitur

3 Verba

73쪽

Verba sententiaque Foti clara dc haec sunt rivim ' im interpretani autharisas est penes Cesarem qui deduci are1m nec necessia oes V in Valenti esse potest. Additur ratio: Abi ex obscurι aut ambiguis verbu abad elici , quam dator priυirii voluisse videtur , ad hanc recurrendum est is animi uisensa declaret ex incretis certa faciat. Heu nullum merbum . nuti sententia dubia , ambigua aut obstina cert lpiana omnia. Concludituro is ergo interpretatum sic. esse aut quid luci inde s rari poteri ρ Si haec assertio m i lio conclusio non manifestissimum certissimum faciasit usum interpretationis, non vero usum ipsius privilegii stet iri , nihil certum aut manifestum in toto Mundo esse pomitit. Non puduit tamen nequissimum mendacissimumquo ciDeclamatorem,stentorea voce clamare, Sis abdicar tam minari privιleg titutam. Maximiliani dicta nos uniui assis sti μmari. Husdemque Caesarum o aluom d lomata non ιν serum sterni, sed, mire Palatinas arras ct refutari is ha faream Mociorum Horsae -- o destin, haberi, coquin es omnium Esectorum stas confirmationes peteruium . dipitrantium sapientiam stuo ιιι argur. Quas sane calumajai non ab alio quam improbissimo scurra. atq; ab ipse Patre his Principe mendaciorum prosicisci potuisti omnes intelligusti qui tectamin honestam disceptandi rationem a Caluoani stilandi libidine discernere norunt. Caeterum musta imperii sic& absurde ganniendo de interpretationis Caesareae necessita latte , nihil aliud facit rabula , quam ostendit , quam si in Cumanus Asinus ad lyram admotus , quamque non intelligat, quae lites interpretationem dc explicationem, quuque ordinarium Iudicii processum di sententiam definitiumst id rent. svidos credat nae si est quos ira deripere is is , icit . :nraderi cis clit , gravissimam hanc contio versiam

subla

74쪽

-Iatum iri . si interpres aliquis oblato Maximiliani diplomate respondeat. Ego ex hoc diplomate , ex hisce literis non video, Maximilianum jura sequelae , lustrationum,contributionum,uc tigalium conducendi,&similiaci de quibus discepta rur nominatim dedisse. An haec vel alia interpretatio Siplomatis Maximiliani partes litigantes componet mihil minus. Cum de rescripto illius aut alterius non fit contro. versia. Quae fuerit mens Caesarum hoc privilegium confirmantium , excipiorum claris perspicuis dictis liquet. Foederati a junt iura quae exercent Palatini non contineri expressis Maximiliani Vetbis. Idem fatentur Palatini. Quid ergo interpres Diplomatis pronunciabit inter partes quoad diploma consentientes montra Palatini aiunt , se ante ios Maximiliani aetatem,ab immemoriali tempore iura illa legitime possiedisse , exercuisse , adeoque eorum nunc tanta possessione securas esse , maxime cumin Caesarum rescripta quantum ad . ildfangiatus, Bastardorum iura, possessionem dc

consuetudinem Palatinam confirmaverint. Fatentur Foederati

ius. Negant autem factum. Si Palatini tamdiu iura haec possederint & exercuerint , de jure eorum securos esse non negant. Negant vero possessione Qexercitio allegato eos gavisos fuisse. Tota quaestio ergo ed redit , An Palatini possessionem & exercitium illud ita habuerint. dinjusta cisionem ordinariamin Iudicialem cognitionem . testium

Instrumentorumque imprimis veterum documentorum excussionem , tandemque sententiam definitivam flagitari, nec verbuli alicujus interpretationem hic fundum faccre qui non cernit , eum in media luce aecutire nemo dubitare potest. nisi ιmportunissimus mortatis , cui tantum acuminis non est . . ut assequatur, quomodo etiam absque literis Caesarum, Re .galia antiquissimo usum possessione firmiter niti queant

Corale

75쪽

s aut om ni historiam superiorum temporum solus de a-titit viileti vult , ille nescit , Imperii proceres tam turn de iuribus de regalibus suis vel per solum longaevum usum corios fuisse. Illud etiam acuti ingenii specimen in Autiquatore mirati licet , quod, cum notissimum sit, Privilegium aliquando pro rescripto e diplomate , aliquando pro ure , quod diplomate continetur accipi, stupidissimus DG clamator tam evidentem disierentiam intelligere non possis,dccxim Palatini privilegium, hoc est )us ipsum , ante Mari

miliani tempora se habuisse dicunc , de bullisin diplomate dici , ea vero exhiberi aut in lucem proseu non posse es, miret: Cumque palatini Usum iuris sine rescripto consitare posse aiunt i cm non posse atriari algum, δεπιπιτ, is niteretur , se usum a privilegis divulse- , chimara blateret , quasi Palatini ius usu desesidentes usini vim carent,&aus ipsi abdicarent. Quarum nus rum vanitas pie ingenio, se ε Audioris sive Antiquatoris redii etiam . quae quidem in tantum nunc frocessis , ut , 'trionis instar mutato quasi indumento subductorum o hriplaxum agere. Acim res μ ι amera se res C. --- urnis is A

ivi omnium consensu , aliquem sinem locum inter JCtos qmeriti sunt, ne inter tyrones quidem ferre velit. Cum ta s. omnes norint , qui impudentissimum Adversarium nonim cumque scriptum mus evidentissum ostendat , ne extremi a iquidem labris uris Studium, quo superbire vult, eum de iegustasse, aut ulla tyrocinia in eodem fecisse, nedum ab ullo mortalium in I torum numern relatum esse. Sed Stula lorum imaginatio ex rustico quandoque Regem faciens, equis nairctur, si ex inflato Scholastico Declamatore magnum

76쪽

ICtum efficiat. Ergo quod felix faustumque totique Graiorum generi honorificum sit novus noster Tribonianus, desperatum opus per medium profundum aggrediens , t quelidi barbariem pragmaticis, nonnunquam rebus, quam

virbis intentioribus ulitatam , nec non clerum Roman

rum legum, ad uostras de Principum Regalibus controversias , applicationem, ii quid pranerea in usu Iuris hodia est , non satis nitidum radicitus evellcre, atq; omnia suo splendori restituere satagit Vestra verb, piissimi manes Veterum ultra de Curamontanorum Laterpretum dolendacst sera. Quantae enim vobis pro incondito infelicis iaculi vestri sermone metuenda erunt Castigationes, ab hoc novo Triboniano . qui tam atrox castigationis exemplum . non ita pridem in nescio quem,non satis ad nutum ejus loqui ausum

statuit, quique longissimi temporis usum rici tantopere horret, quod tamen loquendi genus non modo, ICtisnon alienum esse JCti,sed Z ipsum Ciceronem de Nata Deor. a barangu temporuusi quid percipere, dixisse, Oratores norunt. Et vobis C: lcris , quibus eximii Cti nomen partum , a novo nostro Inaaginario Cro cavendum , Nam nisi in quaestione fori Hi-μthesim . ad causam principalem spectantem , accurate Praepropere probatam dederitis, Antiquatore Iudice, achim erit de Eximio vestro nomine. Imo ad tyronum subsellia

detrudemini issum spe optimum legum cst priviosorum imur elem ad eumque imprimu recurrendum dixeritis ae licet additio nihil ad rem faciathnon protinus addideritisci Caesa-atam quoque Privilegia interpretari posse. Hanc enim condemnationem uilior Foti Austregarum experitur , quod de Foro tantum disceptans , praescriptionem Iurium controversorum cum omnibus requisitis non probavit quodque inutilem ac non neviessariam additionem omisit. Et Tu Balde.

77쪽

risne anmchel sexcentici veteres recentiores Icti L. di si estis nostro Novo ICto, qui ex Pomponii lege Pri. vilegia praescriptione acquiri concluditis. Vosque Summo tum aliorumque Tribunalium Iudices, qui in Relationibucvestris toties legem eandem eodem sensu accepistis, videte ne adversus vos male judicati actio intentetur. Ne autem in posterum praesentissimum a magno illo imaginario Cio,vobis metuendum sit periculum,novam di certiorem ab eodem discite allegandi Iura rationent. Ille enim suas Leges, Camms,

Gossas, A tes, Bursus , inconfirmationem illius adducit

quod non laeuum non controversum, sed adversario pro

batissimum est: Generale namq; Iuris dogma , sevi esse η-

terpreta ri Privi tum, cfines orgiri, multis illis Iuris liberis stabilire voluit, cum idem illud in Foro Austregatum a. pertis verbis asserium esset. Sed leges, Canones ipsos litant Iuris Magistio allegatos etiam videre operae pretium erit. Citat legeni sextam Cod SS. Eccles quae sic air omni ina visione cessante, vetustasem se Omones pristinos EMemineos

qui usque nunc tenuerunt etiam per omnes Ebraci Provinciis seret in Hipi . uisi Pid dubietatis emerseris, id oporteat nos Esque serientia viri Reverenaeissimi Sacro Sancta legis Antistitiae Eetas a Urbis res inopositanae,quae Roma veteri praeramis; Leutur conventurAerdotali μα'ue Iudicio servare Citat etiam cap. r. X. dbJudiciis, ius haec sunt verba: Cum β' Pristogiis sedis ostolicae causa vertara tofumus de ipsis per Iudicari. At quid hoc rei cst Cum non desin te tus qui expresso dicant, beneficis'incipalia ipsos ni gesta rerpretari. pioruπὶ Pe esse aestimatione, quem modo ben nitui esse essint. l. 3. U. de ast o 'pic Subnit L 'r de R. Lctimque impraesentiaruna de Principum Privilagiis agit D

sustum sit , quod legalitas Conliiltissimi nostri novi

78쪽

Triboniani iis nocis superbire voluerit , quae de Privilegiis

Aedis Apostolicae a Deo concessis, S a Pontifice ut Vicario

ejus cxplicandisi hic cnimiens Q.c.12.placci Canonistis mecnon deInterpretatione Saccrdotali Canonum Ecclesiasticorum aguntes Nempe mercenarius Declamator, a tot Archi-Episcopis de Episcopis conductus, totus nunc Episcopalis sectus, nihil loqui aut somniare potest, quoi non vel Pontificis, vel Episcopi alicujus gratiam captet. Et sanc in plurium Protes antium causis tam petulantem insultorem egit, ut, quod Scipio Carthagini, hic , si eadem maledictis quae armis,visim esset, Protestantibus minari videaturi Sed ridetur meritb

vanitas hominis , malediistis se rem omnem confecturum pii tantis. Ad allegata .vcro Juris Magistri nostri ut redeamus, . ab alio illa suggesta , alteriusve Locos communes de Priviis

flagiis Sedis Apostolicae S Canonum sacerdotali interpretati . co a pilatos quicquid ibi repertum fuit, coeco impetu chartis illitum esses, nemo dubitare potest, cui Antiquatorisoail a Juris ignorantia, misera allegandi ratio, sive exhoc ipse scripto , dive aliunde perspecta est. Aliud etiam arcanum vobis Ctis ab hoc Magistro distendum eri t. Scilicet, si usus postulet,nc vos pudeat authores tamcorrupte allegare, ut nul-Jus Oedipus intelligere pomit ocum quem indigitatis Sic enim Imaginarius noster Tribonianus Melandrum citat. Rura id F-nus discere licuisset, nisi Antiquator Compendiumn putationisso Goliandistudio Uem, Mirum cst tam ingenuam confessionem ab homine tam maligno proficisci posse iaciendum, ωCuculus ad solitum cantum sibi redeundum putasset. Itaque quasi longo silentio auri vires contraxisset, Mori boatu exclamati Jurium Palatinorum es facti nisui conri- nurtio, perpetua messide nixa, repetus contradicitionibin,pro Milonibi in Iudicio, o Detrajudicialiter ab iuque minur-

79쪽

ventiones, Reseripta, vetera Documenta, quibus muniis est Iustitia Caula Palatinae,manifesto evincunt. Eadem memtiendi libertate Forum Austragarum de Solis ualibus Θμ'egis agere voluisse ait, cum tamen ex titulo in toto conis textu eiusdem aliud probetur. At Odivinam scilicet subm tistatem Hominis, qui linceis suis oculis videt , controversiam de Iuribus Hominum propriorum, olim ante Aula ep. LVales, Arbitris, a Conventionalibus Austregis vix dissi, rentibus submisIam minore ordinario dijudicat m, tuac non ordinaria via cognoscendam, aut sententia deseritiuIterminandam aed Caesarea interpretatione explicandam esse, quique odoratur, etsi olim quaestio de Iuribus nonnullis in Homines proprios ex Privilegio Palatino exercendis, coPitionem dea Dcisonem selitam desideraverit , nunc tamen, cum plures Adversarii plura in controversiam rapiunt , cchaos umversas Hau - faciunt, rem faciliori negotio delevi interpretatione expediri posse:Denique qui,cum intes

sentcntiae Arbitrorum, suis verbis, bona fide reseruntur,

dumo formam producend probatione accuser Fasi vero 'tissimus ille disceptator in Vindiciis , ha ius editis sitis nugis meliori usus isti, qui longe deteriori usias est. Equidem ex iis , quibus hactenus chartas suas implexit

Adversarius, satis superque constat . eum rater inperiris

fuam nihil publica te, ne saniora quidem sequendi δεινδε

rere. Et quid 1 anissimo Declamatores, quem nuptisumpto habitu cristis mi Iitaribus cathedram conices- de te omnes ridebant, praetcr gloriosi militis vanio ut ri ispectes ρ Quid hic Si mei aliud, qua in calumniatoris imprebi convisi , quibus er explet sinis p. οὐ sis iis da, tQuomodo ulularum se simiorem parens alios quam bruta o

80쪽

mons rosesque partus enitetur Est quod gratuletur sibi

Author Fori Austregarum , quod gravius infortunium aram immani bestia non acceperit quociriue illa Vunitatem stringosa se insic Iriptisnis fiuntis transimistere dc non

fatis ornate eloquem, tantum crimen condonare voluit. Mi.

randa hae gratia in tam crudeli Castigatore is gratissimo animo merito agnoscenda est. Igitur solenniter profitemur , pro hoc tanto tamque insperato beneficio , nos plurima mendacia totidem quem fraudes Antiquatoris non vindicaturos , quinis apud Critico QOratores interis Cessuros , ne Dropter tot barbara .casta vocabula , tot ineptas parentncst , tot rancidas tautologias , tot hiulcas obscurissimas locutiones , ejusdem fatiscenti acribeiae grandem aliquam dicam scribant , sed patiantur tantum

hac vice , hominem infamiae sea, circulatoria assectatisne horribιω facundia bi iacere, se opporrunum se rideri

et olentibus rabere. Illud ver sic Calumniatori condona.

ri non potest , ub Episcopos . si everendissimi dicantur. fas=rice morderi,in cum de damnis Ac injuriis a Foederatis Palatino illatis querela fit in Emiarentissimum or Serenissim mElectorem IIIoguntinum adsereum venenum)nque tot Imperii Marin e nomina , probra cativmnia profvndi calumni rare Scurra nequissimus ex se metiri alios , suique ingenii naturale vitium Palatino scriptori imputare, frustra labo. rati ipsus, ipsus est, qui infandum probrorum cacoethes in tot optimos Principes Palatinos quorum venerationem es e mores no Imperii modo. sed humam O bis praei mutquique juribus, nunc in controvetfiam raptis,optimo iure usi sunto evomit. Ideo mores su sis centur se describent rabiosum os uoti m. do noscendum praebebunt , arcundum