장음표시 사용
401쪽
t D eonfirmationem eorum quae dicta sunt copiosissime in s eundo dubio, tactum notata μ
to. de Buta Imol. & Panor. in c.cum consuetudinis. decosue. in regula, non firmatur. de regiissitur. in η.in cuiussitis.de escctio. in c.erude iam. de DT. deleg. 3.q. 2. hc quippe. & ibi per Archid. per Inno.in dudii de reb.ccese.nona alte.in 6.Ncet Ob.c.cum uos.de his quae sunt a praesato:quia duobus modis respondetur.Primo modo i quod ratidicatio operatur,quando actus descit ratione consensus ti in ratificatione interuenit utilitas ecclesiae, alias non ita uolunt D eio in c.cum uos.supra allegato.quod non intervenit in casu nostro.Secundo modo respodetur, quod iste consensus illarum mulierum no requiritur per uia simplicis consensus , sed requiritur pet viam formae, qua omissa corruitiactus a. cum Jii.is de transancita utanus .s.sed si quis. Had CHubem quia propter.de electio.& quod sit
3 Ecfarina ficovenditur, nam i ubicunque contineor aliquid in mandato hominis, etiam ii illud si: alias de uistitia, ita sic e primatur id quod tua
vult,dicitur: esse de serma, ita not. ctor.commmunite in c.eum dilecta. de rescripta c. uenera
bili de otii. delega. facit etiam dictum Bart.in L
promittatur in arbittium hoc expresso, quod AEnuntici de iure tantum, non ualet sententia, linon seruauerit formam compromissi dicet aliisti aleret sententia contra ius lata.l. si expressim. Ldc appella.l0. Qquando prouocinon in neces.
de illud multo fortius procedit:quia forma data οἱ testatore est contra iuris dispositionem, quae s f vult 'luod unus ex pluribus executoribus, ilius' nolentibus ues absentibus,vel impeditis, alter lio Ius possit administrare.c. I .de testam. in 6. Idem 6 Τ ctiam in pluribus tutoribusὶ decreto.f. fin. E. I de ad . tuto.Idem t est etiam in pluribus procuratoribus datis ad factum electionis impostulationis:quia iudex Ecgit idonei eorum. H duo. in I. sancide procvan D.& hoc est speriale inita Iis casibus: quia in aliis contrarium in dispositu.
c. causam matrimonis. uno delegatorum. c. prudentiam de ossi delega.In procuratore regulariter est idem. l.pluribus .i .ae procvtac si duo.
tit.in vj. de ad confirmationem etiam facit dictu Bal ini. si quis mihi bona. . si coram.fl.de acqui. haer.ubi dicit quid omissum est a forma ma dati dicitur esse omissiam a substantia. Adducitur etiam Glo. notabilis in c.dudu.in Glo. super uerbo tractatus .de reb.ecce.no alie in 6.quae v ult uisuperueniens consensus habeat confirmare actu
Praecedetempta demum si praecessit tractatus de alienando: quod interuenit in easu nostro. Ego Hyeronimus Mangiaria iuris utriusque, ut supra.
vam.& Comitis. In causa ante scripta.
I Fideicommissariorum constitutio in egeo, si in publicatione tectamenti non citantur quom
laterest.2 Praesens non citandus.
3 Forma quae de iure omissa non uitiat actums πη turtu mandato de faciendo actum, omista uitias ipsium actum. 4 Iussus mandatum, sententia, aruboritas ct consita nonpossimi sequi actum. s Sasi arionem qui debet osse me tenetur stecum has resideiussores.s Quis non debet esse mitior lege. 7 Arbitrator non excusatur a lata culpa.3 Ignorantia tum aperti est lata culpa,secusiuris at siciter interrigibilis. il
DEM uidetur mihi Ucupra scriptis clarissimis Docto ib. st scilicet 'constitutio isdeicomissariorum prεdictorum ineficax sit propternon citatione eorum, quorum interest in publicatione testamenti, quam seri debere,& testis, dicit Bar.inl.2.C.de testa. sed testui omissam citatione no sic cossidero: MI t praesens no incit adus Bari .post alios Doctii l.j a.de in ius uocate qiuod si lucrit ei sera non 3 potucr ut uendere aluntana Nam formatquae de iure omissa non uitiat actum,si ponitur in inadato,quod fit de faciodo actu, omissa uitiat ipsum actu. paret, quia ordo causae possessorij ad campetitorii : qui est coe possessorii causa prae dat,
omissi is non reduit iudicium nullum. l.j. C. de appellat.& Gloss. in fine sui. in L prolatam. C. de sentent. N interloc. Onan. iussi. & ibi Bartol di tamen positus in rescripto delegationis omis. sus reddit processum nullum casus in in cap.u nerabili. extra de ossi. dcimat. ipitur mand tum testatoris non seruatum in dubio reddit ueditionem nullam . Quod autem non fuerit se 4 uatum, patet: quia liuiliis, mandatum, sente tia, autoritas, ct consilium, non possimi sequi actum Bart. in t j.3.si autem.st.de aqua plu.M . Tertio quod no Procedat libellus emptorum defectu oblationis ferri, nam oblatio requisita aius rein dubio intelligitur realis. Ideot qui debet offerre satis lationem, tenetur secum habere λdeiussores .l. seruus si haeredi. in M. ff. de st in lib.& qui debet offerre pecuniam, dinet eam habere in manu. Bartes. ini praetor. g.si quis
paratus. Qde nou. operinuntia. hoc tenet Im
402쪽
lusis. si mora g. lui. trimonio Ideo dia ei ptores non satisfecerunt. l. Iulianus. s. offerri. T. de action. empti. ubi oblatio preti j r qui itur . Et quarro, quira boni uiri, & ordia
narius iudex debeant iussicare contra emptorcs.
6 Primo, quu non debet quisem mitior lege.
7 f.oportet.in arithen. de iussi.Secundo,quiat a bitrato eluus est maior, quam iudicis seu arbum potestas. Ls secietatem. . arbitrorum. E. pro socio. non excuntur a lata culpa. Bartol. si non fallor non habeo modo in domo in i si .fi de uar. 8 et extraordL eogm.sed i ignorantia iuris aperti inlata culpaa. liberorum. q. notantur. 1 f. de his qui notainta. secus in iure multipliciter intelligibili Glo.Initi de obliga. quae ex quasi delic.nas in princ. Bar.in l. in prolaus.ridere iudici Ius autem est hic apercisistinum contra Emptorcs,ut supra pate igitur.&c. Vnde haes conclusiones uerissimas putas es Lucra Crassus Iutas utriusque Doctor, de legalis Comes, utpote, qui excessi annos uiginti, ino
scio publicὸ docendi iura actu legens ordinarie iuris ciuilis in uesperis in felicissimo Gymnasio Papiensi,sepra scriptam additionem me pronii tiante scribi iussi atque es propria manu se seripsi, Si in ampliorem tu si ij metis idem sigilli emi proprij impressione fulcitu.
CONSILIUM D. HIERONYMI de Tortis legium Dociori .
In causa antescripta.s V M M M V M. et Tinis deponens tempore publicationis ten metui ut probet,debet deponere de consocijs. 2 Argumentu ualida a d spositione legis additositio
3 Domi translatio sicut impeditur rediit One legis, ita ex di positione testatoras. contractis celebrarus nonseruarasema ui lege tra dita est o iure nisus.1 Forma dat esse rei. o consZUus omissus si poli actum interueniat valeat, secus quando requiriturpro forma.
iv AN QVAM auctaritas tatorum patrum supra constile
hium si issicere deberet adeo in uelle addere iis loqui aliquid, potius uideatur laboriosum usubtile, tamen breuiter quod dicta publicatio non tenuerit, occurrit dictum Iacob sutri. in l. publicati .C. de testamen. ubi dixit quod i testis deponens tempore rublicationis testamenti, ad hoc ut talis publicatio dicatur
Blennis & ualeat, debet deponere de consoli jaD sitis. Foctius subii xit ibi satre. uta adesse
ipsius subscriptionis, requiritur, quod testis faciat mentionem de consocijs sitis, quod minime filii in casu nostro. . Circa uero secundum dubium quod dicta uex ditio suerit nulla deducitur. Nam tenet targiementum a dispositione logis at dispositionem is testatoris.f.disponat. auth .dutiunt. adiat qu/d sicut in dupontione legis impcaitur traullatio dominij.l non dubiu m C. O lcgibus ita bra d L spositione tinatoris. I.filiusfamulas .in 3.diti Lis
q t contractus celebratus non seruata in a, linge tradita,ost ipsis iure nullusa j. f. si qum limpsi .
r. cizer. st. de u rbo. obliga. l.j.f. cum qui ita st de constitu. pecu Lan inutilis. in princi p. st . de a γγ ceptacum t forma det es scroa. I lilianus 3 qua tum.st ad exhiben .l.si is qui duc a.in. f. utrum. ii de reb. b.ergo contractus celebratus no serx irata forma itestatore tradita erit ipsorurenuulus. sed in dicta aeristione non fuit seruata fomma tradita a testatore.ergo dicta uenditio nulla.
6 Accedat quoque: qui alicet consensus omisissus in actu, si post actum interueniat,ualeat e te ξheat, ut uoluit Bar. in L si quis milii bona. citiustum fi de acqui .hqrc.in i si mater. .hociureas. de excep. rei iudicii di in casuvin Ls.C.adsis inston. Macedo notatur in taulianus. st qui ia-- usda.cogan. Tamen quando consensus rectu triam pro forma actus qiu germi put in casu no-
stro, tunc consensus non potin subsequi post ipsem actum, sed debet interuenire in ipso a tui
Ita firmat Inno. & Anto.de Buttain e constare dinis. extra de consile: allegat. l. quid er . s. sticum l.sequm.quibus excavania irroga. Ide sita mauit Bald. in I.j.C. qui admita dicens quod si in i contraditu pupilli roquiratur pro forma ex dispolitione statuti quod interueniat consensus con- t sanguineorum, P si consensius interuenerit post contractum perrectum nil operabitur,nec ualidabit contractum alias inualidum: allegat casum in ie.de indemnitatibiis .f. sinalitem nulla.& in sed r uia uero. ivincta talost. quaeincipit aduerte. est libr. Accedant preditas notata per Barto.in l.non dubium .in n.C.de rusta.& inl.post legarum.de
his qui b. ut indu ubi uoluit quod quando actus est nullus ec defeetu forme omissae in ipse actu consensus superueniens nil operatur. Et ex his clarissime infertur rati habitioncm subsecutam fideicommi ila iam de quibus supra, nihil ops ratam fruisse quo ad initali dandam uenditionem inualidam. Et ita supra conclusum & consultum est, dico S consulo ego Hyeronimus de Tortis legum Doctor Iuris ciuilis ordinariam legens Papiae.
403쪽
deo iano Brixiensis. Cum sitbscripti ne D. M Uchio is de Facinis legum Doctoris.s V M M ILI V M. I Temmentum a B a notaris non praecedente maduro te latoris an ualeat. .
a Tinament factum a te satore importunitate a tinentium tisius testatoris an valeat, O nu.7. 3 Testamentum lem tectatori qui interrogatus si ita facit. uerbis respondit quodsic. ualeiat. Duellectus edglo. in Gubemus. c. de testamen. η GL9 Doctores inteliduntursecudum legem qua allegant. s Falsitas me do is non committitur. 6 Testamentumnusitan in publicam formam relos ni non debet.
illa ad probationem suae decisionis,ssat eum humana tragilit aes ubi expresse dicit tex.quod test tor testamentum mandauerat notario conscribe
η dum, t & palam est apud omnes dictam Gloss.&Doti. exaudiri debere secundum legem quam a legant. Et pro dicto intellectu Glo.adduco texti singularem qui est bene notabilis. in l. Pamphiax lo. g.propositum. f.de lcg.3. vi Glo.ex quibus relinquitur decisionem Io. And. indubitatam remanere, & illam in consilijs, & iudicando tene dam, puto tamen si notarius bona fide secerit scribendo dictum testamentum, cum iste articulusue sit iure subtilis, nullam incurrat Distatem, i quae
falsitas non committitur nisi dolo interuentcnteo vi l.nec exemplum.C. de iss i Tamen tale test mentum non debet releuari, per notarium in publicam formam. cum testamentum sit nullum,ut ex antedictis plenissime probatum est.
Sic dico,& consulo ego Lanseanctus de oriano, Doctor Iuris Vtriusque.ideo me subscripsi, di sigillata. VBITATUR de quodam testamento t facto in territorio vallis Annanimae, valeat,&teneat: quia uotarius illud scripsit non prae cedente mandato
testatoris, sed ex perseasione cuiusdam attinentis, vel amici ipsius testatoris, & dictu testin fuit scriptum non
in conspectu testatoris,sed in alia camera, uerum dum dictus testator esset in extremis positus.&ctum testamentum se scriptum, fuit per testat rem ratificatum, in praesentia dicti attinentis p, t Certum est dictum testamentum non valere: quia censetur ipsuin testamentum potius exim- ortunitate attinentium confectum, quam ex uountate testatoris , & ita determinauit Nicolaus Mattharesti, & idem tenuit Ioan. And. in titu .detestam.in f in primis,in addit.Specul. & ita reporto. D.Paul. de Castr. consuluisse apud ciuitatem Arelit,ut ipse refert, in I. hac consultissima. g. at eum humana fragilitas.C.qui tin. face poss.ctim igitur tot summae aut horitatis Doct in hanc se tentiam inclinent, nemo est qui vereri debeat hoc
idem consulere. mxxime cum nullum comper rim contrarium tenentem. Huic determinati
3 ni obstant f Glo Tapprobata per omnes in l. i
bemus.C. de testam. quae expresse determinat Psi lecto testamento testator interrogato,si ita facit, si uerbis respondeat cy sic, ualet,no testamen tum. Ita ibi not.Glog.& omnes sequuntii quomodo ergo Poterit procedere huius consiiij d terminatio 3 Respondeo quod Glossi loquitur in alio casu,& similiter Doc videlicet: quando Princessit mandatum testatoris factum tabellioni, describendo testamento,& postea illud legit coram testibus,& testatore.tunc si dicat iste facere,valet testamentum. Quod iste intellectus si necessi rius ad illam glos patet per ρ. quem allegat.Κlo.
de Facinis legum Doctoris. ICET contentiis esse deberem, desola subscriptione prout sui requis tus, re maxime propter atithoritate Domini Consilentis, nihil minus II tra subtilissime allegata per eum, t adduco nota. per nes in l.& in epistola C.de fideicom.& max mὰ si seriptura dicti testamenti, de quo ad prinsens it mentio, fiterit seripta per notatium, no in conspectu testatoris, A ipsis testatore ignorante,
ut praemittituriqilia pretiimitur testatorem, potius importunitate attinetitam,quam sua propria uoluntate ipsam scripturam approbasso, maxin etiam si trestator erat multum granatus infirmitate, ut intelleaei dictum testator fuisse tempore testamenti confecti.& quod non appareat lcia luntate ipsius testatoris,qiiod notarius dicta scripturam testamenti scripserit prout re vera non apparet in casu nostro: quo casu dictum testamentudicitur non ualere. & ita etiam dico per nota per D. Pau.de Cas .in praeal l.hac consillissima in Dat cum humana fragilita..per no. Perlaan. And. in praeal. . in nrimis. le testa. qui tractistam partem. dicens idem fuisse in uxore Bulgari. Et hoeno detur notariis materia falsim fabricandi. Ad quod faciunt no.per Bal. loco praes. Cinea uero secundum videlicet:an testamentum debeat res uari,ues non,satis dictum est per praedictum D. Confisentem ideo ad notata per esi me rimitiq.
Et ita ut si prascriptum est tam per praefatum D.C5silentem,quam per ea quae lupra dixi, dico de consulo iuris esse ego M elchior cle Farinis i gum Doctor. in suorum fidem praedicta scripsi, di me subscripsi,solito l. ssillo sigillata. Ad lai dem Dei omnipotentis, Amen.
404쪽
I Filia in certa quantitate instituta an testamentumpatris rumpere possit. a Lexitima quae pars haereditaris sit. rilia quando ad opplementum legitima agere positi. 3 Iegitima per legata a rei tutore Iacta no daminuitur.' Habeuti tu rem te lametam , an tutor possit dari per iudicem, nu.7.s Soror teIlatoras an posit esse turissilio ita testioris. 6 Debitor pupilli an possit esse tutor. 8 Legatarius recipiens aut intrans possessone rei legatae propria auctoritate me scitu haeredis,anature suo cadat. Haeres scriptus mittendus en Hatim in possessionem bonorum haereditatis, o leno testamento.
Eset Aron filiam vescam incerta quantitate cxprella, her dem instituit in testameto sto, qua iusiit dicta triantitate esse colentam, postea sorore ipsius testatoris, heredem uniuertile
instituit. Quaeritur umunista filia positi infrii sere totum patris sui lcstantentui per queresam inofficiosi, aut alio iuris remedio Ad quod br uisit me respqndetur,tquod filia non potest rum-
repellenda a tutela. ii ixta ea qui nota ut n.minoris. Sed posito quod de illar esset dubium,t saltem non in dubium de alio ,
qui in testamento est datus tutor, quin positi vise tutor, & non est dubium quod ipso tutore t stamentario volente acceptare tui clam , quod noest alius tutor dandus a iudice lio existente id n .is de imitat ut ea an testamento,& l quod a
8 Item: quaeritur an mater dicta pupillae, cui
matri maritus cius inuita donauit unum vineale, di in testamento dictam donationem consirin
uit. si dictum vincale recepit, aut intrauit absque eo quod petierit ab haerede illud sibi tradi, pr pterea ceciderit a iure suo3 Ad quod respodctur,. quod si ante aditam haereditatem, ipsa se intromisiit de dicto vineali, & non occupauit violenter, tui manu armata, non cecidit a iure suo, attento maexime quod vivente marito illud quasi posesidebat, sed si haeres uellet repetere posses ionem illius vinealis, ut postea de manibus ipsius haer dis, ipsa uxor illud reciperet, hoc facere posset. &haec prohatur in L r. in princip.ε. quo.bono. cum olo.sua. scd ; a iiDe modica versatur utilitas ipsius redis, cum haeres non instietur relictum ipsius vinealis & ualiditat in ipsus relicti λς Item quaeritur, i ii aliqui qui huciisque possia
derunt bona haereditaria sis bonis renuntiant αpossinioni illorum,an per iudicem haeres institi ta sit miltcndain posses sionem dictorum bon rum ita ustud nullum habet diibiu, quod in mi γtenda: quia Esres scripta statim est mittenda, inpere testamentum patris sui, sed bene uerum est, possinioncm bonorum haereditatis ostenso in
ciuod si Quantitas in uua est haeres instituta. non stam trim quo est liares instituta, etiam si bona per alios postideantvrist.quorum bono.per tot
ruod si quantitas in qiua est haeres instituta, non cendit i ad legitimam. quae in tertia pars hqr ditatis deducto fre alimos plement lin legit in seta omni imo, ipsa potest agere ad
s. & testamentum in iuriabus suis remanet.l. omnimodo.Qdei nosti. testa.
t Et illa legitima siue tertia pars non uenit in nuenda per si almata facta a testator ed ipsi in suam legitimam habet intcgram,sine aliquo on re, .quoniam in prioribus. Ciae inost.testam. Item questituri cum testator in dicto testamento prsdicti filis sis pupilis in testamento dederit
intricem proiciam sororem suam, qua instituithsredem uniuersalem,& quedam alium tutorem eiusdem filio sue,& quemlibet eorum insolidum, ut in illis,de quolibet corum, aut altero uol xς, aut uolentibus esse tutoribus, positi per iudicum
alius tutordari prsdicis pupilis. t Ad quod r spondetur,* licet de sorore positi esse dubium, utrum positi esse tutrix illius pupilis, propterea*in intrix ipsius pupilis, ad dandum sibi sitam Io
itimam. iuxta ea que habentur in auth. minoris ebitor. C.qui da. tui. pos t attamen attent lest testamentaria tutrix, cius fides cst approbata. a testatore quin et ipsam debitricem constituit. di postea facit ipsam tutricem in eodem testamento, & non se ingerit in tutela. & Oiscrt separatam satis facere pupilli iuxta iuris dispositionem, ipsa S ff. de bonios s.secvn.tabul. per totum. multo ergo magis si a nemine postidentur: quia illi qui antea postiderunt renuntiarut illis a posses ione illorum,& desierunt postidere λ LAvs D Eo. Ita de iure dico & consulo ego Franciscus det Bosiis Iuris V iusque Doctor. Decanus ccci
sae Tridenting. idia hie propria manu subseriarii, & tigillum metun apposui,
I u i i a z Θ . 1 Tenatoris voluntas primum locam obtinet in testamentis. a Clui uia in sine posita quando ad omnia praecedentia vel adproximam referendam . 7. II 3 Intellectus ad Dalis scriptura . de legat. I. Intellectus ad c. secundo requiris. duappta. 3 Intellectus ad conquisitor dea pia
405쪽
s Argumentum a contrario sinsium legeperinde ha- . belli r usi est caseus in terminis.s clausula indefinita uel universalis. quando ad om
33 Intellectus ad Ire haeredis. qui patroni. f. de uu . pupilla. r Testatoris interm uerba taliter interpretanda. ne
eius dispositio ludibrio sit. 216 Intellectus ad i. si idem mm eo. s. se una actio. g. de
17 Verba, ut uidebitur, placebit, uelut uolet important arbitrium boni ri non libera uoluntatem.
secus si adiscitur ine contradictione alicuius dem
19 contradicens sine causa habetur pro constentiente. dio Verba ita intesti da, ut vi sint superstud opposita. z3 T lator dans licentia legarario ut propria auioritare.rem legatum capiat, uel disa ut sibi non con a tradicetur, fiat molestia quὀd ide important aes dixisse: quod vult quodlibeia legatum habeat. 24 Verbum, sine contra actione: idem importat quodlibeia. qas Filius grauatus de restituendo potest alienare usque sad legitimam. trebellianicam. m. 26. α T satoris uerba parem intellectu ut leges recipiunta 8'Tater nonpoteri si grauare de restituenda legi olim, trebellianica. 3 o Intellectus ad imalem s. de reb.dub. 3 r Clausiura,cumhoc e. antaportet idem qu abi
3 1 Ablatini absilues positi faciunt condisionem. 33 Clati uti appellarione remota, psi ura capitulare fertur ad omnia, o hoc se in unoquoq; et i eadem ratio, ficus se alias. 3ue Demonstratio frustra ad citur quando res elaia de
N Christi nomine amen . sum requisius de subscriptione ad praecedens consilium Clari T. &Ecce l. I. V. D. domini Alexan. 'de Imo. Patris, Se Doti lini o seruantis cuius sua milii placet,
.s v, intentio, & voluntas dicti
testatoris,quae maxime, & anteola est attedenda circa eius dispositionem, ii inta vulgarissimam ragulam, in tectamentis i erimum lota obtinet svoluntas testantis,i ille ut ille. s. I. de lega.ῖ. Scl. inconditionib. primu locum. de condi.α dem. oca. Publius . I. s. m. fit.l.eil facto.la grande. fi de haere.insti .l. cum quidam.in prin.&1. quidam. C. de necessa seruis limedib. instituendis. qtiae su fit dum possit in suo testo illam clausulam, cum
hoe tamen st dicti sui filii possint de boni, dici
haereditatis vendere, alienare: & non reserre illa,
di no intelligere illam debere habere locu in casu maenientis conditionis per eum appositae in pri-
ma substitutione pereu supra saetim, dum institutis suis fili s libi hanedib.secit inter eos substititutionem quodammodo reciprocam,dicendo, &si aliquis tactorum filiorum suorum quadocunq; decederet sine filiis legitimis,& naturalib. substituit sibi alios superuiuentes dic. Nam prout d gantisti me ponderauit in tetionem testatoris prefatus Dominus Considens clausula i in sine posita non debet reserri ad omnia praecedentia, quia do praecediit plures dispositiones testatoris,post quas postea subnetatur clausula, & no subest parratio, et ad ola referatur, prout in terminis Pra sentis consultationis:ut non eadem ratio sit instaliis ipsius testatoris,quae in in fraternitatibus, 3 psis locis, multum accurate probat ipseCosul cuius standamentum mihi placet, a quo non vide tur tamen fore recedendum, ex quo Q quis diceret tu, in l. talis scriptura.ff.de leg. I. iacile contintingere poterat unus legatarius esset magis dilectus,quam alter,& tamen ille tex. generaliter di sponit ιγ clausula ad omnia reseratur, & similiter in t c.secundo requiris de appes. & l iu e.inquita tor. d. tit . una causa poterat esse fauorabilior alia, & tamen generaliter disponitur u clausula in sine apposita ad omnia praecedentia reseratur,& idem etiam dici posset in terminis l. 3. . si talius. ff. de lib.& posthii. Quia restrinsere illa iura
ad castim,quando non esset maior ratio dispoia di in uno, quam in alio capitulo propter maiore affectionem uel simile rationem, esset nimium ro- stringere illa iura,& contra corum mentem omnium. Nam imo salua pace per hoc no puto rincedendum a fundamento consuletis Nam prout ldicit Bal in d talis scriptura , di d. f. si filius.debetiamsimodo intelligi, i ut fiat dicta relatio quado
non est ratio quare magis referatur ad unum, si ad aliud, di sic quado ratio aliqua restrie tua non esset,ut dictam rationem ponit Imprimi. I.C.de lib. praete. ibi dum dici paulla ratio reddi potest,& per quem lex satis aperte cimonstratur, P ubi alia ratio reddi posscet, quare no reseratur ad omnia praecedentia, quod tunc referri non debet,ut bestibi casus a contrario sensu, & sentit ibi Bald in sua prima lecticii, qui t ualet tanquam casus in terminis l. ra huius rei. de ossies. cui mand est hirici.de ita M oderni omnes tenensitam in d. l. talis scriptura.& da. i. Bald. ct in proprijs terminis consulendo ita determinat in consit. Mo. incupientis,in Christi nomine amen. Quaestio stat in hoc an uerbum,relicta .ubi dicit quod licet: cla sila,quando est indesinita, ues imi uersalis,de pro p ia natura est ad omnia refereta, ta ad praecedentia,quam sequentia, ut not. C. de fidei ominissu l. cum uirit .n.ad Trebes. l.Marcellus. f. 'uidam liberis C.lib.y t. l. r.extra de app. c. se do requiris. lelag.j.I. talis stri' ira.l.cum Pater. .fides. O leg. r .tamen id procedit quando de mente test toris constat expresse, vel ex verbis per eum prollatis constare potest. sed quando est dubium, tiae 'oportet recurras ad coniecturas , S interpret
406쪽
t nem mentis sus v rum referatur ad omnia, uel non reseratur per uerba pcr cum probata, uel aliter,ut sit senius, quod per dicta iura non si ii pliciter dispositum, quod ad omnia reseratur, sed ita dein im reseratur si sit secundum mentem, secus si non sit secundum ment , dc intentionem . de ira etiam colligit Dominus Abb. Sicu. in d.ca. io si cundo requiris.a cotrario scarlii illius tex. uiaq udo potest reddi ratio quare magis concernit c qistula unum capitulum, quam aliud, tunc non omnia, sed illud solum reiiucit. Idem etiam uo--.lWitDominus Joannes de Imo. in d. c.inquisitioni ata M'dcr. ibidem tenent praecipbe Domi. B edictus Capra in d. c. secundo rcquiri , α ira
di tis Hosta post cum Io. And.in d.canquilliti II ni .dixerunt, P in dicto articulo, t an clausula in spe potita sit reserenda ad ola praecedentia, uel sit restri litanda a . proxime praecedentia, non pol dari c*ta doctrina, sed secundum diuersiitatuos ius iis debς: sieri diuersa rclatio. Propter
hi an ut lems r. v i. s.nunc autem esitandum. . ver. item excipe, dicit dis putando hanc materiam .rdi quod quan o t clausula ui sine ponitur, de tune simpliccs iniculi praecedunt, di quilibet corum haset suam propriam proqis em dςterminationem, creto ultim , post quem ponitur cla sula generalis respicit uti proxime politum, ut in c.cum dilccti extra de dona.& lui pro parte f. I .nia. t f. de in rcm ucrc 'uod propriu cadit in casu nostro, nam prima in titutio, & s ibstitutio reci proca habet prouisonem, & determinatione de . per sen ab aliis superata: ut dicit Istris sen in proprijs terminis l. cohaerias. f. qui patrem l .ds 'iil . 33 a.denupit.: ubi quidam patrem,& sit in hae: des initiuut,de inuicem substituit,pos consuli itia os cohxrως , et di et gen ali zr, uos omnes . inuicem substituo: quod dicitur ibi quod ulti rha substitutio reciproca,& gener iis laeta post illam: inter patrcm filiumvope roditur tenue mi stetur cum prima substitutione recipruca inter patrem, oci ilium factim, licet g eraliter test mento postea prodessem sibili tuendo hydidsi est casis nutabilis in hac materia, radem i. g. ὶ si MetasA l. legatorum,f. si plures. ε. de.lcg 2 d clim dicta reciproca sui stitutio prima sit articulus, uel capitulum de per se prouisum, ut di ctis legibus,ergo clausula generalis in sine appo .
sita ad eam non rςfertur , ut dicit notanter Spe
in d.vers excipe d.cicum diluta. Ex quibus concluditur optinum in hac parte fuisse sendamentum praefati Da.Consulentis 'rsu primit, non enim credendum cst ipsum te itatorem, qui faciendo dictim reciproeam substitutionem filiorum sitorum, casu quo alter insorum
decederet sine fili s quam sectis. psumedum est.
ad conseruandam familiam, dc agnationem sua, ut. considerauit Dominus Consilex in secundo,tcr io suo fundamento ' uoluerit illam luci oesb sine effectu Ea .si quando. in princ.
cius,de l. huiusnodi. .cum pater. deleg. i. de facit uod uolatur in L s. f. ad munici. de ad hoc ten-unt sequentia 1 undamenta,quae facit in d. concdominus Considens, pro quibus etia facit, quod
is in simili dicimus. t quod clausula in sine posita
si non potest referri ad omnia praecedentia quae tinter se repugnam, refertur ad proxima in dubio, sulti. si idem cum eo. . si una actio. iis de iuris d. Iom.iud. quam licet Dominus consilens alleget ego latricca aliter induco,de probat doc. quod di icit ibi tex. iunctii Glo. in uer. sed Casiisnam ibi
inter Iurisconsultos erat repugnantia, dc uerbum
eorum ibi refert ad Casilum, de Pegasum no ad Osfilium, de Proculum,quod tamen procedit 'si
notest referri clua ratione recti sermonis, alias secus. isde lU. ii. l. Maevius. .cum qui, per Bar.in L Plautius. n.de auro, de g.lcg.5c notaniliter per eundem in lautius I)hebus.fi.ad Trebe.de prout alibi dicitur,quod quando no potest adaptari ad Praecetantia dc siquintia,quia cisci cotrarius eia indius.potius adaptatur ad sequenti 'iux. not. in I. l.de haer d. initude l. j.m fit. de Orig.iu. haec Ii , ces non faciant quo ad proprios tcrminos, tamesatis coadiuuant, ui in relatione huiusnodi clausulae non artamur preci se, ita ut omnino sit fieda . , relatio ut prima facie superficies dicti testamet de ordo uerborum designare uidetur, dc imo non .
leui ed satis ureenti aput' fore dicta fundame . ta Domini Considentis. Quia si passim,de indistincte liceret unicuiq: dictoritin filiorum est . re bona dictae haereditatis, licet cum adiecti i DP ucrbi it uidebiturm placebit. ii tuidentur 'importare arbitrium boni viri,de non libera ii biniat ut ii bum uolet, ut his tur in l. Lucius.
Titius. de ibi per Bar. de l. fideicommissaria liber
is in uς vidissus i ii quia postea subiuniit vesbum cc; illic contradictiόne licuius pers,
n saxi. R dctur consurre uoluiste potius libera.
ntinati δnein 'rum ii eryorum, nam non fuit contentus dii or ut uidebit; ir, sed subiuniit uecta bum, placebit, postea ctiam non contentus illis uerbis, stibi uxi Khne cotra dictione alicuius perso'nae,quas decori, sigs impugnare uellet, nolo'. . possit contradica de impugnares ac . enim eo tradictione videtur ipsetestator prohibuiis uiaddicet latu quae de iure, de etia ce legitima causa scri potuissem, no ca, quae de facto sine causa, dc non legitime, quia illa etiam. si per testa torem non fuisset prohibita,non esse uel futile: is ipsi alienandi impedimento, nami qui contradi
cit, de causam suae c5tradictionis non assigna potius pro consentiente, qua pro contradicente in
habendus. xlv .distic, sane, de ibi in Glo. sed quid
407쪽
si Archiviscopus,de ficit, quodnot.Glo. min. I. consti in o. quae incipit argumentu, de facit lyno. f. de accu l.Titia,& quod not Bal. ua l.edicto. C.de edic. diui an recollectis, de pro lioc in bonus text.ubi per Doctor in l. dotem. T. l. matri. Cum itaque contradicere, de cum causis, &non
de iacto , sine causi, ut dictis iuribus nota.diactus testator permittens facultatem alienandi cicnm uerbo, ut uitabitur, & placebit, dicendo sine contradictione alicuius persbna, uidetur potius concessisse liberam uoluntatem ; quam arbitrium alienandi, ut aliquid importet illud uerbum sine contradictione. Quia si illud sine contradi tione importet cotradictione de facto, esset appositum superstite, & nihil operaretur per prinio dicti x t esset contra dictam i. si quando.in prin.
Papa. de priuileg. in 6. ergo ut impor et aliquid, hoc est quod non possit contradici de iure,quod esset quando fieret alienatio ii rea modum, & in casi non permisib, di ultra vel praeter arbitrium boni viri, oportet de necessitate cocludere quod fuerit intentio testatoris dare ipsis filijs potest rem alienandi non pro arbitrio, sed potius pro
Nee obstat quod uerbum,videbitur, S placebit inportat arbitrium boni uiri, ut dictis iuribo habetur in l. fideicommiga. . quanquam.&d.l. si se. Nam prout dicit Barto. in dictal. Lucius T ar tius. t quando cum eis est adiunctum aliud ue bum non importans arbitrium, sed liberam uolatatem siccus in dicendum, & ideo dicit se selitum esse in similibus dispositionibus apponere,pmud sibi uidebitur, placebit & uoluerit, similes enim
geminationes uerborum aliquando miritu π rantur, ut alias elcganter dixit Bald. in procemi, digestorum.in prin circa fia . pre tex.in l. I
.quod quisque iurisa. I.f.s n. ibi dum dicit, quoniam pro nullo .liabetur dicens, quὀdsenti Ratio verborum iacit quandocunque valere actum. in uero ubi alias non ualeret niti in ficto, de suit Urnot.Gl. in c.ut circa. sit per uerbo,omma, de singula. xtra de electi Oan 6.de l. in contractib. de nonnum. pecu.& quod norat etiam Glo in L
scimus,& ibi Bar.C.de agrico.& censi.li. Ii .Et in similibus terminis optime facit doctrina Bari, in . alio haerede.de alimen. cibariisque leuat. ubi tractando i materiam de potestate, uel liccntia alienandi alicui data an importa liberam volu taten uri arbitrium, licit quod si cu uerbo alias in potestate arbitrium boni uiri adiicitur uerba plenum ues liberum, ut puta si dictum quod ii bcat plenum arbitrium uel liberum, vel possit talis, uel libere uendere, ut supra uidebitur, urie uerbum importans liberam iacultaten a est esse commissam liberam uoluntatem , dc non arbitrium, ut ibi plene per eum. Per quem etiam in L . quanquam. Δ da.s sic.ubi se remittitit addictam l. alio haerede . Et quod dictum verbum sine contradictione,& substitutisne ion obliti
te, sit uerbum liberum uec importans meram ai thoritatem e uoluntatem propriam acit pro eo optime in argumcntum, quod in simili dicitur, cpdia si testator i dedit licentiam legatario, ut propria
aut horitate rem capiat lcgatam, iuxta L Titio, cui testamento. . I .isside lega. r. V ii dixerit testator, nolo vim tibi fieri vero quominus capias, ues ut ubi non contradicatur ues molestia non sat quominus capias, quod important dicta uerba prima aut horitate capere,& proinde oporciatur, Pu dixi si uolo ν libere habeas legatum ,& pro priam authoritatem, dc facultat Qui uoltiit Bal. in L i . in prima loci. quam fecit Perusi. C. nam nia de lega.ecr tex.optimc iaci tem in l. permu
di si e satis colligitur, quod illud i uerbum, sine coi tractione,ita offectu importat idem, quod si dixi se bere possit uendere,& alienare. Et sic patre praedictis non esse tutum dicere, quod dicta facultas alienandi sit data secudum arbitrium boni viri . Nam, oc idem esse uidetur, acti dicerit testator quod libere possit vendere prout uidebitur sibi. placebit, uel dixerit possit uendere ut sibi uidebitur, de placebit sine contractione aliis
cuius, uidentur uerba aequi pollentia, ut patet ea
praedictis. Quod etiam demonstrare uidentur sequentia uerba dicti testatori dum dicit, de dicta substitutionc non obstante, quasi usit quod etiam si sibstituti contradicerint, ues quis uestet impedire facultatem alienandi propter substitutionem , uri interesse substitutorum, quod tamen non possit, quia vult, quod dicti filii sint omnino liberi in iacultate alienandi, non obstante substitutione facta.Si enim importet illa facultas arbitrium boni vi ron fuisset opus dicere non obstante subsi tutione. quinimo vult quod etiam si sit,stituti coas tracticerent: quia etiam i stante substitutione potuisset filius alienare saltem us ue ad legitimas
de Trebellianicam, ut in proprijs t minis hab tur in t .muli . . cum proponeretur. H. ad Trin. S l. sin. f. sed quia C. commv. ac las . o l. de postlit cm.I. res data. m. fami l. crciscun. de sc in praedictis patet quod s r eremus dictam Haidulam addictam primam substitutionem factam inter diactos filios, esset quid periculosum, de ipse tinator ira intelligendo inaniter secisset dictam substiti ionem , dc per illam clausulam redderet illam
inutilem. Ex qua libera voluntate illi us, qui uiuderet moriturum esse sine liberis collata esset ita. cultas euitandi dictam substitutionem, quod noest credendum voluisse tcstatorem, qui dispon do, quod sua haereditas si remansura, de deuentura in superstites silios, et no in cxtraneos, videtur secisse eam prouisione, ut haereditas, et bona sua
non dcumirciat ad cor cos, scd conseruandam familiam, et suam agnationem,ut multum aegre si e considerauit, ct dedit cit D Consulens:quae rauo non militat in substitutione dictarum irata
408쪽
ne fundata, & ad proposi tum nostru bene facientia, ct quartum fundamentum de speciali proii,sione iacta per testatorem in reciproca substitutione filiorum suorum,quod possint alienare saltem usque ad legitimam, de Trebelliani camirocedit ait mendo dictim prouisionem ex dispositione legali,& ex interprctatione legis, quia lexi6 ita interpretatur,& Puidet, si filius t rogatus restituere possit usque ad legitima, de Trebelli an ea alienare. ut in a.f. cum proponeretur. & d. s.
res, quae.quia talia a tenata transeunt cum ca sua
ad ei torem, ut dictis legibus, & post litem, de d. s. sed quia, & vsq: ad illud reuocatur alienatio
adueniente conditione, ir decesserint sine liberis, unde cum lex ita statuerit, ita testator illam substitutionem simpliciter faciendo voluisse uid i tur.Verba enim t testatoris,& legis parum intellectu habent,& recipiunt. . si quis legauit. dei
sti.& cap. li tibi.de testam.cum simit.& licet hoc arsumentum parisormiter procederet in ultima substitutione facta de fraternitatibus, prout in prima,in hoc fateor quando in dicta ultima non
esset per testatorem facta alia prouisio quam simplicis substitutionis, sed in ipsa ultima non stetit contentus testator dispositioni lesis, scilicet v, filii haberent potestatem alienandi usque ad leg timam, de Trebellianicam, ut supra est proς αῖ tum,cum in dictis i legitimis non potuerit test
tor eos de restituendo grauare.l. si fundum per si dei commissum. 6.de leg. Primo, per Bar.in Lex tribus.C. de inoiscitesta.α l. I .de vulse de pupil. sed voluit eis masis fauere, scilicet quod absoli te etiam posset ultra legitimam, & Trebellianica, ut supra est probatum . Praeterea licet dictum
fundamentum non omnino arctaret, tamen satis
adiuuat alia fundamenta attento fauore ipso rum filiorum, de tacita testatoris mente. & licet dictum argumentum satis videatur obstare,& ad illud non sit clare responsum, tamen credo in te tionem Do. Consulentis in eo sundamento fui
se, quod propter fauorem Riorum quos testator magis dilexit quam piam causam, credendum sit testatorem fuisse contentum stare speciali prouisoni a se factae, intelligendo, de interpretando iulam secundum legem sie in bibstitutione fraternitatum, quas non ita dilexit ut filios , ideo voluit excedere legis dis ositione, & pro tali codusione
multum facere videtur sextum fundamentum,
quod facit Do. Consulens super illis uerbis.non obstante dicta substitutione, loquendo in lingi zy lari,S non in plurali.Cui sundamento inon ol
stat argumentum v, indefinita aequi pollent vii
uersat . Nam si bene ponderetur dictu Bart.&Dorein l.si pluribus. ff. de leg. z.illa doctrina de directo iacit pro fundamento praedicto. Nam liacet Bart. ibi dicat sibi non placere differentiam,
quam faciebat Petrus inter uerba singularia, α pluralia,peri .si cui lana.st.de lega. 3. Quae probato etiam si per uerba singularia indefinita sit p r sata aequi pollet uniuersia, de trahatur ad pluralitatem, tamen in eo articulo, & Brocardico, quoniaquaerimus utrum indefinita aequi polleat uniue
sali, inter alias distinctiones dic quod quado contingentia dependent ex uoluntate proferentis, ut in casus noster, & indefinita est circa res, ut est, etiam casus noster circa uerbum substitu lux , dc tunc ipse Bart.comprobat opinionein,& Docto. Dyn.rc la.de rog.tur.in 6. Qui dixit, quod aut in eadcin ratio omnium commotu sub indesinita, di tunc indesinita aequi pollet, aut non eadem ratio omnium contentorum sub indefinita, de lucindesinita non aequi pollet uniuersali, ut omnes cotineat,sed tantu istos in quibus milita; eadem ratio,vnde in p roposito nostro quia supra est ost sum diuersam esse rationem in substitutione fiam inter filios,& in facto omnibus morientibus de dictis fraternitatibus, patet quod dicta inde n ita non debet aequipollere, di comprehendere utranque substitutionem, & illud singulare continere plurale,& sic clarum est illud fundamentum fore optimum, di verissimum secundum no. Bal. in l. r.C. de condi. inseri Placet etiam mihi septismum,& vltimum fundamentum dicti D.Consulentis snndatum in dicto Barto in l. s. de re.dub.
3o t ubi Barto. quaerendo, quae sit ratio in illa lege, idausula in fine posita retertur ad omnia praec dentia, assi ado secundam rationem dicit. Quia
clausula ultimo loco apposita fuit per se principaliter apposita, unde ad omnia eraecedentia rese turrind.l. 3.f. si si ius. si enim illa clausula non es.set per se posita, sed ad aliam dispositionem qu
lificandam, ut puta i condicionalis modus inseri tur togato ultimo loco posito,tune ad aliud noresertur, nisi ad illud uminum:ut in I. filiii. vi ibi
notatisquando dies le .cedat. praedicta sunt uerba Barto.formalia. suae multum tacere vidcntur
ad propositum sundamenti prestati.D. Consilet
tis in casu nostro, ut ipse Uregie induxit, quin imo recte intelligend per ipsumci Bartol. ue ba si recte attendantur tollitur argumentum Prfit contra dictum fundamentum quod dicta clausi sila i sed cum hoc &c. importet ute qa ablativus
absolute positus.Nam posito sine praeiudicio ueritatis, v illa Hausula, sed cum hoe &c.posset as similari ablativus absolutus, licet talis aequipar tio mihi non multum placeat, nec uideatur iure probari, tame in hoc non insistendo, etiam hoc lay a ciendo, potest dici t .st cum ablativi absolute posti communiter soleant facere conditio ne, uai doque modum, tamen ut plurimum condition vi cs.l.euictis agris. quam allegant:ut l. a testat re.sside conditio.& demon.& Gloss. in I. cum ab co.ffide contrahen. empl.& Doct. in l. a. sol mari
in princi procedat . dict. ct.Barto. in d. l. sia unde vult, quod tunc clausula non uideatur si
409쪽
te per se quando ad aliam dispositionem quali λcandam apponitur, ut puta si conditionalis in diis instetitur legato ultimo loco facto, ut supra retuli. Cum ergo ablativi faciant conditionem,&condicio, vel modus videatur potius quilificare, quam per se stare secundum praefatum Bart. p tet quod ipsemet Bart.se defendit ab argumento praedicto, & illud verbum cum hoc, Sta uidetur perinde ac si dixissertestator, ita ut dicti filii, deci& ine videtur potius sensi is dictorum verboru, quae uerba sine dubio faciunt modum, ut habetur in I. Lucius Titius. f. quisquis. ii de legat. I. ει ibi gloss& Bartan l. r. de condi. & demonstrita not. 'or . de Balant. I. C.deleg quae sub m do.ci sic pradicta dociBart.in d. l. i. Praeterea G3 3 l de clausula, pellatione remota,posita tost plura capitula,ut referatur ad omnia per ra. secundo requiris.& c. iii iii sitor. de appell. nequaq: vid
tur obstare, facilis est responsio, quod illud er
cedit ex eo quod tradern est ratio, ut prohibitast appellatio in uno quoque eapitulo, lectis esset quando rationes cssent diuerte, ut intelligunt Docto. communiter in dictis iuribus, & ut supra dixi circa primum fundamentum; nos autem sumus in eas u in quo non est eadem ratio. Propte-64 rea procedit i illud quod clausula in fine posita 'per se stans refertur ad praecedentia, quando in
post praeceditia capitula continuata scriptura prolata, ita in textiquem Bariata summat in du.f.de reb.dub.de .colligit ex illo tex quὁd Lecus esse si non esset continuata scriptura, sed ex interuallo esset apposita illa clausula,& Bar. ibi melius declarando,quam gloss. dicit quod debemus intelligere continuata scriptura, id est continuato sermone, sectis si in medio dixisset plura, quia tuc ad omnia precedentia non refertur.ut not. gloss. in simili, Instit .derer. dissicin f.item lapilli.quod multum facit ad terminos nostros, ut impugna tes Dominum Considentem fatentur. Qitia dictus testator postquam iecit dictam substituti nem reciprocam inter filios plura alia dispositit, ει postea fecit vltimam substitutionem, si omnes filii morerentur cum dicta clausilla, cum hoc t men &c.&sic non continuato sermone ipsarum institutionum, ut patet ex serie ipsius testamenti. quod est magnum fundamentum conclusionis, ει consultationis prsdictae . de sic patet ab omnisbus impugnationibus sustentari poste iundamenta domini Consulentis, cuius consultationes mihi placent,de illis inhereo . Vidi etiam copiam est rius consilii, quod mihi dicitur est 1 excellentisi. Do.Petri Philippi de Corneo Patris, de Dominimci obseruandissimi, ut etiam iit'fauorem da rum illiorum testatoris prsdicti iacit alia funda mcnta prcsuppositis terminis, quod clausula illa referatur ad substitutionem prsdictam, dc quod valeant in totum alienationes, tam in vita, quam in morte iactae per dictum Nicolaum. Quantum ad illos, in quos est facta alienatio, de ut salte pre cum redactum, de residuum eius, quod non est . li ovenditum vomat in restitutione sieda per frate nitatem institutam a Nicolao,dicta considerati
ne pliati Clarissimi Doctoris etia mihi placet,as super qua aliter insistendum non puto: quia i rei
clarae demonstrat g frustra alia addicitur demo stratio.L 1 .in si ff.de do. prsi a. tamen masis i ta mihi videntur fundamenta primi consulentis
pro filijs, & substitutis prsdictis : ideo illis potius inlismo icet subtilia, de elegantia sint predicti domini Petri Philippi,& de subscriptione sola requia
situs ut supra adduxi de iure sore concludo. Deo igitur laus Maris, & Hieronymo. Et ita ut supra conclusum est, post prssatum D.Consulentem,de iure csse dico,& consulo ego Baglion ux de Monte Vbiano Iuris Vtriusque Doct. de Perusio, & in fidem predictorum mea propria manu subscripti, de proprio quo utor smvillo communiui,consilio saniori semper saluo .
Calapinis, V. I. Doctoris.s V M M RI V M. et Filis sim de ventre miris, au pater, an propi
qui matris succedant. Omseq.con G.3. a Maritus fiuccedit Mori deficiente legitima liberoru uccessione. 3 Filius siectus ex ventre matris, an es Iur nasusqq Paria unt,quem non esseratum: vel natum sta
'Varus mortuus, neque natus, neque procreatus dia
6 Tlus istas in allia quis transsime non potest, quam ipse habeat. 7 F iussiectus ex ventre matris prim3 ad eiusfiucces
3 Filius siectus ex ventre miris, pari haeressitatemtra mittit. 9 Filius ex ventre nutris sectus habetur pro nato
rumpit te iam Ium. I o Tinbumus natus vivus, etiam qu)d illico in manibus ObRetricis moriatur rumpit linamentum.
ii Filius fictus er ventre matris an succedas in seudo. 12 Intellectus adt maritus C. unde vir isor. s
I 3 Filius primum gradum fiuccessionis obtinet in bonis
sic esse proponitur . t Mulier
habens certa bona praegnans decessit,& relictis propinquis, marito &quibusdam aifinibusi suis. Cuius ex corpore secto natus est unus intans, qui sumpto sacro baptism
410쪽
te in breui decessit patre relicto, ex quo quis in berorum, sed maritum non eri siente successi eius bonis succedere debeat quaeritur declarari. ncivi ibi not. Sed cum hic extiterit filius sectas, An pater idemque maritus, an propinqui ipsius amnes non sunt admattendi, per iura prsallega museris. Pro cuius quaesiti decisione Christi ac I3 t quoniam ipse obtinet primum gradum succes. Floriosissimae Virginis matris Mari nominibus sions in bonis maternis per d.l. I. inuocatis, a quibus recta procedunt iudicia, br Ιη Non obst. iam id.l.anniculus.quoniam licet v cor ibi non dicatur peperisse filium sectum, i, uitati cupidus in baerere, in prima facie sub compendio dicendum esse videtur, propinquos dictet mulieris in ipsis bonis succedere debere, excluso
a marito, i pertext in l.maritus C.vnde vir& uxo. ubi solus maritus succedit uxori deficiente legia finia liberorum ccession e: et omnium aliorum amnium & propinquorum : sed hic alios amnes uxoris & propinquos adesse praemittitur: creto 3 maritus succedere non potest, limo etiam excluso silio secto qui statim mortuus est, quem ipsa mulier peperiste dici non potest, per i .anniculus. 6 la I. .fi. n.de verbo. signi f. t cum paria videantur quem non esse natum: vel natum, & statim mo tuum, cum quae incontinenti sunt videntur inesse, seu quae incontinenti sequuntur in esse ce s sentur. Ac praedicta i facit i.qui mortui. ff.de vc bor.sign.ubi qui mortui nascuntur non dicuntur nati, neq; procreati, neq; unquam liberi appellari Potuerunt, ex quo videtur dici polle titulum ad senatusconsultum Orficianum,in praemissis locusertiri non potuisse, per quod haereditas matris intestatae decedetis ad liberos deuolui consueuit, sed cum ipse filius sectus suecessisse non videatur per praedicta matri: ergo nec maritus uti pater cx6 capite filii. t cum quis plus iuris in alium trans.
ferre non possit quam ipse habeat.per i .nemo.d rea. iuri& per t. traditio. Κde ac .rer. dom. Tamen vi breuiter praenussis non obstant bus, eontrarium in iudicando tenendum esse puto,quod a bonis di' mulieris eius amnes exclu-
damur & propinqui. t Et quod dictus filius si
ctus, seu natus secto corpore,uti primus in gradu successisse debeativi in I. I.& per totum tit. C.ad 8 Sena usconsul.Οrsc.t quam haereditatem ad patrem transmisit per t.si infanu.C.de iure deliber.& cui filio ipse pater succesi it per aucten. desu 9 cto .C.ad Senatusconsul. Tertuli. t non obstante
quod fuerit sectus de corpore matris vivus tamen: quia habetur pro nato:& rumpit testanae tum,per text.notadignum in l.quod dicitur.de ibi Bartiis de liber. & positi. Et non obstante si Io tim sit mortuus t per text. not. in Luxoris. & l. pen.C.de posthuailred.instit.vbi dato quod p sinumus illico moriatur etiam in manibus obit tricis, nihilominus rumpit testamen tu,& ruptum per mortem non restituitur. Ad hoc optime s
ii cit i quod in simili not.Bald. ini frater in s.col. C.de hiis & legiti ubi concludit quod ubi quis a cipit in laudum pro se& filiis tuis nascituris exmen talis filius dicitur natus & procreatus,& se cedit ac rumpit testammtum per d. l. quod diciatur.& per da.si mortui. a contrario sensu, ubi s lum qui mortui nascuntur, non dicuntur nati,n
que procreati, sed cum prsdictus filius sectus si
vivus & non dicitur natus mortuus,natus & pr
creatus merito per prςdicta dici potest. Ex quia bus omnibus sic breuiter prmissis, concludo bona mulieris prsdicis ab intestato deuenisse ipsi filio secto,& ex post per eiusdem Ssi mortem a venisse & fuisse transmissa ad patrem eundem5: mariciam,& eidem spectare debere perdicta l. si infanti. & per totum in dicta authen. si defuncto. perius allegatis . Laus Deo.
Et ita ut supras elum est,dico & consulo ii fis esse, Esto Calvinus de Calapinis , Iuris Vtriusque Doctor, saluo semper saniori iudi-eio, & i n fidem me subscripsi, di consileto su Io sigillari.
Vugarellis Patauini Legum Doctoris. Ila causa antescripta. S V M M RI V M. I 'Plenitudo supplomento non eget. x Di putatio mithrem prodest. 3 Hueti: as matris an deseratur ab intestato eius fialis extracto riuo de ventre ipsius matris,exclusis alus Mnatis,o cognatis O . IS. 6 Mater eae cujus ventre sectus iar filius, an dicatur
3 Filius sectus ex ventre matris an natus dicatur, o rumpat testimentum, nu. I I. 6 Abortivus an succedat. 7 Contra istas est euitanda. S Tromptum Uiura iuribus concordare. 9 Filius nutus extractus ara disiunirentur. io Intellectus l.νxoris abortu. C. depostu. bries. insitum. Ia Ieges νοluntatibus testatorum semper favent.13 Testimentum semel ruptum amplius non recon: lescet.
istis nuptiis, quod comprehenditur etiam filius I ε Vi successit uxori deficientibus aniatis omni i
natus secto corpore matris, per dictam l. quod dicitur. ii Noni obst. t .dictg legis. maritus. quoniam ibi Mnes uxoris non excludunt successionem ILO cognatis. a s Filius siectus ex ventre matris patri haereditatem transmittit. O quomodo nu. t 7.