Joannis Dauth ... Pactis renunciativis et dispositivis. Tractatus absolutissimus & vtilissimus. in quo materia c. quamvis ex. de pactis in b. & l. fin. C. eod. luculentissimè & ad praxin hodiernam accommodatè ac diligenter explicatur. Accessêre notab

발행: 1611년

분량: 473페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

61쪽

3o REPETITIO

Amplia, ut iidem sit in pacto facto

amarito cum uxore,neliberi ex eo nati succedant:not. infra fallo. -- .us.

Amplias ut fide sit in eo,qui superstitis bolia repudiat Non enim alet

heria. Cuius textus materiam pulcre examinauit, duobus modis limit, uit Ioan n.Culteri is vitri Atlan asperrat Et Palatione pactu,renuntiaticiaeque repudiario differant . traditi idemnum riu Bolog.UD.m-.υ-fq- r m.U Gdepact consule. . Repudiatio nulli fit specialiter,sed simpliciter repudiatur hereditas Renuntiatio fit in fauorem certae personae Pactum vero exigit dilorum consentum.Melius exponit Bolog.hic

relatus.

Fallit haec regula Lin patre aliquid pro pr mio emancipationis suscipiente,& aciente pactum filio de non su cededo.D .s siparense aparen.quumnum fuerita, et DC OL ME .Franci

62쪽

non vi pacti repelli,sed quod deliquo

.s Iaancri sequentes generales sal lentias, cum fallentus adtextum nostrum confundit Hic ergo communis est intellectus D idd. g. parens.in prima parte.

σ3Hunctamen mellectum Zinus hic relis rus communiter reprobaris

63쪽

ια Rapa τι Tio dicit, hunc intellectu esse contra rex um, vim versiosequente hunc intellectum veriore cindubitatum dicit. De quo etiam. cium Fr Curi. Iason,Cagnoi Couar. viciat Bologne. locis relatas consule.

Plures traduntur intellectus ad d.9.spm s. i. est communisa refertur arisio hic. 3. eis, quod in prima parte d. S.Iidirem, magis quae in iuris sui venditio,quam pactum suo. celibrium habeatur. Crat. G. Quoui hoc modo num i I . eum seqq. ubi de primavi socunda parte textus eleganter disserit. Bodin. de repub ib. i. t. . meienbec. cons. s. num . . Alios senius reterre non curo.

Idem' est,quando pater accepit silio eam quantitate, quae iure legitimae portionis iussicions erat,&silio pastu de non succedendo fecit. d. s. parens. saris L . m r. ibi An L

Et hanc veram atq; comunem decidendi rationem ad secundam illius

textus

64쪽

tur refragariis quando. g. . C in to sum.plenius diities guere voluit Salyc. in ea tam nu. a. oecoliat ad quem Iasen ibi mo se remittit. Idem in L .num. fal- tintia bidem IV. maδ. pact. II Harest lententia fallit in filio natu .rali legitimato, tempore legitimationis,pato faciente pactum de non suc

se cum pluribus ita consuluisse Alex.

Mediatim assicubi addit, Quando Imperatorvi Comites Palatini legitimat, id ill os intelligi facere ita,ne legitimis

Socis. re ba renuntian alia . idem reg. 3 .padium de hereditate fusi. III Fallit,si filius pactu reiniatiuum siciens,tantv acceperizapatre, qu

65쪽

tum valet sua legitima Dd hic arg. ι, siparens st . ia a.quis manum fueribi G

gitimam,& contra patris testamentiam venire nonpotestata uitur, parens.Aut minus accepit,& continuenire potest.d.f.istivaequod spareηi, per argumentu a contrario sensu probat. Nam tunc agitur ad supplementu SMycenis lactum num L. costat.

Dissentiunt autem Lud It m.d. -ula hocmodo nu.ae .passas cesi resint, . qua- g illud num D Comm,num tetentam intellige si renuntians pro legitima, quantum 1 .m est, reaperit, respectu ad tempus mortis parentu habito aeumquam

66쪽

cuno e test. At quando pater filio legutimam invita sua assignat,&eius dein, de facultates augentur,an Liam legitimaaugeatur, interpretes quaerunt.

Tu pro huius puncti,4 capitum eo pertinentium resblutione, it distin

gue.

Aut filius ratione pacti tantum accepit, quantum sibi occasione luccensio nis deberetur,& valet pactum Brit. d. immim. ibi additio Panormita' num refert, attestantem, quod hanc Barioli sententiam a nemine reproba , tam inueneriti Attingit hoc membru

etiam Philipp. Frume h. -- ff. et cundo limira Aut filius totum quidem, quod sibi occasione si1ccessionis intestamenta rii debebatur,non accepit: sed tamen pater tantum illi bonorum assignauit, quae pro legitima, habito respectu ad tempus mortis paternae stificiunt: αtene communem praecedentem op nionem, atq; Dd ibi relatos,qui ita lo

quuntur

Aut filius filiaue tantum non a cepere vi augmentum in patris vita.

67쪽

siparem st si ala quis manumisi fueritin

esse dicit, qua recedendum non sit,d.f. Varens citc iquando. illud. de inoff--.conciliat a Daeis in.ωbi Francis

as Uverb ob Iasin pactu nu. Jara. C. HLuttaartholom. Dcw.d regia I.ssient.8. M lac defud para. . u. 13. qui hanc ab omnibus rere approbari testatur Grasis incessio ab intestato.q., --δ. Autfilius recepit quantum essetis est ad legitimam,& contra patris testamentum 'enire non potesta loquitur3 parens.Aut minus accepit,& contrauenire potest.d4.issivaequodsiparens, per argumentu contrario sense probat. Nam tunc agitur ad supplementu. Salvisit. in actum num. 1.αconLDissentiunt autem Lud. Rom.d. Npu-- Latmhocmodo nu.aa.ya .do2 s. resolui, a Giquan-.g.illudinum D COInm inom retentam intellige si renuntian&pro legitima, quantum satis est, reaperit, respectu ad tempus avortis parentia larabitossicum quant

68쪽

of tes. At quando pater filio legu

timam in vita sua assignat,& eius deinde facultates augentur,an Liam legio , tima augeatur, interpretes quaerunt.

Tu peto huius puncti, capitum eo pertinentium reselutiones, it disti

Aut alius ratione pacti tantum a cepit, quantumsibi occasione successio nis deberetur,& valet pactum Bart. Vbi additio Panormit - . num refert, attestantem, quod hanc Barioli sente nitam a nemine reprob4- tam inuenerit Attingit hoc membruetiam Philipp. Brume. h. --. Q versis --ο limita. Aut filius toti m quidem, quod sibi occasione successionis intestament riae debebatur,non accepit: sed tamen pater tantum illi bonorum assignauit, quae pro legitima, habito respectu ad tempus mortis paternae , suificiunt, ectene communem praecedentem opinionem, atq Dd ibi relatos,qui ita lo

quuntur.

Aut filius filiaue tantum non ac cepere vi augmentum in patris vita a

69쪽

36 REPETITIO

contingens, ab eo, quod post mortem eius bonis accessit,secernendum. Nam augmentum postin ortem patris contingens,adlegitivia non perti- nemine discrepare C. f. telam.Fen e Raynutius. eis duas habens s -

Respectu aute augmenti, invita p, tris contingentis, inter dotis atq; legitima constitutione distinguendu erit. Dotem enim tempore constitutionis congruam fuisse sufficit. Couarm. h. partδ g. .num gaeonclusia ibi in addis ad

In legitima porro substinguendum. Aut enim filius filiaue,quibuslegitima in vit patris assignata fuit, cum iuramento successioni patris renuntiarunt: & bonis parentum auctis,legitimanon augetur neq illi augmentulegitimae petere possunt per textu no- strum hi deside Lis quando. g. illud. procedit , quando pacto iuramentum adhibitum non es ih. noumia nu.ro. mfusam ubi dicit,se hanc putare

70쪽

C. VAM vis D PAcnclis, 37tare eram neq, meminisse, quod viderit in hoc puncto contradicentem: Sad textui cum M. Ferrari Extri de com

sit Baldi doctrinam ibi respondet Zo Dd Linputitis hoc, do num. r. ipse

quoq; hanc Communest perhibens. Vias desiccesi creat. v. m. f. quio fundanapnta contraria dissoluit,magis communem esse scribit Couarrui pari.

Et quum nonnullis visum sit,renuntiatione quide propter textu nostrum valere, iuramentum autem interpositum intelligendurebus ita sese habemtibus e cum interP.ext.derenum.non igitur contraue uire cum, qui augmentii oratii. Berengar Amand repet i inquarta pari. I. Num Iabf. ad fastid. hynliaeue certiorandi erunt, ut expresse augme . to renuntienit. An inaeven. δε-ha bens ibina masiri Communem hanc opinionem amplia, ut propter iuramentum illa indi stincte procedat siue renuntians m nuclegitima trabeat tempore mortis

SEARCH

MENU NAVIGATION