Guilielmi Briggs Ophthalmo-Graphia sive oculi ejusque partium descriptio anatomica : nec non ejusdem nova visionis theoria

발행: 1686년

분량: 345페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

231쪽

aro NOVA VIJ MNIS

Vρt alterius cujusdam, qui sisymptomate assicie-- batur ue quod-bito Vsum verba sunt Borrichii invasit Tabacum es dura iugent m. Probabile est utique es repeotin is

fluxum . humorum deci- disse in nervum ex e1 Parte, qua sucti' fiebat, - quamvis id Borriinius in incereo reli eiu ue tautem exaruisse opem tus stum humorum su- . Num , post usum caput Purgant&. Eu eris nasaluverosmile est igitur humores istos, qui nervum ex ea parte nimium relaxabant , ita ut tensio

232쪽

a a I

ejus terisioni ἁντ ιχου sui non amplius responderet, aliorsum suisse detivatos , & consequenter symptoma desiisse. Foroius militem Lu- Lib. utiae: Parisiorum sibi ii. notum memorat , qui longo frequentique luxuae libidine solutus in ocu- .li dextri prolapsum incidebat, ita ut Medicis

ad casum insolentem at i tonitis ac stupentibus 'cuncta ab illo duplicia

Cernerentur , excepto, quando oculus ille dexter claudebatur , neque

illi hilum profuit vel purgatio , vel venae finis. vel aliud quicquam quod

i K 3 illi

233쪽

ara NOVA VISIONIS

illi in remedia hujus mali offerebatur , donec adhibitis Cephalicis &Aeantibus remediis brevi tempore persanatus est. Nempe causa utri lue qua sympi malis., qua remedii , ex iis quae diximus facillime indagatur: nam ab eo dextri oculi prolapsu , cum, Musculi & Nervi Mo. torii prae intemperie.

humoris , nimis laxa rentur , actum est confestim de ae ilibris ne Vorum opticorum , &aeger ille oculus eodem recidebat, quoad istisenum . ac depressus iste quem supra memora-

234쪽

vimus 3 necesse igitur erat ut objecta ab aegro duplicia cernerentur , propter rationem superius allatam. idcirco a tem ultima curandi m thodus erat sus omnibusl ni uno anteponenda quia per hanc nervi , humoribus exsiccatis, , fi mitudinem tonumque naturalem recipiebant:

unde oculus ille dexter ad naturalem positionem

redibat, sive, quod idem est , ad parallelisinum

istum quem toties diximus, necessarium esse diastinctae visioni. Sed mirum est prae omnibus quod ait 'Agui--p-

235쪽

III.

NOVA VISIONIS

lonius . vidisse se juvenem cui objectum cominus oblatum simplex vi

debatur & id quidem

recte; sed eminus di-Iplex ; deinde addit, observa isse se nullum in oculis ejus defectum , Praeterquam quod humore nimio scaturirent. Nefas esse existimo fidem viri magni in dubium vocare, & idcirco u juvenis illi non imposuit dico hoc essectum potuisse sequi ex debilitata tensione Musculorum , humoribus eousque madentium & manantium, ut objecta non potueriteminit S contueri s quia major

236쪽

major vis requiritur prospectui longinquo quam Vicino, ut experientia quotidiana compertum est, oculis nostris citius fatiscentibus obtutu objectorum e longinquo.

apparentium, quam eorum quae juxta Visuntur.

Multa alia in Opticis dissicillima problemata ex hac Hypothesi facillime solvi possunt, ex alia quavis neutiquam solvenda) quinetiam &multa alia experimenta 93. in proclivi esset adduce- Pleue re, si id nunc ageremuS, quae ad sententiam nostram adstruendam faci-

237쪽

,16 NOVA VISIONIS

Zacui. mus tantisper praeterire, Lusiit, donec videamuS , quo tom. i. modo haec quae, scripsimus, a Philosophis excipiantur, ut eadem O- .ι, pera eorum objectiones D an diluamus , & una se via tentiam nostram , add Bruta- etis pluribus experimen-τμm extra omnem Con- troversiae aleam in tuto' collocemus. Uerum illud, diligenter animad- .am verti velim , quod cumto. fibrae: nervorum opticorum negantur a nobis is mutuo '', hoc Pig. I. tantum in genere dictam ii. a nobis esse,r hanc enim in

Asellis & in aliis

238쪽

THEORI . 227 aliis fortasse quibusdam

ex aquatilium genere, decusiationem reperiri non admodum inficiasiverim tamen in multis piscibus rem aliter se hahere evidenti sensuum testimonio manifestum est , & quod ad homi-ρIkanem attinet, Vesalii ob tio, ut

servatio supra memora- obh-ta verat nos ulrra serram

reciprocare ue quid quod decussim nervorum in piscibus supradiistis nihil offieir assertioni, no- οαπι- ων rua quae- ratur. dam tenso nervorum in protubetantiis thalamois rum Opticorum , , non

239쪽

lectu erit, etiamsi eorum decussatio concedatur :Imo decusiati fortasse vehementius firmabunt opinionem nostram. Porro cum parasi limi vocem toties usurpem, ita velim intelligi, nod ut pupidae utriusque oculi, sed ut retinarumibrae correspondentes eundem ad objectum rospectum habeant ; quod si non fiat, potest o*ectum duplex apparere etiamsi pupillae parallelis.

mum servent, neque altera infra alteram detrv. datur ue nam si oculus prematur lateraliter versus alterutrum canthum, Ob

jectum

240쪽

jectum in eo casu duplex apparebit, non minusquam si deorsum vel sursum premeretur: b ratio est quia figura oculi

quomodocumque mutata , postio brarum, quae sunt in retin 1 ejus una mutatur , respectu habito ad fibras Aetinam sequitur Omnino ex illa mutatione, ut aliae ex fibris altiores justo ; aliae autem inseriores factae , parallelisimum utrobique pariter

evertant.

. Denique etiam illud, ut observes , precor 3 quod cum asseram interiatum aequilibris ocularis

SEARCH

MENU NAVIGATION