Dissertatio juridica, de transmissionis actorum jure, ejusque abusu, Vom Recht und Muessbrauch der ActenVerschickung, quam sub rectoratu magnificentissimo, ... Philippi Wilhelmi, S.R.I. comitis de Boineburg, ... sub praesidio Dn. Tobiae Jacobi Reinha

발행: 1727년

분량: 23페이지

출처: archive.org

분류:

2쪽

TRANSMISSIONlS ACTORUM JURE, VSVE ABUS V

g. I. Vamvis non infrequens disputantiunt vitiuni sit, im in conuietudinem suasi inveteratani fere transierit, ut: in praetextu Expositionis Vocum atque Terminorum, ad sermani Disputationis cujusdan redigendae materiae, qualiacunque, quae apud Lexicographos, vel uridicorum Compendiorum Autores reperiuntur, de omnibus ii gulis rubrica Vocabulis, sine selectu, an ad praesentem causae statum pertineant vel non, ad supplenda saltem paginarum spatia consarcinentur; vix tamen bonae, quan tum vis arbitrariae, methodi regula permittent, ut, ante- quain cluis ipsius Rei tractationem Wrediatur, harunt praesertim vocuin explicationem omnino negligat, in qui- diis vel notabilis obscuritas coni bicitur, vel ambiguitas do prehenditu Sicut enim in nostra de Tran/m is Actorum res f. Rutarim in de vocabulis Trani ovis, quam actorum, non pauca de vario istorum significatu de denominatione appota possent. Ita, ne in iciem paulo mentora

tum incidamu viuum, istoruni saltem, quae ad majoremo a prae

3쪽

praesentis materia illustrationem sertinere videbuntur, ea, qua unquam brevitate fieri potest, nunc meminerimus. g.

actorum vox duplicem potissimum habet significandi

modum Vel enim ipsum DdMale μου denotant, quod consistit in literis, ista praecipue complectentibus, quae a partibus vel judice oretenus in Judicio proponum tur ris das Tegie rus εν eritis. dder Tathg. Protocoli, nec non, dies eritis. Pandite und Hypothecen Euster In quo Significatu tam Testamenta, quam Donationes, &. adoptioenes cum reliquis sere omnivus volui tariae jurisdictionis Ambus, apud Amiseri, i e corani judice expediri, ejusve iussu&Aptoritate ρ- 7 judiciali insinuari, a. Inst. δε

Lunari ac propterea monumenta, nec non gesta publica dicumtur. L. s. f. . s. D. C. Od. At in sensu pallio pressiori magisve tequentiori pro Complexu omnium scripturarum a pari ibus *dici exhibita ruin, coeterarumve ad causam controveriana pertinentium accipiuntur at e

describuntur: quod sint seripturae part sui, piacis ris,M . Mitae, atque Judicii iussu factiιari de eos civilibu solis, orabis memorias pr tionis erat' solenniter consectae IlI. Eo autem ipsb quo per scripturas Acta descripsimus,

flatim apparet quod uterque Actorum significatus in prae cendente Paragrapho memoratus huc pertineat, reliqua vero quae in judici ore tenus saltem prosonuntur Tro-tocollis tamen non inseruntur, in sensi nosti Rubricae accommodo Actorum nomine non venianor, utut alias nesari non possit, ejusmodi quoque orate Propositio . nes partibus hinc inde sectas, quod in causis summariis non instequens In brevioribus necessarium, juxta Andr. Gail. L r. q. n. Iδ praesertim si judrcis decim accesserit, in Sensu laxiori Aeta dici posse. A Partibus porro in judicio egitime exhibita ejusmodi scripturas esse oportet. Quaecunque enim scriptura partibus in judicio non exhi

bita, vel exhibita quideli vi nollegitime, oran, quod

Parti

4쪽

parti non sit communicata, pro parte Actoriam haberi non potest. Partis siquidum multum interest, ne actis addatur, de quibus ipsi non constat, arg. . de uno quoque ff. de Re Jud. Hinc recte, pro Appalatione aliani editionem Actorum non esse necessariam, quam quae sunt yrioris Instantiae, ita, ut in iis omissum pro parte Actorum non sit habendum decisum est apud O. P. I Deciso n. a. Cusi L. Libs 34. 1s. Neque Notarior iacta seu Protocolla, ut talia, huc si clant, cum non exhibeantur in judicio, sed potissimum in rei gestat fidem, ut exinde itis strumenta tiant, simpliciter conficiantur Laureis in Com-

Picum Iudicii in Actorum descriptione propterea des, deravinius, quia absque hoc onini valoreia robore desti

tuuntur. Berlub P. I tanti δ. n. ubi tamen non praeciso specialis requiritur, sed generalisis praesumtivus' irimcit, qui ex ipsius praesentia influarii constitutione colligitur. Idem c. n. 27. Tu=qu. r. de Actis Cap. 3. n. a s Cap. s. n. 7. Hinc soli Aestiario Acta pro lubitu orta mare, istisque quid addere vel detrahere, praesertimin d cretis ocResolutionibus, quae non nisi ex ore iudicis pro manere debent: possunt, vix indulgetur Neque insi- Contrarium, adfuita praesumitur, quod tamen secus in

riisti ut, nisi simul Notam Publici fungatur ossicio id quintii quidem in Secruariis prin cipalibus, iuxta Sclitteriri ex ros dat. 4 circa . bene tamen in inferiorum Iu-

dissitate esse cx. Procri. . nec 'constNeque contrario a solo Iuctae absciue An iis c ' Λz

5쪽

dendum, incutiquam Vero ad conficienda aeta&constribenda iiii amento obstrictus sit, nisi Consuetudo cujusdam Iudicii adsit an Contrarium, Carpetov. d. Decare QIcprout de Praelbelura Territorii Eissuriensis Mutilbergensi constat, ubi Praiectus cognoscitin decidit, Iesuarii

partes suae omni Exceptione juxta continuata observa tiam subit. Extra autem ejusmodi iudicieti leni observantiam solius judicis vel contuli Registraturam non probare, sed ad minimum jurament confirmandam, ac ita a Lipsiensibus Amio, sa pronunciatum esse, testatur, supra 'llegatus Asture de Secretari cap. a. g. v. Causa Actorum finalis per verba descriptionis nosme: . Memoriae scit Probationis ergo exprimitur, sicut enim ab initio viva voce line scriptis lites & judicia trabe Mantur, ita necessit:a ex post facto flagitavit, utea, quae in judicio agerentur, in scriptis an 'otarentur, post9uam scit dicta lites

ii quentiores & diuturniores homilium malitia At pertis nacti esse coeperunt, nec judices ipsi, nec partes litigantes suae soli fidere mentoria voluerunt. Hinc Acta lux, dux vehiculum veluti ad veritatem, quibus non inme- istis, judex nihil in pra judicium cujusquam decernere dobet, recte appellantur apud MeVium P. a. Dec. Iab. et . r. de Notorium de liquidum inducere dic nil tur, apud Gail. anem pribeant, n

tem quatenus scopo nostro coiveniunt, quadam pratino- .nenda sunt. Alia enim Acta . ublica alia Privata, alia tarit, i, alia Crinit/ιιι ι haecque vel Aeculatoria vel Inquisitoria alia originalia iam alia de alia denique prome, alia secundae iris ore, dicuntur Instant M. Piso a iunt, quae ad Ad uario

et puribila publica ad hoc *ecialiter juramento obstineta

6쪽

ratore caulairrprii usus gracii sent collecta chilia, quaelibus sunt confecta, atque si judo per modum rei ni procedat Acta accum iis, saper modum laquα

a. ivsctis in quo nunc Ius ista transmi,

duni istud nihil aliud esse, quam RQ - α - non exempto, fiesne ut festim si sed ... mT

7쪽

rbs ta. d. itu Sol die Consilia Ramaeretria larendo, nod IX. At ver,solannis Actorum Transmissi a Iudices Iohoc fine peragitur, ut iuxta Acta originalia judicii publica, uilist se in iuri conserme sit, per modum decisionisius nientiae, quasi ab ipsbaudice Acta transmittente pro nunciatum aesset, pronuiiciet; Atque adeo stringunt sita,cein, ut, quasi ab ipsis provenisserit, ab iisdem recedere

non ponit, sed, prout lata, publicare teneatur, ita tamen, ut relinquatur, parti, propter gravamina illata, appellandi

potestas Blum in Proc. amre rit. 44. num. o. quae Appella

tio, si non sit interp0sua. utique cilicit, ut ejusmodi Ctori rum decisio vires rei ualcata: accipiat Carpet P. G cong ab def. a. Add. Tabor os ori , m. ιρο. s. q, Sicut itaque non de privata de minus olenni, sed de s λινε & publica Transmissionis Actorum specie hic loquia naur Ita istam recte per Bemsicium descripsinitas Lex enim vel praeceptum regulariter non ades . unde vel judex vel pars nolens volens ad istius usum vadisserenter a Gnringitur, quin potius, cum in utriusque sevorem intro- duehum lit ψλrum arbitrio, an isto uti velint vel non 3 simpliciter regulariter relinquitur, adeo ut neque j d ex partem invitam, ut a sta, pro serenda sententia transis mittantur, cogere possit. Quid enim hoc aliud esset,

quam vel propriae ignoretriuiae vel ignaviae existere proditorem, atque negligere verum judicandi osticium, ac denique magnisin supervacaneis partium expensis, aliunde

. emendicare, quid justum vel injustum, quidve in causa tandem statuenduin sit Emendicatam ejusmodi iustitiae administrationem seo ansatim seculo abhorrens Justini

nus in Nov. Ia pr. sea uentibus detestatur. Illi autem,quit, teque inσtilum ιιbenter, neque nobis ministranter, nisipotueri ι per se no e quid justum 6t, sed aliunde emendicare jud cundi honestatem, quomodo non maximum vitium reuis uolicae,

8쪽

non eis, qui ex Ie, quid agendum ficisciant, lite tria sesed lare. ι, merere alios, Psusu licear se re suae ποι in judicamu

s M.

Neque partes iudicem ex eadem ratione, ne ipseri nunciet, secline a ad Extraneos ad decidendum tran istat, invitum obstringere possunt; Judex enim ad cognoscendum saltem, decidendum, & pronunciandum judiciis est praepositus, adeoque ostici sus postulat ratio, ut iii minimis quoque ejus partibus pli satisfaciat, nec partium quibuscunque iniquis de irrationabilibus multo stipius petitis ad nutum annuat. Iniquum quoque esset par res ad transmissionem Aetoruin i, Judice em non pom hunc vero a partibus posse. g. XII. Ex quo colligimus quod judex transmissionem Acto.

rum a parte petitam renuens, regulariter neutiquam peciseet, nec turpiter faciat. Nam utut Rennemannus Ir de Transmis. - . c. m. s. it ut C eontrarium asserat, in

te petitiis partium dat Deum, ut eenset Sebra r. a. I. n. 74

7 certe, fremsaucii Transmisionem, male, in/onesto varaviter quid egisse censeri debet ejus Ianaen opinio ex hoc

mi sublistere nequit, quod Judeat Transinistionem parti, bus de Mns, ipse sententionaturus, nil nisi sto utatur jure&potestate a Lege vel Principe conoesu, e per cona equens partibus non faciat injuctam suis que eniti Jure suo utitur, nemini facit injuriam. Quomodo ergό

iudex dum ossicio suo sitissacere desiderat, turpitudinis notam incurrere potem Certe Rennemanni con quem tia, ouod judex in transmissionem . parte quaesitam non consentiens eo ipso male de turpiter faciat, dum nielius

honestius secisset si partium petitis annuisset, infirma eris cum,

9쪽

suim bene stilicet agere, adeo, ut istud, quod lactum esti et fieri possit, laud bile sit avii euum tamco faeturpitudine omitti queat. XIII. Nee est, Inod dicas: sic incurrere iudicem in suspieionem partialitatis, qui Translatissionem Actorum petitam litigantibus denegat, cum videatur, se per vini quasi uigerer pronunciandiramneri, quod tamen bona cumstinia 'ecbitare coiisset Nam respondeo nisuin par iusitatis susipicionem,si praesertim absque certae&demolis stratae vel alias notoriae cauis allegatione fiat, attentionem vis mereri Quid enim ad cordatum ullumque judicem, qui ossicii sui observat limites, non iundatae partiunt suspi-hiones Has si velit semper respicore, ac eapropter ossicii sui partes suspendere, nihil tandem, nisi umbram iudicis retinere ac potius nutui mimiam uli, ius irratio-

habili stupidove stare diseret. Nihil ii experientia docet, Mi villaid eriperasitur, qu inpii a Pr . qua se gra,vatam putat, ci cius Advocat inexperio uispeesim laestimatur, nemo tamen antimabit, ipsi ea propter abacti. bus suis judicialibus desistendum esse Neque dici potest, judicem, ea, qua sui sunt ossicii, Peragontem, alienis nego

nis per vim se ingerere. -

Ex dictis itaque fluit, Transmissionis florum bene fisum regulariter tunc habere lucum, quando judex

pars in illud consentiunt. Hinc recto Rennemannus sorqiuam diei beneficii intrinsecam in uiuo judicis par . tum Consensu consistere, latuit, dicto tr. Cap. IV. g. sar cui quoque adstipulaturin de Lyncher P. LResp. is3. m. a. Exprcssu tamenis verus non semper requiritur,

id tacitus quouile irasonitu sussicit qui ex omissa a

10쪽

dist vel expresse in uisnussionem consensit, ex ouasi quadam Conventione ad transmittendum inyitus adstringitur, idque multo niacis, si Transmissionem semel c. crevit, atque hoc resipectu dictam Transmissionem de tu. re partium esse recte statuit Dn des insperat ut Pig. XVI. Descendit autem dictum Transmissionis Beneficiunt

ex aera consuetudine plerorumque locorum Germaniae

de qua testimonia omni exceptione majora apud Dogo

res non Num passim promuit, vid. Rennem dict. tr. Car. II. s. u. Mev. P. III. Dec. o. v. i. sed quoque ipsa not rietas experientia satabunde docent. In uno tamen Germaniae loco frequentius Musitatius est, quam in alie ro prout suo tempore de Iudicio Ernurienti Moguntinoctinquestiis est saepe laudatus Cius Rennemannus, citato. 'co, quod istud adeo rigidum fuerit, ut ne quidem pariatium alterutri bllicite petenti hoc beneficium concedere

voluerit, his sicausis criminalibus quamvis verum fundamentum hujus querelae pryttere non appareat, quod dictum Iudicium Transmissionem partibiis dei gando remanserit saltem in Regula supra allegata: Quod Iude cad transinittenda acta invitus cogi non possit, sed ipse. N tibus, utut dissentientibus, pronunciare valeat. amo ex

dictis Dicasterii libris Se nientiarum, quos die urlhels .milis V re Ment Contrarium observatum, Actorumaue transminionem non ita dissiculter concinni suisse ex inserum perlustratione sat abunde constati . VI. XVII. Dantur tamen quam maXime Casius, ubi Iudex nolen volens Pronupciando abstinere de Acta ad impartiale traneos arios transmittere leuetur Puta, si vel Consuetudine velitae id sit praeceptum, Vel partibus induI lamo alia denique lassiciens ratio hoe urgeat.

SEARCH

MENU NAVIGATION