Dissertatio inauguralis de actione funeraria rectore magnificentissimo serenissimo principe Iohanne Guilielmo duce Saxoniae, Iuliaci, Cliviae ac Montium, etc. Consensu inclyti iureconsultorum ordinis praeside prorectore magnifico Io. Philippo Slevogt

발행: 1690년

분량: 31페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

1쪽

DN IOHANNI RIDERI CO

Hereditario insi ros 'my serenissin Potentissimi

Eleist. Brandenb Consiliario Sintus Intimo,

GENEROSIssino EXCELLENTISSIMO

Biandenb. Considiario Judici Provinciali,

NOBILISSIMO O AMPLISSIMO

. Quaestor Provinciali,i

Dominis , Patronas ae moribus ius omni

Exiguam hanc chartam Elimillima devotione

.consecrat

2쪽

Ranli verat ex morsu seuctiis vetiti venenum allud lethseper primos parentes in omneu ipsorum posteritatem,S: sanctio transgressioni egis annexa tanto cum rigore vires exercuerat iii universum gemis humanima, ut, quisquis x Adamo ortu si traxi tu poenae succumberet 'mine idein omnium raturii x conina onerii liini naturae humanae. Postquam vero prolato sui, videbatur ac praestantia corporis hummi indignum, arcana naturae post mortem omnibus conspicua exponi, hinc viventium ab

,mni aevo curi Mit, hoc, quantum fieri posset, prohibere ludemortuorum sepultura in Jus Gentium commune transiit cum tali sanctimonii, ut hostibus Se inimicis sepulturam invidere, impium, naturae dedecus fieri semperiistim fuerit sane funeris sepulturae habere nitionem, nee barbare eam cum Anaxagora, cui jactura sepulabri facilis, negligere, non tam tristianum quam humanum est.' Sol vhous hoc niodo sponte debitum, quod alioquin ab invitis

repetit nati ista,&quae terra nos nascentes excepit, novissime gremio suo complexa, resi qua natura abdicatos quasi operimento matris obducit. Quid quod resurreetionis spem a primis parentibus hoc veluti nonumento posteris consignatam putent Cons Grai. c. s. aer uri be . , par Conterum non idem exequiarum nodus fit it apud omnes gentes, nee idem ne is J1imationis ritias; nec sumin tuum ratio ferra per habita fuit 'ut saepe in tantum excreverimi, ut in miracularis irent Scit cum se omnino morituros pernoscerent mortales, ex sapidibus aliisve in ontinetentis ii mortalitatem exspectabant. Fuit tartientis sumtibus per Leges Civile modus positus, ut profissio nata &'inutilis coerceretur, tam jure Graecorum, vid. Gars' de expen si 'mecurari c. I. V. . quam apud Romanos ' Sic desumtibus lanetis .XIreab.provisum erat, quam legem una cum e plicatione vid. licet apud Gars. l. adeg. n. ro. Nec vero salteminis do iunerandi Lex Civilis acquievit, sed circa&nera ut eo citius m0rtuorum corpora terrae redderentur, curam ac liui uitatem Ao de.

3쪽

declaravit. Et quanquam L UXIPTaMimidi debitoris cadaver

creditoribus lacerandum exhibebat, at ut explicat Gest. At A sic Li. e. r. tamen laaec legis crudelitas nunquam effectum balinest, sequentium temporum humanitas hunc rigorem mitigavit, dicam vetuit. Sic ivtu Severus edicto mandavit, ne corpora, itinerentur de sepulch. l. Isin Ulpianus ait in .sy. . d. religios. παπψrpora aut ossa mortuorum detineremtur oec prae s

dis oscium es , Crevit successu temporis pietas Imperatorum, Iustinus severa sanctione prohibuit, de defuncti fetultura praeteptu deibiti impediatur l. 6. C. d. sipui violat. Reno axit legem ustinianus 2 ve G. c. r. additis novis poenis. Ipse chaos aequitatis legem ci

'ileni, uti passim, ita in hoc casu adjuvit Miupplevit locent iapcedicta de mortuo inferendo l. r. pr. . d. mori infer it de sepulchro ad Panae d. L . f. s. Singularis Praetoris humanitas conspicua esthi Edicto, quo dando judicium de recuperandis funeris sumtibus Omnes invitavit, ut eo facilius ulta defunctis facerent. . a. f. a dereligios c sumi funer Hoc Praetoris Edictum ob varias rationes placuit ut materiam suppeditare conscribendae differtationis Inauguralis, cum ejus rei licentiam seclyta FacuIta Iuridica grati se mihi indulgeret Vna cum gratia Divina rem ipsar aggressus sum, subsidia ex variis libris, in quantum eoruni copia tabe- potuit, acςepi, Fabri Fationalibus cepi isius sum, rarior enim apud alios autores hujus rς tractati occurrit, methodum coninau-

in observavi iro ingenii viribus ciemporis radinae laboret acum E absolvi. Equidem nec novi quicqtiam ibi Benevole

L pctor, promitto, quid enim fies dicitur, quod nqn sit prius di-

etiam Nec elaborvionem exactam, clum materiae praetantia vin- cicare sibi posse hic labor, qualis qualis est, turnustuarius ac prosecto modici temporis, ne dicam aliquot uuarum, iec enim vitae ratio diu hic commorandi licentiam concedebat Si quid in eo sontinetur, quod ibi placuerit, gratum mihi erit, sin minus, memor esto ratio mirradebit qualepacunque solutionem amitte

4쪽

sum iuviuneralitia, a Cialacio aliquando se neralis appellatur. Faber in Rationa ad I ra. i d. rectius quam exequiarum cum ea ipsa totam eis pulturae rationem,non exequiarum untaxat,ut quom mine tantum venit viarum solennitas dum funus procodit, complectatur sidendorpivic s. inpr. e. - Ω-nψω. Praetor introduxit, ut haberent remeditim.

Iuris, quo suum consequerentur, qui in funus alienum aliquid impenderunt , Sic ait Pra tor in Lia. g. a. de

it,ejus recuperandi nomine in eum,ad quem ea resperannet, udicium dabo. Equidem videri poterat,non esse dandam actionem, cum sibi imputare debeat, quisquis impendit,ut non improbabiliter videatur impensam do nasse, cum donari videatur id, quod nullo jure coge .

te conceditur l. δ/. de R. . . de donat. major tamen fili habita ratio humanitatis, ut invitarentur homines ad impensam laneris faciendam, quam nemo faceret, denegata actione, atque hoc modo corpora insepulta a cerent. Sane quae ratio fuit,ut praetor edicto negotiorum gestorum actionem polliceretur l. r.1. de negat.ges eadem Min nostro casu conspicua est, eoque major, quod non privatum saliena sed publicum,imo ipsius humanitatis ossicium laic versetur. Coelenini necessaria fuit haec actio, cum nulla alia Oeno, competeret nam datur omni alia actione cessante l. I. . f. F. t. non mandati, quid enim si heres incertus, si nondum adiit hereditatem' si protestetur Non negotiorum gestorum non auone heredi ,qui fortasse

s adhuc

5쪽

. adhuc nullus est iterum uedefuncti ante sepeliuntur. quam siquis eis ieres existis. 6. nec quoad ips i

nus aliquid impendit cum de licto, cujus linius.justa fecit,contratiere verius quasi cor trahere, non secus aequi absentis negotia gessit Lit.pr.e. G. s.s A. credaturi non com heredes revera tamen ipsitus defuncti ne gotium non est, nam vivus nemo sepelitur, inortuus

nulliis est, ut ita quali contractus in ipsius persona non positi subisistere, eoque magis , quod sumtus funerum ad onus heredis pertitaeam l. ι .16. pen Mult. b. . repas . Nec facit quod actio negot gest si percon petat, quando quis post moriem alicujus negotia gessiit

M. f. , negotges.γod verum est deiis negotiis, quae Ons cum is viveret, vellatim moreretur fuerunt,in quam veniunt ea,quae negotiis coepcis illo vivo post mortem accesserunt, ut saetus, partus, fluctus acquisiitriones servorum. Patet itaque actionem ii egoi gest non competere de negotiis quae post mortem ali us geri caepem runt. Hinc ad exemplum ejus necesse fuit ex ea causa inducere dare propriam actionem,quae funeraria dicitur. CHac in tract adses'. Papia. in . ira s.c. g. III. Ex iis,quae hactenus dicta sunt,poterit constare de necessiitate nostrae actiomsin ejus natalibus. Causam ex qua profluit, naturam vi qualitates a ratiore datas insequentibus commodiori loco exhibebimus. Hic saltem lassicit adjicere definitionem .divissionem pote-P definiet,quod sis actio a Praetore e aequo bono da ta, perpetua,subisidiaria, privilegiata,qua quis expensas

laneris cauta iactas repetit ab eo,ad quem res illa perti

pupillo

6쪽

pupillo sive Tutoris autoritate mandante funeravit L M. f. F. 4.r i Posses Phereditatis,qui victus non deduxit restitutio ira impensiarum funeris L 32.pr. h. . ei qui estimenta legata in funus erogaVit Lult. g.a. Fib. . Fructuario contraheredem,qui infiindum cujus vlhsfructus legatus,defundum intulit . ait Er. s. go R. Directa competit et,qui impensas lanebras secit cra.ga. . dereligios. σ sumptiun Miciua,tur laetori pro impensit in Sin Junus Mariti, non requisitis quoq; heredibus factis. Cava p. I. C. s. d. o. Datur Marito ob impensas in funus uxoris, uuae tract ad Reson f Papin in I. ro nam impensa funerum est ars alienum doetus, ιδ.V. h. e. cum quilibet de suo sepeliri debeat, non de alieno LI . f. r . h. t.Dos autem est veluti mulieris patrimonium: Nec maritus de fructibus dotis hoc onus solvere tenetur; nam matrimonio dissoliato,onera ejus illico ditatuuntur.

γα.A. s.c. a d. . n. t. Nec impensae funebres comprehenduntur nomine alimentorum Imo licet dotem non liabeat, mariti tamen onus non erit. . Potius p

Lent Parentes Literis , ut quos in lucem roduxerunt, turbato posea mortalitatis ordine terra re an cessepulturae tradant estu saltem in subsidium maritus obligetur, si pater non erit solvendo ne injuria ejus videa- Rr, quondam ii Crem eius insepultam relinqui. Sic t si haec actio patri Eso. . h. r. Ilicet ad eum dos redeat , propter commodum repraesentationis, quod hic sub-ssse poterit, faber insatioual ad Z LIo matur liberis quatenus qnstat, quodansmo repetendisumtus secermr,son nudo pietatis vel affectionis intuitu. l. r. f. p At.

lucra

7쪽

lucratur Lust. I. i s h. f. scit pio rata dotis L. M. BR .pto rata vero hereditatis, celsa actio,cun ipse heres ei-

tenus teneatur, LaaITI .h.e, De mandante quaeritur, an

ei competat actio funeraria' quod K. quod enini t xter alium iacit, ipse iecisse putatur,sive ipse solvit sive ad-uc debet L . .g. σή h. e.Nam id cuique abesse videtin , in quo obligatus est l. I. insin de negat ges. Hinc quoque conceditur ei, qui quasi negotium heredis gerens funeravit, licet ratum non habeat. l. t. . f. res h. t. scit. si quis gerat negotium heredis futuri Aio jam Hoc enim casu datur actio negotiorum gestoriis quamvis Apriori Faber in Ladae L distingvat,an subsequatur i- tiliabitio heredis futuri, vel non ut salieni modo posteriori detur laneraria, priori vero negotiorum gestorum actio.

Major difficultas est in Posse re hereditatis,& eo, qui se putat heredem, an restituta hereditate lanerar, am habeant Facit pro negauva, quod non habeat repetitionem summum, quos quis fecit,non ut alium ol ligaret,sed suo nomine I. M. g. .ss comm divid. Qui vero putat se heredem .defunctii funerat, potius proprium quam alienum negotium gerit.Concedunt tamen Ulpia usin LI . g. ra. t. Paulininoar. h. t. actionem funerariam non directam, propter rigorem Juris, sed utilem non tam ob aequitatem , quam potius ob SCtum, quo consulitur . f. posse staribus, ne qua in is damno ullo afficiantur cas. g. consuluit . de hered petit. Hinc patet,in. f. possctetaris rationem non haberi, si forte sumtus fune is secerit quippe quos potius donasse videtur rab. in Rae ad L sa. . h. t. Competit quoque actio Legatario rem legatam impendenti C. A h. tb. I

8쪽

h. idias. Illud fatale coiistat, eam transire ad heredescet erosque saccessorestast. I. ult.=ba. Haec enim est ex numero rei persecutoriarum, quarum natura talis est, ut heredibus dentur. f. VI. Caeterum quod dictum est, funerariam actionem competere omni, qui impensas unebres secit, hactenus ςrum est, quando quis animum repetendi habuit. Hic quidem facile praesumitur in personis extraneis; neque hoc casu funerantis protestationem de ani. mo repetendi necessariam cum Accursio existimamus. Contra quam vult Faber in Ruiomadia .I. II. t. quem, verbum oportebit non juvat, quippe quod consilium magis,quam necessitatem importet.Dantur sane gradus misericordiae,& tribuitur quidem pietati affectioni H-nerantis funerari, non vero requiritur, ut suo sumtu fecerit. Ipse Faber L facile admittit, protestationem non requiri, si poterit praesumi, sic sumtus factos esse, ut repetantui, v. g. si facti ab eo, qui bona aliena administrabat. V. LIM.f. de negor. ges. In personis tamen conjunctis omissio protestationis fastile inducit praesumtionem pro pietate, quanquam propterea sui heredes, nec hereditati sese miscuisse, nec extranei eam adiisse praesumantur . l. I . . ut ut major videatur ratio pro immixtione in suo herede, quam in extraneo pro aditione. Nam constat nunquam immixtionem vel aditionem praesumi ex facto, quod potest fieri citra usin nomen heredis, ut ita superflua sit protestatio,quodpietatis gra a 4 faciant, quae sola sumtus ierogatos non conse valvate Fab. ad P. f. s. Sic liberos, cum parentes timerant, oportet testari,ut sumtum possint servare. Fab. d. l.

cμjus rei argumentum descriptio impensat in libro blanon est sufficiens Mev. I. d. n. nisi facta iderit in libro, in

9쪽

in quem scribuntur creditat debita', Idem d. l. v. r. vel addita causa tali,quae creditum constituit. Non idem dicendum est de uxore , quae sumtus secit in funus mariti, non requisiuis desuper heredibus quos repetit,licet

super repetitione non fuerit protestata Carpet.'. r. .aδ. D. o. n. s. quamvis tutius agati protestetur 1. . . . l. Patet itaque ex supra dictis, non omni, qui impensas iniinus fecit, hanc actionem dari. Sic non competit, qui non animo repetendi, sed pietati .affectioni tribuens funeravit Lis . . in. h. t. Non competit, quoties quis aliam actionem de funeris impensa consequenda ,

beta

f. VII. Subsidiaria est,quia eam praetor proposuit,omni alia deliciente. Hinc qui mandato alterius funerat, funerariam non habet L 14. g. s. h. t. Cum huic sufficiat mandati actio, contra mandantem. Sane,si haec mandatario inutilis foret propter Υψndantis inopiam, utilem funerariam concedit Faber ad d. g. Sic qui in funerando defuncto l8bet animum gerendi negotia heredis, cessante actione funeraria habebit in heredem, cum quo quasi contrahit, actionem negotiorum gestorum, hujus enim contemplation defuncto justa fecit. De tract ad Resons. Papin in L ι . . de relig. σfumi fisn quod ab ad d. l. ι . .si tamentiri restringit ad eum casum, quo heres jam existit adeo ut funerans quasi gerendo negotia futuri heredis, non subsecuta Gjus ratiliabitatione quae quidem tum posset producere actionem negotiorum gestorum ad iunerariam a uo-nem confugere omnino debeat.

Contraq*ρ VIII. Dictum hactenus fuit, quibus actio lanera-ής - ria competat, tractandum, contra quos detur. De quo ita loquitur L I . g. o. h. t. Datur acta adversi eos, Ad

10쪽

ad quisfuniu/ertinuit,ut pura aBersus heredem,Dus rumve possessorenis, caeterosque successores. Hoc est sive sint teredes ex jure Civili, sive a Praetore habeantur loco heredum, quales sunt bonorum successores i. r. cra. de δnori possis ive fuit. directe,sive fideicommiliarii, imo issicit, quod libertatum conservandarunt causa ex constitutione Divi Marci bona demeti addicantur, de

quo Jusin in tit. In t. de eo , cui liberi. citus bon. d. Datur contra patronunt, qui bonorum possessionein petiit contra tabulas. N. s. r. Contra eum,ad quem

dotis nomine quid pervenit LGL S seqq. h. e. Contra Dominum ob impensas in unus ervi vel ancillae factas l. II. g. r. V. h. t. Contra possessores seudi,imo contra ipsum laudi Dominum. Denique contra ipsum magistratu in De his omnibus ingulis in sequentibus a

gemus.

g. IX. In antecessum generaliter monendum, dari

actionem unerariam contra omnem eum, cui incumbebat destincto justa facere. Sic ait Praetor inta. II. g. a. quod neris caus simiussctus erit, evus recuperandi

nomine in eum ad quem ea res pertinet judicium dabo. Sic loquitur l. .. . ut. Datur autem haec actio adversu eos, et quos funus pertinet. Et quidem nonnulli obligantur principaliter, alii in subsidium. Priori casu obligatio procedit vel ex ipsa naturas ut in iis, qui sibi proxime sanguine sunt juncti: vel ex acquisitione: norum funerati: .ves statim ab initio; inde oblisatio funerandi personam potestati dominicae suppositam telex post facto:& rursus vel titulo universali; hinc obligatio heredum,eorumque qui per universitatem bona acquirunt ad impensas funerisi vel singulari ; inde obligatur maritus vel alius pro quantitate dotis quam recipit.In subsidium 'Vel intuitu convunctionis, quae vel ex sanguine, et vel

SEARCH

MENU NAVIGATION