De Pindari carminis Nemei noni prooemio adnotatiunculae

발행: 1859년

분량: 49페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

3쪽

INDEX SCHOLARUM

QUAE

REGIS AUGUSTISSIMI

GUILEI MI

IMPERATORIS GERMANIAE

PER MENSES HIBERNOS ANNI CI IDCCCLXXXIV LXXXV DIE XV MENSIS OCTOBRISPVBLICE PRIVATIMQUE HABEBUNTUR

Inest DVARDI LV ΕΗ .RTI ommentati de Pinduri arminibus dramati is roruamque cum inimiciis cognatione.

5쪽

RECTOR ET SENATUS

UNIVERSITATIS RIDERICIAE GVLLELMI RHENANAE IVIBUS

quae SSΘnSum SemPer CohibΘt, quae Semper, ne Carbone pro thesauro Sibi obtrudantur, timet, Vero saepe theSauro e manibu CaeCa amittit. Atque haec saeculi nostri nimia

in fraudibus odorandis cautio iam pridem haud ita leve damnum Pindaricis litteris attulit. Nam Sunt antiqua quaedam et praeStantissima interpretationis Pindaricae subSidia, quae diuturna illa negandi consuetudine et adversis hominum rumoribus in tantam invidiam

adducta Sunt, ut nemo eis Uti iam audeat immo omnes tanquam a Copul inde Cursum avertant. Haec igitur pro viribus mala fama liberare et in hominum favorem si fieri possit, reStituere conabimur. Atque ut statim rem illam, Cuius iam nomen pro malo omine haberi Solet audacter eloquar strica fra ociuiae memoriam instaurare in animo Sti Verum ut omnia recte et auSpicato proCedant paullo altius initium rei repentendum est Pindari nonnulla Carmina tragoediae aperte sublimitatem spirant. Non Sunt amera epinicia Pindarus, qui mos est arChitectorum interdum architectura ordine mi

Centium epini Ciorum trUCturae Praeclara quaedam e genere tragi Co ornamenta admi Scuit. ColumniaS, Croteria, ZOPhorum eoque temperamento egregiam PulChritudinem SSecutus

eSt. In Carmine Nemeo IX. in Chromium qui non omnes numero tragoediae in arte mythica agnoscat Prodit Adrastus, heros generoSiSSimus omnibus virtutibus ornatissimus, ingentis belli ConSilia animo volvens. Sed in illa virtutum copia, ut Sunt humana omnia errori et Culpae obnoxia, tanquam in pulcherrimo flore Verini CuluS, recondita quaedam Culpa latet. Adrastus pro Summa in rebus humanis lege Iri sum in s colit hac una libra omnia pendit et aestimat quae ex animi sententia iusta SS sibi persuasit, ea

6쪽

unctabundu e X equitur Abest eius ingenium longissum ab Amphiara illa modo-Νtia. sen erantia, Pietiit M. quae non suis decretis, Sed Continuo illo cum Hs immortalibus racula commercio freta, recta a falsis discerni deorumque ubique nutus pro summa oneratur. Habemus igitur in Adrasto Iuculenter expressam illam virtutem heroicam.

Dramata Pindari tragica doti uaria pusi κα apud uidam quid ii is opiniciis xplicandi adferant.1uid igitur haud dubie Iucri X hoc carmine em. IX. Qitteris nostris acc0dit Videmus Pindarum interdum adsumptis tragoediae thesauris epinicia sua inlustriora iii Nic, r. reddidisse. Hauc epiniciorum cum tragoediae splendidis coloribus copulatio de qua ipsa carmina no edoconi Clarior tiana redditur testimonio quodam o itu dignissimo de Pindari carminum genoribus apud Suidam servato. Sui clam autem in articulorios sontes nobis propi nare, cuivis, opinor, constabit. Is igitur in operum Pindaricorum recensu ultimo loco titulum Ponit, qui continuis virorum eruditorum contentionibus famosus paene factu ost douuarci pa si κα. Hac uita ramorum traxi corum voce quanta nobis nunc tu adsertur no hercle nunc ictu aperitur Pindarus unde tragoediarum in opiniciis ornamenta sumpserit. I9K fecundissimum ingenium ad dramata tragicanda adpulerat. Duid lanius et magis consentaneum, quam Poetam duo genera in quibus habitaret ubi re poscore vi teretur, ita copulasse, ut X eo quod utili natu eSSet.

altori quod in rebus splendidissimis quidem, at humanis tamen versaretur, Pocula nonnulla adiunderet, obsecutus quasi Achillis apud li morum praecopto ad atroclum l. i.

inporεμου κε 'ut ε. Similiter Pindarus, quamquam ratione Contraria alius quoque cui tu

clam lyricorum carminum generis fines ei lonem paullulum migravit Hyporchemata, quae prisco tempore haud dubie solus deorum immortalium Apollinis imprimis laudes continebant Pindarus o sublimiore station in humiliorem eduxit; nam hyporchomata quoque incomtorum similia in mortales composuit, a sane lege bservata ui deorum laudes Admiscerentur; qua de re optime orgkius, o in Lyr. 3. 370 exu exposuit. Notissimum a Pindari in Hieronom hyporchonia Schol. Pind. . 322 exis cmucipuit eu Urit ris μυ

Sed si dubitatio quase iam quae sententia illi nostrae cle mi Xti cum opiniciorum tructura in inibus ramaticis tragicis statim in limine iit, im H, S it. Xomsem ipsum dramatum omni fortasse qui ab histrionum o dialogorum apparatu ins arabile iudicent. Verum nim vero res longe secus f habet. his iuru enim iustissimo quid sunt liud, quam notissima illa in sacris huiu uti em optime pri illii Clemon, Alo Protropi.

7쪽

matum' nomen inclitum. Haec dramata apertissumum S Iyrici generis suisse neque ullum in eis vel dialog vel histrionum usum esse potuisse. Tale antiquissimum rama nobis

pro Bacchi passionibus n60ia heroum in fortuna palaestra

fortitor dimicantium fata substituantur. lam igitur si oculo retro Paulli Sper Vertamus, RSCitur quaedam et emergit iam lyricae tragoediae imago. Ne bsecivor u patiκω inane tantum nomen traditum CCipimus sed qualia illa fuerint etiam adumbrari lineis nonnulli iam licobit. Dua in re pro Ariadna filio nobis erit carmini Nonaei IX. Pars mythica Intellegitur ex huius carminis

Compositione, nam θSSe rem, qua Plurimum faCiat ad eorum dramatum naturam et artem

recte definiendam. Cununtur I his armi m S c um non ipsius Bacchi fusa. Non

Bacchus est Sicut in dithyrambis quem Chori illi in Pulcherrimo pueritiae flore extinctum. ab immanibus hostibus vinctum veXatum in frusta disCerptum lugent et quereli ProSequuntur, Sed heroum illi aerumna Canunt humana humanitus tolerantium. Itaque inter ambo illa carminum genera dithyrambos et tragoedia lyricas, et maXima Si similitudo et summa rursus di Ssimilitudo. Primum lio ambobus Commune est, quod in lugubribus fatis diloctorum ibi numinum plangendi participes sacrorum toto Se Profundunt, intimis praeCordiis Percelluntur quod una Cum divinis illi praecurSoribus cruciatum et dolore toto pectore recipiunt denique quod illorum quasi vicem X trema patiuntur et ad mortem Seplecti fingunt. Sed maxuma etiam est amborum dissimilitudo, set hercise dissimilitudo pulcherrima quam si funditus Cogitando Xhauriamus, Sola iam Graecorum populo immortalitatoria parere possit. In dithyrambi BaCChu est puerulus, qui Xtrema patitur qui Titanibus discerpitur, puer divinu et omni noxae culpa liber, nulla ad confligendum vi firmatuS qui inno conti Ssimae hostia instar maCtatur. In tragoedia lyrica heros prodit generis humani vicem SustinenS, qui tribu se robore Paene Supra humanum modum firmatus est fiden fortuna ictus provocare videtur. Et Si sane in eo, quod fortunam lacessat: Culpa notio. Nam ho proprium est heroum, qui deorum quidem Subole sunt, Sed in quibus humani Sanguinis gutta est ut in Summa eorum Virtute Culpa lateat. Han luunt. Sed eorum interitus spectaculum S deorum oculis dignum. Ibi non puer innocentissimus maCtatur, sed XardeSCit Certamen quo nullum ut Chri u est quo quae in uni Uerso mundo CelsisSima sunt inter Se confligunt providentiae divinae e Cum virtut humana nondum PerPurgata. Sed hoc PSO Certamine Perpurganda.

8쪽

4 Caussam mutati Bacchicorum cantuum argumenti profectam esse

a Doriensibus Sicyoniis qui lugubrem Bacchi cultum muli ob remes viris fortibus haud satis dignum iudicarent.

uaeritur quando tandem et ubi terrarum hae Carminum bacchicorum seu tragicorum mutatio facta sit, qua hoc esseCtum St, ut Pro argumenti mere bacchicis horoum fata substituerentur. Hoc quoque egregii ex antiquitate teStimoniis in tu trari potest. Mutationis eius initia a Doriensibus Sicyonii facta sunt. Sicyone Bacchi cultus antiquissimis iam ante Dorum adventum temporibu floruit. ReSonabant Sicyone tempore hiberno. cum ipsa natura ad luctum homine invitat, lugubre illi Chororum tragicorum cantus. quibus Bacchus puer ab immanibus hostibu satque Titane eo voco quiquid contra Lo-beckius dicit discerptus lugestiatur. Verum o lamentationum et Planctuum genus principibus Doriensium, Summorum in moribus Civium fingendi et educandis artificum, minus

utile, immo muliebre, ne sati viri fortibus deCorum Vi Sum est. Tali luctu animo penituqSane Commoveri, Sacrorum Participe extra Se ferri, Sed more et animorum robur nihil emolumenti capere rectissume ratiocinabantur. Iam igitur Dores in Bacchi locum heroem alium sibi dilectissumum et dominationi suae Patronum, AdraStum, SubStituerunt. Eius non fata Solum et certamina. Sed Culpam etiam Poeti Canenda Commendarunt et leni illa quidem sed insuperabili quali fuit in Oriensibus vi propoSitum Uum Xecuti unt. Prodiit Epigenes qui primus novom hoc Carminum genu feli Cibus auSpiciis Ceteris propinavit. Ab Epigone tragoedia lyrica histrionibus carens, orta eSt atque Plu etiam dicere Possis: tragoedia omnino. Nam tragoedia qua quid om vere ita dicatur tura demum oriri Potuit. cum cantus illi a Baccho soluti ad heroum fata transferri coepti essent. Harum rerum qua eXPOSuimuS, QStimonia in promptu Sunt haud ita pauca nec levia Herodotus 5 67 Dore ad Adrastum a Baccho choro tragico transtulisse haud dubie testatur. Dicit enim Clisthenem Baccho choros tragicos reddidisse, Cum antea Adrasti passiones irru0n chori illi canere Soliti Ssent Herod. l. s. O TiKU UVtot Tiuvi TOV AdonITOv, cti bi Πpoc Tu ru0εα UTOUostari κοι Fi Opoisi sε pulpoV, OV ευ i OVUIO O Ti-uεOVτες Tov AdpriorOV. Kλεiσθε viqi b χορους ε Tubini ovustus Πεbωκε. De EPiqene Poeta Sicyonio, qui tu decimus ante Thespidem, hoc est sedecim aetatibus Thespid antiquior numerabatur hae traduntur Photius in exico vol. II. 35 ed Nabor: Ubε πψος του iOVDIOC EmTεVOυς OD Ziκυubvio Tpa studiau i ahiro O. uellerus, oriens. l- 360 noti palmari mendatione: ic. AdpuIrovi toti Iavrος επε. vivi torti Tivες TOUTO 60ε in rapol-

uia. Pigesnem Thespidis proavom Sedecim aetatibus maiorern fuisse, Suidas testatur s. v.

clidae in Sicyoniam Primum iiii vi norunt Paus 2, 6, 73, aperte reicitur. Simile est Homeri fit 'nam in certamine Homeri Hesiodi, est sermania Hii iur I. i. quo Homerus i ino adia quarto si imo oriundus illi itur. 's. Nelcher, ili , Grie ischeia Trag. II p. 'Di

9쪽

5. Lyricae tragoediae imago initio huius asculi a Boeckhio introducta Eridis pomum fit duarum in philologia Cholarum. His igitur similibusque testimoniis fretu lyriCae tragoediae imaginem primum sub initium saeculi nostri instauravit Bocci ius, Staat Shau Shaltura de Athenor oditionis prioris. Si T II 663 et Corp. Inscr. Gr. I, 64 et II, 509. Eiu sententiam Xornarunt et exaedificarunt Viri egregii cichorus, Nachir Zur Aeschyl. Trit. Frankos. 826 p. 244 et

clio Griecti Trago odion III, 29 uestior, Dorion S. II- 360 Schuc, deminus Simonidis fragm. p. 52 in 7 ab in L Hurmurus in Philologo I 404. Videbamur igitur puciivi illo

Boockhiano nova quadam pulcherrimaque u Sarum GraQCarum filiola aucti esse, tragoedia lyrica multorumque iam Studiis eius Cultu frequentabatur: Cum subito turtio quidam OXortu est, quem tanquam aliqui IUPPiter tonan et fulgurans Godo res I S remannus,

cuius viri nomen nunquam Sine Summa reverentia nun Cupandum Si in Commentation

elogantissima de tragoedia comoediaque Vrica, edita primum anno 1836, nunc opus . VII, 2ll. XCitavit, quo turbine venusta illa Melpomenae filia, quae modo mundum timido sodhercle Poeckhio patrono Salutaverat subito disiecta. ParSa hominum litteratorum oculis eropta est: flavit se dissipata est. V Etenim inventum illud de lyrica Graecorum trago odia duas saeculi nostri Philologorum Schola vehementer eXercuit. Inia quaeStione Viri egregii. quorum nomina idera feriunt, vires inVi Cena Periclitati Sunt. Huius controversiae radices intima haud dubie proficiscuntur e ingenii humani omnino duplici quadam indole, quam philosophorum adhu nemo Penitus Xploravit. Sunt revera duae hominum familiae altera eorum, qui lubentius dubitant, quam redunt; altera eorum qui redunt lubentius, quam dubitant. Sed in hoc certamine victri fuit Hermanni et obpCkii Caussa, siquidem hoc vincere est plurimorum eruditorum Suffragii Consulem Creari et Omnia puncta ferre. Nam nunc omnino aut fallimur aut ea est populari VOX, Ut qui lyricam tragoediam pro roseria habeat, achinnos moVeat et KpOvo aliqui Vel Ti0vivo o muta0rii EXi Stimetur, quippe qui rem Hermanniano et obeckiano acumine dudum Profligatam et XPloSam ΘCoquat. Sed in universa hac quaestione de lyricae tragoediae aut optimo in litterarum civitate aut nullo iure principem semper locum obtinebit Suida illud de Pindari carminibus ramaticis tragicis testimonium. Eius auctoritatem lyricae tragoediae patroni tanquam aliquod Palladium defendunt adversarii pra fracte ullam in eo ad demonstrandum Uim SSΘnegant.

10쪽

Iragosediae clyrica fama et rides inprimis uidae aestimonio mititur. Id testimonium qui eruditi in Suspitionem adduXerint qui defenderit. Veriun ut quemadmodum decet. in areOPagum adducatur, seposito Prooemio atorum nunc iriminatione audiendam sunt Primum oliui in Aglaophamo tragoediae vocabulum a nygantini litteratoribu a Prisco et genuino sensu saepe distortum atque deflexum isse istendit Apud Suidam igitur cum Pindaro itidem ut nidi tragoediae aribuantur. nil quidquam Probabiliu AESse quam eo vocabulo non novi aliquid. verum pquoi c. notissimum Poesis lyricae genus. significari redus Imrmonuus in commentatione supra indicata qua Boeckhii inventum ut bovaυε uiuio explodere studet, opusc. VII, P. 213 Suidam ut hominem fatuum et sensu critico destitutum carpit, qui copiis optimis imperiti SSime Su Sit lae qui, ut Par est, Secum reputet, is haud fac, D, inquit, ui fur u nili auctore tragoedias tuus P, Zoro adseri Gnaeus osse cosque adco, quom fumen pultura , cautur, stricos Suidae bouuar neque novi quidquam neque ignoti significare immo SSe noti SSimos, quo modo uida falso nomine

nuncupaverit, dithyrambos sp 214 icu schius in commentatione optima frugis lonandari vitarum sontibus, in Philologo XI, 8 in articulo Suidae Pindarico gravem

quandam Seu Perturbationem Seu CorruPtelam graSSatana SSe enSet, quae nunc non iam

in in togrum restitui possit ru rae 'us in Historia it t. irae . II. I l867), p. 72, sex tr. nil sibi in promptu esse dicit, quo dramata illa tragica quali, fuerint. MXpli Cari possit.

Hunc in modum viri quorum nomina deCora Sunt Philologiae ediXerunt. Divorsa longe ratione hunc locum aggressus est hes serus Acm . Poet. l. V r.

r. I p. 367. Is de Mida articulo Pindarico, inprimis de operum ibi Pindaricorum

indice tam circum Specte tantoque acumine diSSeruit, ut vere dici OSSit eius demum operati tam illam quaestionem in Certo fundamento collocatam e Se Suidae fide et indicis apud diuidam in togritate argumentis invictissimis X tra omnem dubitationem posita. Huius igitur viri irasestantissimo acumini debetur, ut subsidiis diu immerito Suspectis et repudiatis maior nunc fides abori et tota quae Stio non in spe in i Sceptationem denuo vocari Possit suo lubentius ad huius viri de hac re optime meriti Praeconium acCingimur tanto

maiorem mirationem facit, quod ipse tam egregiae disputationis fructibus uti noluit. Immoner ius quoque in Hist liti Graec. I. 29 lin. 6 eodem quo superiores illi eruditi si fas si dicere, supercilio lyricam tragoediam e Graecarum litterarum Orbe relegatam ei clusam volt Iam igitur Sisyphi saxum sursum rursus volvendum si toto Pindari apud Suidam carminibus ramaticis tragicis quaerendum ut qualia illa sue in enucleare possimus. Qua in re Berotum potis Sumum ducem sequemur. Poscit autem res, ut totam materiam denuo excutiamus, quoniam in quibusdam argumentationis subtilitatibus ii φkio discedendum putavimus.

SEARCH

MENU NAVIGATION