De usu pluralium modestiae et maiestatis apud Xenophontem et Aristophanem [microform]. Dissertatio inauguralis quam ..

1쪽

Funded by the

3쪽

DARTH. CARL

DE USU PLURALlUM

4쪽

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPARTMENT BIBLIO GRAPHIC MICROFORM ARGET

5쪽

Conti meter

6쪽

QUAM

SCRIPSIT

7쪽

Ρluralibus m0destiae et maiestatis qu0modo Latini eriptores usi sint eum satis exploratum Sit, Sus, qui exstat apud Graestos, n0ndum c0nstet, hanc rem accuratius examinare mihi prop0sui. Incepta inVestigati0ne effugere me noli 0terat crebra ill0rum pluralium usurpati0, quae invenitur in Xen0ph0ntis operibus itaque hae perlegere, exempla c0lligere rati0nemque Sus Statuere aggressus sum. ii facto cum quaereretur unde ad Xen0phontem fluxerit hic usus, utrum X ratione sublimi tragica an ex usu c0ttidian Attic0, ad hunc illustrandum c0moedias Aristophanis et Plat0nis dial0g0 legere c0epi. De usu eschyle et S0ph0cle n0nnulla n0Va 0cuerat d. V0lp.' Incepto illo per statim intellexi rem mihi prop0sitam brevi tempore dato conficere me n0n 0SSe peraquem0d Arist0phanis cuncta, lat0nis eum librum, qui inscribitur ἡΡhaed0', perlegi. Neque tamen ceter0 scriptores illius aetatis plane misi, sed de e0rum usu pauca me afferre p0SSe gaude0. In commentati0ne c0nscribenda si in universum interdum melius aliquid neglexerim, deterius respexerim, si in ipsis exemplis congerendis aliquid miserim Vel erraVerim, pet0, ut Venia mihi detur et gratias agam iis, qui ad vitia animum meum adVertant. Eo autem, qui ante me de illis pluralibus aliquid d0cuerunt, n0minare n0n praetermittam. Taue R. ueliner in

8쪽

grammatica Graeca y attulit. Nonnihil ver in opusculo conficiendo dissertati0ne d. 0lp ante h0s tres annos edita adiutus sum, cum hic secund capite ill0s plurales raelaverit. Nunc priusquam ad rem ipsam accedam quom0do materiam disp0suerim adiciam. Ac primum quidem dua re asseram, quibus cum illis pluralibus certa est c0gnati0 dic0 cap. I eos loc0s, quibus loquens aliquis plurali utitur, cum perS0nas absentes, de quibus ip80 temp0re c0gitat vel brevi ante locutus est, verbis amplecti vult, ut de-m0nstrem talibus tostis nec modestiae ne maiestatis plurales esse gn0Scend0S,

atque cap. II nonnulla exempla adiungam, eum affinia sint plurali m0destiae, quibus prima pluralis et 80na p0Sita est pro Segunda singularis. Deinde cap. III de pluralibus modestia et maiestatis uberius dis

seram.

cap. IV seorsum de Secunda plurali perS0na gam.

Cui capiti adp0nam

cap. V 08 000s, quibus pluralis pr0pri0rum n0minum, qu0 viri vel feminae eiusdem generis significantur, XStat, cum hae res cum plurali Imaiestatis ei tam habeat affinitatem. Deni ille cap. VI de plurali in choridis arminibus Aristoplianis usurpat disputabo.

Caput I.

Et apud Xen0ph0ntem et apud Arist0phanesi exempla nobis ccurrunt, quibus l0quens aliqui plurali utitur ita, ut persona absentes, SiVe pr0pinqu0 SiVe amic0 Sive 0ci0s sive t0tum genus hominum, de quibus ips temp0re c0gitat vel brevi ante l0cutus est, Verbi amplectatur. Exsistunt autem tales l0gi crebro atque ne quis e0 cum pluralibus modestiae vel maiestatis e0nfundat 0mmem0randi sunt N0n mittam dicere Secundae qu0que perS0nae exempla huc pertinentia h0c in capite enumerari 110n in quart0, ubi de secunda pluralisse0rsum agitur. Eius rei cauSa est, qu0d ea exempla iuxta reliqua nihil miri praebeant, exemplum autem plurali maieStatis c9p. IV allatum ut adm0dum rarum, qu0 a ceteris disiungatur, dignum sit. Ἀ0nnulla illius generis exempla exstant in serm0ne familiari, ut An VII 2 33 Seutha: co ς καὶ γοῖς D -όντας αις - χιμον coιoii ν; plurali I si n0n Se 0lum, sed etiam patrem suum dicit P0rr Heli. V 4, 33 Cle0nymus: υτι ι ἐν risuὼν res ελ rdi 'ilas εν. Cyr. V 4, 3 Gadatas ειυς

9쪽

Etiam apud Her0d0tum et apud Thucydidem talia occurrunt,

nin ad Alemae0nidas et qui ab e0rum parte Stabant Aristophanea exempla sunt Pax 89 Trygaeus: εἰ δε ιοι/ησεις τουτο,

sic codices hune Versum exhibent, Sed cum in sqq. v. legatuS de se singulari uimer usus l0quatur, edit0res hic qu0que Singularem p0nendum esse censuerunt, ut Blaydesili legit: ονον ιεν υκ ὁ γ ν ἄν εν ωρ κL 1πολυν Elm SleiuS: υκ Πειν ἄν. Miliati Ver neceSSaria n0n SSe mihi videtur; illi ilip0tius simplieiter ira tellegendi sunt eomplures legati, eum Vix Theoru S0lus. M ti alii Ribbeckius recte m0nuit in Thraciam miSSUS is ut iste uuS Singulari numeri, HI II Sqq. exstat, fortasse crina seri illiu est The0r0, qui aut 0lus e legati aderat aut lilleep e0llu erat, a Dicae0p0lide V. 137

d discipulis, qui una cum e n0vis disciplinis peram dant c0gitat. Eiusdem generis sunt: Nub. 253 idem ταὶς ιετε-

απερ μεὶς ib. 688 οὐκ ἄρρεν' ἡμῖν ἐστιν lecti ημὶν quae in nonnullis c0dicibus, etiam in cod. R., reperitur, relelenda est, cum e0nexui magis resp0ndere arbitrer suν; nam sux magnam trepsiadis admirati0nem novae sententiae auditae significaret; sed cum antea varia novaris didigerit, illud n0vum tant0pere non iam mirari p0test praeterea sch0liast hunc versum interpretatur: οὐκ αρρενα ταυτα φιεῖς γεῖσθε; . 366 autem cum plerisque libris lecti0nem mi retineri V0l0, quia m0 pini0n summa admiratio illius 40 voeabul melius

ostenditur quam iuν.

Multa eiusm0di exempla legimus iis l0cis, quibus de t0t0

dicit is omnin0 00tas. Idem exstat Thesm. 155 Agath0n:

10쪽

Sasepissim is pluralis reperitur iis l0cis, quibus aliquas

parte stabant - ἔσεσθαι. Idem est ib. 27 ἐὰν ὁ γε σὰ