장음표시 사용
6쪽
putationem respondetur. LUGD BATAVORUM,
8쪽
Appendi ad tractatum de usu capilli iij, Ad postremam Viri docti Uutationem resondetur.
Ractatu meo superiori semel, iterum monui, virum doctum quicum mihi res erat, de virili tantum, non autem de muliebri Coma agere, unde conjiciebam eum hac in parte mecum contra Potmenandrum sentire.
Ea spe me aliqua ex parte alium esse, vidi, postquam vir doctus omnes suas de hoc argumento Disputationes conjnnctim edidit , quarum ultima Disputationem
meam sextam attingit. Illam dum percurro, animadverti eum pleraque magni momenti in ea praeterite, nam theseis meas V. I. XII. III XIv. quibus opiniones Pol-menandrianas vehementer premi attentus lecto judicare poterit, quas nunquam na- i tae
9쪽
ice essent , insalutatas dimittit in reliquisita se exercet, ut necessitatem mihi imposit- tam viderim, etiam hac in parte mea vindicandi, idque ne veritati triumphum ante plenam iustam victoriam decrevisse merito coaro ui possem veniamus ad lineas.
Et sit hoc loco pilogi quem opulculo nomo subjecimus Defensionis nolirae
De rasura capitis muliebris. Status quaestionis quomodo a viro docto, quomodo a Pol-menandro formatus. An necessitas corporalis frangat legem natura . Iocus de misericordia sacrificio id non probar. Ea iura mulieris non repugnat jMri naturae aut entiam. quia in aliquo caseu a Deo p 'cepta in alio, ab adversariis permisia. De violatione legis naturae de relaxatione ejus quoad vim obligandi. An debeat fi- quid feri contra eam. An Borsius naturam pro inclinatione posuerit. De invincibili Cmrantia. An propter eam peccatum
desinat esse peccatumformaliter. An putatio extremitatum capillarium sit rasura. An tam rigide prohibita, ut inter magis o minus non distinguatur. De no-vitute, peregrinitate,singularitate. Dcu Zeph -
10쪽
d Ursici opinionem Pol menandri e
tuleram super rasura comae muliebru, quam contra naturam se ius gentium eis pronunciat, indeque fert, non licerea coma d Endula nonnihil aliquando demere. Utrumque nempei pronunciarum
illud de rasura, .consequentiam inde derivatam impugnavi Thes . quam ibi refellendam, Pol menandrum autem delen dendum sumit vir doctus uariti text. ahes . . ubi primo quomodo statum quaestionis fotinet, deinde quomodo de se ipsa ratiocinetur indagabimus. Quaestionem hanc posuerat Thes, mirum mulieribus
permissum sit, citra necessitatem capillos suos
radere vel tonderet pro cuius negativa cum multis differuisset, eam applicans nostrae controversae ait thes . . Ex dictis col. Iigere in promtu es, non male dictum fuisse a Polmenandro , rasuram oma muliebris itidelicet ubi nulla est necessitas qu eam postulet legi natura repugnare. Equide in totum Potin enandri tractatum a capite ad calcem denuo evolvi , ut viderem an uspiam statum quaestionis ita formet, ue- per ubique eum absolute tonsuram mulieribus, ut legi naturae repugnantem