Tractatus de visitatione, circa Tex. in Capit. 3. Concilij Tridentini Sess. 24. de Reformatione

201쪽

eoru , debet intelligi respectu matrimoniorum, de criminum ecclesiasticorum, pro quibus corrigendis poterit visitan- doletiam contra laicos inquirere, non

alias. IdemFrias. tractatu de visitat. c. I 6

Ioan .vero de Iniosa que refert Domi . ibi,& Mariamus Socin.in tractat. de visitatione, col. 4. dicit. Quod de o inni crimine poterit visitare cum istud fiat ef-tra iudicialiter per modum fori poenite-tialis quod Dominicus ibi admittit, du- modo visitans non procedat ad finem

poenae imponendae, & at lcgat.C. placuis.1o.q. r.&si C Videtur quod possit procedere ad finem poeniteticies I corre ficinis,non Vt aliqua poena imponatur. Et licet delicha laicorum sint notoria, si illa non sunt ccclesiastici & mixti fori, sed fori damtaxat se Cularis, non poterit se Visitator impedire, cum ad superio renisecularem iudicem non ad ipsum pertineat, suptere negligentiam iudicis secularis. Iudex ccclesiasticus vero dicit glo.

de pacific.posie fibribus. g. ordinarii in M pragm.

202쪽

pragm.Sanct.col.z.in fin.quod in materia peccati procedit contra omnes tam clericos quam seculares,dc legitur id notatur in .c.nouit de iudicus.&.C. I. de Couersion.c iungat.

131 uanauis enim Archiepiscopus visitans possit notoria delicta clericoru coerrigere: tamen hoc potest ex eo, quia super illis potest notari ordinariorum negligentia,quam Archiepiscopus potest& tenetur supiere pi dicit.tCX.in .d.C.I. gsane lib. 6. & dicit Marian. Socin.in.d. trach. de visitat.lib. Io. 13a σQuod non coturgit interminis praedictis, eo quod ab superiorem seculare pertinet, suptere negligentiam secularis inserioris,& non ad ecclesiasticum si modo superiorem secularem recogno scit. Secus si non recognoscat, secudum ea quae late diximus in . c. licet de foro CC mpCtent. Eo autem casu quo superiorem ecclesiasticum cognoscit, qui illius inserioris negLgentiam suptero potest. Idem arbitror, quod debeat denuntiare

203쪽

nuntiare ivin ordinario quam stiperiori.

133 Sed quomodo hoc faciet, cum posset

exinde sequi mors aut membri mutilatio, d sic talis incideret in irregularita-

. tem .dist. So. c. clericorum,d . . sicut dig

num,&. c. penult. de homicidio,& dixit in .cap .ad audientiam de homicid. in . 7. princ. quod talis de nutiatio fiat sub protestatione de qua in . c. i de ho Aleid. lib. 6. Si vero solum de talibus delictig laboret infamia, si sint delicta dumtaxat ad forum ecclesiasticum pertinetia illa d nuntiabit praelat6 ordinirio ut per elim contra tales infamatos inquirat.Si vero sunt delicta mixti fori,tunc si tales infamati sunt sibi immediate stibiecti, quia forte est Episcopus qui alienam vistat dioecesim vel si in illa, tunc praesutus ordinarsis locoria ut stiper his solaniter inquirat, lenunciabit, si viderit expedire. Sed utru de hunciabit etia seculari potestati, dicendum est vi sui'.& idem faciet, si aliquem reperiret in manam , solum

204쪽

IN VERBIS

de crimine temporali seu 1eculari. Si vero reperiret aliquem infamatum,sed in famia non est tanta quod possit ex ea fe ri solenis inquisitio, tum serua formam quam dedimus de clericis.13 Facta autem huiusiriodi inquisitione oc examinatione,faciliter poterit intelligere quae sint quae praedicanda ad populum, reprehender C,Corrigere, & reformare debeat. Si vero . quisquam aliquam denuntiationem fecerit quem ordinem seruabit.

13 1 Attonde prius quod ut dicit Hosties iDenuntiatio est criminis alicuius apud liudicem sine inscriptione legitime facta delatio,ad poenitentiam peragenda vel aliam poenam legitimam imponendam,vel etiam ad utrumq;. Et de ista denuntiatione qualiter &aquo fieri possit

vide spe c. de denuntiatione. 136 4 Per viam denuntiationis igitur adiudicium peruenitur. Robert. Marant. in Specul de dentini.num.I. quam sic Concipie S. En tal

205쪽

A METRO POL IT. VERO. 91

da θ' que astende de se gran)ugador de dat s

206쪽

IN VERBIs

i 37 e si tale deli Aum suerit probatum per lac mintiationcm debet Visitator vocare de nunciatum, qui si fuc it contumax nocompare do procedit contra cum ut in c. veritatis de dolo & laontumaC. tunc Fiscalis accusit si iam contumaciain , excommunicatur qui si etiam perseust- lxauerit,& obduratus fuerit procedic Vi stator usque ad inuocationem Brachij seculari , ytinaeapis perniciosam. & Cap. quoniam

207쪽

A METROPOLIT. VERO. 'Σ

quoniam de pilla. ordinar. c. principes cum alijs.23. quae si I. 138 Si vero denunciatus Vocatus comis paret po tςrit petere dicta &nomina testium .l. I a. titui, ro .lib. 4.DD. cap. quali ter & quando el.2. de accusation. ubi dicitur quod exceptiones x replicationes t gitimae denuncigii sunt admittendae. Naui non est consuetudo romanis quemquam damnare priusquam is, qui accusatur praesentes habeat accusato res , locuml defendendi accipiat ad ablupi da crimina quae ei obhciunt.

Et carior. actumn Apostol. Captu. 1 F. in medio.

13a si V diae Frias enci dicho tracta d. de Visitat. capit. 2J. & vice versa de sudefensio ' y respuesta , mandara dartrasado at Fiscat fasta que concluyany se iv admitidos ala pro uan Sa concierto termino. Y prcscntados los interrogatorios de elatrambas partes: y por et Iuca ad mitidos : saluo iure M 4 imper

208쪽

IN VERBIS

impertinentium, lἴ non admittendoru. Hecha la pro uansa y manda lahazer lapublicacion de testigos con clerio termino e interualo i en et quai recebidas las excepciones legi rimas, y defensio-ngs.Concluydo et processis,uisto y condiligericia examina do, ordonada la sentencia,pedida e cita das et as partes ad ultimum,pronunciaria ha et jueZ pro tribunali sed edo,ia quat,o Cossentida os end o 3 tu ista, friu olamen te appeta y por juea ad mitida,mandara at appetante, que detro de Cierio termino caempetere se pro sent om ella ante iudicem ad que S C. Verdad se a queentas vistaciones y xC- formaci cines hechas en los Monasterio sy personas regulares alanque en algo seaya de guardar este estilo y ordei ludiciario pero no ad unguem Vtim d. c. qualiter quando & .c.olim .de Accusationib. I o autem Visitator viderit quod denuntiatus cognoscit delictum suum,pensata qualitate personae δί consideraris

209쪽

omnibus circunstauths priminis seu delicti, tunc in libro & in presentia nota', imponat ei poenitentiam salutare prout saluti eius viderit expedire. c. Deus qui ecclesiam de poenitent. & remission. C. hoci 1 Et talis poenitens debet agere multa Contraria, sicut & Zacheus fecit qui festinans descendit.Ideo meruit, ut Christus in domo su a maneret luc. Ι9. 1 1 ε Tunc Visitator videns poenitentia denutiati qui Curatur Cotrari s. C. si quis de poenitent.dist. L. Conuo Cabit amicos& vicinos dicens, Congratulamini mihi: quia inueni ovem meam quam perdide

ram .Luc. I S.

1 3 Emendanda enini est iniquitas pie

rator. furios . .

My Cuius expensis debeat fieri inquisitatio dic o debet fieri expensis fisci secuti

210쪽

146 8 Si autem inqui io fuerit inepta ianvalide tur per cofessionem inquisiti. Robert Maran. in Specul.de ordin. iudiciorum .p. 6. n. fn.Vbi tonet Cum Angch di cens tutius esse quod inquisiciis absoluatur, SO denuo postea apte inquiratur. 147 . Totest etiam Archiepisse opus viii rans prouintiam debita poena punire, 'p. timu tex .ira, C. I. depcimis . lib. o. Ita threlligo quod Hostipias tradit in furn. tit, deost icio ordin. I, quid pertinet ad officili, verb. visitabit autem EpiscopuS.C0lu . ante An .ubi dicit, quod sit viderit aliquos lὰ mohendos ipsos desci a mouere. C. i- lleatas filius e l. i. iere scriptis,& quod ibi lixadsint doct. Si enim crimem a motio- ineleu priuatione dignum, non esset no ltorium sed sola laboraret infamia, sexu ada sunt quae sup .dixi. l

i 3 Quid autem dicendum si iudici est

dubiti an crimina sint notoria, qualiter debet procedere dicit Inno. que resert. Domin.