Tractatus de visitatione, circa Tex. in Capit. 3. Concilij Tridentini Sess. 24. de Reformatione

431쪽

quo i ut procurationem exigat,ec clueat

ultra num Crum.

si Et dici r Abb.in. i. c.iu singulis. nu. r. quod Anabasiatores quibus est per mil- sum ducere tot .vquitaturas: possimi Vnum famulum pedestrem ducere inter duas aequirat uas scu duos aequites. 7 Et multitudo onero la nihil habet honesti in aut liciat de referenda.Col.1. c. si isticia. sp. dist. caegimus adsta. 93. dissia 6 Quid erit si Visitato rei proficiscuntur cum canibus vcnatoriis falconibus d aliis auibus si hoc faciunt,quae sua sunt quaei Unt, non quae Iesu Clmisti, ut in. i. capit. Cum apollo ius de censibus . iacm.

do dicit idem Socin. v bi supra quod isti debent puniri tanqtiam transgressores canonum vide glossverb. in hibemus in capit generali de election.& electili, c. 'in hac quaestione vidc omnino legem. p. litat. I. pari. I. ubi Videbis an petuis

432쪽

IN VERBIS

debet fieri monitio antequa ab offla priuentur per tres menses quidquid disephceat Episcopo Calagurritano in praxi

y εQuaero etiam quid crit dicendum si Visitator excedat pra dictum numerutaxatu qualiter sisbaitis su Curratur.glos .sn.in cap.intercetera. Io. q. s. ubi dicitur nec numerus taxatus per canones est

recipiendus. Si ecclesia grauatur ut habetur in .cap.cum Apostolus.& in Cap. cum ad quorundam.de excessibus pr. a1-lat.illos ergo qui superflui sunt potest remouere saccrdos. 16 ε Quia si habens seruitutem ad aqua di crsum numerum pecorum: si plus ducis ad aquam quam habes,superflua possintper Dominu remoueri. glos. verb. existant in cap. Cum apostolus de censib ut ab luit istam quaestionem Marian. ubi supra. 11 ε Et si forte superfluus numerus a permissi, separari non potest Visitator poterit tali ex causa simpliciter prohiberi

secun

433쪽

secundum Vinc. in cap cum instantia decensib. allegat etiam lcg. i. f.idem qita ritur.F.de aqua quotidian.& stiuat.& sequitur Ioan Andrea qui intelligit de impotetia separationis quo ad factum, ex co quia praelatus visitans, non cofentit quod pars aliqua admittatur alia parte reiecta. Et sequitur Zabar. & doct. ind. cap. cum Apostolus .de censib. 11 ε Vnde tunc Subditus poterit simpliciter talem numerum non admitter ., Consulere tamen subdito, quod accersitis testibus.& rogato notario, si facultas adesset,offeret se promptissimum dc paratissimum Visitatorem recepturu cui ridebito numero. Et pro testaretur quod per ipsum non stat, quo minus illum cui debito numero admittat,per ca quae statim subhciam. 13 ε Sed pro complemento huius materiae quaero. quid erit si propter excessum non recipitur Visitaror, an possint subditi ex sim unicam,& talis ex municario in eos prolata habeat vim .addit. ad Abb.

434쪽

it is Rp intercetera.de ostic. ordin, dicit quod talis sententia excommunicatio innis non valet, allegat cap. cum ad quorudam. Et ibi doctor .de excess. prmat. Couar. in cUpit. Alina mater.de s Entent. CX-co in munication. lib. .part. I. g. p. n. F. in

principi. allegat Abbat. in . l. Capit. Cum ad quorundam .glos . in .cap .cum apostolus cie censib. Soluit, primo dicit, quod forte ex comunicationis sententia tenebit in contrariu allegat dictu. c. cum ad cpior undam, i C excessib.praelat. ubi te X. videtur c se in eo trarium. sed glos. proiblutione illius ψontrarij dicit, quod illotcxt.continet spccialem indulgentia. Innoc. vero per illam Decretalem tenet, talem excommunicationis sententiam.

esse null/m. Subdit tamen se curius esse quod subditus poenes stiperiorem deponat. S cst consilium Abbatis ut referti de Abb.in dicto cap. cum Apostolus. n. . dccensib. Petr vero dicit appellandum tollitur omne dubium, de in res lige ante exconati Iucationem. Vt pzz Dostor

435쪽

Socin .ibidem. Sed Abb.in .d.cap cuna Apostolus: n. q.pro concordaa. Opinionum distinguit quod aut Episcopus exciamu nicat subditu, ex eo quia non vult reci pere vltra numerii Laxa Tum evectionis:& sententia est nulla tanquam lata coninati a ius exprello iuris errore, ut in capiti per tuas. de sententia cxcommunicationis de hoc casu potest saluari dictus tox. 1 in cap ad quoi undam. & sic continebitiue dc non indulgcntiam. Aut crior non fuit exprelsus in sontentia : puta quia cxco in munic ivit subditum , cx quo nolebat cum procurare, & tunc aut non rorium Crat excommunicationem proterri , quia noluit recipere vltra statutum numerum. Et credit Abb. c-tiam ex Communicationem non valere , cum sit notorie iniusta. per te et cum glos .in clom .pastoralis. g. pis .ma. de rei uoicat. & per notata per in lanc. ira capit. traternitati.de frigid. Λ capit. :.d

436쪽

IN VERBIS

dilationibus: nisi aliud specialitatis esse

dicamus in semetia excomunicationis.

r Alia autem doctores ut Archidiac.

in cap. venerabilibus .de suta tent. ex communication. lib. s. tenent quod cxcomunicatio semper tenet, quantumcunq; sit iniusta,&eiror sit in ea expressius. Sed primum plus placet Abb.per teX. in cap. Romana. f. in uniuersitatem. de sententia excommunicationis lib. s. Aut noeshnotorium.& tenet sententia, licet sit iniusta.&procedit alia opinio secundum eundem Abbatem Marian. Socin in .d lib. 8 .dicit.Sed miror de eo, qui videtur ponere praedictam distin tionem, ta quasi iam,quandoquidem plurimi idem voluerunt: ut apparebit ex infra dicendis. Distinguitur enim quod aut sentcntia continet in se errorem intolerabilem in ipsa sententia expressum. ut quia dicit

437쪽

eap. i. de sentct.& re iud.5 cap. Per tuas 3.1ios igitur, de scntcnt.excomunicat. 5 in hoc, notorium est talom sentetia esse iniusta in cap .solicitudine.f.si vero notorium. de appell. secundum Vincen. Innoc.& Hostiens in .d.cap. cu ad quorundani de excessib. praelato.qui sic intellexerunt distam decretalem. Aut non CO-tinet errorem intolerabilem,ut quia Episcopus fert sententiam hoc In C do,cx- comunico te quia procurationcm mihi debitam donegas .capit.cum ex ossichs. de pra scriptio . S tunc tenci sententia secundum Hosti.cum quo Astens .concordat in lib. 6.tit. de censib. ad lin. q. vers

quid si Episcopus quod intelligendu est,n quod ipsis iure tenci,& tu effectu ubi noexcedit debitum numerum euectionuvel persis narum secundum quod supra dictum est. r I ε Si vero excedit,non tenet e Xccmunicatio ipso iure. Et sic diista Decretalis Continet ius secundum Gofred.ibi Si in sum. de sentcnt. exccmunicationis ad

439쪽

Arch .in .d. c. I .Q sit indulgetia iuris communis, quae C5petit omni89 subditis. g. optiman loemio Decret. ivli salinc, pro hoc etia facit expresse quia nu appar cui,Velquibus, Papa ibi loquiitur .vncti Gicebat ibiAlan.&TacECusPapa loqitHuc nescimus ideo quibus se in hii priusiogiu ignoramus,intelligi ergo de sens dixi. licet sit tutius ad 1uperiore lun duruquae rei a d c terre ut intelligut Tacr. Gcir.

in Cocilio generali. tuc porcst dici quod

e Scori ni cario propter hoc lata, no te. Neret ipso iure Og est rene da,& timoricla.

quo usi per sit eriore fuerit si ip hoc sit-bitratum. Vt stipta dictum em& sic paret

440쪽

Curationem denegare, quando numeruexcedit.& no alias secundum In C. ndici capit.cam ad quorundam, de tenet HEntic. BolaiC. U . 17 igitudpotest remouere Cuc-ctiones superfluas glos .fin. in Cap. inter et Cra IO. q. .dicit quod facerdospotestue Mam remouere Episcopum arg.ditem quaeritur.ifide aqua quotidiana, M

i 3 Vbi dicitur quod si aquae qua de bos

ducere per fundum meu aliam aquam adimiceas: non tantum: ad mixta aqua sed etiam ab illa quam ibimas crus duce

re te arcebo, se clandum Alan. . . .

a ' Quor, qWale , dc quanta persis nas epotest Episcopus introducere in monasteri utempore visitationis. Istam quaestionem tractat Abb. in cap. vi iuxta de Offic. ordinari,&dicit aducrte, quia in- principio Capituli tu X. videtur innuere, quod non debunt plures persione introduci etiam in claustruin, ut patet ibi in claustro.