De iuris sacri interpretibus Atticis, pars prior [microform] : dissertatio inauguralis ...

2쪽

aS par of the Foundations os Western Civiligation Ρreservation Ρroject

Fianded by the

Reproductions may noti made ithout permission froni

Columbia Universit Library

3쪽

PLACE

NUM BURG AD SALAM

4쪽

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPARI MENT

Master Negative

BIBLIO GRAPHIC MICROFORM TARGET

TECHNICA MICROFORM DATA REDUCTION RATIO:

6쪽

PARS PRIOR

DISSERTATIO INAUGURALIS

QUAM AD SUMMOS IN PHILOSOPHIA HONORES AB AMPLISSIMO PHILOSOPHORUM ORDINE GISSENSIRITE CAPESSENDOS

SCRIPSIT

TYPIS LIPPERTIAE SOCIORUM NUMBURGI AD SALΑΜ

7쪽

Rettulit ad phil0s0phorum ordinem Alf redus oerte T. XII. 1907.

PARENTIBUS

SACRUMHaec est pri0 pars pusculi, quod totum propediem edetur Gissae apud Alfredum oepelman in volumine IV librorum, qui inseribuntur ineligio geschichiliche Fersvehe unt rarbellen ab A. Dietericli et R. uense editi.

8쪽

Ph. hrmann De iuris aeri interpretibus Atticis

Tarde demum viri docti peram dederunt, ut diligentius inquirerent, quid essent iuris Sacri interpretes Attici, qu0m0d0

essent constituti et quae e0rum esset pr0vincia Neque hoc mirum; nam tempore qu0 reviviscebat Graecarum et R0manarum antiquitatum studium, haec quaestio parum in c0nspectu erat et interpretum munus nimis ign0tum quam quod Statim virorum doct0rum anim0 in Se 0nVerteret Veteres enim scriptores ipsi perraro interpretes ill08 0mmem0rant, necdum tituli praesto fuerunt, qui certi0res n0 hac de re facerent. Itaque praeter brevissima aliorum adn0tationes primus, quantum Vide0, pr0pius ad quaestionem accessit C. O. ueller, qui in c0mmentari ad Aesehyli Eumenidas scripto op0dinis mentione c0mm0tus, qui in fabula illa exegetae munere fungitur, pavea hac de re diSseruit, quae incerta esse et Saepe a Ver0 aberrare propter materiae exiguitatem nemo mirabitur. Etiam minus Chr. eter se mihi videtur laudandus esse, qui

Olfridum Mueller secutus nec pluribus testim0niis usus fusiusquam p0rtebat hanc rem tractavit β. Sed n0vi reclusi sunt lantes, ex quo temp0re Attica terra plurim0s nobis in lucem reddidit titul0s et adhuc reddit. Neque enim pauci ex illis etiam n0strae quaesti0ni usui fuerunt. Quos

9쪽

ut diligenter hac de re perscrutarentur, maxime operam dederunt Rud0lius Schoet D sit J0hannes oepffer ' Sed hae sunt adnotati0nes per occasi0nem factae Summatim rem tractavit J. 0epffer in libro qui inscribitur Attische Genealogie', et Salom Rei nach Qui n0vissimi de hac re scripserunt, P. Foucari et G. Colin e0dem m0do progressi Sunt, ut titulis recte interpretandis interpretum Attic0rum munus nobis ante ocul0s restituerent' Sed hi omnes script0rum testim0nia paene obliti altera tantum lantium parte nisi sunt in illa quaesti0ne abS0lvenda. Intellegi quidem facile p0test, qu0m0d prae certiSSimis titul0rum testim0niis ceteri testes neglecti sint. At 0cm0d quaestio ad finem perducta non est. Quae cum ita Sint, forsitan operae pretium sit rem denuo tractare utramque disputandi rationem c0niungendo. Materia mihi sic instituenda esse videbatur ut 0mnes iuris sacri interpretes Attic0s ad gentes quasdam pertinere primum explanarem deinde accuratiu dissererem, qu0m0d interpretes singuli essent c0nstituti et quae eorum essent officia rum accedendum erat ad ceter0 interpretes et quaerendum qu cognati0nis Vincul cum iuris sacri interpretibus

c0haererent.

Sed ut melius materies circumspici p0SSi neVe pusculum ipsum dirimatur, ptimum mihi videtur primo l0e titul0s0mnes, qui huc Spectant quique certum interpretum genus X-hibent, c0lligere et quid de e0rum aetate diei 0ssit vel ad pr080p0graphiam pertineat, breViter adn0tare.

Herm. XXII 188i 562 sqq.

Berol. 1889, p. 9 sqq. Ibid. 479 sqq. Daremberg-Saglio Dietionna ire de antiquites . V. Megetes. minoires de Pacademi des inscription et belles lettres XXXVII 190w,les graniis mysteres 'Eleusis p. 29 sqq. Le ulla d Apollo3 Pythieni Athenes, Paris 1905, p. 37-39. Iterum ed. in Buli de Corr. Heli. XXX 1906 161 sqq. Hic denique afferendus est O Keri Pauly-Wisso a Realene. VI 1583), qui prioriam hac de re sententias breviter comprehendit; qu0 G. Colin novi pr0tulit, non n0Vit.

De iuris sacri interpretibus Atticis

Tituloriam collectio I. Eupatridarum interpretes inveniuntur his in titulis: Ρrimum afferam titul0s, in quibus duo Eupatridarum

interprete una appareBt.1 Colina s. it. 13 a p. 35 enumerantur ii, qui Hi Πυθαῖδα Delphos duxerunt, inter qu0 in praeSeripi c0mmemorantur:

Mαλλέα κτημονος. Utriusque tituli aetas inde definitur, qu0 Agathocles et Argeus arch0nte n0minantur, quorum alterum circa a. 106R Chr. alterum circa a. 9 a Chr. 0 munere functum esseC0lii l. s. p. 29 c0ntendit,l0mt0Wium' et iretinerum ' secutus. Callias Habronis filius et Callias Euctem0nis filius, quorum uterque εξηγηψὶς rro του ὁ μου καθεσταμένος est, ad eandem familiam pertinent, cuius et ali0s novimus interpretes fuisse'. Familiam hanc ad Eupatridarum gentem referendam SSe alio titulo probatur M ubi inter pythaistas D πατριδον enume-

Ρr080p. Ait append. p. 48. De quibus V infra it. 5. V. G. Coli l. s. it. 13 b. 0dem de titulo iam antea verba fecit atque quanti m0menti esset recte e0gn0vit Nihils hy, Herm. XXVIII

1893 625 sqq.

10쪽

Tit. 58-61 Iidem recurrunt LC0lin l. s. p. 158 secundum . irchne J. S. ex archon- tum n0minibus40 titul0s annis 26sqq. a. Chr. attribuit. Πυθοχρηστοι Soli reperiuntur his in titulis:

Ita R. Sch0et titulum supplevit num recte SuppleVerit, infra quaeretur'. Adnotatur in Corp0re inscriptionum e Vetusti0ribus esse hoc decretum, at multis p0st factum decretum annis h0 exemplum lapidi fuisse incisum. R. Sch0eli l. s.)id anno fere 430 a Chr. adscribit. 5 C0li l. s. tit. 9 p. 72. st epheborum catalogus. Cuius in praescripto legitur: Ἐξ γητου res πυθοχρx suo D 'Oφελου του A Dc0νος Βατῆθεν. Illum theniensium archonte Di0nySio μετα Λυκέσκον hanc epheb0rum pompam c0mitatum esse titulus ipse dicit. Circa a. 128 a Chr. secundum G. C0lin p. 30 ille archon fuit. Ophelas ille abr0nis filius eiusdem familiae est, cuius Supra iam duo interpretes c0gn0vimus'. Quam ob rem hic

De iuris sacri interpretibus Atticis

Tit. 60: Πολύκριτος Πολυχάραου est appellatus Ar ζJνευς qu0dmendum esse cum G. Colin p. 152 adn. 1 crediderim. v. p. 21. - . it. 2.

qu0que ex Eupatridarum gente est. Βατῆθεν dem0ticum in mentem revocat Stephani Byzantii gl0ssam, qui s. v. detri dicit: Aβρων ὁ Καλλέου εξηγητὴς περι εορτων καὶ θυσιων γεγραφως.

Πυθοχρηστου I γζτsv. Est theatri Bacchici titullis. Septimii Severi fili0rumque vel posteriore aetate recentissimas e Sellarum marm0rearum inscriptionibus incisas esse Dittenberge ibi adn0tat. N0strum titulum ut ali0s qu0que in antiquorum eraS0ruml0eum substitutum esse dicunt qui inspexerunt. Hoc factum esse poteSt ea de causa, qu0 priores tituli ali0rum fuerint magistratuum Sed inde c0ncludere magistratus h08 0V0stum c0nstituto esse, audacius Videtur. 0 80lum statuendum est titulum n0strum n0 nisi tamquam imperatorum temp0rum testim0nium asterri p0sse, unde, nisi alia accedunt, in pri0ra temp0ra c0niecturam facere n0 licet.

Ν0men Aelii Zenonis titulum esse Romanae aetatis atque Hadriano recentiorem indicat. Dittenberger l. . tempus aecuratius definiens haec dicit: Aut alius aut idem Aelius Zeno Berenicides ephebus recensetur Septimi Severo imperat0re, arch0nte C. Quinto Himerio cosmet Tryph0ne The0phili f. ybada'. Praeterea I III 1, 68 habemus P. Aelium Zen0nem Berenicidem, qui est ἱερεῖς πατρωου πολλωνος, quem huic proximum esse VeriSimile St. 8 Idem Drtasse invenitur in titulo Delphic0, qu civitate d0natur, G. Coli l. . it. 6 p. 159: UJελφοι τον πυθοχρηστον ζ γυτην Πιον Γνωνα τ0ν