Tractatus de arte testandi, et cautelis vltimarum voluntatum, clarissimi iuriscons. Ioannis Dilecti Durantis Gualdensis. Cum quàmplurimis additionibus ipsiusmet auctoris, necnon D. Pollucis eius filij I.V.D; Et cum summarijs ad singulas cautelas acco

발행: 1574년

분량: 686페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

151쪽

uar,sed ut ostendam erroneam opini nem esse eorum,qui tenent hoc remedio no cumpi testamentum natiuitate posthumi.Et non esse iuri consonam opinionem lianc probatur. Primo: qui reuocatur donatio inte: uiuos natiuixate liberorum,I.si unquam. de reuo.do Π.cum Irt,.q. & dona io nititur viribus Pacti, quod hie suae boboli praeferri extraneum haeredem, licitc ntra aequissimam iuris praesumptionem, ci ae

tamenti semper parens censeatur voluisse Lobolam propri*m pra serri alio G l. cum ait is , i Doct. E. de cond.& demon. um acuti sinus.C. de fideiciTertid, quia voluntas testatoris talis fuit se praesuimitur qualis de tyre csse debuit lGallus.=.quidam,ubi Doct.fideliber. α pollinari. ii l. lifredes mei. .cum ita. Mad Trebel Iinl.ut iurisiurandi. .si liberi.ff.deope.lib.&d

Iurebaereditas patris est quassi debili filii I siquis leg tum .sin,Tad legem Corn.de sal cum α cieric '.si. de cadi. Quarto r pugnat rationi naturali, quod filii cxcludantur ab liceredit

1 2 tationem

152쪽

13a Titulus Tertius.

tationem filium ab haereditate patris excludere. I. hoc colore. F.de inoffc. tes .c.fin. Iin d .l.si quis ad declinadam, in ver. smili modo Sexto qui putat patre voluisse potius alteri quaslio sua bona relinquere,ponit patrem tale de mentem fuisse: quia demens ccnsetur,qui aliena sobolem suae posteritati praesert .l.Titia.ffide inoffic. test. est igitur aequior opinio, quod non obstante clausula codicillari rumpatur testamentum natiuitate posthumi, etiam si futuri temporis verbis conccpta fuerit dicta clausula, ut dicit Bart. conca 3 3.Lappus,& Barba.cos. 6 o. illud, col. 7. lib. a. ubi etiam refert hanc opinionem communiorem esse, quod comprobatur per ea quae allegat Maria. Soci. cons. I 33. uiso subtili, Iib. a. ubi tenet opinionem hanc procedere,etiasi diu parens nato filio superuixerit,arg.l. si mater filiis.C.de inoff. testa.Signor.quoque,in cos. et q. si quaeratur,tcnet Auth.ex cause,non habere locum in posthumo .Paxis.cons. 6o.prima facie, coJ.q.lib. a. tenet non rumpi si testator superuiaxit Vel filios instituerat, & prosecto contra. Opi. repugnat voto, & ossicio paterno,i .scripto. g.s ffunde li.c. cum apostolus, de cens. & si vivens fuisset interrogatus, testator verisimiliter respodisset filiu velle secedere,hoc igitur pro expre

si, habendum est,glo.in l.tale.*.6. ff.de patium xime quia non natus non potuit committere eti

153쪽

De lib. instit. vel exhaered. I33

men quo bonis paternis carere debeat . si quis. s.f.Qde inossi.test a.& in hac sententia reside I,& teneo testamentum rumpi natiuitate posthumi,tam quo ad uniuersale fideicommissum, quit etiam quantum ad legata quae uerisimiliter testator no reliquisset, si de posthumo cogitasset,argu.da cym auus, secundum Bart. cons *oq. factum est tale, nam non est verisimile tellatorein voluisse grauare liberos contra naturalem charitatem,l. Lucius .ff. dc haered. instit. ut per Bal. cons a 39.quia ultimus,lib. conca 3q.quaestionis, &cons. η et q.praeseposito,lib. q. conc iI 36.clausula,lib. a.& d. Auth. ex causa, qua non obstante praetericione conseruatur leSata procedit, quando praeteritio est scienter facta , non aliter,ut ibi per Dod .& per Alex. cons. ΑΙ .viso tenoreaib. I. & cons. 47. abunde, lib. 7. de fac. dicta per Alex. d.cons. I .col. 2.& confirmatur

opin. haec ex dictis per Paul. de Castra cons s 8.

clarum est,par. I .& d. inio, quod clausula codicillaris noti operetur cffectum suum, etia concepta per uerbum futuri temporis circa posthumum ignoriter praetcritu, tcnuit etiam Signota in coni. et q. si quaeratur, & est magis communis opinio,ut patet ex relatis per Soca. Iun. in cons. i

154쪽

i34 Titulus Tertius.

1 mim. . t Lmata tamen pro parte filiorites tristia tutoriim ad quos codicillus factus est, praest adasunta .is qui.ff. de iur.codi.ut per Bald.cons. 77. relicium, lib. 2. C A v T E L A XI.

mibus consilis pater uti possit ni tragratum flium quem vult facere

ex redem . . RIVM. i morum benignitas ad fidem comparandam multuari operatur.

Amicos magis expedit haere, quam pecunia A 'gere,ibidem. 2 Exhaeredationis causa non solum testa mo expriami,sed etiam probari debet,ut sit legitima a 3 Ingratitudo filiorum probanda es,nec superboui tur verbis testatoris. Filius convictus ingratitudine non potest impugnare testamentum, nec petere legitimam, ibidem. 4 Teses in caosaingratitudinis examinari possunt via uente pan e ad suturam rei memoriam. et V XΗ Asng DATI ON a s t adiuuandae non sunt, quia silus quas debita est patris lia reditas. Est do. in l. 2. C.dctur.& fact.igno.cuallcgatis supra caut. proxima. &ad succcisionε

155쪽

De lib. institi vel exhaered. Hy

nam liberos vocat ratio naturalis , l. cula ratio. Ede bon. damn.ideo sit cautus notarius, ut pro viribus abstineat a confectione testamenti, in quo pater filium ex haeredem faccre uelit:ex hoc enim tabellio bonum nomen seruabit fides eius incrementa recipiet,mulium cnim valet ad fidem benignitas mortima.scire.=ί cum reliquis. Ede tu.& cu.dat.ab his,nec perdet 'amicos quos

expedit magis habere quam pecuniani augeret. PAlberi.in l.Theopompus. ff. de do. prael.& Augustinus noluit dare consilium volenti bona s- Iijs auferre, & dare ecclesiae, c. fin. I7.q. glossi in l. si quis ad dόclinandam.C. de epist. de cleri. 2 t si tamen pater intolerabili assectus iniuria si

lium exhaeredem esse velit & recurrat ad ex haeredationis remedium,tellametum eius facile suta. uertetur, nam oportebit exhaeredationis causis non solum testamento exprimi, uerum etiam ense legitimas,& probari ut valeat testamentum.

s. aliud,in Auth. ut cum, de appell. coS. Sed vevoluntas patris Scitum habeat consultuas est, alias uniuersalibus haeredibus institutis filiu ingratum in aliqua re instituat, sic enim institutus non potest impugnare testamentum ut inofficiosum,sed tantum peterc poterit i Nitimae se

s terum,in Auth. ut cum, te appell.cog.Quod i si tanta sit ingratitudo filisut male de patre meri-

156쪽

, Titulus Terti

tus egestate laborare deat . bona Mes.sLdeposi. ne ruat testamciuum occasone ingratitudinis, non probare mortuis sorte testibus tepore motae litis inter filium exhaeredatum & haeredem, eum non stetur verbo patris causas ingratitudinis in testamento enarrantis , sed eas ab haerede prubari oportet , ut per Bal.cons. 89. proponitur,lib. s.& Iascons. a 3. testator,tib. I .remedia 4 est,quὀdi vivens pater curet examinari testes super causis ingratitudinis, ad futuram rei m moriam filio citato,quod seri potest per doctrivari.in l. in loge Aquilia. is ad lcg. Aquit. & iii Auth. si quis.C.de testib.remedium hoc copr batur per Alex. cons. 2οῖ .super themat lim 2.& probata ingratitudine filius no poterit test mentum impugnare, nec etiam legitimam pet

r regitima debetur filiis in rebus paterna substantia, est bares non potest soluere ii sementum legit

a iuIecunia numerata.

Legitimae

157쪽

a Legitimae supplementu dari debet in Furi sue rebus,tudisis arbitrio . 3 Legata praelegata debentur, dummia legitimar

. non excedant.

Traedia ne dividanturperlegitima detractionem patere prouiderepotest,ibidem. Filia perflatutum exclusa, o iussa esse tesua contenta , suppimentum legitimae petere non potes.s Legitimatus non potesplus ex res ento consequi, quam sius legitimus. πε regitima debetur legitimaris,sicut testinus.

aegitimatio semel a superuenientibus Fostea ruiritimis κonreuocatur ibidem.

x T E c iri M Ax t supplementum peti potest

in ipsis rebus substantiae patris, & non potest haeres soluere pecunia filio invito. l.scimus,f.repletionem.C.de inoffic.tina.& sepius uidi pertinaces filias, quibus a paretibus minus legia tima relictum fuerat,pro legitimae sipplemento uelle singula praedia scindere, quod no congruit arbitrio boni uiri,ided haeredibus officio iudicis poterit consuli,ne singula bona dividantur. Sed et i supplementu legitims detur in una pluribusue rebus arbitrio iudicis,l. 2.C. quado & qui.quar. pars de. lib. I o.Barto.in l.suus.ffde haered.inssi. shoc amplius .fi.& ibi Doct.ff.de leg. i. & per Nex.inl.in qua tam,cql.7.st ad legem falc.ouia

158쪽

3 38 . Titulus Tertius. i

d 'm diuerunt Iegitimae supplementum assignari debere in re, quam clegerit filius qui petit sup

plamentum legitimar,ut per Ro. cons. 277. non

est dubitandum,argu . l. creditori .ffide distr.pig. sed si testator uelit filium masculum habere aliqua praedia,quae pro supplemento legitimae filia assignari non possint,remedium ell, quὁdi illa nominatim prestepet,deinde filium haeredem instituat prouidendo, quod ultra res filio praelegatas sint in haereditate pecuniar,uel res aliae, unde

possit satisfieri pro supplemento legitimae, & et

hoc remedium tutum sit probatur,quia praelegata debentur, dummodo legitimam non excedat,f.quamobrem,in Authen. de res f. & ea quae par. be ex dictis per Bal .in rubr.st de re. diu. col. I .&Alex .in d.l .in quartam, col.s. Alexan.& Iasini. Marcellus. . res qua .Ead Treb.&Iacin l. si iucsam. .diui,col. s.ffide leg. I.& in l.filium,col. 7.C.famii .ercisc.Soci.cons. 7 S. circa praesentem, col. q.& Deci .cons. 81 .in casu proposito, & siit quam haeredem uniuersalem facere non intedit, iure institutionis legitimam relinquat in pec nia numerata, uel alijs bonis, iudex enim sequi debet uoluntatem patris .l. nec in ea. ff. de adult. Oldr.cons. II 3.quaestio,& arbitrio iudicis legutima assignatur,ut palci ex alleg.per Alex. concI I7.uiso titulo ol. q.lib.6.uci pator faciat specialiter renunciari supplemento legitimae cum

159쪽

De lib. instit. vel exhaered.

iuramento, nam licet simplex reminciatio uel consensus non impediat peti supplementum legitimae .l. si quando.=.illud.C. de inoffic. testam.

men pactum faetiam patri de non petendo legi, time supplementu iuramento firmatur, ut per Bal. in d. M. illud, pcr c.quam iiis, de pact.lib.6.3e4 superius dictum es , t Hoc autem remediuit iacessarium non est, ubi ex dispositione statuti scemina non posset succedere,& deberet stare dote contenta, tunc enim filia non posset petere supplementum legitimae, secundum communem opi .ut patet ex alleg. per Alex. in l. Gallus. s.

enim praesupponatur, col.pen.& sn. j Et similis

renunciatio cum iuramento necessaria est,quando pater uellet haeredom instituere filium legitimatum,& filiae relinquere tantum dotem, nam si legitimatiun instituat,& stiae dotem congruam, etiam ascendentem ad legitimam, quamuis ilire institutiouis relinquat, poterit filia semissem haereditatis petere, quia pater non potest plus legitimatis quam filijs legitimis relinquere .& mi in

160쪽

in Auth.quibanodinat.cssi.sui, Bal in c.per tuas, de malo.& obe.Soc.constet Iz.prima,& est dictu aureum secundum Alex.in I.ex facto.I. si quis ropatus. ff.ad Treb. hoc tamen non procederet,qii

legitimatio seret citatis filiis legitimis, ut per Soci.in l. Gallus.=.& quid si tantum,col. . ff.delibe.& posth.& Alex .in Lex facto, colum. .ffides vuls.& pup. t similis quoque renunciatio necessaria est,si pater legitime natos uellet haeredes facere,& legitimato aliquid relinquere minus leφitima, constat enim legitiit Latos in successione a legitime natis non differre. 3. reliqui, in Authe. quib.mo.na.em.leg. quod procedit etias filius legi timetur,& postea ex legitimo matriamonio nascantur fili),quia lψgitimatio semel f

supertientu liberorum non reuocatur, arg.lis

go remedio pater positi aliquem ex glysatilibus debilis haereditaris.

eximere.

SEARCH

MENU NAVIGATION