장음표시 사용
341쪽
aum cILIUM. - ' .i Electis est debitoris in alternatiuis . Electio chius sit, haeredis an legatari' , ibid.2 Haeres es eadem persona cum defuncto . 3 Legatarius prius nominatus ὰ ιesatore, praestetur .-legatariis in eligendo. 1 I N alternatiuis t est electio debitoris , l. pi
ruq;.ffide ivr.dot.c.in alternatiuis, de reg.tur. lib.6. quare si testator leget Titio niadu,aut cetum,elcctio non erit lcgataris sed haeredis.Sed satellator velit legatarium habere facultatem eligendi , remedium est, quod vcina exequuti ualegati ad legatarium dirigat, quoniam electio ad eum pertinet, ad quem verba exequutiua diriguntur, l .Lucio.ffide legat. 2.ubi hoc not.gloss.& Bart.sequitur Ang. Rre.intracta. de testa. ver. item rcliquit A.vestem,& Alex.in l. qui duos. E. de leg. I. ubi dicit dictam glossesse singularem. sit ergo cautus notarius, ut verba exequutiua dirigat in cum, quem testator velit clectionem habere . sed di si vecta cflcnt ambigua, legat rius
342쪽
rius eliget, ut per Bar. in da .Lucio, de per Alex. a in d. l.qui duos.Cautius quoque erit , , quod testator ex prcsse optionem det legatario, ves hae-rcdi,cili potius vclit competere facultatem esi-gendi. .optionis, Instit. de lega.&.ffido opti. lega .per totum. sed ii tostator magis haeredi,quiliniugatarijs fatiere uelit, potest generaliter haeredi dare potestatem declarandi volutatena ipsius testatoris, quia ad haeredem spectare aequum est, cum iit eadem persona cum dcfuncto , Authen. quod obtinet.C. de probatio. l. si quis a filio. l. si plures .ff. de lega. I .cum relatis per Barb.in c.indicante, col. 6.dc testam. Inter legatariCs autem 3 lux in cligendo alius alij p raeferat ur,suffic it eum quam testator velit habere itis eligendi,prius nominare, nam intelligitur prius nominatus habero ius eligendia.quoties .ff. de usus. c. mandato, de praeb. lib. 6.& Iaso .ia l.legatum .ifide leg. I .faciunt quae de ordine scripturi not. Felyn.in c.cudilecta,ue ordo scrip rurae, de rescriptio. & pcrDcci.cons. 6o9.quaeritur, inuo.
uo eonsilio circa partium quantinatem tollatur ambiguum. SVNNARI I. I Haeredestrauati in legatis iudicatur a nominatione
343쪽
nominispropri' Nel appellativi, an pro virilibus , an pro haereditariis portionibus teneantur. 2 omen proprium pr nisum operatur diuisionem in partes Niriles, ibidem. a Legata soluenda per haeredes, pro haereditariis portionibus testator declarare debet . 3 Coniectura voluntatis desunctisequenda es, distria butione partium.1 λ V L T v Μ t interest,utrum propriis,an Vero appellativis nominibus onus soluendi legata haeredibus iniungatur, quia nominati a pellativis nominibus pro haereditariss portioni-
bus, nc minati autem propri)s nominibus, pro virilibus t cnctur,l. si haeredes. ff. deleg. I.l.Lucius. f. Maevio.ffad Trebell.&l. turpia.f.fn.ff.delcg. I .sit ergo cautus notarius in scribendo testam ium, ut nCn lcmere, sed praecognita voluntatet testatoris nominibus proprijs, uel appellativis utatur,prout magis per ea dispositio consonet voluntati testatoris, i aciunt no . per Ang.Aret .intret O .dc tesa .in verb. B. N S. Et ignorandi m noest, quod si nomina propria, & aps ellativa ex- primantur, praeualem lac mina quae pracedunt , 2 l .s seiuus ccmmunis.ffide stip. scr. i Optimum igitur erit rcmedium ad tollcndas huiusmodi
difficultates, ne quis contra mcntem testat is
graitit s oneretur, qu cd ipse tcslator dcclam' . pro
344쪽
pro quibus partibus haeredes legata soluere debeant , quando ipsi sunt ex disparibus partibus
instituti. nam stabitur declarationi testatoris , ut pcr Deci, cons. 382. verba testamenti, co.ὶ imprimis namque attenditur voluntas testatoris,ut per Dec. cons qI2. uiso eleganti. Ε co trario ' quoque haeredes vocati ad commodum per nomina propria viriles partes habebunt , si' per nomina haerediim proportionibus liatreditariis admittuntur,l.quoties.sf. ad Trebell.sed si testator velit eos aliter ad partes admitti, hoc exprimat, cius enim voluntas seruabitur. Nam sufficit etiam coniectura voluntatis, ut patet ex dictis per Alex.& Iacini.legata inutiliter.*.6.ff. deleg. I .& si alii propriis nominibus,alii uno &appellativo nomine uocentur, vocati appellativo nomine omnes habentur pro uno, nisi testator per dictionena, aeque, uel per verbum,in partes viriles, aliter suam uoluntatem declar uerit,i interdum.ff. de haere. insti. &per Soci .in l.utrum. f. s.f .de reb.dub. Fulg. cons. 3I. ex facto, proponitur,&Dec.cons. I 86. diligenter, & cons. 32o. dum legerem,
345쪽
Go remedio possit acere te toriquianonius accrescen i inter legatarios,
r tus accrescendi es inter legatarios comunctos. Soror legatoia praefertur haeredibus in legato fore Nris cυllegataria,ut ibid. a Legatarius non succedit legatario iure accresceudi inquantitate separatim legat etiamsi eorum nomina
coniungantur.3 Ius accrescendi in legatis probibe, epotest; secus i
ter hartaeS. Legasum tamentorum natura taxatum est,ibid. Institutus haeres in certis rebus quando totam haereditatem consequetur contra testatoris uoluntatem, etiam in foro poli. nu.6. Hares contentus esse iispus certis rebus,residuum i telligitur rogatus perfideicommissum restituere. I CI FILIA avst uel neptibus testator lega- uerit aureos ducecos , altera defuncta prius 'tiam dies legati cesserit,in parte sororis mo tuae soror altera haeredibus praefereturil. re coniuncti .sede leg. 3.de l. I. .hisita.C. de cadu. tol. ' aram nomine collectivo colunctio uerbalis in duciduis
346쪽
ducitur, ea ius accrescendi est inter coniunctos, L qui quartam.=.fi.& ibi Barto.ffide leg. 1 .Bald. cons. ψl 9.tellator legauit, in sa. lib. s.α cons. 39s, factum tale est, lib. 3.sed si testator nolit esse inter filias ius accrescedi, remedium quod separatim eis relinquat, quia proculdubio cessat ius accrescendi,si disiunctim pluribus legetur,l. I .ffdc usu faccrescen. dummodo inter legatarios coniunctio realis non sit. Secundum
a remediu est, i si nomina coniungantur quod
quantitas disiungatur, ueluti si ita legaretur. Iteruliquit Zenobiae,&Catherinae aurcos centum Pro qualibet, quia non est locus iuri accrescedi, quando legatariis separata quantitas legatur, etsi eorum nomina coniungantur, l .huiusmodi.F. quibus ita .ff. de leg. i .& hoc ibi tenet Bar.qui dicit saepius id uidisse in facto, di sequitur ibi post
alios Iaso.& in d .l. re coniuncti colum. 32.Tς 3 tium romedium est, i quod ius accrescendi testator prohibeat,nam potest ius accrescendi expresse prohibere testator,t. Lucius. g. quae habebat .ffad T rcb. Bar.in l. pater filium,colum.ulti. a.lect.ff. de inoffic.testam .Ange. Arc.in tract.detesta.uersitem inter dictos B L D prohibuit ius accrescedi, cum allegatis per Barba.conLTI .iulud in medio,lib.3.& si usu fructus pluribus coniunctim legetur,ut inter eos no sit ius accrescendi, satis est dicere,legauit usumfructu ad alimen
347쪽
ta,l. dominus. I .f .de usuisti. quia legatum alimentorum natura taxatu est.l .legatis.ff.de lega. 3.& ius accrescedi taxatione perimitur.d. .quae
habebat, Iasin d.l.quiquartam.*.s n.& sequitur Abb.dicens esse ualde not.in cons. 78. circa primum, in fine,lib. 2.& quod diximus testatorem
posse prohibere ius accrescendi, intelligas hoc ε procedere in legatis. 1 Nam secus est inter limredes. l.si quis ita haeres inllituatur excepto D do.ffide haere.inllitu.& g Lin l. si seruus extero, eo .litu.& cst communis opinio,ut dicit Alex. in l.si quis p riore,col .fi. ff. ad Trob.& idem tenet in l.quoties.C.de haered .institvcn. & quod haec sit
communis sententia patet ex relatis per Dec. inrubr.C.quando non pet. pari. in s. & Curiconc7 3. Andreas,col. 2.ubi affirmat id procedere et facta in rc certa, adeo quod haeres institutus incertis rebus totam lis reditatem consequetur,no obstante prohibitione testatoris,contra opinio. Bart.in l. quoties. . si duo. ff. de haere. instituen. N consi. I s6.Titius iacit testamentum, sed opianio Bart.in iudicando forte sequenda est, cum eam approbent plurimi excelletes Doct.& prohibitio iuris accresccndi operatur, quando institutio est facta in rc certa,secus quando est quis institutus in quota haercilitatis, arg.l. cum precario .ffide prcca. de hanc opinionem rcfert magis eommvncm esse Iasin cof 8.super duobus, col.
348쪽
procedit hoc etia in soro poli, ut per
Fede.de Sen .cons. I 3 I .castis talis est, sed ut institutus in re certa contra uoluntatem testatoris non habeat omnia bona defuneti, remedium est, s cludd testator in prohibitione iuris accrescendi addat uerba haec uidelicet,& uoluit dictum haeredem dictis rebus esse contentum, sic enim residuum intelligitur rogatus resti tuere successuris ab intestato,i .peto, cum ibi no. per Bart. F. deleg. et .sed Laur.Calca. consi. quidam, col 6.tenet contrarium,dicens.d. clausulam debere intelligi rebus sic stantibus, arg.l.quod Sci uius,ff.de cond.ob causpoterunt tamen hi qui ab intestato successuri cssent, per denunciationem euangelicam eo casu heterodem institutum in re
sula codicillaris,ut per fideicomissum haeres in . telligatur rogatus restituere his, qui ab intcst to succedunt, arg.d.l. si quis priore, ut latius per Curi.d.consil.7 3.col.6.Ias autem conatur sultinere opi.Barto.consi. 8.super duobus,col.9. lib. 3.dicens communem opinionem esse cum Bart. Tutum tamen est uti dictis remediis ad controuersiam tollendam.
349쪽
et Usus fructus aduentiliorum acquiritur patri. la Pater reru Ilofamilias donatario fructus non acqinrit contra uoluntatem testatoris. 3 mater etiam ubi non habet usumfructum in bonis lifinabresaltem commoditatem ni uerit prohibitus a testatore.
r L .X aduentiti s et bonis stiorum patri qua
'uaelibe.si quis autem filiosa.legaturus si pra .dium,& nolit usumfructum ad patrem pertin re rimedium cst,quod legethac lege adiecta, ut ad patrem no pertineat usiisfructiis , nam potest quilibet conditionem hanc addocili Auth. excia γ pitur,emtitu.qiiod ctiam habet locum quatum ad legitimam,si mater uel auus maternus sic T ainqueret,quia dispositio haec non iniuriam Masi,sed commodum res icit.l.filiis matrem, ubi a Baissi de inoficit.&hoc tenet Bal cons. I 68. proponitur,& consi. 3 aq. omissis opinionibus,
350쪽
legitimam filijs debitam, non autem ibi si ulla prohibitio, qudd in legitima non liceat ita filiae
Ruidere,ut patet ex rex. praeterea inductio Bar. est per arg.a contrario sensu, quod non procea Idit,ubicunqtie resultat ab nus intellectus,so. Cin l. 2.C. de cond.inscrt.& in c. I .de aeta. di quad.
α lib. 6.& notandum est, qudd t non solum potest
haec conditio adiaci, ne patris usu frui Bis quinatur, v erum & gubernator rerum relictarum poterit quispiam a tollitore costitui, si filius se. cui relinquitur minor sit. .si uero & minores, in Ab Ithcn.ut lice. mat.& atii. quod seruandam censeo, qua o pater luxui inseruiret, ne ipse potestate patria ad licentiam corrumpendi effundendivi; bona si ij abutatur.l.f. C. de senta pac t Et quia
in e)sibus in quibub patri non quaeritur usus aus, pater saltem bonorumfili; commoditatoni babet,secundum Are.in .r . Iris sor quas per .nob. cq. quod dictum sequitur , di singulared. cit essedarunt .cum filiose, col. 3a .ff. de legat. i. peri .s.sside usuisu .atii testator talem conum ditatem patri aequin vilit,remedium est , '