장음표시 사용
581쪽
is de solu.Sed ut aditis no cofundat actiones hercdi competentes, romcditim est,quod haeres inuetuariu in faciat, vero & ipse,&ibi Bart. de caeteri Dodi. C de iiirc.dcli.& per Rom. consi: 6. uisis dii bijs; ac d cinde separationein bon rum impetret,& de bonis defuncti pro modo quantitatis debitae in solutum a iudice sibi assignari faciat.l. I ibi Bart. E. de separat.& per Pau.de Cast. Alex.& alios Doct. in i .debi
remedio etiam iapso tempore agnoscem dae bonorum possessionis haereditas i re ciuili adiri possit, ubi tam . iam bono mi essio pro
I Bonorum possessis non agnita non transivittitur ad haeredes. Eonorum possessio agu6citur coram iudice intra initum dies, rei iutra annum,sisli ex liberis,ibid. , a Bonorum posseto etiam bccie necessaria est in pluriaris c ibus enumeratis, ibid. Muorum posse io unde liberi etia non agri. ta trans nititur
582쪽
mitior ad haeredes, ibid.3 Haereditas ea testamento facto coram iudice potest adiri de iure ciuili, Giamn in casibus ,in quibus r ridariter necessaria es bono possessi CIT CAvTvstis cui bonorum possessio idatur in c*su, quo sollim bonorum possessio compctit, ut non gerat se pro haerede, neque hq 'reditatem ullo modo tacite uel expresse adeat: nam sic nihil ageret, di morictis bonorum possessioncm non transmitterct ad haeredem,l. 3.f. acquirere.isde bono.poss. cum relatis per Cor. cons. I 76. in praesenti, colum. 3. lib. I. sed cora iudice bonorum possi agnoscat intra centum dies, vel intra annum si sit ex liberis, l. I . f. quod diximus,& s.largius tempus.ffide suc.edic. iuncta,l.6.C.qui admi. ut per Cor. cons. l76.in pri- senti consultatione,colum.3.& Α. libro a. plane
plurimi sunt casus,in quibus etiam hodie bonor rum possessio necessaria est. Eit primus est,
quando posthumus,cuius natiuitate ruptum est tessamcntum, uiuo testatore decesscrit , nam scriptus haeres ex eo testamento non haeredit
tem adire, sed bonorum post essionem secundutabulo petere poterit,i .posthumiis.ff. de iniust. test.&ibi Do n. Bald. cons et oi. iupor his pu
583쪽
casus est,ubi testamentum capitis diminutione infirmatum est, & mortis tempore testator ci- uis Romanus,& sui iuris inueniatur. .non tameΙnsti. luibus mod. testam .insr.Tertius cassis est,
quando haeres sub conditione scriptus est, nam conditione pendente non potest haereditatem adire , sed bonorum possessionem petere potest,t .secunda. g. si sub conditione. F. de bonor. possess. sec. tabul. tres hos casus ponit glossint .sin. C. und .leg. Quartus casus est , quando filius praeteritus expresse testamentum approbat ἰnam testamen tu tunc iure praetorio conualescit, d. l.post humus, ubi glo.& Bartol. nota. Quintus casus est,ubi furiose deis tur haereditas; nam eo casuJlaereditas non poteth adiri, sed curator su-rioii bonorum possessionem petere poterit, i.6.9.nos itaque.C.de cur.fur. & per Alex. in I. cum haeres.sf. ad Trebell. Et nibilominus si furiosus non respuerit, haereditas deuoluetur ad eos, qui successuri erant,si furiosus in rerum natura non cfuisset,l. haeres furios. Ede pet. haerc.d. l.s. .itaque,& ibi Bart. Sextus casus est,quando institutio faeta est sub conditione, quam rescit pritor, I. facta. si in da inda. E. ad Trebell. & abi Doct.
Septimus casus est, qu do emancipatus est ritd praeteritus, id est, cuin adiectione causae, tunccnim neces la tua est bono.possessio contra tabulas,secundam Bart. in Auth. ex causa, col. S. C.
584쪽
de libe.prael.per.no.per glo.in.' exhaeredatos . in Auth. de haered.& fal. Octauus casus est, si patre praemortuo filius impubes haeres institutus capiatur au hostibus, & apud eos moriatur; nam subititutus benignitate praetoris admittitur, &bono. possessi abct,l .pater.=.s. Edc cap. & potili. re.& ibi Bar.Nonus casus cst, si filius praeteritus lapsu anni exclusus sit a bonorum posses.sone contra tab. tunc enim scriptus haeres uolens succedere, bonorum possessionem sec. tab. petet,l.s impubes.=. s.ffide Carb. edic.Decimus
casus est,si pupillus sit in loco longinquo, & ad
eum tutor commode non possit accedere; nam
si pupillo haereditas deferatur, potcrit tutor pupilli nomine bonorum possessionem agnoscere: quamuis ipse haereditatem adire non possit,i .potuit,cum ibi not.per gloss.& Doctor.C. qui ami. Vndecimus casus cst, si haeres renuncia uerit iuri adeundi,quod sibi de iure ciuili competebat; napoterit nihilominus bonorum possessionem p tere, i. suum. C. de iur. dclib. & ibi per Docto. Duodecimus casus est, quando testator testameti tabulas incidisset, ut testamentum prius factu uires haberet,i.qui ex liberis.f. testamento.isdebono. possess. sec.tab. Decimustertius casus est, si hares scriptus omissa causa testamenti ab imtestato haereditatem adiuerit; nam substitutus
pupillo tunc iuuatur ex titulo,si quis omissa cau
585쪽
si testa.I.et .vers. plane, cum gi a C. E. de vulg. & pupill. ideo bonorum poticisionem petere po-Meri Et comprobantur praedicta ex scriptis per Are.in riib.dc Insti.& de exher.lib. col.pcnul.3culti m. ubi enumerat casus,in quibus hodie bonorum possessio necessaria est, & per Docto in. l.sin. C. unde legi. In omnibus igitur casibiis in quibus tantiim bonorum possessio datur, frustra quis tanquam haeres haereditatem adit; nam bonorum possessio petenda est, alias successio non transmittetur ad haeredes,nili bonorum possessio competat liberis; nam bonorum possessio unde liberi non agnita transit ad descendetes, i. I .C. de his qui ante aperaab.ut per Doct.in i .emancipata. C.qui ad mi.& cst comunis opin.ut ibi testatur Alex.& in eadem sententia est idem Alex. concao.uiso processu, col. q.
a lib. r .Nouissime t sciendum est, si testator uelit ex suo testameto haereditate perpetuo adiri posse,nec corruere uiros testamenti, si intra praestitutum tempus agnita non sit bonorum possensio, uel si haeres scriptus ex imperitia adcat,ubi bonorum possessionem petere debeat, remedia est,quὀd testamentum fiat coram eo qui habet merum & mistum imperium. Sic necelsaria non erit bonorum, possessio , sed iure ciuili haerediatas adiri poterit, ut per Alex. post glossi & antia quos Disan Lomnium. C. de testa. & est communis
586쪽
munis opi. ut dicit Ias. d. l. fio. col. ult. C. und- Ieg.ubi etiam seqtiens bald. praesentiam cuiuia cunque iudicis sufficere /rbitratur . .:
uitas remedys ivtussit filius neposside do bona paterna haereditatis immiscuisse uideatur. R
x Haereditas intelligitur adita per habitationem δε- mus defuncti. Filius sit cautus ne rideatur se haereditati immisiui fecit perseuerauerit habitare tu domo paterna,ibid.a Haereditatis aditio non radet ignorata caua, ex qua quis posit bares esse. Ignorantia testamenti quando praesumatur in har de suo bid. Scire non dicitur, qui rei qualitates ignorat bid. 3 Filius sine periculo immixtionis potes retinere bona paterna sibi obligata pro restitutione mamma
6 I-entariu prodest haeredi,etiamsi non fuerit factu
aditionis tempore. et C I filius f post mortem patris paternam d mum habitet, haereditati se immis uisse consitura. I . de repudian.haered cum ibi not.per Doct.
587쪽
Docto.& per Dec. cons. 9 I. in casu proposito. Sed ut filius sine periculo praesumptς imnuxtionis pro bonis maternis, uel pecuniis sibi debitis bona paterna detinere possit, remedium cst, Φmortuo patre ilico protestetur se no animo immiscedi haereditati paternae, sed pro satisfacti ne sibi facienda ex bonis paternis se bona haereditaria detenturum esse.l. sed & si quis. g. plerique.isde relig.& sum.fune. Et si haereditas indubitanter soluendo no sit,ab haereditate abstin
re,& cofecto repudiation s seu abstelisionis instrumento bona haereditaria uacantia occupare poterit filius. Cautius tame faciet,si id author tate iudicis exeqtiatur cum descriptione rerum haereditariarum, ne in controuersiam deduci co .
tingat, an aliqua ex bonis haereditarijs ipse sub traxerit,uel quod in fraudem abstinuerit ab hς- reditate paterna,si pbst repudiatione sine iusta
causa bona haereditaria possideret, tunc enim perinde teneretur haereditaria debita solucre, ac si haereditati se immiscuisset, ut colligitur exscriptis per Paul.de Cast.in l.seruum. .sna.ifide acquirend.haered.& per Alexan.& alios Docto. in t .a.C. de repud.haered.& per Alexand. consilia I 8s .in causa&lite,colum. I. lib. 6. Eit nota
dum est,qudd filius bona paterna detinens non intelligitur se immiscuisse ex testameto, nisi illi notum fuerit patris testamentum . Quare filius
588쪽
De acquir.vel repud haeressi s s
qui a creditoribus paternis in ius uocatur potuerit se tueri,dicens se ab intestato immiscitisse, &immixtioncm non ualuisse, quia pater decessit facto testamento uius notitia nunc primum ad ipsum peruenit, & Ppterea nuc eius animi esse,
ut neque ex testamento,neque ab intestato haeres esse uelit. Nec enim ualet immixti nec aditio haereditatis,si ignoretur ex qua causa silcc
di possit,i.si his qui,& l.in repudianda. ff. de acquiren.haere.cum ibi not.per Docto. Et praesumitur suus liatres non habuisse notitiam tellamenti,t.eius qui.issi cert.pet.ubi Bartol. & in I. cum haeres.ffide lib.leg.& in l.qui Romae. . duo fratres.sfide uerbo.oblig.ubi latius per Alexan. postque filius, si ignorauit testamen tu patris, iureiur.affirmauit se ignorasse tenorem testamenti, de standum erit iuramento eius. Nam ea quae animi sunt,iureiurado iubant, glo.in 3.aliae, Initit.de actio.glo .in l.si cui . . iisdem. ff. dc a , cuiat.Bartol.inl.Celsus,colum. r. ff. de usucap. cap. pastoralis, de except.glossin cap. praesen
alijs allegatis per Fely.in c.significasti. I .de nonii.Et si non possit filius iurare,qudd ignorau ait patrem secisse testamentum, satis est quod viret se ignorasse qualitates,coditiones, & modos testamenti,nam non dicitur factum scire,qui facti qualitates ignorat,glosian caluanto, In uer. M Μ not
589쪽
notorium, transprces a. nec nocet qualisqualis notitia, glosi in cic. causam, in uer. plena, deelcct.& meliu4 propatur per glo, In c. concerta
tioni, in uer, sciuerat, de appetatb. 6.dcibi per Gemi.& sic, scripta pei Iasscens. i 9. super facto, colurn. q. par, prima. Qitapropter si testes prcbarent filium testamenti nutitiam habuissemon per probarent scientiam tenoris, &qualuatis test menti, & non diceretur sufficienter probata scientia corta institutionis, uel ex heredationis, ut tradit Corn. coni is 3. in hac consultatione, col. a. lib. q. Et ita puto intelligendam esse doctrinam Doctorum tene tium, quod filius qui cohabitat cum patre, pr*sumat tu ignorare patris testarnentum, ut hoc sit uerum respectu qualitatum testamenti; nam absurdues et credere filios ignorasse simpliciter testatu patrem esse; nisi forte testamentum factum esset in occulto, l. semper.f. hoc interdictum.ff. quod ui aut clam,cum omnes domestici scire praesi manturi stamentum, quod domi palam factum cst,t consensu.=.seruis.C.de repti .iuncta gloss.ini. si tutor. C. de peri . tui. c. I. de postu. praelata Bal. cons. 392.anno. III I .lib. i . cum aliis alle gatis per Barb. cons. s. prima dubitatio, col. 2.
lib. .licet sola ratio consanguineitatis non se sciat ad inducendam praesumptionem sciendiae testamenti,t.quoniam,& ibi Doct. C.de i .d -
590쪽
Iib. Et videtur praedictiam remedium generale esse in omnibus,qui ab intellato succedunt, ut licet gerendo pro haecede confiteri uideantur se
haeredes else, tame no est consequens, ut magis ex te tamento quam ab intestato haeredes eis euoluisse intelligantur, & si dicant se non habuisse notitiam teifamenti, seu qualitatum eius, arg. d l. quoniam sororem, cum ibi not. per Doetor. Et ante apertum te flamentum pri mitur ignorant ia, d. l. cum haeres,& hodie quilibet hae est ire potest non apertis tabulis testamenti. l. I.
tum haeredibus, adest, non succedentibus iure sanguinis, uidetur procodere praesumptio, quisdsciuerint se scriptos liaeredes, postquam adulerint,cum aliter haeredes esse & adire no possent, I sed de si de sua.ffide acq.haerod.fiiij uero seti l gitimi haeredes scripti,cum possint etiam ab intestato succederemulla necessaria consequentia uidentur ex teitamentό liae redes csse uolui illa,cuIiccat omissa causa tcstamenti ab intestato ponsidere,licce succuratur his qui aliquid precepturi fuerat ex iudicio hestatoris,l. t .isii quis omis. causa testa. Verior tamen uidetur opin. qudd ei cui notum erat testamentum,factum esse imputetur negligentia non inuestigandi qualitates te- tamen i , arg.c.innotuit, de cleel. ut per Barba.