장음표시 사용
11쪽
Naubeaceus Professor Patavinus in lib. de iistratione juris Accedit, quod non facile ab iis opinionibus quas
veteres juris conditores tradiderunt, sit recedendum C. Laede const. Princi' praesertim Imperatoria autoritate confirmatis, qui potitis bona interpretatione illa sunt e plicandae. Pro perfecta definitione eam jam olim tenuerunt Augelus testi Iasone in rivnLongovarpari capta. Vae in ci de M. eruo lib. i. quasi Papiniano Fachina-bb. s. controvers. st v I.
In eo quod Ulpianus pergit, memm imperrumen haberesari potestatem mon autem,est potestas,
quidam Dd. magnum quaerunt mysterium quasilJCtus
definire voluerit imperium, quod in Principe solo residet. Cuius contrarium mihi videtur, Magistratuit quod etiam, inscriptio prae se fert deincio quaestoru)&alilom describere volitisse, qui omnes merum Imperium non habent nisi
vel a Iege vel Principe specialiter sibi concestum d Di deo c. 6. exercitionem potius meri imperii quam ipsum imperium. Hoc enim solius Principisin proprie suum
est. Unde adhuc cum Alciato lib.aearadox.cap. o. existimo Henricum Luce urgensem Imperatorem Friderici Lfilium ex vero&non in favorem sua causae pronunciasse in causa Lotharii&Azomps, hacdere adillum delata,quorum ille modo propositum defendebat, hic vero Magistratibus etiam proprio jure merum imperium compet re mordicus tuebatur et id Arnol Vinn tr de Iurisae cap. . Nico Fenni is supput. r. cap. r. Dom. Iam in de Iur. HI lib. a. cap. t. laudatosJCtos in alio negotio inter sedissensisse commemorat, nempe de dominio proprietatis,quod quidam Imperatori tribuunt,universali, qua de re plena manu tractant Laae tom. I. irata iis to
12쪽
Murquar Treber in notad Pet de Andu lib.a cap. I. Hanc autem sententiam amplectens non multum negotii multi facessit objectio BerHλ Suiholae dissere de Drudaph. o quasi hac ratione Imperator de jure casto& oo. annis exoleto responderit, praesuppono enim cum Alclaroloco cit ad illum de jure veteri fuisse relatum loquitur enina expresse de Praeside, quod si de eo quod tunc tem poris in usu erat,consultus fuisset, aliter Geomni dubio respo
disset Verbum ammadvertendi signatEapud plerosq;
scriptorcs classicos usurpatur in summo supplicio, ut liquet ex Cicerone epist. ad Atticu Sententia Catonis de animadversione, id est de necandis conjuratis, Iicet idem ver bum,&ad minores poenas significandas referri consu verit. Hinc major animadversio dicitur ne isto in LII. st deos. Proco . Distinctionis igitur&disciplinae causa ad illa verba Papiniani Lr g. r. de α. 6. Paulin adiecit nemo aerit animadversionem Legatum Proconsulis habere mandata jurisiuctione . Et Imperium, quod Iurisdictioni cohaeret andata Iurisdictione transire,verim est,id est,m ica coercitio, sive mixtum imperium. Papinianus merum imperium intellexerat. Hic ridiculus est Odofredusci ais Ili Dd. quod animadvertere dicatur ex eo, quod animam
vertarad est a corpore segreget Bach ad I ioci Dis y th. s. lit. B. Superat vox acinor os quae gravitate caeteris r spondet, ut non immerito Scipio Gentilisti f. de IurisdUlpianum haec omnia verba conquisivisse putaverit, ad summum illud meri imperii genus Ostendendum. Quod aute idem Ioco citato refert, plus esse facinorosam,quam maleficum, quo verbo peculiariter in Mathematicos de maleficos sequiora nasusa est a Pisis Cod de malef. m themistoc de eo ego subsisto, nisi ille innuati . diu biadi malefici poenae non subjciuntur uti Bariolus explicat
13쪽
lari referente Perea..in Cibin. . qui suis artibus nulli da-ninum intulerunt, quamvis hodie dispositio artisu rost. Nemes caro generatisobstet, vide sis aliter haec explica tem P.Motin.De Miduqup agic cap. a. sect. Pet Theodoric. in cod.crim.d fui. r. ihintit. C. sed haec is
Suo ambitu etiam merum imperium sub se complectitur jus cognoscendi& judicandide causis criminatibus quod invitaJurisprudentia nonnulli ab illo secludunt uti Charondas, Gi olim de Iurisdict. cap. s.o ct ali quos recenset Bacb id .Vr Dis.Ath. Iit. in ali in quibus nollem ut
esset TreutLib.r es quando potestatem statuendi ixequendi tanquam,distinctas species opponit Propendere videtur in eandem sententiam Via n. Iur,pncontri J.cap. pag. mihi Io quem tamen errorem diu post , ut sunt λυ ἐροι φροντιδες σιώτερα των στρωτων, contrarium statuendo in tract.de Iurisaecap.r revocavit, quod etiam aper te probatur perta f. de . Procons ubiIuriscontuitus dicit, custodiarum audiendarum mandatum esse extraord n
rium,neminem enimposse gladii potestatem, sibi datam ad alium transferre . Et illi ipsi tantum, non alii, de criminibus cognoverunt quibus jus cohercendi datum, Praesides nimirum, Praesectus urbi,Praefecti praetorio.Quod autem legimus in eodem textu Proconsulem mandasse legato suo cognitionem causarum criminalium sive custodiarum ut ipse Procon easdem praeauditas sic remissas vel liberaret innocentes vel condemnaret nocentes, iliud olim extraordinem factum esse fatetur Ulpianus,
hoc enim Coustantini demum tempore juris ordinarii esse coepit, scilicet ex speciali ejus concessione Lin C. e. .
14쪽
ι . Proco . Imposuit diisentientibus inter alia exem plum Jurisdictionisvi nudae notionis, quas cum viderent
diversae esta natura ab executione negotiorum civilium, quae in mixto imperio conssistit, haec eodem modo se habere in mero imperio collegerunt, parum considerantes, haec inter se multum differre in in causis civilibus mixta imperium extrinsecusin per accidens propter refracta-xiosin bonam fiden agnoscere recusantes assumi, huic sim ne ea quae perJurisdictionem dc notionem sinita sunt, elusoria reddantur Suiholt. dissert. de Iurtia aphor. II. mult. Ieqq.Amplisi Dnaiahnadmesea b.in not. n. . de Istruae Missis Vacon. Vacun qui lib. σ declar.jur cap. I. haec turbide tractat. Criminalium vero causaruna longe alia est ratio siquidem hae lallantentia dictione non ternabnantur, nec crimina sine executione cohercetur, unde est quod tota criminalium causarum tractatio meri imperii sibi nomen assumserit Bacho ad .uc V.cu ct in comm.
Ius absolvendi reos Dd etiam ad merum imperium reserunt Pocet Belgon.lib.ysupput jur.cap. 7. quod non intelligendii est de reo convicioi iam condemnato quem nullus restituere potest nisi jura habeat Majestatis uir seruit Bodin. Lib. I. de Repuli. c. m. L .f eparn L r. C. deIenti forsit licet parcius remissiones criminum imdulgendas esse utpote tam praeceptis justitiae pugnantes siladeant prudentes Antonius Matthaei elegant F. tractatu
ad lib. I. Sed loquor de innocente absolvendo ipsiusque nomen ex reorum numero justis de causis evinen d
15쪽
Divisio nieri Imperii expressa in iure nostro exstat
nulla. Interpretes tamen consueverunt eam distinctio. nem sumere acriminibus seu potius poenis quae irrogantur Bachos innot.ad mesenb de Iurisdium. 6. quarum alii plures alii pauclares reserunt gradus, ira Bartes. n. d. Iasomn.a .in Ly.de Iurisd sex gradus recenset, VI Venbec. inparat. n.= ut sunt imperium maximu seu potestas serendi I L. a. Majus,supplicium id est ultimu . magnum, ut deportatio . Parvum,relegatio: poena quae corpus ami-gunt Minus, modica coexcitio. 6. Minimuim,ut mul-ha. Verum haec parum subtiliter,ne quid gravius dicam, qui enim affertur primus gradus de νηιοθεσι plane huc non pertinet ad Iurisdictionalia, sed potius, ad Regaliaci iura majestatis Bodin lib.Lde Repubi cap.ro.num. GR.cti b. a. cap. olet. .a I. RegnemSixtim de Rega lib.I. cap. a. num.ρ. Henning. Amisaeus dejurem est.libr.cap.I. Arnol Vmari de arcan. Rerum p.cap. N. Quid dereliquis statuendum sit docet obrecht tr.de Id. cap. 7.θSa. Urseqq. Maria de Id. pari. I. cap. 37. num. I. Rectius hosce ad tres gradus revocaveris aQ.crI. instrictg. F.de poen. MagnifDn. Iob. stto aboridis'. ad mesenb a quaest.= ita ut primus gradus contineat enas quibus vita naturalis adimitur, ut sunt vivi comburium, decollatio, strangulatio,& similes. II has quae morti naturali sunt proximae quibus membrum corporis mutilatur, veluti si oculi alicui eruantur, manus digiti abscindan-
16쪽
scindantur netalli quoque cohercitionem huc non immerito retuleris, ut&damnationem in opus publicum. III poenas quae ad existimationis non vero capitis vel status periculum pertinent, cujusmodi sunt quaevis aliae cohercitiones, ut interdictio, relegatio, privatio dignitatis. actus alicuius prohibitio Q. LI. opst deparnis, quamliO- die ex ure a non suspensionem vocamus adde antruat-ihai de crim ad tib. .Lfisit. II cap. r. Quemadmodum autem ieri solet in hisce distinctionibus, quas dicunt M gistrales ut tres quoque Dd prope dissentire videantur, ita&hic rem diversimode proponunt, de quo tamen m almopere laborandum non est, cum quilibet suis possitriti rationibus. Dissentit hic Paurmes.lib.I. c. II.uum.Ist. 9 Eocer. ., .n. II de Id. Quid moribus variorum regnorum
provinciarum mutatum sit circa hanc legem I. ct δ ff. de parn tradit in istas Simon a Groene eo en in in de L L. abrog. Caeterum notandum hic est esse quasdam poenas quae mero mixtoque imperio sunt communes Bach.ad eui i. θ. quod apparete. gr. in mulcta dictione,haec cnim modo meri, modo mixti est imperii, siquis principaliter ob delictum aliquod eam solvat,ea poena ad Grum imperium spectat,donemo ejus infligendae jus habet, nisi qui mero imperio gaudet, sive is Magistratus sit sive privatus id quod etiam aliquanto obscurius insinuat .LIII. de HS. Quod si poena non infligatur principaliter propter aliquod delicium,sed Iurisdictionis exequedae causa puta adversus contumaces vel absentes, vel latitantes,haec proprie mulcta dicitur, competit cjus dictandae iis Magistratibus imperio licet mero destitutis. Cum autem in ptivatis delictis non solum ordinarie civiliter, sed etiam
17쪽
extra ordinem criminaliter agi possit . uti,g ρὐ deL
ibes aue ideo hiic dininguendiam videtur,ut si quidem quis agat ad mulctam fisco inferendam,vel poenam corpor Iem, adeundus is siti, qui merum habet imperium,sin vero agat ad id, quod sua interest,in ad poenam sibi applicat, dam recte intentabit suam actionem apud Praetorem. tius haec deducit Scip. Genti lib.3.de fur .cap. IO. De carc te idem ferri potest judicium praesertim de moribusn stris, de jure enim civili iste rationem poenae non habet, sed ad continendos hominet comparatus est l. 8.I.9.f.o Lys. de paen. l. o. Ceod. Ex quo autem dc jure nonicocytae poen.tnsexto. quod consuetudo initimur, quis ad perpetuos carceres potest condemnari, ad merum imperium quoque pertinere videtur Iodoc. Damhou prax crim. cap.6 Eesolae de Iuruae Rom. Imp. cap. 2I pag.G. cum allata.
Causa oficiens hujus meri imperii est illa pars Reia
publicae, quam penes est τὸ κυριον sive illud tam obtineat unus, sive optimates, sive populus. Quando autem illud in Romano Imperio Imperatoribus ex lege Regia cessat,2.I.6.deo . per eandem locjus in illos translatum est, ita ut non solum apud veteres, sed etiam recentiores ICtos jure merito Imperator cluat fons& scaturigo omnis dignitatis aurisdictionis Coeterum quemadmodum apud omnes fere gentes Observare licet, eas in cocedendo jure vitae& necis sane quam fuisse circumspectas, prout Aristot de Spartanis refert lib.y. Polit cap.ro. ct ibi Danielm . in paraphrasillos Regibus suis no nisi ad bellu eum
18쪽
tibus hoc ius impertivisse, ita Ic Romani admodum prii. dentes in eiusmodi negotio sese gesserunt. Noluerunt enim cuiquam illud ad exemplum Iurisdictionis Sc mixti Imperii, jure ollacii seu Magistratus collatum,tanti quippe semper habitum sultius irrogad poenas Sc cohercendi delicta publica ad dilam linam publica emcndandam, ut penes summam potestatem seu Majestatem insoliduni usque resederit Vin Cabot. a. ' ut cap. s. Id quo appareat liquidius ab ovorem brevibus repetam XII. Hoc jus ab incunabulis Reipublicae ipse Reges capitalium rerum cognitiones consilio non adhibito per se exercuisse attestatur Livi liki Vcro igitur simile fit hasce cognitiones omni provocatione fuisse cxpertes, cujus contrarium non inducit exemplum,quod idem Autor eod.
Lb. refert de Tullo Hostilio, qui Horatio perduellionis reo ob occisam sororem provocationem indulsiit, quanain partem etiana inci inare videtur Seneca lib. Ip. epp. ad Luci adducens autoritatem Ciceronis lib.I.die Repub Uerum laudatus Historicus seipsum satis explicat,cum enim lex horrendi carminis, cujus ibi mentio fit, a Duum vitas,
secundum legem creatis, provocationem permitteret, nec tamen exprimeret,quis provocandus esset,Rex Tullus utor fuit Horatio, ut ad populum prin Ocaret, sperabat enim fore, ut ab illo propter recens meritum liberaretur. Aach.a τἀ πρωτα in . Ista e GL Quod autem Hostilius sua sententia, illum non absolverit, Dionysius Halicarnas seus hanc reddit rationem, quia scilicet Rex optimus manifesti parricidii reum verebatur dimittere impunitum, ne ultrices diras in suam immitteret familiam idem fere ad locum Ciceronis responderi potest, ex conniventia
19쪽
Regum potius esse factuna,ut provocare liceret, vel suisse provocatum Duumviris a Rege datis ad ipsum .. XIII.
Expulsis deinde Regibus a Lucio Iunio Bruto ob
probrum in Collatini uxore perpetratum lege centa riatis comitiis lata rerum potiti sunt duo Consules quorum ossicium nervos describit Cic. tibiis de M. Regio imperio duo seunto,itquepraeeundo udicando,consulendo, Pr rores,Iudices,Consules appetian or militi ummujm habem
to, neminiparento, ossis salin populi suprema lex esto.
Consecuti itaque sunt candem quam Reges habuerunt
potestatem,praeterquam quod eorum regnum tantum Grat annuum,&bini creati sunt propterea, ut sit alter malus
esse voluisset alter eum impediret ut loquitur Eutrop. in kreviar sed horum potestas illibata diu non stetit, cum enim mortuo Bruto alter Consulum L. Valerius Poplicola suspicionibus oneraretur,quasi tyrannide affectaret, . duobus capitibus Majestatis ultro cessiit populo, extrema nimirum provocatione creatione Magistratusi, conseris sole lib. 3. π ολιτο ult.ct Mastrisi de Magistri lib.r.c quo non parum Consulum potestas imminuta est. Ut enim de priori dicam, quod huic loco magis convenit, cum antea lictores duodecim fasces virgarum quibus duodecim secures obligatae erant, Consulibus praeferrent, ut eorum jussu primo virgis reos caederent, deinde securi ferirent, legem Valerius tulit, ut Consules quidem ex tra urbem secoribus libere uterentur, in urbe vero solis fascibus,neve iis in caput civis Romani animadvertendi
jus esset iniussu populi Plutarckiu vita P lico muc pe tinet ista lex tabularum peccare vetantium , quas bis inque viri sanxerunt,ut Apol&ν XII vocat Horatius:
20쪽
πη capite civis Romani nis per maximum Comitiatam M'ferunto Cicero in Verrini . Proficiscar quo meram privim vocat populus Romaniu: deIure enim libertatis se civitatis suum putat essejudicium Iacob.Ravarae in L. XV. cap.a7. Et denique illud Polybis Capitali uduia popul exercet δε-bus. Θανάτου κριν- δ, μιρο ριον Theodor Marci in B, - LL. XII. cap. Ja Carol. S n. dejudic, cap. . a.
XIV. Cum hisce duobus capitibus Majestatis populus Senatuna intervertisici, reliqua ad modicum tempus Sen, mi mansere integra,donec tandem haecce paulatim illi eriperet, erepta in se transferret,atque sic essiceret statum plane Democraticum. Sexto enim decimo anno post RGges expulsos A. U. C 26o cum plebs foeneratorum ci delitatem amplius ferre non sustineret, armata in montem sacrum trans amnem Anienem secessit, ex quo redire noluit prius, quam sibi debitorum levatio, nexorum solutio,& creandorum de corpore sito defensorum adversus Senatum Gonsules potestas concederetur Ilor.
LL, cap. u. Horum defensorum, qui Tribuni plebis diu cebantur,& ex siligulis classibus tempore procedente cre abantur bini,permagna erat potestas, praeterquam enim . quod ipsum Consulem prendere,vi in carcerem duc re si illorum intercessionibus non fuisset paritum,possent,i Senatus etiam nihil illis ilitercedentibus, constituere, cluit, hanc ob causam ab urbe abesse illis integrum non fuit,seu ut ait ulm Gellius no I. Attici lib. Vi im erimetarent, assiduitat eorumin praesentium oculis opus erat. Alteri secessioni ansam praebuit libido Appii Clarudii, quem Conrad. Ritterah in legatis numerat prinium, i . Gnecorum leges petitum misi erant puleg. cap. I ad