De cerebrosis nonnullis medicis in hippocratis doctrinam obtrectatoribus dissertatio inauguralis quam ad medicinae lauream in antiquissimo ac celeberrimoc. r. archigymnasio Patavino rite assequendam proponit Joannes Piacentini Patavinus

발행: 1838년

분량: 25페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

1쪽

DE CEREBROSIS NONNULLIS MEDICIS HIPPOCRATI DO TM AM OBTRECTATORUUS

JOANNES IACENTINI

3쪽

Insanda videri res pro corto debet quorumdam medicorum audacia, aut potius ignorantia, qui alicujus Eooriae, aut hypotheseos lenocinio speciosisque mentis idolis illaqueat aut decopii

Hippocratis scietitiam ceu futilem ac periculo-εam mordaciis Pylo probare conati fuere. Ne veristia saeiam do Leonardo a Capua tot antiquorum Contemptore bilioso, in mentem habui hodierna die, Prosessores atque auditores humanissimi iti. te retentiores medicos Rasorium I enumera re, qui pro obscuranda infirmandaque illius sama tam inania protulit argumenta. Et quamvis clarissimus Broussai Hippocratis errores nobis o3tonderit, nihilo tamen ocius hoc pacto asseruit hIl os elai que os crit dii per do Iavmedecine contientieti des gratides et bellos vo-nritu3, quelque peltituros animees, des certains

4쪽

notara pathologi quos M I .mirum etiam probrogum qu est, quemdam medicum nuperrimo inaudita eum arrogantia et ruditate paene divinam Rasorii mentem sesquipedalia verba et ampullas projieicindo magnificasse, ubi Doliret omnio 'Inocrates a Ralorio edito formonem habuit. Hujusmodi ammi deliramentis, quae mri resutatione digna non videntur, generatim respondere mihi fas sit nonne Hippocrates primum iussaxum aeris, aquarum climatis, morum, vitae generis in morborum causis elliciendis en planaviι Ecquis eo melius essetitiaIe discrimonadtest incolarum Asiae atque Europae Dan ne ipso disserentiam symptomatum juxta CauSa En Heavit, errores schola Gnidi vitando, qua nimis subtiliter morbos in is multiplices species distribuit 2 equis illo accuratius de semiotica pertractavit quid dicam do aphorismis ingenuum specimen solidumque ociumentum ob-gervationum sera semper constantium Quid do coacis praenotionibus Quid ausus est Rasorius Hippocrati objicero ignorantiam a physica, chemica et anatome quae vix iis temporibus scientia limina attigerant Zoominos, inquit iuro ac merit clarissimus hujus Archigymnaεii

5쪽

professor ederigo I , iuxta aetatem, qua ipsi

floruerunt, judicandi sunt. Sed haec nimis generatim protuli; oportet ergo ut brevem quamdam anahysim hippocraticae doctrinae instituam, a quo ideo eo magis itali agit vi effatum probari possit is Penes Hippocratem summa potestas oesto, ad Eundem cuilibet provocare jus esto. HSophistarum captionibus abstinento, curandi I Μges ab Hippocrate dictatore petunto α , Non immerito etiam ac do Verulamio pronianciavit, inter causas retardati progressus medicaoartis neglectum s udium fuisse historias medicas hippocratico mors scri h odi. Non haosit Rasorius asserero Hippocratem niti hi in physie scientia intellexisse. Q verba saeiam de theoria Iampntari, in qua enophauis, Μeliggi et Empedoclis opinionibus resutati , sta. ut non more corpora ab igne, aere, aqua et humo conflari, verum etiam ab ipsorum elementorum collatione atque permixtione exoriri, po Pendemus hic nonnullas physices ideas ab ILI is, qua nostris etiam temporibus communiter

amplectuntur, parum discrepantes Coum sapiemtem acerrimae mentis suae ope non latuit aeris et 1 sed Samio stille opere medicte de doti Gi . nam

Ti. Veneetia agi 3. a Georgii Baslui opera omnia medic practim e an tomica epilogus egum medicarum pag. 68 -

6쪽

aqtiae fluiditatem ab igne repetondam esso, quod in opera o latibus Plane demonstoavit . utractatum natum ustri neum corporum calentium a circumstanti atmosphaera pendere opinatur, cui respoudo hodierna die, uti reor ei combustione corpora ovgenium ab aere attrahunt. Ipse etiam perpetui in altioribus universi regionibus motus causam aether mi 1yosso credit, quem centralis terrae ignis emanatio emdeclaravit hoc celeberrimae recentiorum geologorum theoeiae quidquid sapiunt. Quid vero dicam de ipsius hvsiologiae vegetabilis notioni

bus Nonnulla de vegetatione, absorptione, fructis eations insition principia etiam hise hom-poribus pertietida halid essotit. Non no Hippocrates plantas animalibus aequiparavit, unde Lot ac tanta novit physiologia ipsius Phaenomena pΡlantis enim proprium tribuit calorem atque humiditatem, a quorum symmetria vis vitalis earum promovet incremendum is Et oportet di Marbori non duo calida simul accedere, equo se duo frigida simul si sana esse debet. Verum siisquidem Ex superna parte calliditatem, ex itifor-hna frigiditatem ipsi accodere oportet, et vicever-

'sa.... Quemadmodum homini, tigostis ibis inti Apud Hippocratem orianeunia, ellier, ignis idem

7쪽

vvenirem, qui dum concoquuntur, calefaciunt, ε perfrigerationem ti potu accre oportet, sic tmarbori contrarium rependi oporte ex insertia mparte ad supernam, ut vicissim . Invenies ita

quo apud Pli nologia scriptores, humbrem a radicibus absorptum a calor rarefieri, surgum pelli, per noctis refrigerationem condensari a quo tali pacto novum absorberi. ΜaIpimici a se tribuait ait Richard i dum varias oxponeret mcirculationis theorias a a rarosaction, ta laiscondensatio alternativo decla fove pares cha- Pleur is . Statuit praetore ex atmosphaera veg tabiles utrimentum attrahere, radices absor-

Ptioni iugervire, atque perennem vegetabilium circulationem. Radices ubi attraxerint, arboriis transmittunt, et arbor vicissim radicibus. u. 'gescit arbor et in supernam et infernam par-mtem, Propterea quod alimentum ex in serna otissup rna ipsi acceditis. Exinde recens philosophus Bonne asserit, vegetabiles uti in terra, ita sere inisor sis toro, soli ramis adesse, ut radiculae radicibus, atque Ex atmosphaera utrimon- mentum attrahere. In plan is otiam vasa exister judicavit. Progressu titem temporis onao miti ipsa arbor dilatatae pinguem et crassam im

8쪽

- fluxionem x torra in ipsam achini, Silentio praeteream brevitatis gratia ipsius theoriam do plantarum insitione, deque ipsarum fructificandi rabions quam a lucis influxu et solis caloro

pendero autumavit.

Iuro ac merito inferre possumus Hippocratem etiam aliquid in Eoologia edoctum fuisse; nam inhelmanti asserit, Eoologiam atque imtimam animalium cognitionem antiquissimis temporibus in Graocia philosophia aequa ac bonarum artium subjectum moruisse Addo etiam Democritum, Hippocratis institutorem a que sodalem juxta Plinii atquo Aeliati senten.

tiam ita anatome comparata maxime versalum misso, dum optima de cervo atque chamaeleonte scripserit.

Mirari etiam mos debemus asorium Hippocrati anatomes ignorantiam crimini dedisse. In temporum historiis parum versari procul dubio visus est, nam Aelianus nobis refert, suo tempore Athenis legem extitisse, quae cadavera humana venerari imperabat; do Lac ipsa lege uripides in sua Antigone mentionem iacit Galenus opitiatur Asclepiadis sectatoros probe humani corporis structuram calluisse, atque HipDocrati laudem tribuit, primitus ipsam ad scientia limina evexisso Verum schola Alexandrinae det chiones anatomicae, si ad Coum sapientem non

9쪽

pertinent, in hippocraticis operibus passim reporiuntur. Quidquid Empedoclos o Alemaeo iiii, ac scientia novorant, id Hippocratem latuisserationi consentaneum non videtur Empedocli illustres tribuuntur detectiones, inter quas recen seri meretur organi auditus coclea Alcmaeotivero ipse primus ductum invenit, cui in poste-vum tubae ustachiatiae nomeri impositum fuit. In dubium tiam revocare licet, utrum omnes

detectiones Empedocli et Alemaeoni tribuendae sint. Ita opitiatur illustris Pueeinotti t dum de Democrito ob Empedocle sermo haberet in m malagoveso ora iudicaro in tompi cos remoti,Mdi cui fossor certe trovato verita, quati dod uno Dpotev valers de pensamenti, de trovati dei Di' altro, o molio volt instem disputarsi la glo-mriata' una coperta. CE se cio non appari scevleggendo e partitamante te momorte orae vite, rideriva dassatoria degli scritiori cho Sogni in-nveuZione intendono da merito a qupli intor- uno at quale favellano c. n. Verum etiam Jo dari Sententia dubium hoc firmaro videtur. Et re quidem vera, cum ipse de Scina memoriis sorismo haberet, opinatur Empedoclem ionico tius dialecto, illo Agrigenti posthabito, opera sua exarasse, ex eo quod magis ionicum extra

10쪽

Graeciam coli rictu pal, cui tantam Homerus, Herodotus et Hippocrates conciliarunt celebritatem. Iu opero a cordo ido existit de ipsius valvulis, Iuarum detectio risistrato tribuitur. Quales fuerunt Hippocratis in steologia notiones, tractatus D articulationibus est fracturis abundo demonstrat. Imps sectae sane erant ipsius

ideae de nervis, musculis atque vasis, quod exposita ege repetendum. Verum hoc uos de insigni illius tigonio doce citi re medica enim adeo versatus fuit, quin ipsi anatomicae auxilium praebuerint notiones. Sufficit ad summam ipsi

in auatome venerationem conciliandam celeber. rimum nostri senis monit Mn. oportere Cilicet

ut anatomici ad varieta ista formae, de latiouos atque Positiones normalos singularium partium attentionem habeant prae primis. Extat Loc anatomos illius pathologicae fundamentum, quae aretissimo eum medicina jungitur vinculo.

Μagni pariter facienda ipsius Uchologiae

ideae: Quaproptor existimo cerebrum intelli-Μgeutiae ac prudentiae internantium esse is, ait Cous sapiens. Quamvis ipse rationalem intelligentiam eminenter activam perspexisset, nihilomanus rationis evolutionem a sensationibus repetit . Cor quidem et praecordia maxime eu- 1tiunt, sapientia tamen miuimo participant, eodHomnium horum Cerethrum causa existitis. Non-

SEARCH

MENU NAVIGATION