Specimen juris publici inaugurale De hospitio militari, quod, annuente summo numine, ex auctoritate rectoris magnifici Hermanni Bouman, ... in academia RhenoTrajectina rite ac legitime consequendis, eruditorum examinii submittit Hugo Ferdinandus Van

121쪽

ortae uera ut controversiae de edicturun appui catione jus tale onus impOuendi in dubiunt nouvocaverant. AE tantum spectabant, ut ne civibus nimis esset grave i)Α serie natae sunt ditscultates novis imis temporibus. Ita Curia Brabantiae , di 2 Dec. 18.2decreto 25 Oct. 181 omnelii vim denegavit, hanc ob causam , quod collectioni utilenticae legum et edictorum , dictae Maatablad numquam suerit insertum: quam sententiam partim confirmavit

Senatus Supremus, partim infirmavit; δ quamque

122쪽

auctoritatem decreto A. 8l denegabat, eandem tribui decreto Ludovici Napoleontis 4 Ian. 1809. Administer autem regius rerum judicialium die Maii 1843 aliam de argumento nostr Prosessus est opinionem, qua huc redit legum vel decretorum vim, non Pendere ab eo, utrum diario dicto het Maaιablad, fuerint insertu , nec ne non 88eliati eondiιionem , in qua non a Verum verbis assehs, notiscation, wniseatiori, ou enucti,fait ou ordonne par te sonetionnaires publies ehargos da execution Avis it Consei I 'Etat, A. XIII , ini euigi quoque Publicam notitiam ope ephemeridum quem decreti vulgandi modum obtinuisso in edicto 25 Oct. 18l affirmabat. St. Gur. ano Nov. 1815, '. 262.)Nec Senatus Suprum nequo Administri Regii sententium secuti sunt aullo post judices ribunalis, quod est Heerenvenae, qui cum Curia rabantina

I Prosecto non leve existimandum est argumentum, quod petitur a publica edictoriam et legum nolitia ope diarii autentici; leouseratur art. Iter Uet, horidenda Algemeens e tangen deriseigemn van et minoijλ; si moneat, priusquam fortat. lneo tamen nimis hunc ulgandi leges et edicta modum urgere velimus quid enim, si assirmemus, nullius auctoritatis esse egem 27 Dec. 815 ιο regesin de rotastosten an o Ddenda Needa amer de Geer, Antecedenten, p. 18, 175. Inhel Maaisbm nietieplout t. Diqilia πιν Orale

123쪽

auctoritatem decreti 25 Oct. 18 i5 negarunt, et reum absolverunt, qui duos milite recipere recusaverat: at Curia Frisica, quamquam nec ipsa decreti vim agnosceret, reum condemnavit, qui jussu magis-strntus non obtemperasset a Displicuit vero haec Curiae Frisicae sententia Senatui Supremo, quia tam rem remisit de novo dijudicandam, ad Curiam vicinam Groninganam a quae Curia quaestionem de diario autentico, Maarab Iad, non stigit, Verum aliam ingressu viam, decretum regis Ludovici abrogatum fuisse, Hollandia tu provinciae sormam

imperii Francici redacta, censuit. Reum damnavit ox lege 1 Iulii i7si , a Napoleonte introducta. Tandem Tribunal quod sedet in urbe Alcm ria, . di 23 April. 1844, omnium sive legum,

seu edictorum de hospitio militari rejecit auctoritatem, utpote quae art. 21 Legis Fundamentalis adversentur , et reum absolvit, qui milites recipere nullo jure adstrictus suerit.

124쪽

Sane hospitium militare legi imperii repugnare, manifestum videtur nec desunt aliae rationes, Ob quas istud onus injustum plane reputandum siti Nemo enim negabit, munus milites in domum recis,iendi tributo esse aequiparandum i etiamsi expensae publice restituantur, quin et onus tributo

esse durius.

Quae, verbi causa, liberalium artium ro1ει- soribus data est facultas, pecunia soluta oneris redimendi, qua hospitio militari immunes sint, privilegium dicitur. Quod privilegium ipsum nonne potius dicetiduiti est tributum 72 Iam vero militum recipiendorum munus eo injustius est, quo inaequalius quo requentius, prae aliis , nonnullae urbes et oppida, in viis militaribus sita, hoc onere

gravantur. Lege autem fudamentuli expresse cu-vetur, ut ne in causa tributorum ac vectigalium extra ordinem quis vel gravetur vel fruatur immunitate. δ)

125쪽

At dicat quis milites itinerantes et in loca venientes, ubi nullae adsint publicae mansiones, hospitiis tamen indigent, neque Principi adimi potest jus praesidia mutandi. Fateor nec tamen art. 210 scriΡtura tribuit licentiam hospitii onus cisibus invitis imponendi. Omnino laudandam censemus cum sententiam quam ea de re tulit clarissimus horti echei), tum illam, quam secuti sunt judices ribunalis, quod est Alcmariae: Moeraeessenda, dat goodeas geheel vitatuitis an inkwartiering thans non minder epaat moet orde gehouden, arinisa dienen te orden ooraten door over-eenkomali do malinςen bi de Grondinet gema alit, die rondinet et o veranderem, eudat, o Ian auth niet e t plaut gehat,oo Mena Regiam enim die inkwartieriniende achadeloosatellini arvoor regetende, an es-

126쪽

si sutura o Fundamentalis hospitii militariis, ut e praestationum militarium inutius extra ordiriem admi ιtat lege definiendi videntur deinde casus, quibus hospitio et praestationibus i illis locus sit. Omnino enim tempus pacis, a tempore belli istinguendum est, sive tempora ordinaria ab extraordinariis. Tempore pacis constituta sint certa , a vel lege

vel a potestate executrices, quae Vocatur, Praesi

dia, in quibus milites dogant, ubi et publicao

mansiones, si quae desint, erunt aedis calidae,

127쪽

unde statis lege vel ab illa, nam diximus potestato, intervallis copiae in alia praesidia discedant, ne detrahi interea possint, nisi extrema Oscente necessitate, occasione tumultuum, aut aliam ob causam , requirente auxilium magistratu, vel om-ciali. Nimirum in casu, ubi applicatio facienda erit art. Od. Quaest Crim. 40, 02, 372 et aliis, edicto Regio definitisi Valet illa, quam

commendamus, temporum distinctio in ia-tembergia, cujus Regni Lese Fundamentali imperatur, ut extraordinaria hospitii militaris et praestolionum necessitas non a solo Rege, sed, consentientibus Regni Ordinibus, accurate circumscribatur; qua de re hoc loco memoranda vide tu verba doctoris de jure publico egregie merito, clarissimi, ossi La) v mm Mlioli der Behaua ungian Verkootion des Militatra set muniemacheideri istachen dem Misohniaehen ustanda undis serordentilehen Verha uniram. μυ-ohnliehen Z tande in die sammti chem Unter alere tin Sol ten, eben o ine

129쪽

i 23

Quum apud nos ubique fere, magis minusve

spatiosae exstent mansiones ublicae in usum militum, non ita facile in Ordinum Generalium eo cilio movebitur quaestio, in artamento A Iico versus finem superioris seculi, magna ammorum contentionei agitata, utrum publicis istiusmodi mansionibus, ingenti sumtu aedificandis, bospitis recipiendi munus praeserendum sit quae quaestio Anglis arcte cum libertate publica cohaerero vid

batur; nec enim, uti nostrates, habebant statos exercitu g, et hospitio militari immunes esse Onsueverant. M in pro raro usu, qui si certa ali

quando apud nos militibus adsignata sint, nec nisi premente necessitate relinquenda praesidia hospitii

130쪽

militaris obtinebit, poterit forsan in communem civium utilitatem adhiberi exemplum instituti, quod in Anglia viget, secundum quod militum

recipiendorum et alendorum munus non omnium ordinum civibus, verum cauponibus et stabulariis

incumbit, quibus justa fit impensarum restitutio. Profecto neque apud nos deerunt, qui militibus hospitium ac victum lubentissime praebeant, si lege illis recte prospiciatur, et satisfiat. Certe neque in hac juris publici parte certitudo legum desiderari debet Arbitraria enim et ambigua edicta captiones et cavillationes pariunt, a quibus rivos defraudantur satisfactione sibi debita quod malum, quo alio nomine, nisi denegatae justitiae appellabimus 7 Quamobrem laetamur , nuperrime in judicibus nostris iurisdicendi potestatem plenam et

integram fuisse restitutam.