Disceptatio in apologiam historicocanonicam pro S. provincia Romana Joannem 12. papam, ... propositam, ...

발행: 1767년

분량: 318페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

121쪽

- . I. FKum attinent cur bis , quae W- - nattinent, implevit se vaginan Z me ea vi cudi emum importune obtrusit , ad ossumdendam id licet iis rerum in pertinetarum .i, lectu es imma Si , repeto , Chalcedonensis non , c Basileense Deci erum Maram S nodum Prometinui vim attinera o pr-; inde ad asserendam illi potestatem exin rami, Papam nihil actinat, uini sunt salinis , in inim, speciueum , genuinum , ac Gnnun Qui minitatem quam hoc qui maxime hi sarius eram unisi , detinere lictorem avertere momi suomet Me testimonio, quoa

non larimenta Idem de totis ejus

1 alio praeterea, iudicue, vel deponere majorem , recte fia

mox, m ulla Synodus particularis , , extra EcclesisIn Prorincia Mimanae , se is P x ' vexorare vini; quia extraneae is Synodi iunx mpliciter min- Papa -

ae poteri istud tan

122쪽

cis argumentationibus firmata et quod mino eam. synodum avim etiam Rominam par

cularem malis erat , P Damiem XII. ponere nisi usi esse Romano Pontifice mis- --, ostendit Antithesista ex propria est e*ο-

123쪽

ar, Quid respondet inde 3 deam omisorientis Ecclesiae Romanae particularis Mari do potestatis , exauctorandi suum astorem , Quam non probabis unquam uertinaciter in

manere , a crisinis accusat δεμ r coram C cilis a Pag. in His ergo litobus ruis titubantib- male nixus , respondet pag. N XXVI in hunc modum : is Huic praeroga G, vae in Ipsius cerebro conceptae, natae, is non obest passus ex Athanasio Bibliothecia, ita viti dimis in ista Mehi-di uis opi, Romanorum, atque Francorum oram Ἀ- , res 11 congregati nolirerunt adicis G nem, prius ab impio Paschali is Campu- , laclericis crudeliter in ipsis hiantis uin truxi, inuo senatum , deinde viso crini is natum, manuniter dicentes am ' ρομ-- θα - upra inique eram, dum eriminis accusam Rom. Pontifex, mos antia, quos ei detulit hune honorem , in sei sim iudicaret vel consessione QK- ω-

ne canonicae poenitentiae, aut en urgatione

orationem. Quod si mine ostendero uti Deo juvante me ostensurum confido in Controversa IIIJ millum exstare morem antiquum , qui

124쪽

xvix e intinuationein verboriani Adriani II quam Antithesista praetermisit , sorte qui ncin

mm--- , me carerorum Antistitum cuiquam in ea Homulo quamlibet fas fueri profereum-ι Miam , nisi j. - νωπὸ fluis miserii, iste sui pracesisset.

19. Vindex insultat primini Aminesiuae pase s N. XVIII , dicens , verba allegata nonis dictam , Milto minus definitionem Patrum, sciit Natalam exscripseris Antithesista, sed esse allocutione Papae Hadriani ad Patres. ex. Gice nunc, Theocti he , quam si in es xum historia versitus homo, Consilla synodi

Oecumenicae VIII , sive Cpolitanae N. Sesti a n VII , iura acta Maodi dictae Romanae G. peries relecta , atque inter haec responsionem Paxrum ad allocutionem eruam Adriani , a per omnia probantium , ae pluribus etiam S:riptura locis confirmantium supplicantium

125쪽

cum DeGetis denique ab Adr no pronunti

tis subscripsere post ipsum Episcopi XXX. Pre byter ejusdem Ecclesiae IX , Diaconi V. Apia uis T. V. c a paro . Substathmitium nonsilii minitae; i. d. q. m. - . misi

proba it Patres , M subscriptione sis ac set riuii , aut risui fecerimi. ac definierunt . hundea Accedit, Synod. VIII calculus ex Adriani praei in sententiam suaerit. Acrimipotuit Vindex, quin saltaret. ao Attanimi mox si ii r Quam in tri in albiculionein D, venera i , ut verissi - ω contra Photium , extraneum ausim cum conciliabula sententiam suo in Nicol umo utique enim selus haereseos casus lia, citum iacit minoribus, majorum suorum an

tibus resistere . . 'rum eodem fere cto temporis subjinagit et Ast in quo Celo difestis, Quod Melasiae Romam non lice Hob, d ormitatem morum uilicujus Papae , nota quidem haerem , vel dubii , attamen nequices smi , monstr-- , haec incorrigibili , eundem exauctorarea sive in Synodo genero . . li, Me in sat sicubiri sua D, P UM , a Mes , Theodulphe , hominem in eodem sibi halitu contradiceres Errasci non contradisic hi rinis vero persta obstipo e quis in consi. lio suo persuadendi lectoribus e Synodum panis inularis Provinciae rimatura esse in orem P paci licet alu Praelati inferiores , aliae Sam extraneae , qua inque , sint pliciter ,

126쪽

idam percarra diligenter in Controv. Hoe loco pineis si dismisci liriollocutio Adriani est verissima contra Phoci-- , est quissima contra quein que allimisve extraneuna, sive intraneum, Tros . Rum..

Iusve suae, nullo discrimine habetur. Ne soΦium , si 'est contra singulos , sed inmonuies, quicunque ausi fuerint ferre sententumae in Romanum Pontificem. Propositis enim megan : Non legimus , da eo quemquam judicausti est universalis neque abeaexcipit Adrianus, ni sesam lueresim in vii quis , qui uam idem est Dialecticii, quod nullus. Fabula in ollim ma ni is tabula, deministrat tamen communem Ecclesiae sensum , commenti istius fabro notum , eo tempore fuisse : Prima sedes nemine inorim Contromo ' r. n. I. Ait m idem est , quod nullus. Verba pariter Mariun Synodorum Romuiuirrum aliartim in causa Symmachi h controv. princip. n. a. ct a.

α Leonis III. h. . - . 6. sint generalis. Ex trium ergo modorim Romanarum , sub Symmacho , Adriano. IV, Leone II , pro uieonsessione . quae optima est mutatis , hiab must, e ipsam esse simpliciter minorem Pa--. e propterea Mn ieri merito Adriuni P ipae eadεm Hlocuti exemplo Synodi , sub

Symmacho celebratae, ad confirmandiri ars mentum sitim utitur. 'cia Ne vero ex Honorii Papae, in Synodo

127쪽

.hebilitata jam indidis resensis 'vires siclis..tur posse resumere: primo quidem observa id, quod Adrianus, sint, haereseos illum in SP nodo ista reuis actum Cujus tamen convictais non est; sed ea labe purgarunt eum Leo II Benecliniis BL. a. avis Synodi VI mis ei auctorarunt Hon'rium vivum, sed mortui, aenorum detestati sunt Anathema , quod ei dixerimc non habuit vim sententiae excomis municationis, sed definierunt duntaxat , ruisi eius , non secus, .c Sergii, Pyrrhi, aliorumque Monothelitarum, nomen a Dei Carrima E ri sexuim verba Decreti apud Hardv. et III. o. pag. 33r. 9 334. Quod fiebat two illius temporis more auserendo eorum n men ex sacris a diptychis. q. Non exercue runt hac sententia jurisdictionem in Honorium quippe quem si in tribunali pridem judic tum, Deus humano olivi judicio si riserat sed in fideles viventes praecipientes eis , ne tumorem ejus nomini , ac memoriae hisbene in publicis Ecclesiae coetibus. p. Nihil secere sine praecedente prime Ecclesiae Pontificis gathonis consens , ut ex hac Adriani II in locutione discimus.

a Sam a Dipt cha in Ecclesii veteri diu. . ebantur tabellae duae plicatiles, in quarum , altera vivorum , in altera mortuorum scripta erant nomina ; quorum in orationiabus publicis fiebat memoria.

Thesi imposuerat deinceps Antithesisti

128쪽

bitae anno 869. Fragmentum quidem cano dunta in recitant tam Muthesista, si viii Thiacos vindexu non ab re tamen exu, audire

Definimus , --- ρ μου minissi potet notum, quemquam eorum , qui Patriarchalia, bus sedibus praesunt , inhonorare , aut mo . vere a proprio throno tentare , sed omni, reverentia, α honore digno judicare uri

is rime quidem Mmum ranun toris Romae,

deinceps autem Constantinopoleos Patria , cham, deinde vero Alexandriae , cuiui chiae , atque Hierosolymorum. Sed nec adiaum quemcimque conscriptiones contra rimum is Papam senioris Romae, ac verba complie re , vel componere, occasione quasi diu is maiorum quorun m criminum , quod Mi per Photius secit, multo ante Dioscorus. quisquis autem tanta j*etantia , audacia

unus fuerit , ut secundum Phothim , vel Dioscorum in scriptis, vel Me scriptis in- , iurias quasdam contra Sedem Petri Principis

Apostolorum moveat aequalem eandem,' is quam illi, condemnationem recipiat: Si is o quis aliqua iaculi potestate fruens , vel, potens Pellere tentaverit praesitum Apostolia, eae caritara ripam , aut aliorum Patriano harum quemquam anathema sit. Porro si, Syncidus univer . congregata ierit ,- , tacitarit etiam de sincta Romanorum E

, clesia quaevis auis ves controversi a

129쪽

ergo etiam meri virum sita Geminitiae, Italiae Episcopos ab Ottone Umgregatos: si hi semet inter aliss iunciunque nummandi non e-Tirunt. Posset quidem quarire effiguli. ducendo non movisse hos contra etai Sedem injuriis eo , quod Dannes XII. em nequis simus , monstrosus, atque ad haec incorrigibi . lis. Sed responderet illiu ipsum , quod 'quaeri . tu , quodque est pro baiulis et eo autem msso modo probatum esse stendimus 3 vide-ὶicet et utrum Rom. Pon ex possies propterialam morum pravitatem exauctoram Peteret gitur Principium, nec pateret ipsi hoc effugiumn, in ante diligenter obstructam. ι . Ad postremana Canonis partem Porrori nodus universilis fuerit congregatara , vespondet ibidem e seratiocinium istit istiG, ex hoc canone sermatum, ad casum Ioannis MI, Muniae Ecclesiae ineptum . . Via deamus igitur , Ipse ratiocinetur aptius. Non enim , pergit , -- iste praescribis, legem universali modo, ves particulari Ru--..H manae sed his , qui controversiam sacere , vellent comm Romanam Ecclesiam vel es . , Pontificem in s nodo Generali , ne larem re ter , α audacter cum dictione sententiae prorumpant, sed itastilentiis, di solutionemn accipiant a synodi cui sententiae dictio nulti renus ibi iseria. Alium hic flenduint, est de potestate Romanae Eceletiae , partu Cularem eum intelligere, constat tam ex pra

cedentibus, quam consequentibus, em

130쪽

Ipsius ςrebro, ceu novam ex Iovis cerom

mutile, in comperio vii Habes, ece iamduis, , in qu pro suavius dixiti quam quae contra tithesisti sitis tiocinationes. An autem elicius desti eris ,

SEARCH

MENU NAVIGATION