장음표시 사용
5쪽
JUDICE DELEGATO AD QUAESTIONES CRIMI LES
EX AUCTORITATE RECTORIS MAGNIFICI
ZY AB ROMANO ac HODIERNO HONORIBUS in PRIUILEGIIS IN ACADEMIA RHENO-TRAJECTINA
RITE AC LEGITIME CONSEQUENDIR,
Leocli nias. A. D. XXI M. MAJI, A. ΜDCCCXLIX, HORA II.
8쪽
BREVIS HISTORIAE JUDICIS DELEG ΑΤI SIVE JUDICIS QUAESTIONIS DELIΝΕΑTIO.
0 perae pretium nobis videtur, historice inquirere , quo tempore Prima vestigia instituti, quod apud nos venit nomine Iudicia Delegasti Regier- Commissaris , at PareRnt. Misso igitur jure Romano, quo vigente longe alia forma procedendi in criminalibus, scilicet Prο- essus accusatorius obtinebat, consulamus historiam Franco-Gallorum. Apud Francos, qui compositiones, quae dicun- I
9쪽
- 2 tur, admittebant, quisque maleficio lausus, i Pse Persequebatur debitam sibi ex lege satisfactionem pecuniariam. Quod vero ad crimina, ordinem Publicum turbantia, attinet, quisque civis ea denuntiare et ex moribus Germanorum a ThciTo descri Ptis, discrimec capitis intendere poterat. Actio coram judice instituebatur absque ulla inquisitione praeparatoria. Accusator ipse Suos testes citabat et accusatus sive reus, cui a sua parte etiam iustus asserre licebat, admittebatur ad accusationem jurejurando Praestito, atque, Si necesse erat, confirmato jurejurando testium suorum, qui diccbantur conjuratores, purgandam 1 . Erant igitur duo genera testium; alterum testes proprio sensu de visu et auditu juratores; alterum conjura' Duravi ita dicti. Lex Salica de priori loquitur testium genere, nam ita Bo habDL: DSi quis testesnnecessarios habuerit, et sortasse ipsi ad placitumnvenire noluerint, ille qui eos necessarios habet,
Paris 1845ὶ tom. I, cliap. V, section iv, 3 48 p. 226, 227, 229.
10쪽
- 3 Dmannire eos debet cum testibus ad placitum, ut Dea quae sciunt jurantes dicant i). Interdum, procedente aetate et tristi illorum temporum Superstitione, tribunal causam ad Dei
judicium remittebat, jubens vel probationem aquae, vel ignis, vel duellum judietarium, a quo Sententia pendebat 2). Hic mos abolitus est legibus, quae dicuntur Etillisse menis de Mint Lovis Annis 1260 et 1270)quaeque ad imitationem Canonum VIII et XXXVIII
Concilii Laleranensis introduxerunt methodum Procedendi in criminalibus minus barbaram. Ab illo inde aevo testium auditio secrete fieri debebat, sed in publicum edi, et Per consequentiam scripto mandari, quae permagna suit inno-