Joachimi Hoppii Commentatio succincta ad Institutiones Justinianeas perspicuam textus explanationem, axiomatum inde descendentium demonstrationem & enucleationem, potiorum controversiarum juris evolutionem ... continens una cum Praecognitis Jurisprud

발행: 1736년

분량: 533페이지

출처: archive.org

분류:

401쪽

casibus & audiendi & loquendi facultatem amittunti Unde nostra Constitutio etiam his subvenit, ut certis casibus &modis, secundum normam ejus possint testari, aliaque facere, quae eis permissa sunt. Sed si quis post testamentum factum, adversa valetudine, aut quolibet alio casu, mutus, aut surdus esse coeperit, ratum nihilominus manet ejus testa.

g. 4. Caecus autem non potest facere testamentum,

I. nisi per obseruationem, quam lex Divi Justini patris nostri in

troduxit. coΜMENTARIUS.

sua νσιιοηε I. Nisi per obseruationem Haec eo tendit, ut Corcus testatu- resari potes rus I. praeter septem Testes adhibeat Notarium, vel, si hic desit, Ommum c ς H T siem; ubi tamen notandum, quod, si inter liberos testari velit, sufficiat, modo tres adhibuerit Testes, dc coram iis nuncupative su- sues TN.ι erit testatus. Cons. Dn. Stryli. d. Tr. Di . a. ωρ. s. n. 4 a. Regulariter adbibore te- enim in omni ultima voluntate Coeci haec proportio obtervanda, netur in βο- ut coram quot testibus disponere possit vitaens, coram tot etiam post Corcu , ιι dispψ iεν addito uno. Sic v. gr. in Testamento Rustici coeci 6. in Testamento ' Patris coeci inter liberos, vel ad pias causas 3. in Codicillo Coeci G. Testes requiruntur. Ricliter ad L. S. C Gui testam fac. poss. Di . StrurictuIds judi- in S. I. C. Merc. I . tb. 7. Diis CarpZ. P. I. C. O. ae s. Oeterum si judicialiter rem' cialiter testari velit Coecus, nullis opus habet testibus, quia in I ruri stamento judiciali plane non requiruntur testes, vid. supra notat. S. . de Testam. Cons. Michalon Tride mi. Suraes Core. C. ιa. insin. Sita ab Ampli TFacult. Jurid. Francos responsum d. 7. Aug. An. DAηρο digni. II. Ut palam nune et heredem, non tantum nomen ejus exprimendo, eatem ber sed etiam dignitatem, aliaque indicia, ex quibus certo cognosci possit heres, designando, ne sola nominis commemoratio qui C- ε - quam pariat ambiguitatis, L. Hae consultus . S. C. Gui Testac. mg. Quamvis, si aliunde fatis constaret de voluntate Testatoris, illam dignitatis aliorumque indiciorum expressionem non adeo putem necessariam cum Dia. Stryh. d. Diff. r. C. I. n. u. III. Ut ilia nuneupatis in scripturam redigatur, σ ab omnibus octo Nesibus subscribatur σδεμ signetur, α L. ἔ.iuiligod by Corale

402쪽

gUIB. NON EST PERM FAc. TESTAM 38 f. s. Rus, i. qui apud hostes est, testamentum, quod ibi R. est, non valet, quam vis redierit; sed quod, dum in civitate fuerat, fecit: sive redierit, valet jure postliminii: sive illic decesse. rit, valet ex lege Cornelia. coΜΜENTARIUS. r. uui apud hostesJ R. Quia talis per captivitatem factus est An saυι T

servus, g. . I. de Dr. persen. Servi autem testari non possvnr, L ι Τ Dm. inca-Γvicesiam. Dcptis sed duntaxat illi, qui sunt Cives Romani. L. r. S. a. pitvitotes 'M Legat. a. Unde porro fluit, quod nec Peregrini testari possint, . vid. Avib. Omnes Peregrini. C. Commun. de Succus ibique B. Brunnem.-ρμωνι. n. L scut nec ad mortem damnati,Lex. S. F. t. ult.2. h. t. quia hi tum at λlibertatem amittunt, tum bona. Nec est, quod putes, Jure novo An ad mor- ad mortem damnatis restitutam esse testamenti factionem, quia tem damna33ltum servitus poenae sublata, per A .aa. c. g. tum confistatio bonorum abrogata, per Nov. 134. cam ult. in s. Quamvis enim servitus poenae sublata, attamen civitatem adhuc tum perdunt damnati: &confiscatio bonorum non tam abrogata, quam restricta dc limitata, idque non in favorem damnatorum, sed in favorem Ascendentium & Descendentium, nec non pol lateralium usquc ad tertium gradum, ita, ut, si ex his aliquis supersit, bona non confiscentur, sed Ipsis relinquantur; caeteroquin vero utique adhuc cedunt Fisco,

Auto. Bona damnatorum. C. de Bon. damnat. nec de iis testari liceti Add. Bachov. ad Areuit. Vol. a. Disp. Io. tb. a. sit. H.

Moribus hodiernis eum non amplius captivitate servitus inducatur, nul- Aa hodialam dubium est, quin Pueant Testamenta a captivis apud hostes facta. Nec di- salti tu ea. stinguo, utrum a Cliristianiscipli. an a Turcis, aut aliis Barbaris: nam & horum piisitati m. testamenta inter Ciristianos pro validis reputanda este, ipsa aequitas suadet. Cons. atim γsupra notat. ad 3. 3. de Iure Persion. Non minus hodie valent Servorum nostro- An nes aeum testamenna, imo & hominum propriorum; quatenus de iis, quae extra ρνα- stam δἀia hibent, testatarer, prout dictum ad 3 4 de Iure persos. Cons. 'nsing. Cen . An hominum a. Obs. 23. sic & Peregi inorum, Grinn eg. ae L L. abroga . od L. I. c. a. bere . peonio, insit. o a. Auth. Omaes Peregrini. Qi-d vero ad mortem damnatos attine , il-'νεν*νi. Ii, quamvis pariter hodie plurimis in locis testari possint, praesertim in Saxonia, uistiis 'teste Carpet. P. 3. C. 6. f. r. ct in Pr Cr Win. m. 3s. Ricliter. Dec. 7s num. 2 Au admor. Sehulre. in Θnops Inst. θ t hi. c. Nisi ex rati condemnati sint delicto, in quo i m duinum etiamnum obtinet bonorum confiscatio; Ricbter. d. Decis n. s. Univeria- ιονι, η lite

403쪽

MB. II TVT. XIII. TIT. XIII.

PR. Non tamen, ut omino valeat testimentum, sufficit haec obsergatio, quam septa exposuimus: led qui filium in potestate habet, curare debec, ut eum heredem instituat, vel exheredem eum nominatim faciat: alioqui, si eum a. silentio praeterieria, inutiliter testabitur : adeo quidem, ut si vivo patre, filius mortuus sit, nemo heres ex eo testamento existere possit, quia scilicet ab initio non constiterit testamentum. Sed non ita de filiabus & aliis per

heredanda litter tamen id ipsum asserere velle, admodum perieulosum. cerre in Iure C. mensi ipsis adhuc denegatam esse testandi facultatem, videre licet ex U9 3. tit. s. c. I. in M.

EXHEREDATIO quamvis abusive sumi soleat pro exclusione

ab hereditate alioqui lege eompetente, qua ratione quilibet ab intest to successurus, si alius pro eo sit institutus, dicitur exheredatus; hic tamen, sicuti & alias in Jure nostro regulariter denotat exclusionem a legitima, in Testamento verris expressisfactam, μυ. t . cy. a. Hac itaque ratione non tantum sui, de quibus alias id propriissime dicitur in L. sa. de V. o. sed&Parentes ac Fratres, cum ipsis legitima adimi. tur, proprie exheredari dicuntur; usque ad legitimam enim prolubitu adimere licet hereditatem citra ullam Causam, sed quoa ad legitimam attinet, nominatim aliquis veI heres instituendus, vel exheredandus. Add. Dn. Schv vendend. M E hou. tit. cis liber. sposta. g. I. a. Silentio praeterieritJ Id est, nutum ejus in testamento menti nem fecerit. Praeteritio itaque Paterna facit testamentum ipso jure nullum, h. Eo L. Io. st de laberi s pomum. Jus enim aliquod circa bona Parentum sibi vindicant liberi, dum vivis etiam Parentibus jam spe & destinatione Domini censentur rerum Paternarum, L. N. U. b. t. ut adeo vel ad hereditatem vocandi, vel nominatim sint excludendi. Filiarum tamen tanta ratio non habebatur, quam Filiorum, quia in his favor conservandae familiae versabatur; illae vero nubendo familiam egrediebantur. L. g.F. de

404쪽

DE gXΠgREDATIO ME LIBERORUM 33svirilem sexum destendentibus liberis utriusque sexus, antiquitati fuerat observatum: sed si non fuerant scripti heredes, sicri. ptaeve, vel exheredati exheredataeve, testamentum quidem non infirmabatur, jus tamen accrescendi eis ad certam portio. nem praestabatur; sed nec nominatim eas personas exheredare parentibus necesse erat, sed licebat inter caeteros hoc face. m. Nominatim autem quis exheredari videtur, sive ita exhe. redetur, Titius situs meus exheres esto: sive ita, filius meus exheres esto, non adjecto proprio nomine, scilicet si alius filius non

exstet.

f. i. Posthumi quoque liberi, vel heredes institui de. bent , vel exheredari. Et in eo par omnium conditio est, quod & filio posthumo, & quolibet ex caeteris liberis, sive taminini sexus, sive masculini, praeterito, valet quidem testamentum, I. sed postea agnatione posthumi sive posthumae rumpitur, & ea ratione totum infirmatur. Ideoque si' coΜΜENTARIUS. Senator. Sed haec differentia postea ab Imperi in Nov. DF. e. s. sublata, ne natura accusetur, quod non omnes inasculos procreaverit. f. F. h. t. s L.sin. C. deliber prater. Et ita hodie tam filiae, quam filii pari ratione nccellario vel heredes sunt instituendi, vel exheredandi.

i. Sed postea agnatione) In suspenso crgo est testamentum, an posthamo

donec constet de nativitate posthumi, arg. L.3. C. de posthum. hered. pr te' νιο, va

instit. Nain facile contingere potest, ut vel monstrosum ali- Σ ,

quid aut prodigiosum mulier enitatur, d. L. f. Vel partus momi tuus nascatur, quibus casibus cum id, quod editum, inter libe riuilros aut natos non computetur, L. 14. Τ de Stat. bomis. N L. Iv. de V. S. firmum omnino manebit Testamentum factum, L. a. C. de posthum. hereae. Nihil autem refert, utrum ordinario partu edituς sit Posthumus, an ex utero materno exsectus, dummodo utro- . que casu spiritum ediderit, L. ra. g. i. FG Liberi posthum. etiamsi in manibus obstetricum decesserit, imo etiamsi vox ejus exaudita non fuerit. L.3. C. EM. CarpZ. Ri. C. i . def. s. Caeterum Jure An hodis. Novellarum non potest amplius Posthumus exheredari cum ef-num ober

405쪽

suis inrisit

ros humus p

mulier, ex qua posthumus aut Posthuma sperabatur, abortum fecerit, Nihil impedimento est scriptis heredibus ad heredita. tem adeundam. Sed iceminini quidem sexus personae, vel nominatim, vel inter caeteros exheredari solebant: dum tamen, si inter caeteros exheredarentur, aliquid eis legaretur, ne viderentur praeteritae esse per oblivionem. Masculos vero post-humos, id est, Filios, & deinceps, placuit non aliter recte exhe. redari, nisi nominatim exheredarentur: hoc stilicet modo, quicunque mihi filius genitus fuerit, exheres esto. f. a. L Fo umorum autem loco sunt & hi, qui in sui heredis locum succedendo, quasi adgna sicendo fiunt parent,c0ΜΜENTARI s.fectu, cum nulla ingratitudo in eum, tanquam adhuc in utero ex L stentem & nihil peccantem, cadere possit, sine linc vero hodie nulla est exheredatio. Nov. IV. c. I. Insuper odium erga Conjugem non praebet justam exheredationis causam, C. n. in . C. taedis . Te- sum. I.udo. se Uuim. volunt. P. z. C. a. pag. δέ. o. Diis Fachin. L. 4. Comrrov. δ. Simpliciter ergo hodie instituendus est Posthumus, ut valeat testamentum. Quodsi exheredatus fuerit aut praeteritus, ipso jure nulla est dispositio, δ. Nov. Π1. c. I. Consentit Jus P ten. Elech

r. Post humorum autem loco J Posthumus alius est N'turarusea Veris, alitis Civilis seu iauas m humus. Ego dicitur, qui post . mortem Testatoris nascitur, suus heres futurus, si vivo Testatore fuisset natus, L. 3. S. I. f. de In si rum.'Arrit. Hic, qui post testamentum domum factum suus heres Tostatori agnascitur, i. e.

in poti rem Nesatoris redigitur, eumque primo gradu contingit 2

Utrumque enim requiritur, ut aliquis dicatur sum heres, nimirum gradus proximitas & Testatoris potestas, h. g. s g. r. I. de H reae qualis. cs infri De illo posthumo in s. praeced. de hoc hic agitur. Sicuti autem Ueriis, sic quoque Quas Posthumus vel hetes instituendus, vel exheredandus, h. g. Inde consultum, ut si Avus, qui filium, & ex eo nepotem habet, testari velit, simul n PQtem Disiligod by GOoste

406쪽

ng grΠgRgBATI NE LIBERORUM. 387bus sivi heredes. Ut ecce, siquis filium, &ex eo nepotem, neptemve in potestate habeat, quia filius gradu priecedit, issio. Ius jura siti heredis habet, quamvis nepos quoque & neptis ex eo in eadem potestate sint. Sed si filius ejus, vivo eo, moria. tur, aut qualibet alia ratione exeat de potestate ejus, incipit nepos neptisve in ejus locum se edere, & eo modo jura sivorum heredum quasi adgnatione naneficuntur: Ne ergo eo modo rumpatur ejus testamentum, sicut ipsium filium vel heredem

instituere, vel nominatim exheredare debet testator, ne non jure faciat testamentum : ita & nepotem neptemve ex filio necesse est ei, vel heredem instituere, vel exheredare: ne forte eo vivo, filio mortuo, succedendo in locum ejus nepos neptisve,

quasi adgnatione rumpat testamentum. Idque lege Iulia Velleia provisium est, in qua similis exheredationis modus ad similitudinem posthumorum demonstratur. g. 3. Εmancipatos liberos dure tavili neque heredes

instituere, neque exheredare necesse est: quia non sunt siti heredes. Sed Praetor omnes, tam sceminini sexus, quam masculini, si heredes non instituantur, exheredarico MMENTARIUS.

potem scribat heredem, quia si forsan, vivo adhuc Avo, decederet filius, nepos suus heres soret, & ita, si non institutus, tanquam quasi posthumus rumperet testamentum, L. S.If. deInjusi rupi. si rit. Quod procedit non saltem in nepote jam nato, sed etiam in nepote postliuino, seu adhuc nascituro; nam & hic institui potest cum filio, subsequente formula Galli Aquilii; Si sotic meus, me

vivo, morietur, tune si quis mibi ex eo Alio intra decem menses proximos, qua δε filius meus morietur, natus fuerit pshumus, beres e , quae formula habetur in L. Galtas. υ. F. de liberi e posb. Add. Diss nostr. de Dre Avorum. CV. q. u. 2o. N. Iure tamen novo supervacua videtur haee formula, cum post Nov. rs. posthumus tam suus, quam alienus li

407쪽

huimis Veis rus λ

336 LIB. II. TIT. IIII. mulier, ex qua posthumus aut posthuma sperabatur, abortum fecerit, nihil impedimento est scriptis heredibus ad hereditu. tem adeundam. Sed taminini quidem sexus persbnae, vel no. minatim, vel inter caeteros exheredari solebant: dum tamen, sit inter caeteroS exheredarentur, aliquid eis legaretur, ne vide rentur praeteritae esse per Obligionem. Masculos vero post. humos, id est, Filios,& deinceps, placuit non aliter recte exheredari, niti nominatim exheredarentur: hoc scilicet modo, .cunque 3 hι filius genitus fuerit, exheres esto. β a. L Posthumorum autem loco sunt & hi, qui in sui he. redis locum siuecedendo, quasi adgnascendo fiunt parent,c0ΜΜENTΛRIUS.' sectu, cum nulla ingratitudo in eum, tanquam adhuc in utero exu stentem & nihil peccantem, cadere possit, sine hac vero hodie nulla est exheredatio. Nov. IV. c. I. Insuper odium erga Conjugem non praebet justam exheredationis caulam, L. D. M . C. MDUf. Π- m. Luduvisse Ultim. volunt. P. 2. C. a. pag. δέν. Dill Fac hin. L 4. Controv. p. Simpliciter ergo hodie instituendus est Posthumus, ut valeat testamentum. Quodsi exheredatus fuerit aut praeteritus, ipso jure nulla est dispositio, δ. Nov. 11. c. I. Consentit Jus Pruten. Eleeh.

r. Posthumorwn autem loco J Posthumus alius in N'turalissea Verin, alius Civilis sieu Quasi Posthumus. Ide dicitur, qui post mortem Testatoris nascitur, suus heres futurus, si vivo Testatore filisset natus, L. 3. S. I. 1. de Dissi rum. O imis. Hic, qui post testimentum demum factum suus heres Testatori agnascitur, i. e.

in potesatem Nesaroris redigitur, eumque primo gradu contingit PUtrumque enim requiritur, ut aliquis dicatur suis heres, nimirum gradus proximitas & Testatoris potestas, h. g. lν g. r. I. de II. reae qualis. re iusser. De illo posthumo in s. praeced. de hoc hic agitur. Sicuti autem Verus, sic quoque Quasi Posthumus vel hetes instituendus, vel exheredandus, h. I. Inde consultum, ut si Avus, qui filium, & ex eo nepotem habet, testari velit, simul n PQtem Diqiliroes by COOste

408쪽

ng grΠgARDATIONE LIBER0RUM. 337bus sui heredes. Ut ecce, si quis filium, & ex eo nepotem, neptemve in potestate habeat, quia filius gradu praecedit, is Q. Ius jura sui heredis habet, quamvis nepos quoque & neptis ex

eo in eadem potestate sint. Sed si filius ejus, vivo eo, moriatur, aut qualibet alia ratione exeat de potestate ejus, incipit nepos neptis ve in ejus locum sitecedere, & eo modo jura siaorum heredum quasi adgnatione nanescuntur: Ne ergo eo modo rumpatur ejus testamentum, sicut ipsium filium vel heredem . instituere, vel nominatim exheredare debet testator, ne non jure iaciat testamentum: ita & nepotem neptemve ex filio necesse est ei, vel heredem instituere, vel exheredare: ne Qrte eo vivo, filio mortuo, succedendo in locum ejus nepos neptisve,

quasi adgnatione rumpat testamentum. Idque lege Iulia Velleja provisium est, in qua similis exheredationis modus ad similitudinem posthumorum demonstratur. g. 3. Εmancipatos liberos dure Civili neque heredes

instituere, neque exheredare necesse est: quia non intsui heredes. Sed praetor omnes, tam sceminini sexus, quam masculini, si heredes nim instituantur, exheredariCOMMENTARI S.

potem scribat heredem, quia si forsan, vivo adhuc Avo, decederet filius, nepos suus heres foret, & ita, si non institutus, tanquam quasi posthumus rumperet testamentum, L. V.F. de Inisse. rvt..is rit. Quod procedit non saltem in nepote jam nato, sed etiam in nepote postnumo, seu adhuc nascituro; nam & hic institui potest cum filio, subsequente formula Galli Aquilii; Si scisu meus, me

vivo, morietur, tune si quis misi ex eo filio intra decem menses proximos, quando filius meus morietur, natus fuerit posbumus, heres esto, quae formula habetur in L. Gasius. N.sf. de liber.*msb. Add. Dist. nostr. de Iure Avo- rum. Cap. q. n. 2o. N. Iure tamen novo supervacua videtur haec sormula, cum post Nov. ris. posthumus tam suus, quam alienus libere, & quibuscunque verbis heres institui possit. Add. Illustr. Dn.

409쪽

338 LIB. II TIT. XIII.

jubet: virilis sexus nominatim: sceminini vero inter caeteros: quia si neque hercdes instituti fuerinti neque ita cut diximus exheredati, permittit eis Praetor L contra tabulas. Iestamem bono rum possessionem. f. 4. Adoptivi liberi, r. quamdiu siunt in potestate patris adoptivi, ejusdem iuris habentur, cujus sunt justis nuptiis quae siti; itaque heredes instituesdii vel exheredandi fiunt secundum ea, quae de naturalibus exposuimus. Emancipati vero a patre adoptivo neque Jure Civili, neque eo jure,) quod ad edictum Praetoris attinet, inter liberos connumerantur. Qua ratione accidit ut ex diverso, quod ad naturalem parentem ait,net, quamdiu quidem sent in adoptiva fi milia, extraneorum numero habeῖntur: ut eos neque heredes instituere, neque eraheredare necesse sit: cum vero emancipati fuerint ab adopti vo patre, tunc incipiant in ea caula esse, in qua futuri essent, si a naturali patre emancipati fuissent. g. s. Sud haec quidem vetustas introducebat. Nostra vero Constitutio inter masculos & foeminas in hoc jure nihil interesse existimans: quia utraque perlbna in h0minum procreatione simili naturae ossicio fungitur, & lege coΜΜΕNTARIUS

As emaneL I. Contra tabulas resta uenti bonoruni J Iure tamen novo pati sunt im non opus est hoc bonorum possessione, sed si liberi emancipati P ' F, riter non, uti sui, Vel heredes sunt instituti, vel exheredati, ipso ju-o asitis Gnullum est Testamentum, adeoque querela competit nullitatis,

sons Etam Τ Fer N est. ι . c.I. Gotiescundue enim de heraestate relinquenda vel differenaea agitur , toties hoaeis nulta amplius tui r suos re mancipistos es differentia.

i h eri os sunt is pol sate opeantis, toties ab eo necessario uel hereae s sunt insti exhor undi. R. Quia adoptio naturam imitatur, f. 4. L. de δε φωνties vero non sunt, tires. s. L io. C. Eoae s f. i. L. de m M

410쪽

Dg EXHEREDATIONE LIBERORUM.

antiqua duodecim tabularum omnes similiter ad successionem ab intestato v ccabantur, quod & Pratores pollea secuti disse videntur; ideo simplex ac simile jus, & in filiis, & in filiabus, & in caeteris descendentibus per virilem lexum personis, non se luna jam natis, sed etiam posthumis, introduxit; ut omnes, sive sivi, si ve emancipati sint, I. vel heredes instituantur, vel nominatim exheredentur: & eundem habeant effectum circa testamenta parentum suorum infirmanda, & hereditatem auferendam, quem filii siti vel emancipati habent, sive jam nati sint, sive adhuc in utero constituti postea nati sint. Circa adoptivos autem filios certam induximus divisionem, quae in nostra Corutitutione, quam super adoptivis tulimus, continetur.

COMMENTARIUS.I. Vel heredes institi antur J Liberi ergo tam Sui, quam E- sui m ergo

mancipati, tam masculi, quam foeminae, tam nati, quam nascindi, b, 4 φ necesiario hodie heredes sunt instituendi, aut exheredandi, & quidem legitima ipsis titulo institutionis relinquenda, per ae. Nov. t .cd. Vid. infra notat. MI. I. caesin. de Inum. Te m. Ut vero rite & legitime fiat exheredatib, requiritur I. ut ex suomodo rite, a cauo flat. II. Ut ussa causa diserte in specie in Te amento ex-D Exh

priminis: Unde non sussicit in genere dixisse, filium fuisse ingra- qtum, etsi heres specialem ingratitudinis causam possit probare.

B. Brunnem. Cent. F. d 4. li I. Ut eadem causa ab herede, in T samento insituto, probetur, d. v. try. c. p. Qilod ultimum tamen

ad λrmalem rationem exheredation*s, seu ad formam juris, inexheredatione facienda praescriptam, non pertinet, sed tantum ad id, ut de facto & veritate causae exheredationis constet. Un- Auis beres de si in Nesamento expressa quidem fit busta exheredationis eausa, eadem 'pu ρ ρ eamen heinde probari non potist ab herede, per se subsistit testat uentum, & per querelam inossiciosi rescindendum; si vero noUt e --- ω spressa, aut expresso quidem, sed non fit ista, ipso jure nullum est ijs p Testamentum, nec opus est querela in ossiciosi, sed susscit amo sis si j onullitatis, itemque hereditatis petitio cum replicatione nulli tatis, si excipiatur de testamento. Finchelth. Obsap. pr. R. Quia qCcc 3 quo Dissiligeo by Cooste

SEARCH

MENU NAVIGATION