Responsum iuris excellentissimi domini Philippi Xaverii Fanelli I. V. D. in mutilianen. praetensi retractus pro Francisco Bandini et illustrissimo dom. comit. Ioachim Pappiani contra Evangelistam et rev. dom. Franciscum Baptistam Fanelli

발행: 1762년

분량: 35페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

3o . .

ac tutissima iuris regula, quod ius retrahendi ideo a legibus concessum est , ne quis cogatur habere vicinum odiosum,&krtasse in sestum Amat. confη- 3. Constaηtin. ad Stat . b.

Carae De Luc. de Servit. disic.

LXXX. Si ergo consurs & vietismus respeetu selius personae praeferantur, privilegium praelationis intelligitur pro iusto pretio , etsi de hoc per Statutum nihil ret sancitum, ut post adductam DD. catervam ratiocinatur D. M uic dec. IOI. n. a.

,, ibi is Quando unus alteri prae- , , ' fertur respectu personae, vel alisis terius qualitatis , tunc privile- ,, gium praelationis intelligitur, , PRO PRETIO , QUOD AB ALIIs RE

ibi , , Nam cum Statutum is Mone inguli nihil de pretiori dicat . sed simpliciter confi

, , nantem,& prOXimum, vel aLis finem extraneo praeserat in se emptione bonorum immobi

is singulorum , sed illud quod eom

muni regionis aestimatione ex ,, rei qualitate & fructuum quanis litate iudicatur is clarus est

g. G. ita ut medium augmen. tum , decrementumque cedere debeat damno, vel commodo

e ius, qui posse ssor sui t,per omnes Carae De Luc. de empl. dis. 32- n. I 8. eir de servitut. disc. 87.

LXXXI. Haec autem omnia alias indubitata nullam profecto ambiguitatem admittere valenteoram sapientissimo Iudice , a quo nobis provenit dicendi R. cultas , attenta clarissima Saη-ctione Rubr. 4 i. Stat. Matilia. nae lib. a. aestimationem deis mandante . Etsi enim nulla ratio , nulIa auctoritas superesset. quae illam unde quaque roboraret , voluntas statuentium ra.

32쪽

,, ne vole pas blen Ia raison ,, de Ia Loi, la volonte du Legis. is late ur sussit . pour imposer ais ceuX, qui dependesti de luti l 'o. bligation de ν' y consor mer , iidipsum constinat is te Droit de

Ia natare ct de gens lib. s.

c p. la. f. t O. eademque lex servanda esset , quamvis nimis dura seret Barbe rac. orior.

12 . t Ο. not. a. & quatenus voluissemus interpetrari mentem statuentium , si in ea eris randum esset . tutius foret in har.

rere vel bis, & sci ipto; di Sta tuentibus imputari , si elai ius

suam voluntatem non .aperue

rint, ut totidem verbis , dixit Magon. dec. Florent. n. s. Ro-

maria lib. Mot. 97- σquae decisio datur : Dixit enim quod Statutum Mu tilia nar d/ns Ermam retractes , si laecise Nan Ut eligi ae immotores . rallς Iapute contumace ipsam compeIll ad eligendum, vel per iud, cem eligi vice illi Ma adeoque

minime. concedendum esse re.

tractum, nisi spe uta fuerit aest, matto , quod etiam1 servari Flo. Irentiae testatur. D. Met. g. Igi, tur eum Statutum Mutilianae, , det formam retractui, & iubeatis eligi aestimatores , quod etiam is in hac & similibus e ausis ser

33쪽

ti aestimatoris , quatenus ipsis pius ab adversariis celebrata K.

competat ius congrui , & in , cultas. Ne igitur maior, neve eorum contumaciam a Iudice minor cura, & Opera suspicia- esse eligendum ι tur, quam causa postulet, ut

LXXXIV. His ita praemissis ab- admonet Cicero de inciis Iib.

solutisque , clare patet in sa- In omni autem , ad al-cto ,& in iure , aequi vocum ,& , terum huiusce Consultationis errorem, quibus pro hac lite su- eaput progredimur domonstrastinenda innititur circa pre . turitium solvendum in retractu sa -

ΑRTICVLVS III.

suateηus circa pretium ποη obsisteret dispositio Statuti, ure illaratrosis, semper , O quandocumque deberent Aduersarii solvere pretium aestimatum ob particulares Cassae circumsaatias. LXXXV. quae in pti- cessu valoris dictae domus suis

b mo Articulo ad pra pretium ab eo solutum , exesusionem re . quod quidem: satis est aderactus . & quae in posteriori repellendos adversarios pro eo- dicta sunt pro solutione rusti dem pretio retractam peten pretii , casu quo de iure conis tes .ptui adversariorum constare di' LXXXVI Lieet enim inter D D.

ceretur , quod tamen fieri res . invalueritqinestio, an retrahens, clara non sinit, pro causae ha- quoties venditor dixit in instru-benda victoria exuberarent. Uea mento, quod si pluris valeretrum eum liceat orationem ex. res vendita pretio per emptorem tendere quoties ea dieuntur, soluto illud donare emptori, quae attinent ad causam Lucian. teneatur solvere illud pluris, ad dialog. de Dmης. pag. mihi quod res vendita ascenderet; ta-7 a. in M. tom. r. dicendum men hae uniea distinctione a- in praesens est de donatione, dhibita res tota resolvitur. iquam D. Pappiani reportavit a LXXXVII. Uel enim credi po-dd. Coniugibus Gheaeti pro ex. test tanti fuisse rem emptam

34쪽

quanti erat ipsinis valar, adeo. que dictam clausulam ex solito Notariorum stylo, ad maiorem emptoris securitatem fuisse in instrumento appositam; & hoc

casu opinio undique tuta est, quod praelatione in petens salum pretium solutum tenet ut solvere, etsi emptor fuerit amicus, vel domesticus venditoria Π-rrequial. de retris. Nos. 18. i

Corrain. de Praelat. quaest. 1 cs. in a a Q. 9 sqq. LXXXVIII. Vel constat de maiori pretio rei solutae, & ex coniecturis apparet, quod venditor habuit animum vere donandi, expressaque sit in Instrumento eausa donationis, quaeque sit vero similis ; tune aeque certum est retrahentemi. tς ueri refundere illud plus, quod donarum Est ita radinc iri ibr. Prae fatu im

cti ii para appli artio unuvidetur casui nastro, ire i m niuges Ghegeti donationem sedendum est, adverser os minim, gaudere posse utili dictae dGna. tionis, tanquam ex grato ani mo provenientis , sed i ultra pretium a d- Pappiant solutum idebete exbui a te quanti intest est dicta donario, quod solum

praevia aestimatione innot8scere potest; alias enim sequeretur absurdum, quod quis invitus, et cui non vellet , cogeretur donare contra dictum Vlpia ji io L. Invitus nemo in princ f. de regul. iur. L. Tutori Cod. δεησοι. ges. . XC. Consilio ex praedictis de ma alo iure Actorum, tum ob de - fictum actionis. & simulatio.

nem petiti retractus, tum etiam

ob deficientiam depositi pretii d. domus necessa io Acie I rArtic. f. Constiro , m 48'illa; J

ra zectuar aς apei tistinis vorun itate Statuentium Mutilianae pro pretio solvendo in r*tractu pet uti consortem, via vicinum, deque

: sanctionem' apprime consim 40- .

i attenta donatione a quar diae . .

buit in Pappiani a M. Ccq ut lud cibus do Ghegetis pro excessis p d.' G tir d.' domae per eum ti putas, cerunt D. Paepiani non simpli- Arris. III. Certum est confide-e iter, sed cuia expressa men- re Per integerrimum sapientissitione benestelarum gratiarum' mumque Iudicem fore dicturum: que sibimet ipsis a d. Pappiani petita per adversarios, utpote

obventorum, atque elargitarum non vera , minime concedenda

si c. 37. 9 19. e X quo conclu. suisse, adeoque de facto, deque

iure oste

35쪽

3 iure clientes nostro3 absolvi de. huisse. XCI. Hare sunt quae in anguostia temporis pro resolutione huiusce eausae dicere potuimus . Uerum si quae omissae sunt res hactenus dicta apprime confirmantes, suppleat Il-Iustrisi. Iudieis virtus , dignitas , & auctoritas nobis praeceteris probatissima , ad munitum Impp. Diocletiani ct --xiret Iiam in L. anis. Cod. Vt quae desunt Advocatis Partium Iudex suppleat. Et ita &α sub censura &e.

PHILIPPUS XA VERIUS FAN ELLI

NEC solide magis , nec elegantius disserere poterat de bono Ium Francisci Bandini Dominus meus Philippus Xaverius Fanelli iahae nostra Curia meritissimus Iurisconsultus , atque mihi tum morum suavitate, tum maxime ingenii, doctrinaque praestantia carissimus: quocirca de mea subscriptione requisitus, ut veritati magis annuerem,& iustitiae , quam ut aliquid ponderis validissimis fundamentis ab ea deductis aecederer , praesens hoc, Responsum approbo, eidemque in omnibus quam libenter adhaereo; Nihil enim iustius definiri potestiquam quod Retrahens justo pretio a Peritis declarando obtinere de- 'heat Domum, de . qua agitur , nullo habito respectu ad pretium in prima alienatione constitutum , quando iuxta monitum Terentii Oe- imeniis IurisconsuIti in Leg. Si cui fundus s . F. de Legat. a. ,, Saepe is confines Fundos etiam supra io stam aestimationem intereSt nostra aequi ere is ut novissime observat Vir I clarissimus Gregorias Maiansus disput. Iur. tom. I. disput. 22. g. I. ζ . si tri

aim 't.

SEARCH

MENU NAVIGATION