장음표시 사용
271쪽
a. conuictus testibus de crimine, licet crimen uri et conerantiari potest Cr potest appoti
at A praeposito nutrescussorum non appellat. 33 Agens Cr operando constentienspari Poena uenit plectendus.
autem causa re nego tium tangit, re attinet Bernardum Thraων nem legionarium:Per --α 'Penultimis Oc vlti inutestein inquisitionis illa in eos perfi/dia per eum oblecta conuincitur mi/nas a dicto Μilone de occidendo me/moratos tunc viventes re nunc defun/ctos mutum Xenium M. Crassum au/disse in parui cerui taberna : quod idem Thraso per suis interrogatorium conefessus est: sicut in eo caueturat tandem fatetur ad delatisonem ipsius Milonis
prout dicit adsuisse ho inicios re gladio bicipiti percussisse destinctos Hinc
vitientes. una cum Milone, Anippo ,
Caligula re famulis praedictorum, Milonis, N Anippi, ita qiu d phires remaserunt humo. purati, Ochine aufugissere se absentasse huius rei causa ab hae urbe Parisiens , donec suit eaptus oce ibitus uti est ad praesens. ET ultra covincitur de dicta percussione per primum oc secundum testem eiusdem inquisitionis eidein Thrasoni praesenti conseontatos, re suam depositionem iuramento confirmantes , sine opposita ἔν eude Thrasone ine exce Ptione, simili quom coui moe aciei ε ae5sessione Ferdin'di Parasiti in qone extraordinaria extorta. qua ipse Parasitus praesente saepe dicto Marisone nul la perfidia obiecta brati ici firmauit. SIC pbatione alia no indigemus. QVANTVM vero attinet ad
Henricum Nebulonem ex famuli3 Pisdicti Isilonis alterum, nselanis est erimen: sed tamen conuictus est de pereussionibus in praelibatos defunctos per eum factis:per primi ec seetidi tectis imformationu depositiones equas eo Prgesente nulla opposita exceptione iura amento corroborauerunt testes , simili eiusdem facti eonuictione per conius sionem a Ferdinando Parasito in quaestione extortam, Oc per consessionem Desiderii Anippi in uteris remissionis Contentam,quas testes ab eodem Nebulone praesente non excepti iurameto vicissiin vallaverunt homicid is ad suis se inculpatur repercussisse sertiir.
illos ThrasonE Oc Nebulone cum altis commissa fuisse, tam per indicia in tu re approbata,quam per probationem,
ut supra dictum est ., e. iii l.
H I Sipraesuppositis redeundo ad
casum praesentis speculationis, die in possent si milia iura allegari pro re coεtra sepe dictos Thrasonem Oc Nebulonem,quae dediicta suerunt in discussio . ne poenae rardi Milonis , quae tali
hic pro expressis it . beantur.
Thraso fatetur audissse minas quas noProdidit, verum reticuit, in hoc censo tur insona, Sc inculpabilis . Nam quis
ex solo silentio criminis no tenetur, glo .in. l. excipiuntur,in Verbo certum
erat. Tad senatust. HIania. Nec qui adE verbosus testis quis esse debet. I. in
strumentoriani. C. de preci .imper. ODser. Qiuntnao eos qui errore acerrimotio assectato insunulato6e, neque ex vili causa decepti, aut aetatis lubrico la/psi, facinus celaverat,legis laqueis extimi placet. l. qui contra . C. de incest.
retur adfuisse homicidiis pro defensio ne eiusdem Milonis ix percussisse d i
272쪽
sint stiine inientes,prout supra ca/tietur, talis simplex conissio no vide tur ei obesse, nee utique ultro eofitenti est semper fides adhibendarcum nonu/quam inetia, aut alia de causa in se quis c5fiteatur. l. is si quis ultro .ss. de quae δΩio. Aliqua do etiam n5 metu criminis
imminete, sed taedio vitae vel impatientia doloris , quis sibi mortem appetit, vel manus insemideo ei est insistedu ut1.L sias no metu .is. ad senatu se . sylla nia. 'ideo non debet audiri perire vo/Iens. Lnon tantum. s. de appel.s H I S tetiam cessantibus adhue costat per dicia ipsius nobilis Anippi et,
ipse Thraso, M alq suerunt per eundem Milonem ad c5mittendum homicidia persuasi: eὰm antea non habuissent animum occidendi, se prouocans solus tenetur de dolo. I. Meleganter. ff. de dos Io,iqilia plus est persuadere quam n a cere,α plus quam copelli atque cogi sibi parere, ut. Lis 2suadere, i . l. vi ta tum f.de filio. f . de seruo. corrupi. Ocio. in . c. deteriores,vi. q. i.
, PRO 'resolutione horum dubio
rum quo ad primum scilicet inquis n5NMatur de silentio re taciturnitate mi narum, hoc veru quando quis potuit scire, cnoluit,vigio. in . d. l. qui conintra .C. de incest. nupt. sed istundem est sue quid sciam ab initio esse , siue po/sseasciain spatiar,glo. in . l. cuin ancilIis. C. eode, ideo ubi sciuit ante vel postea erimen sui uru ira, nee reuelauit, sed passus est: tenetur criminaliter,ut dicta lege cu ancillis. quod si actores , s. ibi, quoniam intra doliaestieos parietes scelus admissum est , quod noluit mox cognitum publicare, usque ad fi/
3 QVO t ad secundum , per quod
eonfessio ipsus Thrasonis non vide/tur ei obesse. hoc Vertim quando nulla examinatione Praecedente Vltro crime
constetur , 5c nullis vrgeuir Indiens vel probationibus , ut dicta lege non
tantum .ss. de appel. sed ubi sunt indi/eia cum consessione, reus venit condεnandus, ut glosa dicta Iege.i.C. de confessit alit quando reus metu probatio snum confitetur crimen, habetur pro coui ,ut glosa in .c.si quis presbyter, in verbo consessi. xxiiii. dist. α. l. qui
S V N T autem indicia re probationes super sceIere. igitur, valet conses so,tur. supra alleg.
Q V O t ad tertium dubium, er Ioquod prouocans solus teneatur de do oIo,hoc in ciuilib', sed in eriminaIibus secus equia licet consessus fuerit venisse ad defensam ipsus Μilonis, quia ta men percussit, tenetur magis laquam agens. nam videres magis puniri abere agEtes, w consentientes. t Quinimo taqui aliorum defendit errorem , multo magis damnabilior est illis qui errante quia non soIum errat,sed etiam aliis ofkndicula erroris praeparat Oc confir/mat, ut capitulo qui aliorum .iniiq. quaellione .iq. ' Vnde s quis peceantε Ixdefendit. accriusquam ille qui pecca uit coercetur, ut capitulo qui consen tit peccantibus .Xi.q. iq.
EST ' igitur aduertendum qu3d asquadruplex est consensus, scilicet negligentiae, consilio,cooperationis , Ocau thoritatis seu defensionis,ut glo. inca pitulo. i. extra de ossi c. deleg. IN primo icasu scilicet negligentis tominus peccat cosentiens quam facies, his sorte negligetia nimis crassa fuerit, ut prima q uaestione prima. c.qu icquid inuisibilis, M. Ixxxij. distinctione capitulo consentire,ec. c. qti id enim .
eonsiin. miniis punitur quam faciens, plus autem quam negliges, aret. IXXXV. disti eap. tanta.
273쪽
aequaliter peccant facientes ,re consenoti tes: agentes enim re consentientes pari poena plectend os catholica condemnat authoricas , ut capitulo, quantae, iuncta glosa retra de senten. e P.
seu di sensionis, ut in praesenti casu , magis peccat consentiens , defendendo ocautoritate in praestando quam faciens, re magis puniendus , ut supra dixi. Et glos ain. d. c. i. in verbo Pari Poena, extra de ouic. deleg ...
eu Nebulonε licet sit testibus stipatus a Percussione, ut supradictum est quat nas tamen inficiatus est crimina , hoe non videtur sufficere: duo si quidem videntur requiri ad hoc ut quis condem Detur criminaliter: scilicetquod sit testibus superatus, voce Et .ppria scelus Niti unal sit cofessus, nec sufficeret alle'. I. obseruare.C. quam appel. nsi reci p.
Is PRO ' resolutione huius dubii
certum est, ad hoc ut quia condemnaintus de crimine non audiatur appellas, requiritur quod sit consessus ecconui/a o eius testibus,dicta lege obseruare,i sed ubi quis est testibus tantum superatus de cri mine: licet inficietur Oc neget cri/ . meia,tamen est sufficiens causa ad conjdemnandi ina: O sufficit alterum , aut confiteatur crimen a iit couincatur , Ut lege qui sententiam. C. de poenis, eo casu poterit appellare, re audietur appel/lans etiam de consuetudine, siue sit su/peratus testibus 5c consessus crimen, aut latum supersit alterum,potest sem per appellare , t excepto a Draeposito mares callorii, de cuius potestate in pusen larum taceo.
DEBET igitur eadem poena legis corneliae de scarijs puniri,sicut Milo, uia cons iam cooperationis deliquiticus Milo, tideo agens oc consenties operando pari poena venit plectεdus, ut dicto capitulo quantae, extra de senten. meo. regio. in dicto capitulo primo, extra de ossi c. deleg.
ndem Traso Oc Nebulo sunt viles per sonae, opinor eos furcis iuxta tabula tum Girardi Μilonis affigedis laqueo suspendi debere , ibidem vitam opeνra re manu lictoris exalare e omnibus eorundem bonis quibus licebit addi ctis, Oc eonti statis et super iisdem momam primitus centum librarum Pa/riseimium cuilibet conquerentiunt pro di omni reparatione iniuriae damnorunire interesse capiendam adiudicando.
citatio personalis verum contumacem corinasti tui. Exbannitus babetur pro confesto ,σ atraeu parata est executio cu eapitur, da modo iudici notescat illum isse de quo in procesι agebatur. ' , Iudex ad conscin tutioncm Escntis non pro a
cedit , nisi per tolium examen, hoc pde maleficio imposito habeat. τscs in criminalibus ii iudice repeti io 4
Iudex tis quae per alium fucta sunt stare s
Testes post ex inutionem sunt publicas, ου partibus praesentibusvies absentibus iis
men citatis.sEfitia in absentem dis initiua ulira relega ditione is fertur sintcstigent. t u. 4.nelius e nocete absoluere et 'nocete danare. sMaleficium probat qius ius citatus non ν
Qui apud Ascum causam discndere sepias io
274쪽
si Aduerbium seius uel epe in duabus uti tri
Ia contumax exbannitus secundum Italiae stratuta poenasanguinis punitur.
33 contra contumace omnia iura clamant.
Rem absiens sed legitime citatus potest dise
mitiue codemnari etia ultra relegati E. Absens praesumptiue confitetur. In dubijs pro reo iudicandum. 7 Absens uinctist bonam caUam babet, sed expensis oluere tenetur. crimino Iabsentes per edictu vocati fecunα dum delicti naturam ad ultimum supplicium damnantur.
3 Laqueo ulpetit in dignitate no costitutus. a o Idem exc pus magis in uno 1 in ulla est puru
Vero attinet ad Clau, dium Caligula absen/tem , per in Q rmatio nes culpatur, Oc one ratur adfuisse minis Praecedentibus homicidia, aquas mi nas ide Milo ultro .pfitebat ec se iacta bat ultione sumpturii cotra inde inter se istos ante lite elapsura hebdomada , α hoc in parui certii taberna , prout amplius cauetur in penul.α viis. deposit. testiti in i dictis informationabus exa
TVΜ seeundo luisse in occursum praelibatorum Pluti, Xenq, Oc Crassi a caupona leonis argentei usque ad crucem Tiroueri cu eodem Mi Ione M al sintersectoribus rilli eo quoque inpi stereuntes illic Plutum, Xenia,Crassum, α, Davum insultasse ae crebris strictorum ensium ictibus illos impetiuisset iactatos humo, prostratost dempto Dauo apprime sauciato reliquisse , 5cilline se suta tergas dedisse Sut primus α secundus teliis examinati in rcessure denuo repetiti per iudicem deponie/runt,ec iuramento vallarunt, ita dixerunt re consessi sunt Desiderius Anip/pus in sitis Ilieris remissionis,nec non Bernardus Thraso imo iterrogatoriore c5sessione, pariter ac5fessionε Fer dinandi Paranti in quaestione extoris, re post die renodu, oc extra Iocii tor/mentorum geminata: re abhine se ab/sentasse ab hae urbe Parisiensi.
i CON STAT etia per processum illum debite suisse citatum ad tres bre Des dies: α deinde per edicta re sono tubae palam re publice iuridie e re publico programmate Vocatum ter quater denis diebus re quater exabundanti tnec comparuisserim5 pro vero contumace re tentum re reputatum fuisse.
ris in eum statilendum s Certum enim
est in f eitatio personalis costituit que a
verum cotumacem, Vt. c. venerebili/
bus sIecus de sent8.exco .lib.vi. ita cu's verus cotumax siue exb5nitus habet apro consesso , nee postea auditur de crimine: imo quotienscuque reperitur,no est opus alio nouo processu , sed parat sola executio,dutinodo notescat iudici Psatu cotu mactem illud quo agebatia Scessit,fim Bar. in .I. diuus .st. re distius .ff. de custo .reo. Et idem Bart. m. I. i. aede requir.reis. prout tamen tiu/ sdex priusquam procedat ad condem/nationem absentis,habeat fidem de malefieto imposito per examE testium, ut Bar. in.Linter accusatorem .sside piab. Iudie. 'repetendo videlicet vel recole do testes ut ita lactu est si prius eos lao examinauerit, cta Vbi iudex no exami nauit testes in criminalibus , debet ite rum a iudice audiri , α repeti absen te reo. I. diuus, Ia seeunda. ss. de custo. α exhib. reo. ibi, re iterum ius uran dum praestabsit, M. l. apud eloqueti Dsinu. C. de fid. instru . t Nam iudex s
275쪽
no habet stare his quae per alium quam
per se saeia sunt, ut in auete lica de sane isLepi . si vero crimen , columna. ix. hoc ideo , quia non omnes ex fidehona elogia conscribere compertum
est, ut dicta lege diuus.1s. de eustodia
s ITA 'etiam post examinationem sunt testes publicandi, ii t autem publi/catio partibus praesentibus vel absen/tibus, citatis tamen. Nam iudex adhi/bitis sibi tes iu dietis illa leget i toto vel
in parte,persevel notarium,ut Specu Iat. in tit. de teste fotis utiliter, in prin/cipio , oc Nellus inter tractatus nar. in trae. de publicatione testiums. de publicatione. Ergo quia pro conuicio de homicidio habetur, videtur teneri lege corneliadescar. poena mortis. Vt lege qui caedem, re lege eiusdem .ss. adleg. ν cornei. de sicar. t In contrarium vero
videtur ius insistere, nam iure comu δni non potest serri sententia in absentem supra relegationem , sed tantum potest irrogari poena scilicet pecuniaria ,svel
ea quae aestimationem contingit, quan/do videlicet ne denunciationibus,neque edictis praetidis obtemperauerit usque ad relegationem inclusiue, quod si quid grauius si irrogandum, puta in
metallum, vel capitis poenam,non pol test absenti talis poena irrogari. quia ubi poena extenditur supra relegatio s ne malia poena irrogatur absenti, 'cirsanctius sit impunitum relinqui faci
.nus nocentis Quam innocentem dana nari. vlt .sor.in Iese absentem .is. de
poenis, iuncta glom,oc lege absente in . C. de accusat. M.Lis DC ait per alium
caus. appeti. Oc hoe siue lis sit contestata contra reum ante absentiam , Ut C. de requirendis reis, lege prima, eno sit cotestata,V t di cta lege absenteiri. IS. de poenis, iuris tamen interpretatio
ne his ruribus non obstantibus . t pro batur maleficium ut saephis reum esse. 1
citatum. Vt.iq. q. ix. capitulo decerni mus, O .l .lege cornelia .ss. ad senatus . icosultum syllanianum. Ibi, praeterea cauetur, ut hi qui ante quaestionE ha . . bita sugerunt,si aperto testamento Iiberi inscripti inueniantur, lege de sicarus iudicium fiat, ita ut ex vinculis cauinsam diearat , oc conitim perinde ac si
serui puniuiitiir. 'Et ideo qui apud fi/ ioscum causam delandere saepius conuen' ti neglexerint, rebus iudicatis sub ieiendi sunt,quod ex eo apparet,si saepe coeuenti praesentiam sui facere noluerint, lege contumacia contumax, Oc lege de unoquoque6.qui apud. ff. de re tu ..dic. 'Saepius autem vel saepe adverbia in veriscatur in duabus vel tribus vici bus, lege quod in die nasseruo. s. decoditare drinonstra. secundum Dy. t α ix potest in eos irrogari poma pro qualitate delicti, scilicet poena sanguinis de statuto ciuitatum Italiae secundum Bart.
in lege prima. ss. de requi .reis, re idem
obseruatur communi usu regni Fran ciae quia omnia iura clamant contra is contumaces, ut habetur in lege ex consensus fi .ff. de appel. cuin suntlibus. 'Theorica autem legis absentem .is. t de poenis', quae dicit contra absentem non posse ferri sententia diffinitiuain supra retexationem , cum sanctius sit
impunitum relinqui sacinus nocentis, quam innocentem damnare , est intel ligenda ubi reus non fuit legitime ci/tatus , nain tibi est legitime citatus , potest, absens condemnari distinitive, etiam supra relegationem , ita caue tur in capitulo absens , tertia quaestio De Dona quia tunc demum maiusEluinest confiteri de crimine eum qu indubio, oc loci es delegato iudicio purgadi se occasone no utitur, nihili, inter eli, Vtru m praestritie mi mensi oni εnia quae diciassem comprobent, m
276쪽
ipsa quom professio m procurata to/
'tiens eonstet absentia, ut eapitulo deεες cernimus. ita. quaestione nona. t Nam Praesumptiue crimen videtur confiteric absens, Q. ff. de re iudicat. l. contumacia f. primo, V vigesimQquarto qus - stione tertia capitulo de illicita,in n. debent tamen illa quae probata sunt sit Ticere ad condemnationem absentis , Momnia simul obiici, ut. xxiij. distinctio
is ne capitulo illud, de supra dixi. ' q, si
aura sint obseura, in dubio sertur senes tia pro reo,ut insti. de interdict.f. com modum,&exrta de fide instrumento rum capitulo inter,in fine. Nam quandoque actor intentionem probat, Oc tamen non liquet iudiei de causa, ut. T. r de re iudica. Iege pomponitis. 'Et ideo non utique pronuntiatur secundum e praesentem contra absentem, sed inter dum absens si bonam causam habuerit uacet, ut lege ad peremptorum .isdei uale. non tamen vincet absens quo ad condemnationem expensarum aduer sus praesentem, ut capitulo caluinnia, extra de poenis, vis l. properadus.& si quidem, C. de in die. ubi dicitur. in vi ctus prssens sumptus suos de conoena tione deducet truter autem expensas - ictus pusens poterit de calumnia puniri,ut glo. in . d. c. cahurinia, M. I. iij. C. de calciniat. oc insit. de poena temero litigat gaduersus. 'Conclusitae ergo crimis iosi absentes per edicta vocati secu
dum naturam delicti habita fide de delicto impositoperexainentestium possunt condemnari ad ultimum m ppli
cium tex. sor. in.Ls apparitor. de choare. Itb.xij.C. Oc. Liae diu. Cde poenis, rea, ad commentariensem , de custo. reorum .Et quamuis illa iura videatur specialia quaelibet in sua specie , tamen ita obseruatur de comuni usu Oc.ob seruantia praedicti regni Franciae, ut dixi , ita t quod ubi per legem ex deli
cto venit poena mortis imponenda, si cidelinquens non sit in dignitate conssitutus, venit laqueo sit spendendus securi r idum Hal. in lege data opera. C.qui ac εcus. non posLt Nam idem excessus, est imagis in uno quam in alio puniedus, cap. sicut dignum,extra de homicid.
I G ITVR mea sert opinio salua
tamen melius sentientis ratione quod memoratus Claudius Caligula legionaritis absens tanquam verus contumax Q rest eonuictiis de sibi impositis homici dijs α vulneribus Datio illatis , debetque diffinitive condemnari vitam ter aminare surcae iuxta tabulatum Girardi Milonis assigendae, omnia Oc singula eiusdem bona confiseata , quibus lice bit declarari super hisdeprimitus summam centum librarum Parisiensium capiendam cuilibet conquerentium ad.
iudicando pro omni iniuria , damnis Oc interesse , perquemlibet illorum prς tensis. At is autem partibus super hir dem bonis interesse praetendentibus e tiam satisfactis, O ita mihi videtur.
Imago cuius fit per equi dignoscituri et Dictum testis dicensis talem cognouisse, a 'quare eius caput vidi valet.
Talis quis es praesumitu in quali habitu 3
Stigmata quem dignoscere aciunt. . 6 cm fert quiministerium atque adiutori s
Qui non protexit cum potuit in parte μ' ε laribabendus est,ta si insistcre non postst
Fuga post delictum commissum est iudi r
Delatio gladij facit indicium. a Gladi sanguinolentia indicium dici potest ps iiij
277쪽
so Vistilla uirginitatis qualiter dignos u
is Mendacium facit indicium contra eum qui
xa Testes in eorum testimonys singulares non probant. 33 Socio criminis alleganti euidentem rati nem de commissio communiter Iacinore ereditur. i4 Fatigatus in tormentis quae dicit ut testis, veritas dicere uidetur, nec extra Torturum confosionem reuocare potest. s Intellectus ud. l. i. s.cum quis latroncs. . de conditionibus. is varietas Ioci Cr temporis di testibus quam do eorum dicta reprobet. i Testes singulares probant dctus re iterabis Ies,ad unumπ eunem finem tendinus. is Iudicia diuersa per quot tellas probari deα
io Iudicia indubitata legi et a Iege approbata iudici indubitata esse debent cr c cla
a o Iudici a iure approbatu, no minus probant an testes er instrumcnta,nu. 31. at Praesumptio iuris Cr de iure quae dicaturia a Fictio iuris quaest. a 3 Uxor praesumitur stipidata dotem sibi reddi.a4 Arrogatus intelligitum 'pulatus uarta partem bonorum arrogatoris i emuncio
as Indicia quae aequivalent testibus er instruis mentis fusticiunt ad Iercndam senten.
as Homicidium notorium dicitur si quis uisus est cum gladio sanguinolento fugere cribi aliquis mortuus reperitur. a 'Duo indicia certa Cr indubitata aut duae promptioncs cum alijs adminiculis plane probant.
dis singula quae non prosunt, mul multui
Indicia simul iuncta CT alige dprobata in ista, dubitata Lci posscit cir ex eis ad codcinu ,
conuictus σθοnte confisus potest capita 3 o
Auxilia plura circa idem eiusdem generis 3 aex eodem facto descendentia simul mixta coniuncta concurrentia rem perficiunt et plenam probationem adducunt, i Duo uel plura unum persectum constitu 3
causa principalis criminalis per argumen 3stu Cr praesumpti cin terminatur,set delictum liquide probari non possit. causa ciuilis per indicia ex praesumpti 3snes terminari potest. PIuralitati creditur. 3 Indicia tria uel tres semiplinae probationes 3 sunam probationem operantur.
Indiciis quibus umitur plena probatio per 3ν ea sumitur Crypplicium.
Impubes qui non iuuat dominum non teneri otur sinatusconsulto nisi in eo ea cocurrat, quae hic exprimuntur. Proximus pubertati quis dicatur in delia 4t
Dolus no praesumitur nisi per indicia pera ΑΣsticua comprobetur. Aetas non releuata poena quando delictum 43 potest in personam cadere.
Affectus punitur non secuto escctu, scdia 4
re municipali circonsuetudine regni Fraeis non punitur,Crni - Poenae personales actum requirut consuma 4s
tum, minores uero actum inchoatum.
Delictum qualiter incobctur. 4 Intellectus ad. I. is qui culcilo. c. ad. I. r. 43d Icarijs. Rctus in leuioribus delictis non punitur 4ynissequatur cfectus. Maiora mores infirmitas animi impuberis so
278쪽
Iniuria facta illa dicitur facta patre σμ
Iniuria confinguineo facta sibi facta uideritur , Cr facta struo uidetur facta Da
tario tredecim anno rum cum dimidio, re alter samulorum meo inorati Milonis agnoscitur per primum Ocnorum an licitassi olbc ω- enim, cuius sitiinago,dignoscimur te Moderamen inculpatae mula qJricaturis, cecu in diuersis. ff.de relig. 5c sumpl. Omnes de occiso tenentur, licet unus ex funer. ubi dicit Bart. quddi si testis in/ a pluribus animum tabentibus occucndi terrogetur scognostat tale, oc dicat, percussit quem interemitu, sic, quia vidit eliis caput Oc faciem , Facientes π cosintsetcs cooperulo aequali sufficit re valebit eius dictum.
Minori an Cr quado in relictis succurraLIniuria atrox quado fieri dicatur. Iniuriam atroce faciens qualiter puniatur. Indicium criminale dicitur etiam ubi adiis tur de crimine ad poenam pecuniariam isodplicandam. Actio ad uindictam qualo ciuiliter er criminaliter competat. Agens iniuriarum quid in libello exprime. re bubeat.
per eosdem testes ex habitu. eo quod ealigis bipartitis sit indutus .prout erat tempore homicidiorum. Talis squi dem esse dignoscitur , qualem habitus demonstrat. Et ex habitu dignoscimur. l. item apud Iabeonems siquis viro nes.ss. de iniu ec Specul. in tit. de ad uocat.g. h. dignoscimur etiam per stig mata, Vt. l. stigmata, de fabricens. lib. Xi. C.&. I. pe. de aquς duo. eodena lib. ide63 Damnum culpa datum uenit iniuriae epispessatione. . Agens iniurium ciuiliter ad damna culpa - . datumno potest criminatiter postea pro Wynfrontatis nulla per eum perti dia
C. α supra dixi in depos. primi testis inquisitionis.
stibus eidem accaratis oc exhibitis siue
A menansscd non percutiens qualiter te ae
Iniuriae tossunt quotβnt personae iniuria facientes er pluribus u berantibus quilibet delinquere dicitur. Pro delicto in plures commisso, quilibet
saltem concludente in eos obiecta,praedictis adfuisse homicid0s , Oc adhuc I dictum Reudi testis strictum ensem ad pugnum habuisse,no tamen quepia percussisse, sertur.' Ope ergo sere,qui nate snisterium atque adiutorium praebet. I.
in furti sope, M.t .si pignores. qui ser/ramenta. si . de sun. t vel qui potui tr σcuius intercst pose potest agere uel acis tegere dc no adiuuit,in pari causa facto cusare. Π habedus est, si insistere no potuerita Actio competit patri er uiro pro iniuria Parcedum est ei.I. omne delictume qui facta filiae nuptae. Propositu .ss de re milita.&.I.is. oco Actio iniuriarum oritur tribus quatuor cisorum . ff. ad senatusco. sylla.
aut quinq*e pro iniuria uni facta. CONVINCITVR ita ueperAE dictu terin et quarti testis inquisitionis
279쪽
eidem extatorum,& per eum minime exceptorum,de fuga incontinenti post, re prope locum homicidiorum stri cto ense ad pugnunciuin eodem Milon85c alns .Et se sunt duo testes qui de lionunt de ense stricto, non tamen eodeoco. Et adhuc penultimus testis depor nit de ense stricto Ac sanguinolento 'Fuga ergo post delictum eommissum est
indicia, ut. l. lege cornelia , verbo prae erea ea uetur. Tad senatusc. syllania.
ε delatio gladupotest diei aliud indi chim, quod lex praesumit ad malum,
Vt. C. Vt armo. usus. l. una, lib. X. C.
Ecinati a. de armis col. V i. 'sanguinolentia glad a potest dici aliud indicium, eae quo capitur coniectura, sciito a lias .fF. de donat. inter vir. α uxor. l. ao utrit, 'sic in primo coitu dignoscitur violatio virginitatis r re probatur per aspectu in linteaminis sanguinoleti, visio. in . c. satis. xxxiij. q, V.
perdictum re depositionem Ferdinandi Parasiti in quaestione extortam di/gladiatum suis Ie, α interemptos tunc
Viventes tempore insultus Oc rixae peroeussissetquem mi idem Parasitum ei e tibitum oc Mearatum re suam consensionem eo Ebrione praesente sacra inen to confirmantem nulla exceptione aut perfidia excepit.
his indie is fatetur este semulum ei undem Milonis, re omnium delinquen
FATET V R eundem Milonem litem habui sse elim oecisis. F A TE TVR inquam eundem
Milonem audisse conquerentem , ocmolestum esse lite succubuisse contra Oc aduersus nune interfectos, re hoe in prandio diuersor i parui cerui tacto, minas autem airdisse insciatur.
INFICI AT VI elia adsuisse ho/cRIMINI s
micidius : scit autem com Illa fuisse, sed
a quibus , dicit nescire: sic inuenitur in mendacio,quia tribus testibus conuinocitur adfuisse homicid is: scilicet perdi . ict una primi, Oc secundi testia , oc dicta Ferdinandi Parasiti torti digladiatum fuisse,quinimo Parasitva dicit percus
sisse, per tertium autem 5c vltimum te/
stem aufugisse a loco homicidioris stricto ense , Mahue per ultimum testem stricto ense Oc sanguinolento. ' Et se νε esunt quatuor testes qui deponunt de strictione glad 3, quod inficiatur , 5c ideo mendacium est maximum indicium sitie praesumntio contra eum qui menti tua , Vt. l.Umus .f.testes.sLde qussito. Oc. c. literas,extra de praesumptio.
essesngulares. Nam primus testis dicit :eundem Ebrionem homicid is astitisse, secundus astitisse re ensem ad pugnum strinxisse, tertius Oc quartus testis dieiit eum vidisse fugientem prope locimi , Ocineontinenti post homicidia ense stricto. Et adhuc tertius testis de ense stri. acto& sansii nolento Ioquitur. Ferdunandus Parasitus vitiis ex reis dicit ea ddem Ebrionem defunctos tili vitientes tempore homieidii percussisse, re ideo non videntur hi testes concludere, ne que probare,ut capitulo cuin dilectu
s. nos Vero abi, cum contra hoc eoru in
es et probatio insufficiens, eo quod sini guli essent in suis testimon is si gula res, extra de electio. t ut maxime noli' is videtur adhiberi fides depositioni Pa. rasti in quae molle extortae, cum confess, vel conuicto non credatur de socio,
nisi alleget evidentem rationem de eoni misso comuniter tacinore. I. stetit. C. de quaestio. .l. i. cum quis latrones. iasLeodeIno I N contrarium autems quae tormε τ . tis fatigatus dicit ut testis , veritatem
ipsam dicere videtur , nec posset re
280쪽
troeare eonsessionε extra tortu , imo tenebit, lege edictum, iuncta glosa in verbo esticacissimas. s. de quaelito. lex Is autem sicut. C. de quaestio. t Oc. d. l.i.
.cum quis latrones. F. eodem, loqui/tur quando tortus ad euitandum de se sententiam alios criminator , plerique enim dum metuunt ne sorte apprehensialin eos nominent, prodere eos solent, impunitatem sibi captantes,Vt dicto f. cum quis,quo casu non est eis credenodum sine verisimilitudine,vt. d. ivrib.
- as QV OD ' autem testes sint singulares, hoc non inseri quin concludere possint quo ad indicia. Nam esto et, inc et delictis testis debeat deponere re con cordare de tempore dc Deo , Sc quod
varietas loci re temporis reprobet te su,ri in Daniele α Susanna, Vt. c. nos .item Daniel. ii. Q.Via.hoc habet locu quando de certo tempore est quaestio. quod exigitur ad alicuius rei oc faciti existentiam in actu no reiterabili, ut in
homicidio,ut lege quamuis, in fin. C.
νη SED 'in actibus reiterabilibus,
ut in istis,secus quia actus reiterabiles qui tendunt ad unum re eundem fine, possunt probari per testes singulares,Bc sufficit quod testes diuersis temporibus, vel eodem loco, vel diuersis Io cis viderint re audierint a diuersis, vel e quod aliqua pars viciniae clamet de hoe actu reiterabili, ut capitulo qualieter, aequando it . q. re ibi Innoe . extra de acc. O . c. sup eo, trade eo qui co
carmen ἔ.tesies.ss. de testib. 5c supra di xi in inquisitione primi test. instO.Ver
quot testes debeant probari haec indi/cia ita diuersa die et quando testis non
testificatur de maleneio ipso sed de DP dieio quoda, dicent quod reus suit se
pert' tali nocte in Ioco ibi vicino, qliado fuit cotractum malificium,hoc in/diciu in no sufficeret probari per Unis
testem, sed duo requiruntur, Ut glosa
ge Vbi numerus. g. de testib. Quando vero indicium non esset remotum, sed propinquum re tangens negotium de duo quaeritur, tunc unus bonus testis de visu sufficeret,ut lege maritus. s. deuaestionibus, vel consessio .extra tu
ictum , vel captus ibi , α dicitur . et quod est propter hoc , Vt Iege capite quinto. ff. ad legem tuliam de adulte/ . xijs.Tune posset esse indicium ita pro pinquui quod esset sufficiens ad tortuoram,re potest probari per unum tenE, ut videre fugientem cum gladio sanguinolento prope locum delicti. secunda
Bart. in lege finali. g. de quaestio .vbi dieit ita intelligi debere glos. dicta lege fi nati ibi, praecedente suspicione, regio i asa in lege si quis. C. adleg. ivl. maiest, vel etiam si unus testis testificatur de maleficio ipso probaretur indicium , quod sufficeret ad torturam , ut glosa in . l. iij. C. ad Iegem tuliam maiest. Occapitulo fina. extra de iure iur. N. d. l. h. s. de quaestio.
SUNT certe hie plura indicia r
concurrentia indubitata legi, re a lege approbata, ideo iudici debent esse in/dubitata lege si tutor. ss. de pericul. tuto. Et talia indicia debent concludere iudici, alias iacit litem suam, quia di cuntur indicia indubitata, ut Bal.in .l. fina. C. de probatio.
CERTA tergo indicia q iure no a.
respuunt, no minori .pbonis si instru/menta continent fidem , ut. l. indicia, C. de rei vendi. M. C. aibi. tui. l. f. Oclege in exercend. s. C. de fide instrumen.
to . t M talia indicia capiuntur pro prae tristi mp t scinibus i uris Oc de iure, et di ta.