Practica quotidiana Doct. Petri Sanz Morquechi auditoris audientiae regalis insulae Hispanae Sancti Dominici, De Diuisione Bonorum, tum societatis conuentionalis & coniugalis, tum meliorationum, & hereditatum, aliarumque rerum eo spectantium. Cum ind

발행: 1607년

분량: 668페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

De Bonor. Diuisione Cap. I. se

sis Contrarium tenet Bal ind. .in deicommisso, dum inquit: nepotem ingredi locum patris, solum, quando ab intestato sicceditur;&sic legis dispositione. Ide tenet Nic. de Matthec,n n. C. deiurisia omnisuae ora equiretur flexanconf

tur, hanc esse magiscommunem opinionem, eris confan. - s.ctc-- ω R. ubi dicit communem,&ita4Romae iudicatum fuisse &idem inqu edict.Quosvi alios refert Moland. Valleis conss. . mer .erro est II. Quibus' non obstantibus, contraria opinio cum dicta sod istanquam magis vera est tenenda: & sic quod indispositione hominis in casu pindicto sit repraesentationi locus, aequod nepos ouna patruo in dicta emphyleusicocurrat Nam cum dicta glossa transcunt ibi Bartol., Ang. ωeam apprObauit ibi Paul. de Casto, ωImol cumgIta tenuitBald. sibi

-.ι.ublinquit,dictam soccommuniter approbatam,aqu, en consulendo di iudicando non et se recedendum. Alios quam plurimos Doctores,hanc partem terrentes, refert Ro- and. valle maeconss. u. 33.--. ubi hanc partem optimis undamentis defendit: quia in dubio testator videtur siecundum ius disponere,, velle eos, qui sunt de familia, vocari eo ordine, quos,issent ab intestato successuri, -- LGa s,s. qui re r. dei bene o ., quia successio legalis

82쪽

lus β. quidam rectorum,col. a. verss.s fili, stibi κίμ.numers. idem Alexand consitas num.yib.sese in confras numerH.bb.F. Et sic tilius x ceteri ordine successivo admitti debent. qi sod etiam 'seruari debet, quando a priuato emphy-iculi roseia filiis S nepotibus simpliciter recepta fui imam haec etiam laereditaria videtur: Δ quia pater censetur istipulari pro scaclitus de nepotibus heredibus, i. manstris M. Ecita in sphcie tenent Bald , I simulieri . de sese cI. accreseo . Issi. in l. t. instr oci cub. ves monto limita ,st de iustitia friure, Rub tul Gallus, 3 quidam rec2. num. 13σJae liber. dipo . Q srcrert&iequitur Menoch. ιn consaoo .num.Idib. a. Et ideo ordine succelsi clo admitti debent. em 'infertur, quod mortuo ab intestato Pire, qui emphyleusin hereditariam acquisituit, relicto filio&nepote ex alio filio mortuo, nepos per repraesentationem patris mortui, concurret cum patruo in dicta emphyleusi: quia in tali erupti culi, sicut in alia qualibet re hereditaria tucceditur, text. tos. cumsillis, Insilui de heredit.quae ab intes. deseruntur. in specie ita tonet Ang. in d.LGallina. uidam recz. col. a. verss. tertia conclusi de liberas opsb. - mo Crauet.conso.num.1. Menoch. in confaoo num.Hib a. 8 Idem l seruari debet,quando pator in testamento dictam emphytouili filio, nepoti praelegauit, vel quando eos niuersaliter heredes instituit, quandoquidem ut dictum est, sicut de aliis bonis est iudicandum. Ita Menoch.in consilaoo.

49 Dubium ' est, an quan io pater in suo testamento dictam empli te usi n* oximioribus reliquiti dicta repraesentatio admittatur,&sic nepos cum patruo Coninirrat Ergiosis l. cum ita, g. in Ie/commissos. Hugit. a. tenet, quod in dispolitione hominis, habet locum repraesentatio, sicut indilositione le-

83쪽

De Bonor Diuisione Cap. L s

s's. Contrarium tenet Bal in ae .in deicommisso, dum inquit: nepotem ingredi locum patris, solum, quando ab intestato succeditur &sic legis dispositione.Ide tenetNic. de Matthecis n. C. de iurisdict. omn. maeo Biadsequuntur, lex.m consi

etur, hanc esse magiscommunem opinionem, eris confan. ωO. est con oJcol . ubi dicit communem Mita Romae iudicatum fuisse:& idem inquit, in Isaura,column. a. C.desuccessedi LQuor, α alios refertRoland.a Valleis consilin. me p. estio est II.

Quibus' non obstantibus, contraria opinio cum dicta Iot istanquam magis vera est tenenda: & sic quod in dispositione hominis in casu pmdicto sit repraesentationi locus, aequod nepos oum patruo in dicta emphyteusi cocurrat Nam cum dicta glosse transeunt ibi Bartol. ωAng. Meam approbauit ibi Paul de Casto, &Jmol cum gloss. tenuitBald sibi

--ἔ.ubi inquit,ditiam gloscommuniter approbatam,aquben consulendo di iudicando non esse recedendum. Alios quam plurimos Doctores,hanc partem tenentes, resert - . .a Veisdem Ι. --δs.cs quere ubi hanc partem optimis tundamentis defendit: quia in dubio testator video tur secundum ius disponere,, velle eos, qui sunt de familia, vocari eo ordine, quostulent ab intestato accessuri ut in I. manu s. quidam rere deisber. 'po ., quia successio legalis fuit introductaex lacua mente defuncti, Leonficiunturifri u-

84쪽

Et quae dicta sunt 'de emphyiaeus Ecclesiastica, pro se M

filiis de nepotibus recepta, seruari debent, fecundu a magis Veram opinioncm, quam tenent Fulg. in M.pos fratres, C.

rationem collateralium in successione maioratus de Gnoudari repitissentationem ultra fratres,, filios fratrumquia ir quit, quod legum correctio vitandae L&quia alia successio maioratus vaga & incerta foret. Cuius opinio mihi talia vid tun attenta d. l. o. Taur.& verba dictae Mum adeo clara,quod declaratione non indigent: quae ita inquit: En iacissio Umvoramo, unque et hiromve mureain viri desιenedo δIm Io Μο,μde ques,aquis perten clostes athiis mos dexare hDo. o meto, oci fendienubprimo sos tales desedimus hisama r

quaeXprcsse cauetur, q,in perpetuum inter descendentes re praesentatio locum habear, quod nemo sanae mentisnegauitas Et quia victarcpraesentatio a lege datur, quia filius eadoperibia a cum patre reputatur, pcrsbna patris eadem cum

85쪽

De Bonor. Diuisione Cap. I. 6

Et ' quia eaedem rationes in successione transuersalium militant, iustissimeri sapientissime d. l. in secunda parte sta- 'tuir, quod eadem repraesentatio, quam decreuit seruari inter descendentes a constituente maioratum, inter trausiuertales succedetesseruetur Dum inquit: Loqualnoslamonte manatimos questuarde' practique en lasuccessio delmvorans , alos ascenduntes, pero enaun Asbcrasson delma'oraag , alos transuersos. De manera, quesi re Ihitorsi desedientes legitimos,por μοὐMen, representenipersona de padre. Et in incertis non est Flocus coniecturis continuus I. comata fri erue oblig. Nam d. l. 4o Taur expresse 'corrigit ius commune a. .pidisseatro; dum repraesentatione inter transuersales, eoru descendentes constituit. Et sic legis correkio clara seruari debet, tinauth.de non eligend/ecundo nubent. cum igitur. Item,quia po ratius est inducenda correctio legis, quam superfluitas verborum ' os in cap. quanquam, de sur. inis. Alia, dicta verba: Loy lmanaesmosquψguaiacerca perflua essent i de fratribus e filiis tantum fratrum intelligerentur,ri non des teris ut

ex ipsius legis verbis colligitur. Et scut quando duo casus a lege veteri pari cantur, lex F

noua in uno corrigens ad alterum extenditur,mσμί mero/fri legibus, Bart. se alia in L Marcianuon incisad eber Ita ex eo quod d. l. o. Taur aequiparuisuccessionem trancnerialium successioni ascendentium in utroque casu, licetius corrigatur, eadem repraesentatio admitti debet. Item, quia ' ut supra diximus, attenta mente disponentis

maioratu, eadem ratio repraesentationis insiiccessionem loratus militat in transuersalibus,qtiae in ascendentibus. Ergo

idem ius statuendum est: teri in am nossia reb.obligar.DAsi . adl Aquit. Et quando una ratio 'potest assignari in l.eorrigente,quae Coest in . . o. Taur sola voluntas dii ponetis,ut descendentes

86쪽

s De Bonor. Diuisione Cap. I.

in correctoriis Nam non dicitur proprie exten siua, sed vera

legis dispositio .militis agrum Uderemura hi sita, C dere-tanaedonat. Don auth. Uluet, αδ liberi t. si est quia, licet inter transuersalis disparitas graduum aditendatur,& repraesentationi non sit locus attainen locum non habet, quando coniecturis colligi potcst testatorem voluiisentium ingredi locum patris Da -κμαιο confas r/

Item, quia d. l. o. ur.generaliter&uniuersaliter inter delcendentes transuersalium repraesentationem in successione maioratus costituit: quia totum dicit, nihil excludit, .siquis,cum totumF.de rei venit Iubanus inpranc'Τde Marin. Et si aliud vellet, exprestriet, mon diceret Demanera queuhilo,sus de ceninentes Mit:movorsorden representense per adesubparies. Qua verba clarissima sent.&dictam repraesentationem inducunt. Ibi Elωιυμου descendientes. Nam si defra. trevi eius filio secundum ius loqueretur, non diceret: μου idescenHentes. Neoli postea diceret: Repre e lumsona su a.dres.Qus verba patre kauu,&abavuri alios coprchendunt.

3 Non obstat ut inquit VclazqueZ de Auend. quod ali

quando detur incertitudo: na tunc no defit rus , sed pro h ad knihil in hac vita fere certum est, nitar mors, α ut communia ter accidit, nunquam successordeficit, dilex ad ea quae communiter accidui, adaptari bet, naniam stri ib. Hanc partem tenet Molin.intract. de maiorat. e. nubo. θ Iabin ubi refert Acost.&Couar.idem tenentes Quos etiam referti ksequitur Matienc.misgo m .ritia. .hλs nova cisa. Reg. se graued inae L s. num. . Secundum supra dicta non re manet dubium,de quo Molin ubi pra, num. D.ιn .vbic gitandum relinquit.

6 Nota,quod ' pro diuusione laudemium nodebeturμι

87쪽

De Bonor. Diuisione Cap. I. '

dum Bara in I. se deo, e condictfura. quia divisio est nece ria alienati, Ini delitu erg. .in auth de litigatis. in I . tis.7 r.3. In i quibus tuti b.probatur quod res litigiosas,quae alienari non possunt, socii vel heredes queunt inter se diuideresEt Iasen mi .eolo.ver uaro,de iure --.inquit, quod cum ista decisione traseunt communiter Doctores, quodeusingularis limitatio ad i. is it non habeat locum in alienatione necessaria circa laudemium soluendum. Idcm tenet Albertus ibidem in Ieart. auaestioneIIo.

Quod lintellige.si diuisio inter socios aequalis fiat, qua

do cessat ius accrestendi, di diuiso est necessaria nam si voluntaria sit, Muniibcio tota res empli yieutica adiudicetur,se-zundum magis communem Opinioncm, laudemium domino debetur,&cius consensus in traditione requiritur, B si in . voluntas, Cis fideicommigineta tqui Roma, g. duostatres coaπη. de verbor.ob .stram vocat communiorem Bursat.1 3

onj ID.num. I. vota contra Bart. qui contrarium tenet Ind.L

st ideo inde condiatura Et Bursat. lnd cons. nam. intelligit Iart.& Alexand.quatenu tenent, quod emphyleusis noua, iotest diuidi sine domini licentia,&Mleri in totum adiudi- ari, Ut procedat, quwdo aequaliter diuideretur in volunt i a diuilaone; In diuisione autem necessaria etiam,quando ii tota adiudicaretur,4 quod non procedat in diuisione vo-untaria, quando uni tota tradatur &adiudicetur. Quam diit esse communem opinionem. Eribidem rata. nim. est Io.enet, quod frater, ouisotae a phyleusis adiudicat ac si, non

iotest emphyreusis' tenuram apprehendere sine domini ε

centia. Ad quod refert Guid Pap. meos. Aux noratisperistae de M. est Glycet in d. I . Criture empsyι.addi .adia. est Tolos decis in . Quandoquidem idem mei in permu-uione donatione obseruatur, Gabrielintonsi numer.3.

88쪽

De Bonor. Diuisione Cap. VII

id tui res emphyleutica ni assignetur&tradatur haci liisula ad iusta, Accidente c3Uense domini, crisiis aliter, neque alis diti sunt duae aragis Communes opiniones contrariae: Altera, quod dista clausula non prodest, ut caducitas euitetur, qui at ablativus absolutus non tacit in consactibus conditione n. Ducio conss .inprmo. ubi conmuniorem vocat Burs .iud co III. num. M. ubi alios Doctores resert Alter opinio est, quod di laclausula prodest, dummodo non polentiori tradatur, Clarianae g. Emphyleusis, . II verfnem quaero

dere, qtiando consensus domini haberi non potest Sed ego in casu contingenti, quendam a caducitate dcfendi, propter dictam clausulam:& sic obtinui. 7 Nota quod i in emph yiculi concesssa a priuato, filii naturales succedunt: α forti oti egit mali succcdoc debent, Gr. sed Demp0teusis,quo. yo. quaest. II.ubi communCIndi est, in emphyleusi vero Eccle uallica supra dicti non succe

nodum aequisitum prosio heredibus quibasiungu is herm

duarium o adheredes etiam extraritos ιransit. Legatariusdiciturquodammodo heres.

89쪽

De Bonor. Diuisione Cap. In t

In udo expactoo prouidentis secredis ta ab reo, quod

pyober,quodsii heres. - Anconcessum μιν esenti lio, dicitur expacto proui--ntia,ctine θω exheredatωμecedit. ro Pitim nominatus inultapatria ι etparrem. M Hudumpraesemisu bi contemplatione concessum, quando noumine proprιo in concessione nominatur, eri tali sudo non succeditur iurahereditario. ra In Maioratu nonsueceditur iure hereditaris.1 Hereditas repraesenta es m defuncti. r Hereditas adita desinit essehereditaου. is es, mutara,Pahias reimuIMur. a Uurboratio Oralegatum non capitur iure hereditario. IV Legitima non e ituν iure hereduario,qui non spars sereatarupe ars bonorum. ia Legitimae an bonorum. visererita viventisnon daturisideo non daturis confractu. a Reprasin alio in herediιatu est suae se emphyleosisseccessio, datur, quia ιψpatra crsonam repraestenta drearim repu

titur.

90쪽

De Bonor. Diuisione Cap VIL

a merba epra leo natarinter intesidenda. as Hudum heredianum θιν- sibiti adheredes extraneos est alienabiti, di de in testato adlabitum d lonιt a nudum ex pacto θ ρrouidentia suessamnquum siuepater. num, non potes alienariinpratu tum ommi, etiamsi s vlum edide go testuaria Rudum ex pacto se prouidentia antiquum sepaternum,non potes ahenari in praeiudicium horumctagnatorum, neque Walegari est assignari uni horum. a nudum expacto seprouidentia antiquum laternum,ωα potes' anima ineque a ra caussas ct ecclesia se mi. a Legam im periturum,-ualiud Mare videtur, nisiindius quodhabes.s Hudum nouum aequissum prosese is veli ris, votes alienis, in praeiudicium storum,scundum metu communem opinionem Doctorum.

nem opinionem Doctorum.

eorum damnum assienari

s Hudum nouum concessu diu congemplatione reis,poterispare durariare. s nudum conresum obninis sest uerit si Monte Pisprae are. 3 Rudum, numerato pretio aequisitam potes uni ex is man euacum numerato pretio acquisitum, non mutas

se ama

SEARCH

MENU NAVIGATION